Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Mängimies]

Missä sanoin, että Vili Munkki ajaa saman asian? Munkin vahvuuksia ei ole puolustuspelaaminen, vaan hyökkäyspelaaminen. Ovat Talvitien kanssa täysin päinvastaiset pelaajat. Tällähetkellä kuitenkin Munkki pelaa kolmosen keskellä joka olisi kai se Talvitien paikka. En näe tässä tilanteessa mitään hyötyä tuomaan Talvitietä Munkin paikalle, kun meillä on pulaa hyökkäyspään osaamisesta.

Tuossahan sen juuri sanot. Laitat Munkin mielummin kolmosen keskelle kuin otat Talvitien siihen. Eikä siinä, saat tottakai olla tuota mieltä.

 

[Spine]

Tuossahan sen juuri sanot. Laitat Munkin mielummin kolmosen keskelle kuin otat Talvitien siihen. Eikä siinä, saat tottakai olla tuota mieltä.

Tälläkaudella. Kyllä. Jos meillä on ensikaudeksi kahdessa ensimmäisessä kentässä senttereinä Intonen ja joku oikeasti ykkösen keskellä mitat täyttävä pelintekijä, niin Talvitie ja Jasu ovat hyvät kolmosen ja nelosen sentterit. Nyt kun tuota ykköskentän sentteriä ei ole ja Intonenkin vetää vähän kudit piipussa, niin en näe järkeä pudottaa lisää hyökkäyspotentiaalia kokoonpanosta.

 

[kiekko-ollie]

Näitä Tanuksia ja Puhakoita... Niin. Eipä siellä muita junnuja olekkaan.

No onhan siellä Henriksson, Moilanen, Nieminen, Rönni jos siis aletaan luetella. Ja miks ei alettais kun ite löit tiskiin Suomea, Pullia, Lehtosta ja Munkkia. Niin se vaan Spine-bro menee että näitä löytyy joka joukkueesta koska tämä on kasvattajasarja.

 

[Kulkija]

Minä en ymmärrä alkuunkaan, kun täällä jaksetaan viestistä toiseen ”hehkuttaa” kun kahtena viime vuotena ”voitettiin” hopeaa. Onko hopean ”voittaminen” organisaatiossa kauden urheilumenestyksen tavoite? Kaikkiko on hyvin, kun ”voitettiin” hopeaa? Näinkö? Minusta se ei näin saisi olla, mutta ilmeisesti olen väärässä.

Sinä puhuit ensiksi menestymisestä. Mielestäni 15 joukkueen sarjassa toiseksi tuleminen on menestymistä. Etenkin, kun otetaan ne lähtökohdat huomioon. Raipen kaudella ei kukaan, ei edes ne posipetterit odottanut minkäänlaista menestymistä, mutta niin vaan raivattiin pudotuspeleihin aina finaaliin asti. Jos oikein posipetteriksi haluaa alkaa niin TPS on kahden viime kauden aikana menestynein seura liigassa. Keskimääräinen sijoitus 2., Kun Tapparalla se on esimerkiksi 3., Ilveksellä, Hifkillä, Lukolla jossain 4-6. välillä.

Onko Tappara mielestäsi menestynyt 2010-2020-luvuilla? Kun ei heillä kuitenkaan ole kuin kolme mestaruutta tuolla ajalla. Sitäkin enemmän hopeaa.

Tarkoittaako tuo etteikö siihen kultaan pitäisi pyrkiä? Ei tarkoita. Mutta ei se myöskään tarkoita, että Turussa oltaisiin asiat kustu tai ei oltaisi menestytty.

@Spine kyllä siellä on ainakin vähintään edullisella sopparilla pelannut myös herrat Merelä ja Levtchi. Sitten onkin kiva laittaa se 250k€ Savinaisiin, Lehteröihin ja Leskiseen.

 

[HC Hetu]

Minä en ymmärrä alkuunkaan, kun täällä jaksetaan viestistä toiseen ”hehkuttaa” kun kahtena viime vuotena ”voitettiin” hopeaa. Onko hopean ”voittaminen” organisaatiossa kauden urheilumenestyksen tavoite? Kaikkiko on hyvin, kun ”voitettiin” hopeaa? Näinkö? Minusta se ei näin saisi olla, mutta ilmeisesti olen väärässä.

Voidaan myös muistaa, että tämän päivän sarjataulukossa KalPalla on yhtä paljon pisteitä (ottelu enemmän pelattuna kyllä). Heidän joukkueensa hinta on huomattavasti pienempi kuin TPS:n. Varmastikaan budjetilla ei pelata yhtään ottelua, mutta ei TPS rahankäytön suhteen ole mitenkään hyvin onnistunut. Jos rahaa käytetään pelaajistoon miljoonia, niin kannattaisi käyttää mahdollisimman järkevästi, mutta silloin tullaankin taas kysymykseen skouttaus, mutta siitähän täällä ei uskalla sanoa sanan sanaa, koska muutamat vetävät silloin ranteet auki.

Mun mielestä meillä on kaksi voitettua hopeaa taustalla. Ensimmäinen Raipen johdolla jonka sinäkin osasit tyrmätä täydelliseksi aivopieruksi Tompalta ja Uramalta..kuinkas kävikään. Viime kauden hopea oli myös tuon joukkueen budjetilla helvetin hyvä suoritus. Ja ennenkaikkea omien nuorien jätkien hauiksen näyttö.

Hauskaa että otit Kalpan esille. Anna samat viiltävät analyysit Kärpille ja Hifkille.

 

[Hantta#23]

Henk. Koht. En kyllä hirveästi syty Meskasesta. Erinomainen maalintekijä mutta jäänyt kuva tuollaisesta on/off suorittajasta. Mutta jos pitää valita niin on se varmaan parempi kuin Tompan Keski-Euroopan haku.

Samaan aikaan Huttunen käynyt poistamassa twiittiketjunsa jossa kumoaa Pellin siirtymisen Tepsiin ja lupailee siirtouutisia.

Samaa mieltä kanssasi ja tosiaan saanut kuvan että on enemmänkin mieliala pelaaja joka saattaa välillä tehdä maaleja liukuhihnalta ja vastaavasti useampia maalittomia otteluita.
Mutta ennemmin tosiaan Meskanen kuin Kallion joku Itävallan tai Saksan arpa.
Aurajoen ja Suurmestarin kanssa myös samoilla linjoilla eli pahiten viime vuosina ovat flopanneet Kallio ja Suoraniemi jotka näistä hankinnoista vastaavat.
Niinkuin edellä mainitut kirjoittivat niin kyllähän joukkue pitäisi pyrkiä rakentamaan sen hetkisen valmentajan ajaman pelityylin mukaan eikä vain niin että tuo voisi olla hyvä vahvistus meille kun on Saksan tai Itävallan Liigassa tehnyt kahden kauden aikana 30-40 maalia.
Olen itsekin sitä sanonut että viime kaudella Tepsi olisi tosissaan taistellut mestaruudesta mikäli Kallio olisi ollut ajan hermoilla ja olisi rakentanut joukkueen niin että olisi ollut 1-2 maalinteon taitavaa hyökkääjää lisää joka olisi tarkoittanut että olisi ollut Pärssien ketjun lisäksi toinenkin ratkaisuihin kykynevä ketju.
Julmaa sanoa mutta Kalliolla ja Suoraniemellä on ollut aikaa osoittaa ammattitaitonsa mutta heikoksi on jäänyt näytöt vaikka monet täällä puhuvatkin parista voitetusta hopeasta.
Itse olen käsittänyt ja mitä omia kokemuksiakin niin hopea on aina hävitty mitali mutta Tepsissä se näyttää olevan voitettu.
Mikäli TPS olisi ammattilais organisaatio niin seurajohto sekä omistajat alkaisivat pikku hiljaa vaatimaan näiltä herroilta kovempia näyttöjä ja tulosta.
Edellä kirjoitettu myös miten Tapparallakin on noita omia nuoria kokoonpanossa. Senverran haluan korjata että Henriksson tuli Tapparaan 18 vuotiaana ja Moilanen 19 vuotiaana eli en laskisi heitä omiksi nuoriksi mutta tarkoittaa toki sitä että on Tapparallakin ainakin välillä kokoonpanossa näitä vähemmän tuntemattomampia nuoria.

 

[aurajoki]

Olen sitä mieltä, että TPS:n menestys ei korreloi siihen rahan määrään, mitä ”kummisedät” ovat vuodesta 2015 lähtien seuraan syytäneet. Liigasta ei käsittääkseni löydy toista organisaatiota, joka olisi vetänyt vielä huonommin. Kannattaa peilata muuhun kuin ilmoitettuihin pelaajabudjetteihin, koska eri seuroissa ne sisältävät eri asioita. Tilinpäätökset ovat paremmin vertailukelpoiset.

 

[Kulkija]

Olen sitä mieltä, että TPS:n menestys ei korreloi siihen rahan määrään, mitä ”kummisedät” ovat vuodesta 2015 lähtien seuraan syytäneet. Liigasta ei käsittääkseni löydy toista organisaatiota, joka olisi vetänyt vielä huonommin. Kannattaa peilata muuhun kuin ilmoitettuihin pelaajabudjetteihin, koska eri seuroissa ne sisältävät eri asioita. Tilinpäätökset ovat paremmin vertailukelpoiset.

Niin eli nyt puhut taloudellisesta menestymisestä etkä urheilullisesta menestymisestä. Kaksi aivan eri asiaa.

 

[aurajoki]

Niin eli nyt puhut taloudellisesta menestymisestä etkä urheilullisesta menestymisestä. Kaksi aivan eri asiaa.

Eivät ollenkaan. Jos ei sitä tajua, niin sitten ei voi mitään.

 

[kiekko-ollie]

Edellä kirjoitettu myös miten Tapparallakin on noita omia nuoria kokoonpanossa. Senverran haluan korjata että Henriksson tuli Tapparaan 18 vuotiaana ja Moilanen 19 vuotiaana eli en laskisi heitä omiksi nuoriksi mutta tarkoittaa toki sitä että on Tapparallakin ainakin välillä kokoonpanossa näitä vähemmän tuntemattomampia nuoria.

Ja mä haluan vielä sen verran korjata että edellä ei ole puhuttu Tapperan omista nuorista vaan nuorista jotka pelaa ”ilmaiseksi”, kuten täällä sanotaan.
Lisäksi vielä voisin todeta että tottakai jokainen joukkue haluaa rakentaa joukkueen missä on 2 tuloksiin pystyvää kenttää. Löytyy maajoukkuetason snipperi ja sentteri. Pari ylivoimakanuunaa viivaan ja nollia torjuva veskari. Lisäksi kaikkia vielä tuplasti niin on reserviä. Se on resurssi- ja budjettikysymys. Kaikkea ei aina vaan saa tai sitä joukkuetta ei jätetä vajaaksi. Ei silti, varmaan on virheitä tehty mutta kun palstaa lukee niin tulee fiilis että jengi luulee että näitä pelaajia käydään napsimaan kuin kaupan hyllyltä ja tuolla johdossa ei tajuta että nyt jäi se yksi kärkilaituri hankkimatta.

 

[Kulkija]

Eivät ollenkaan. Jos ei sitä tajua, niin sitten ei voi mitään.

Kyllähän ne on täysin eri asiat. Voit menestyä urheilullisesti kuten TPS, mutta silti talouspuolella sakkkaa. Tai voit tehdä talouspuolella positiivista tulosta kuten Kärpät, mutta urheilullisesti ei ole viime vuodet mennyt kovinkaan hyvin. Voit menestyä sekä että esimerkiksi Tappara tai molemmat sakkaa, kuten Ässät.

Miten nämä siis eivät ole eri asioita?

 

[Suurmestari]

Tomi Kalliollakin oli tietysti uransa aikana rinnalla monenlaista sentteriä ja "sentteriä".

Tuli vain mieleeni, että Kallio pelasi läpimurtokautensa Turussa umpilaiturin kanssa. Eikö kaudella 1999-00 ykkössentteriksi kaavailtu veteraani Esa Keskinen kärsinyt syyskaudesta lähtien paljon selkävaivoista? Loppuiko Keskisen ura jo kesken kauden? Joka tapauksessa Kallion ja Kai Nurmisen väliin ykkössentteriksi istutettiin umpilaituri Kimmo Rintanen. Loppu onkin historiaa! Voisiko tässä olla minkäänlaista selitystä Kallion keskikaistan arvostukselle?

Alkuillasta pitäneekin piipahtaa vähän Härkäpubin kulmilla notkumassa. Edellisen kerran sieltä toki tuli hutikuti, kun tiskillä huhuiltiin jopa kahden hyökkääjän olevan pakkaamassa varusteitaan. Noh, ehkä silloin oli sitten jo jotain tietoa Anthony Rechin tyytymättömyydestä, mutta Scott Kosmachukin kanssa mentiin kyllä pahasti metsään.

Minä olen ollut 2000-luvun vaihteessa vielä sen verran junnu, etten kunnolla muista. Tottahan tuo on, että Rintanen oli tosiaan umpilaituri eli eihän se mahdotonta ole, että laituri sentterinä voisi toimia. Harvinaista tämä on. Munkki on ihan hyvin keskellä pelannut ja nyt kun katsoin tilastoja, niin oli meidän paras aloittaja eilen. Voihan tämä Rintasen tapaus selittää Kallion ajatusmaailmaa keskikaistan suhteen.

Tuli itse kirjoitettua vaihteeksi aika kriittiseen sävyyn. Se on tosiasia, että Tepsi on parina viime kautena pärjännyt mainiosti ja on palannut liigan kärkeen. Sitä ei voi kiistää ja tyytyväinen pitää olla varsinkin, kun pelaajabdjetti on ollut jossain kuudennen sijan tietämillä. Oikealla tiellä ollaan ja menestystä on tullut. Ehkä tässä on vähän sitä, että nälkä kasvaa syödessä, mutta kyllä minä edelleenkin väitän, että pelaajahankinnoissa ja joukkueen kokoamisessa olisi voinut paremminkin onnistua. Jos viime kautta ajatellaan, niin Nurmi, Pärssinen ja Pyyhtiä tuskin olivat mitään kalliita pelaajia. En voi välttyä spekuloimasta ajatuksella, mitä olisi tapahtunut, jos meillä olisi ollut kunnon kakkosketju, joka olisi pystynyt tarjoamaan tulitukea ykkösketjulle. Olen sitä mieltä, että jos meillä on kaksi päätoimista skouttia, niin joukkueen kokoamisessa olisi voinut paremminkin onnistua ja käytettäviin resursseihin nähden hutihankintoja on tullut turhan monta. Sandbergin kohdalla oli epäonnea terveysmurheiden suhteen. En tiedä olivatko ne tiedossa sopimusta tehtäessä.

Sitä olen miettinyt paljon, että onko joukkueen kokoamisessa onnistuttu niin, että pelitapa ja pelaajatyypit sopisivat keskenään yhteen. Minä näen asian niin, ettei tässä ole täysin onnistuttu. Toki aina joudutaan tekemään kompromissiratkaisuja, kun samoista pelaajista kilpailevat muutkin, eikä kaikkia tänne voi saada. Itse näen asia niin, että onnistua olisi voinut paremminkin.

Mitä tulee Meskaseen, niin onhan hän parhaimmillaan tosi hyvä maalintekijä. Vähän on vain sellainen mielikuva, että peliesitykset ailahtelevat aika paljon. Silloin, kun kulkee, niin kulkee, mutta kun ei ole ihan se paras päivä, niin sitten ei tule mistään mitään. En tyrmää, mutta vähän varauksella suhtaudun.

 

[aurajoki]

Kyllähän ne on täysin eri asiat. Voit menestyä urheilullisesti kuten TPS, mutta silti talouspuolella sakkkaa. Tai voit tehdä talouspuolella positiivista tulosta kuten Kärpät, mutta urheilullisesti ei ole viime vuodet mennyt kovinkaan hyvin. Voit menestyä sekä että esimerkiksi Tappara tai molemmat sakkaa, kuten Ässät.

Miten nämä siis eivät ole eri asioita?

Urheilullista menestystä ei voi rakentaa pitkäkestoisella tavalla ilman vakaata taloutta. Löytyy valitettavan monta esimerkkiä, kun tätä ei olla tajuttu. Siksi nämä asiat eivät ole kaksi eri asiaa vaan saman asian kaksi eri puolta, jotka molemmat pitää olla kunnossa.

 

[Knutsen]

Mikäs homma tämä on?

Jossain kesän festareilla tai muussa kaljanhajuisessa tilaisuudessa juteltiin niin, että Eronen olisi viime
Kaudella kävellyt Uraman toimistoon ilmoittamaan, ettei missään nimessä pelaa sopimusta loppuun johtuen joukkueen päivittäisessä tekemisessä mukana olevasta/olevista henkilö(i)stä, jotka eivät ole pelaajia. Tiedä sitten, ei oo lähteitä heittää.

 

[Knutsen]

Urheilullista menestystä ei voi rakentaa pitkäkestoisella tavalla ilman vakaata taloutta. Löytyy valitettavan monta esimerkkiä, kun tätä ei olla tajuttu. Siksi nämä asiat eivät ole kaksi eri asiaa vaan saman asian kaksi eri puolta, jotka molemmat pitää olla kunnossa.

Onko Manchester City siis menestynyt urheilullisesti huonosti viimeisen vuosikymmenen ajan?

 

[Lihapiirakka]

Jossain kesän festareilla tai muussa kaljanhajuisessa tilaisuudessa juteltiin niin, että Eronen olisi viime
Kaudella kävellyt Uraman toimistoon ilmoittamaan, ettei missään nimessä pelaa sopimusta loppuun johtuen joukkueen päivittäisessä tekemisessä mukana olevasta/olevista henkilö(i)stä, jotka eivät ole pelaajia. Tiedä sitten, ei oo lähteitä heittää.

Mielenkiintoista, pikkukissa kun on lähtökohtaisesti ihan kaikkea muuta kuin räiskyvä persoona. Mihinköhän tahoon pikkulinnut vihjasivat?

 

[aurajoki]

Onko Manchester City siis menestynyt urheilullisesti huonosti viimeisen vuosikymmenen ajan?

Ollaan jääkiekkofoorumilla, joten annetaan jalkapallon olla tämän palstan ulkopuolella.

 

[Hokinaittii]

Onko tietoo jatkosopimuksista? Aika hiljaista on.

 

[Kulkija]

Urheilullista menestystä ei voi rakentaa pitkäkestoisella tavalla ilman vakaata taloutta. Löytyy valitettavan monta esimerkkiä, kun tätä ei olla tajuttu. Siksi nämä asiat eivät ole kaksi eri asiaa vaan saman asian kaksi eri puolta, jotka molemmat pitää olla kunnossa.

Tästä samaa mieltä, mutta ei se edelleenkään poista etteikö TPS olisi urheilullisesti menestynyt. Siitähän se kaikki alkujaan lähti. Sinun mielestäsi TPS ei menestyisi vaikka olisi kaksi kultaa ottanut putkeen, jos talouspuoli ei olisi kunnossa.

 

[Ramchester]

Onko tietoo jatkosopimuksista? Aika hiljaista on.

Samaa mietin. Saataisiin jostain edes uusia ”kummisetiä”, kun ei perkele ole enää kuin omistajia.

 

[aurajoki]

Tästä samaa mieltä, mutta ei se edelleenkään poista etteikö TPS olisi urheilullisesti menestynyt. Siitähän se kaikki alkujaan lähti. Sinun mielestäsi TPS ei menestyisi vaikka olisi kaksi kultaa ottanut putkeen, jos talouspuoli ei olisi kunnossa.

TPS:n ongelma on siinä, että koko 2000-luvun johto on puhunut siitä, että organisaation talous pitää laittaa kuntoon. Valitettavasti tässä ollaan vieläkin yli 20 vuoden jälkeenkin puheiden eikä tekojen tasolla.
Me TPS:n kannattajat emme vakavissamme voi odottaa TPS:n urheilullista nousua Liigan ja Euroopan eliittiin ennen kuin organisaatio on pistetty timmiin. Jokaisella postilla pitää olla alan huipputason henkilö ja jokaisella myös taloudellinen vastuu tekemisistään. Eli suomeksi sanottuna tulos tai ulos. Saunakerhoja ja selänpesijöitä ei voi olla. Vaikka nykyiset omistajat ovat huippurikkaita, niin on todella valheellista rakentaa toimintaa heidän varaansa.
Nyt sitä ollaan tehty vuodesta 2015 lähtien ja heidän rahaa on palanut tähän mennessä jo 15 miljoonaa euroa ja ollaan ”voitettu” 2 hopeamitalia ja oltu CHL:ssä täydellinen vitsi. Kuitenkin jotkut jaksavat kehua, että hyvin on toimittu ja hienosti on kaikin tavoin mennyt.
Minusta olisi jo korkea aika organisaatiossa ruveta ajattelemaan, että muutoksia pitää tehdä eikä istua pullaa syömässä konttorilla.
Jos joku ei huomannut, niin esim Kärpät teki aikamoisen peliliikkeen, kun osti ravintolaketjun ja sitä kautta yli tuplasi liikevaihtonsa.
TPS:llä on TurkuLive, mutta kyllä sen toimintaan pitäisi saada iso lisäbuusti, jotta sitä kautta saataisiin talouteen vakautta.
Yksikään huippujoukkue ei menesty ilman kestävää taloutta. Tämä pitäisi täällä Turussakin olla päivän selvä juttu.
Mutta nyt on pakko sanoa, että täältä tähän.

 

[snake]

Kyllä on helvetin huono muisti jollei huomaa, että Tepsin toiminta ei olisi mennyt parempaan suuntaan. Ei siitä nyt niin kauan ole aikaa kun Jukka Koivu tanssi sen takia, että säilyttiin Liigassa.
Sen jälkeen kun Tomi Kallio palasi Tepsiin pelaajana, ollaan menty koko ajan urheilullisesti eteenpäin. Kallio toi vaatimustason takaisin kapteenina harjoituksiin ja peleihin, toki Kaskinen yritti kusta hommaa valmennuspuolella. Nyt mennään strategian mukaisesti omat junnut edellä.
Toki parannettavaa on paljon, mutta mielummin katson Tepsiä finaaleissa kun Liigan häntäpäässä.
Matka on kesken mestaruutta ajatellen, mutta TYÖ SE JATKUU.

 

[Slaigard]

Urheilullista menestystä on myös kasvattaa läjäpäin nuoria pelureita kirkkaimpiin valoihin. Edari on ollut monelle hyvä ympäristö kehittyä.

 

[Kulkija]

@aurajoki, jos joku sanoo, että TPS on menestynyt urheilullisesti hyvin pari vuotta, ei se tarkoita, että olisi esimerkiksi talouden hoitoon tyytyväinen. Kaikkihan tämä lähti siitä, että kritisoitu miten Urama&Kallio ei ymmärrä joukkueen kasaamisesta mitään ja taaskaan ei menestytä. Sinä siis selvästi puhuit urheilullisesta puolesta, koska minun tietääkseni Kallio&Urama ei vastaa taloudesta vaan siinä on sitten toimitusjohtaja erikseen. Sen jälkeen kritisoit ettei hopea ole menestymistä, sen jälkeen otit taloudellisen puolen ja sen jälkeen kritisoit Tepsin johtoa, joka on muuten aika pitkälti uusiutunut 2020-luvulla. Aina kun sinulle joku vastaan pisti lähdit siirtämään maalitolppia.

 

[mustahurma]

Tullut tätä huhuketjua luettua jo monta sivua niin ajattelin kirjoittaa myös muutaman omankin ajatuksen…

Ville Meskanen taisi olla koko liigan eniten maaleja tehnyt pelaaja vuonna 2022. Jos Meskanen oikeasti olisi saatavilla loppukaudeksi ja ensi kaudeksi niin en oikeen varmempaa maalintekijääkään keksi. Sopisi aika hyvin 1. ylivoimaan Tuomiston paikalle ampumaan rightin mailallaan.

Sitten kun puhutaan, että Seuran pitäisi hankkia valmentajan näköisiä ja pelitapaan sopivia pelaajia niin jos pitäisi nimetä eniten Ahokkaan näköinen pelaaja olisi se Aarne Talvitie. En ikinä usko, että olisi saatavilla enää tällä kaudella, mutta ensi kaudella ehdottomasti Seuran riveihin! Siinnä pelaaja, joka ei vuoda ikinä missään tilanteessa kentällä ja voi yllättää tehokkuudellaan jos pysyy kunnossa ja saa itseluottamuksen kuntoon.

HPK:n riveistä huhuttu Jere Jokinen myös erittäin hyvän kuuloinen haku ja muutamia pelejä häneltä nähneenä uskoisin siinnä olevan tulevaisuudessa 10-15 maalia kauteen iskevä mies liigakaukaloihin.

Arttu Pelli huhu taidettiin kumota jo. Ihan hyvä niin mielestäni. Jos Seuraan olisi tullut olisi luultavasti ollut ihan ykköshaku puolustukseen ja mielestäni Seura tarvitsee parempia puolustajia pelaamaan isoimpia minuutteja illasta toiseen.