Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Spine]

Varmaan joku on käynyt katsomassa TPS:n treenejä että onko Kossu ollut mukana ja missä ketjussa on harjoitellut vai onko harjoitellut lainkaan joukkueen mukana? Kenties joku loukkaantuminen kyseessä. "TPS:hän on ollut tunnettu siitä miten loistavasti loukkaantumiset tiedotetaan." Vai onko loukkaantuminen henkilökohtaista ja joukkueen sisäisistä henkilökemioista johtuvaa? Eiköhän se Kossu vielä nähdäne TPS paidassa toki voihan se "Kismachukkina" lähteäkkin.

Ainakin jostain instagram postauksesta bongasin, joten ei ainakaan ole loukissa.

 

[Juketsi]

Sport nappasi Simon Hjalmarssonin samasta liigasta täksi kaudeksi. Tällä hetkellä 22 pistettä 21 pelissä. Braden Christoffer oli JYP:in pistepörssissä kolmas viime kaudella. Sitä aiemmin Sport hankki Chris DeSousan joka oli heidän pistepörssin ykkönen. Sitä aiemmin SaiPa hankki ykkössentteriksi muuan Tyler Morleyn jota tännekin toivottiin täksi kaudeksi. Selvästi sieltä liigasta voi hankkia ihan ykkösketjun pelaajia Liigaan. Tuli myös aika yllättävä nimi vastaan. Derek Ryan ehti pelata 3 kautta Itävallan liigassa, sitten hänet hankittiin SHL:ään jossa voitti koko liigan pistepörssin ja sai sopimuksen NHL:ään, missä vieläkin pelailee.

Näissä on eroja. Esim Hjalmarssonilla oli jo ennen yhtä kautta Itävallassa usealta vuodelta taustaa SHL:stä ja KHL:stä. Braden Christoffer voi olla Jypin pörssikolmas, mutta ei ole mielestäni kyllä ihmeitä esittänyt. Eikös meilläkin Rech pelaa edelleen kultapotta päässä? Chris Desousa on ehkä vastaavuudeltaan hyvin samantyyppisillä taustoilla kuin Kosmachuck. Vain toisella näistä arvoista voitti. Morleykin taisi painaa aika paljon kovemmilla bojoilla sen yhden kauden, minkä Ebelissä vietti. Kyllä sieltä voi napsahtaa voitto, mutta en lähtisi rakentamaan joukkuetta sen varaan, että kärkikentän ykköstykin löytäisin Itävallasta. Jos se siihen pystyy, niin aina plussaa.

 

[Mr.Fox]

Kukas tuo tuollainen twiittaaja on? Onko tuossa siis jotain voita leivän päälle vaan vai joku random ajattelija joka on laskenut 1+1 kun ei Kossu ole ollut kokoonpanossa?

Katkaistaan muuten huhulta siivet!

Kettuherra ei ole kyseisen twiitin kirjoittaja - en edes käytä Twitteriä. Tällainen kysymys tuli yv:llä myöhään sunnuntai-iltana. Tosin jo reilu viikko sitten kuulin jotain epämääräistä baariörinää, että TPS:sta olisi mahdollisesti yksi-kaksi pelaajaa lähtökuopissa. Kosmachuk on (valitettavasti) yksi vahvimmista ehdokkaistani. Ehkä tästä sitten joku oli vetänyt yhtäläisyysmerkit twiitin ja Kettuherran välille?

 

[Oskar]

. Kyllä sieltä voi napsahtaa voitto, mutta en lähtisi rakentamaan joukkuetta sen varaan, että kärkikentän ykköstykin löytäisin Itävallasta. Jos se siihen pystyy, niin aina plussaa.

Tämä on minusta hyvä huomio, kun jo kesällä tosiaan oli selvää, ettei tepsin hankinnat lähtökohtaisesti ollut muiden kärkijoukkueiden tasolla ja oikeastaan Kossu/Rech olivat jopa ihan kummelia voimasuhdevertailussa. Liigaan piti valua KHL:n takia pirun kovia nimiä, mutta niistäkin ne harvat nimet valitsivat toisen liigaseuran.

Tepsi oli paperilla kauteen lähtiessä selvästi top3:n ulkopuolella ja asettui siihen ylempään keskikastiin.
Ehkäpä ollaan ihan oikeilla sijoilla tällä hetkellä.

Onneksi kuitenkin runkosarjan perusteella ei ole mestaria tai finaalipaikkaa jaossa.

 

[Sphinx]

Näissä on eroja. Esim Hjalmarssonilla oli jo ennen yhtä kautta Itävallassa usealta vuodelta taustaa SHL:stä ja KHL:stä. Braden Christoffer voi olla Jypin pörssikolmas, mutta ei ole mielestäni kyllä ihmeitä esittänyt. Eikös meilläkin Rech pelaa edelleen kultapotta päässä? Chris Desousa on ehkä vastaavuudeltaan hyvin samantyyppisillä taustoilla kuin Kosmachuck. Vain toisella näistä arvoista voitti. Morleykin taisi painaa aika paljon kovemmilla bojoilla sen yhden kauden, minkä Ebelissä vietti. Kyllä sieltä voi napsahtaa voitto, mutta en lähtisi rakentamaan joukkuetta sen varaan, että kärkikentän ykköstykin löytäisin Itävallasta. Jos se siihen pystyy, niin aina plussaa.

No onhan Kosmachukilla nyt aika paljon kovemmat taustat kuin mitä DeSousalla oli. Kosma painoi hurjia tehoja Kanadan juniorisarjoissa, sai kolmoskierroksen varauksen NHL:ään ja pelasi viisi kautta AHL:ää saaden vyölleen muutaman NHL-matsinkin. DeSousa puolestaan siirtyi junnusarjojen jälkeen neljäksi vuodeksi pelaamaan yliopistokiekkoa sarjaan, jossa pelataan 30 ottelun runkosarja. Sen jälkeen DeSousa pelasi kolme kautta ECHL:ää ja AHL:ää tehden AHL-peleissä 0,17 pistettä ottelua kohti.

Euroopan sarjoista pelaajien näytöt olivatkin sitten jo lähes samaa tasoa, ja DeSousan urakehitys osoitti jyrkästi ylöspäin hänen siirtyessään Suomeen, kun kahdesta alla olleesta EBEL-kaudesta jälkimmäinen oli ollut todellinen tykkikausi. Sen sijaan Kosmachukista tulee mieleen, että Eurooppaan on tultu ehkä jo vähän jäähdyttelemään Nhl-uran jäätyä haaveeksi ja että Itävallan liigassa on ehkä lähinnä mukavoiduttu.

Noin yleisesti ottaen en näe ongelmana sitä, jos Tepsiin hankitaan pelaajia Itävallallan tai Saksan sarjoista tai vastaavista. Esimerkiksi tällä kaudella nämä ennalta tuntemattomat ulkomaalaiset eivät ole flopanneet yhtään sen pahemmin kuin SM-liigasta hankitut ja täällä tasonsa aiemmin jo todistaneet pelaajat (Ilomäki & Skalicky). Joten en ainakaan itse saa tehtyä tuosta sellaista johtopäätöstä, että ongelmana olisi se, mistä sarjasta pelaajat tulevat. Enkä halua, että Tepsi on mikään Jokerit ja ulkoistaa pelaajascouttauksen muille liigaseuroille hankkimalla pelkästään näissä onnistuneita pelaajia kovalla rahalla.

Kärkikenttien ykköstykkihän Tepsiltä jäi kesällä kokonaan hankkimatta. Nyt on hankittu Dal Colle.

 

[jelnausen]

Hyvä pitää mielessä kanssa, että hankinnan onnistumisessa ei ole kyse vain pelaajasta. Vaan myös seurasta, johon hankitaan. Esim. Jos tässä nyt julistettiin, että Kosma on tyhjä arpa ja DeSousa on voittava arpa. Niin jos pelaajat vaihtaisi joukkueita päittäin niin tilanne voisi olla päinvastoin. Ja toki kaudellakin on merkitystä.

Ja seuralla en tarkoita sitä, että onko menestyvä seura vai ei. Vaan millainen on pelityyli, valmennus jne. Sekä toki sillä on paljon merkitystä millaiseen rooliin pelaaja tulee.

Tästä syystä ei ole mikään tae, että toisessa liigaseurassa onnistunut tai paremman sarjan tehokkaampi pelaaja on mitenkään varma tai hyvä hankinta. Jos joukkueen rakennus ei ole tarpeeksi tasokas niin ihan sama mistä niitä pelaajia hankitaan jos ne on joukkueeseen vääriä. Toisinpäin käännettynä jos pelaaja on oikein scoutattu niin kyllä se vahvistus tai liideri voi tulla hyvin heikommastakin sarjasta.

Vierastan myös hieman sanaa arpa. Jos seura oikeasti tutustuu pelaajaan ja he tietävät millainen pelaaja oikeasti tarvitaan niin se on mielestäni ihan sama onko pelaaja Itävallan sarjasta, AHL:stä tai Liigasta. Toki jos ei ole rahasta kiinni niin kovemmassa sarjassa todennäköisemmin enemmän sopivia pelaajia johtavaan rooliin kuin heikommassa. Kyllä nykytekniikalla tarvittaessa sen informaation pystyy kaivamaan. Silloin pelaajat ovat arpoja, jos laput silmillä Teksti-TV scoutataan, että kuka on hyvä. Mutta silloin ei ole ammattimaista taustatyötä tehty.

 

[Ewald]

No ketkä tässä Ahokkaan tavassa pelata kieakkoa sitten ovat pärjänneet? Pelaajat, jotka ovat pelanneet NHL-taitonsa osoittaneen Pärssisen ympärillä. Mukaan lukien Pärssinen. Pärssinen on mennyt eteen päin ja pärjää NHL:ssä. Pyyhtiä sen sijaan on hävinnyt tulosluetteloista, kun ei ole yhtä hyvää keskushyökkääjää enää ruokkimassa häntä. Sitten hyvin pärjäävien joukkoon kuuluu puolustustehtäville pelinsä pyhittäneen neloskentän poijjaat. Se raskas tyyli pelata vaatii pelaajilta niin paljon, ettei ilmeisesti sovi kaikille ja sitten liekit sammuu. En usko, ettö Ilomäki, Sklacky, Del Colle ja kumppanit ovat taitojaan mihinkään hukanneet. Eihän se Virran voltin kiertäminenkään Turussa mitään tuloksia tuonut, mutta toisessa ympäristössä toi tuloksia. Ahokkaalle pitäisi löytää oikean tyyppiset pelaajat, että jotain tulosta tuolla pelitavalla voi tulla. J.Jalosella meän peli onnistuu, kun saa valikoida pelaajat astetta paria ylemmästä korista.

 

[ILIMAVEIVI]

No vaikka kuinka täällä kritisoidaan Ahokkaan pelitapaa niin silti joka pelissä on päästy hyvin maalintekopaikoille ja paremmalla viimeistelyllä sarjasijoituskin olisi kärkikahinoissa ,mutta kun pelaajien ratkaisut on sitten mitä on. Pelimies tekee maalin paikasta olipa pelitapa sitten mikä tahansa.

 

[sunnuntai]

No ketkä tässä Ahokkaan tavassa pelata kieakkoa sitten ovat pärjänneet? Pelaajat, jotka ovat pelanneet NHL-taitonsa osoittaneen Pärssisen ympärillä. Mukaan lukien Pärssinen. Pärssinen on mennyt eteen päin ja pärjää NHL:ssä. Pyyhtiä sen sijaan on hävinnyt tulosluetteloista

Ahokas on muuten valmentanut muuallakin kun meillä....

 

[Ewald]

Ahokas on muuten valmentanut muuallakin kun meillä....

On kyllä! Pelaajat on olleet toiset ja kyenneet sopeutumaan siihen pelitapaan.

 

[sunnuntai]

Noin yleisesti ottaen en näe ongelmana sitä, jos Tepsiin hankitaan pelaajia Itävallallan tai Saksan sarjoista tai vastaavista.

Eihän sillä ole mitään väliä mistä sarjasta se pelaaja tulee.

Scouttien tehtävä on löytää ne pelaajat jotka sopivat joukkueen pelitapaan ja budjettiin, sarjalla ei ole mitään väliä. Meillä on sopinut nyt budjettiin...

 

[sunnuntai]

Ja seuralla en tarkoita sitä, että onko menestyvä seura vai ei. Vaan millainen on pelityyli, valmennus jne. Sekä toki sillä on paljon merkitystä millaiseen rooliin pelaaja tulee.

. Kyllä nykytekniikalla tarvittaessa sen informaation pystyy kaivamaan. Silloin pelaajat ovat arpoja, jos laput silmillä Teksti-TV scoutataan, että kuka on hyvä. Mutta silloin ei ole ammattimaista taustatyötä tehty.

Eli jos otetaan nyt meidän 2 kauden ulkolaiset(mennyt ja käynnissä oleva). Eikö Kallion kumppaneineen ymmärrä millainen on meidän pelityyli, valmennus jne?

Vai eikö Kallio kumppaneineen ymmärrä sitä informaatiota mitä on tarjolla?

Kysymys ei ole vain lainatulle(mutta tuossa oli hyvät pointit).

 

[Knutsen]

joka pelissä on päästy hyvin maalintekopaikoille

Ei helkkari, mä oon kyllä ilmeisesti käynyt jonkun muun Tepsin peleissä.

 

[kopo]

Ei helkkari, mä oon kyllä ilmeisesti käynyt jonkun muun Tepsin peleissä.

Minä myös. Jännä.

 

[Leipuri]

Ei helkkari, mä oon kyllä ilmeisesti käynyt jonkun muun Tepsin peleissä.

Niinpä, ihan odotetusti Tps on tehnyt maaleja. Todella vähän on pelistä toiseen oikeasti laadukkaita maalipaikkoja.

 

[jelnausen]

Eli jos otetaan nyt meidän 2 kauden ulkolaiset(mennyt ja käynnissä oleva). Eikö Kallion kumppaneineen ymmärrä millainen on meidän pelityyli, valmennus jne?

Vai eikö Kallio kumppaneineen ymmärrä sitä informaatiota mitä on tarjolla?

Kysymys ei ole vain lainatulle(mutta tuossa oli hyvät pointit).

Puhuin yleisesti ja ulkopuolelta vaikea arvioida mikä mennyt vikaan jos on mennyt. Sillä vaikka teet kaiken taustatyön hyvin niin ei onnistumisprosentit ikinä ole 100%. Kaikkea ei voi ennakoida mutta hyvällä taustatyöllä voit minimoida riskit. Kahden kauden trackrecording suhteen niin onhan TPS:ssä oletetusti epäonnistuneita pelaajia sen verran että parantamisen varaa on. Ihan mutulla sellane fiilis, että hankinnat nousi Helmisen valmennuksessa paremmin esille. Joten ihan mieleen tulee, että eikö Kallio pysty hommaamaan sopivia palasia Ahokkaalle. Vai eikö Ahokkaan joukkueessa vain yksilöt nouse samalla tavalla esille. Molemmat luotsannu TPS:n kuitenki kakkoseks ni eise nyt iha sutta ja sekundaa ole joukkueena ollu.

Väittäisin, että rekryssä on hommattu vääränlaisia pelaajia. Johtuuko sitten siitä, ettei Kallio & co. ymmärrä mitä joukkue tarvitsee vai hommaavatko he pelaajia, joita yliarvioi. Mutta oli miten oli, niin ei tuota kaikkea voi kantaa ulkkareiden niskaan ettei täytä odotuksia.

Otetaan Kosma nyt esimerkiksi. Kallion kommentit: "Odotusarvo Scottin kohdalla on vahva panos meidän tuloksentekoyksikköömme. Hänellä on kaikki avut olla suuressa roolissa meidän hyökkäyspelaamisessamme ja odotamme todella paljon hänen kotiutumistansa tulevan kauden joukkueeseen, analysoi puolestaan HC TPS:n pelaajakoordinaattori Tomi Kallio tuoretta pelaajasopimusta."

Panoshan ollut lähellä nollaa. Jos Kallio odottanut, että Scott on vahva panos tuloksentekoyksikköön niin väittäisin että kyseisessä rekryssä mennyt jotain pieleen. Väittäisin, että pelaajan kohdalla ei ole tehty taustatyötä oikein, mikä on johtanut siihän että hommattu väärän tyyppinen pelaaja TPS:n joukkueeseen. Ettei saada pelaajasta sitä potentiaalia irti mikä pystyy. Toki voi olla sitä huonoa tuuria, että kaikki tehty oikein mutta ei vain osunut. Mutta onhan näitä epäonnistujia muitakin. Tai sitten tosiaan Ahokkaan joukkueessa yksilöt ei vain nouse esille samalla tavalla.

Vai minkä sä näät syyksi, että joku ei TPS:ssä onnistu? Ja oletko erimieltä, että pelaajan pitää sopia joukkueeseen? Mitä varten pitää ymmärtää hyvin, millaista pelaajaa joukkue oikeasti tarvitsee ja tehdä se taustatyö hyvin että hommattu pelaaja on oikeasti sellainen mitä kuvitellaan saavan.

 

[sunnuntai]

Vai minkä sä näät syyksi, että joku ei TPS:ssä onnistu? Ja oletko erimieltä, että pelaajan pitää sopia joukkueeseen? Mitä varten pitää ymmärtää hyvin, millaista pelaajaa joukkue oikeasti tarvitsee ja tehdä se taustatyö hyvin että hommattu pelaaja on oikeasti sellainen mitä kuvitellaan saavan.

En usko että mitään yksittäistä syytä sille miksi joku ei onnistu on olemassa. Mutta esim. liigaan yleensä on turhan tuoda kovin raskas jalkaisia pelaajia, harvemmin kantaa hedelmää.

Minusta Kallio kumppaneineen on nyt parilla kautta tuonut yksinkertaisesti vääriä pelaajia meille, eivät vain sovi valmentajan systeemeihin eikä kyllä tuo henkkohtkaan mitään spesiaalia kentälle. Venäjäbrothers oli aivan tajuton ohilyönti. Taloudellisesti emme paini tällä hetkellä suurten kanssa niin ei oikein olisi varaa antaa tasoitusta hankintaosastolla.

Ja totta kai pelaajan on sovittava joukkueeseen, sen henkeen ja siihen pelitapaan mitä joukkue yrittää tuottaa.

Se että pelaaja yrittää viimeiseen saakka pitäisi olla minusta itsestään selvyys. Helposti näkyy paletissa jos siellä joku varastaa tahi sluipailee systeemissä/stä. Hyökkäyksiin lähdöt yms vaikeutuvat heti jos joku laistaa työtehtävistään. Mutta pelkällä tsempillä ja yrittämisellä ei kuitenkaan tulosketjuissa tehdä juuri mitään. Jos Dal Colle yrittäisi koko ajan loppuun asti uskoisin hänen olevan aika saatanan kova tähän sarjaan, mutta asenne on välillä perseestä. Taitoa on, mutta halua ei, tällaisia en haluaisi joukkueeseen.

 

[Oddmanrush]

En usko että mitään yksittäistä syytä sille miksi joku ei onnistu on olemassa. Mutta esim. liigaan yleensä on turhan tuoda kovin raskas jalkaisia pelaajia, harvemmin kantaa hedelmää.

Minusta Kallio kumppaneineen on nyt parilla kautta tuonut yksinkertaisesti vääriä pelaajia meille, eivät vain sovi valmentajan systeemeihin eikä kyllä tuo henkkohtkaan mitään spesiaalia kentälle. Venäjäbrothers oli aivan tajuton ohilyönti. Taloudellisesti emme paini tällä hetkellä suurten kanssa niin ei oikein olisi varaa antaa tasoitusta hankintaosastolla.

Ja totta kai pelaajan on sovittava joukkueeseen, sen henkeen ja siihen pelitapaan mitä joukkue yrittää tuottaa.

Se että pelaaja yrittää viimeiseen saakka pitäisi olla minusta itsestään selvyys. Helposti näkyy paletissa jos siellä joku varastaa tahi sluipailee systeemissä/stä. Hyökkäyksiin lähdöt yms vaikeutuvat heti jos joku laistaa työtehtävistään. Mutta pelkällä tsempillä ja yrittämisellä ei kuitenkaan tulosketjuissa tehdä juuri mitään. Jos Dal Colle yrittäisi koko ajan loppuun asti uskoisin hänen olevan aika saatanan kova tähän sarjaan, mutta asenne on välillä perseestä. Taitoa on, mutta halua ei, tällaisia en haluaisi joukkueeseen.

Minusta oikeasti hyvä ja kokenut valmentaja pitää muokata omaa valmennusta siihen porukkaan mikä hänellä on käsissä. Valmentaja pitäisi kuitenkin ottaa mukaan pelaajien hankintaan. Tässä tullaan usein siihen että pelaaja ja valmentaja ruletti ei kulje synkassa. Usein siis ei ole mahdollista huomioida valmentajan mielipidettä sillä pelaajat on hankittu ennenkuin valkku vaikuttaa joukkueessa.

Jollet pysty hiomaan peli kirjaasi siihen matskuun mitä käsissäsi on menestyminen vaikeutuu.

Minusta joukkueessa on tällä hetkellä kuntoeroja. Esim DalValleGalle on hidas ja laiska, luistelu loppuu usein kun pitäisi vielä potkia eteenpäin. Tiivis viisikkokiekko on vaikea toteuttaa jos osa pelaajista ei pysy tahdissa mukana, erot venyvät väistämättä ja pian.
En myöskään tällä hetkellä oikein näe, että joukkue olisi sitoutunut valmennuksen pelitapaan. Sen huomaa siinä että mitään tiettyä pelitapaa ei ole tällä hetkellä. Eroja ketjujen ja pakkiparien välillä on. Se mitä tapahtuu viivelähdöissäkin paljastaa sen.
Joukkuetta ja valmennusta ei auta se, että pelaajien itseluottamus on kuralla. Kiekkoa ei uskalleta pitää ja tuntuu että jopa tarkoituksella ei tehdä itseä vapaaksi ettei vaan saa kiekkoa. Syöttöjen taso on kuraa, maalit? No vielä pahempaa kuraa.

Mitä voidaan tehdä? Vain seura ja omistajat tietävät mitkä ovat resurssit. Johanssonin irrottaisin nyt kun try out loppuu. Jollei lisärahaa ole, eikä esim Dalvallea saa kaupatuksi haluaisin mieluummin nähdä omia junnuja juhlavuotena kentällä kuin ulkomaan pörssikaloja. En ole seurannut A:n pelejä joten en tiedä onko siellä ketään ketä voi peluuttaa. Yksi mahku on avata ovet muiden joukkueiden lupaaville junnuille halvalla sopparilla sisään antamaan näyttöjä maailmalle. Tällä hetkellä meillä on nykyiselle liigakiekolle liian hitaita jalkoja eikä käsiä, luovuus on tuntematon käsite.

Valmennusta tietty katsellaan kriittisin lasein. Kuten totesin alussa mielestäni tosi kokenut ja hyvä valkku osaa muuttaa pelikirjaansa sen mukaan mitä käsissä on. Onko ahokas sitä? Ei vielä. Hänen isoin kokemus on edelleen nuorien kanssa ja pienemmistä seuroista. Saisiko tuohon porukkaan vauhtia edes Jortikka vanhan koulun tyylillä? Ei. Siellä on liian hitaita ja huonokuntoisia pelaajia väärissä rooleissa kuten Johansson, Dal Valle, Ikonen, kosmo ja Skalicky. Viimeisimmän nakkasin viimeiseksi pois vaikken pidäkään hänestä. Kuitenkin hän on jollain tapaa sitoutunut. Ikosella ei vaan yksinkertaisesti tule riittämään ikinä liigassa.

 

[mikkelson]

Pahoittelut että tulen vain fantasioimaan tänne kun täällä on sivutolkulla oikeitakin huhuja...

Mutta Aarne Talvitie huhujen mukaan tulossa Suomeen ensi kaudeksi. Heitin Talvitien nimen ilmoille tuolla ensi kauden ketjussa ja olisi mielestäni hyvä haku keskikaistalle. Ahokkaan luottopelaaja junnumajussa.

 

[sunnuntai]

Minusta oikeasti hyvä ja kokenut valmentaja pitää muokata omaa valmennusta siihen porukkaan mikä hänellä on käsissä.

Tästä samaa mieltä, mutta kuitenkin eri mieltä.

Otetaan esimerkiksi Suikkanen. Uransa aikana tullut muutamaan joukkueseen kesken kauden ja repinyt menestyksellisesti irti mitä niistä on otettavissa. Peluuttanut sellaista lätkää joka nimenomaan sopii sille tiimille, on saanut myytyä siinä ohessa oman juttunsa hyvin ja tulosta on tullut monessa paikassa.

Sitten on taas Pekka Virta. Totta kai on kehittänyt omaan peliään(kehittäminen ehkä eri asia kuin muuttaminen joukkueseen sopivaksi)., mutta vaatii kyllä tietynlaiset pelaajat saadakseen systeemin toimimaan, ei hirveän haluakas ole muuttamaan hommia. Ja kyllä pidän häntä hyvänä valmentajana, vaikka ei meillä onnistunutkaan, enkä tykännyt siitä tyylistä.

Jos tiedetään kuka joukkuetta valmentaa, niin eikö pelaajat hankita kumminkin tämän valmentajan pelitapaan? Ei pelaajia voida käydä haalimassa haavilla sieltä täältä ja toivoa jotta joku jää kiinni, sitten valmennus marraskuussa miettii, mitä niistä saadaa kasaan raavittua. Pientä säätö totta kai aina voidaan tehdä, mutta kyllä minusta pelaajan pitää sopeutua valmennukset systeemeihin.

Toiset valmentajat saavat myytyä oman hommansa pelaajille helposti ja toisten kiemuroista ei ota selvää kukaan. Tällä kaudella Ahokkaan systeemin ei ole mennyt kaupaksi ihan jokaista kappaletta myöten. Ahokkaalla totta kai on päävalmentajana vastuu, mutta minusta edelleen suurempi syyllinen löytyy nyt muualta(tämähän on siis vain minun mielipiteeni ja vapaasti voi olla erimieltä).

 

[Tuuletin]

Ahokkaalla totta kai on päävalmentajana vastuu, mutta minusta edelleen suurempi syyllinen löytyy nyt muualta(tämähän on siis vain minun mielipiteeni ja vapaasti voi olla erimieltä).

Vaikka edelleen uskoa tähän kauteen itseltäni löytyy, niin pidän Ahokasta kuitenkin suurinpana syyllisenä alavireisiin esityksiin. Ottamalla pelaajilta vapauden pois pelata selkärangasta saa tämän näköistä lätkää. Pelätään virheitä ja pyritään toteuttamaan hiton vaikeaa pelikirjaa pilkulleen. Ulkomaalaisten kohdalla ongelma tulee esille helposti kun eivät ole pelanneet ns meidän peliä junnuista lähtien. Dal Colle hyvänä esimerkkinä miten vaikeaa voi olla. Turha kuitenkaan väittää ettei kyseisellä kaverilla riittäisi liigaan vaan kyllä ongelmat tulevat muualta. Liikaa miettimistä ja mikään ei tule ytimestä. Raipe antoi poikien pelata ja aika kivalta se näytti.

 

[sunnuntai]

Vaikka edelleen uskoa tähän kauteen itseltäni löytyy, niin pidän Ahokasta kuitenkin suurinpana syyllisenä alavireisiin esityksiin. Ottamalla pelaajilta vapauden pois pelata selkärangasta saa tämän näköistä lätkää. Pelätään virheitä ja pyritään toteuttamaan hiton vaikeaa pelikirjaa pilkulleen. Ulkomaalaisten kohdalla ongelma tulee esille helposti kun eivät ole pelanneet ns meidän peliä junnuista lähtien. Dal Colle hyvänä esimerkkinä miten vaikeaa voi olla. Turha kuitenkaan väittää ettei kyseisellä kaverilla riittäisi liigaan vaan kyllä ongelmat tulevat muualta. Liikaa miettimistä ja mikään ei tule ytimestä. Raipe antoi poikien pelata ja aika kivalta se näytti.

Raipe sai myytyä systeeminsä pelaajille hyvin siitä hänelle hatunnosto. Maaleja tuli 0.2 per enemmän kuin Ahokkaan tiimille mitä jos oikein laskin. Ja molemmat sai hopeeta.

Dal Colle sinäänsä hyvä nostaa esimerkiksi. Kiekon kääntyessä puolustusalueelle, tepsi pelaa vajaalla, kun herra tulee kun jaksaa. Suurin osa joukkueesta saa palkkaa tuosta mitä ne tekee, osa vielä ihan hyvinkin. Jos valmennus näyttää kuinka pelataan, niin silloin pelataan niin. Ei se ole mikään demokratia, jossa voi sanoa ettei kiinnosta. Tuollainen selänsuoristelu vituttaa minua kaikkein eniten lähestulkoon joukkue urheilussa, nähdään itsensä tärkeämmäksi kuin muu joukkue. Taitoahan kaverilla on, mutta pitäisi saada se mielikin tekemään töitä joukkueen eteen.

 

[Oddmanrush]

Tästä samaa mieltä, mutta kuitenkin eri mieltä.

Otetaan esimerkiksi Suikkanen. Uransa aikana tullut muutamaan joukkueseen kesken kauden ja repinyt menestyksellisesti irti mitä niistä on otettavissa. Peluuttanut sellaista lätkää joka nimenomaan sopii sille tiimille, on saanut myytyä siinä ohessa oman juttunsa hyvin ja tulosta on tullut monessa paikassa.

Sitten on taas Pekka Virta. Totta kai on kehittänyt omaan peliään(kehittäminen ehkä eri asia kuin muuttaminen joukkueseen sopivaksi)., mutta vaatii kyllä tietynlaiset pelaajat saadakseen systeemin toimimaan, ei hirveän haluakas ole muuttamaan hommia. Ja kyllä pidän häntä hyvänä valmentajana, vaikka ei meillä onnistunutkaan, enkä tykännyt siitä tyylistä.

Jos tiedetään kuka joukkuetta valmentaa, niin eikö pelaajat hankita kumminkin tämän valmentajan pelitapaan? Ei pelaajia voida käydä haalimassa haavilla sieltä täältä ja toivoa jotta joku jää kiinni, sitten valmennus marraskuussa miettii, mitä niistä saadaa kasaan raavittua. Pientä säätö totta kai aina voidaan tehdä, mutta kyllä minusta pelaajan pitää sopeutua valmennukset systeemeihin.

Toiset valmentajat saavat myytyä oman hommansa pelaajille helposti ja toisten kiemuroista ei ota selvää kukaan. Tällä kaudella Ahokkaan systeemin ei ole mennyt kaupaksi ihan jokaista kappaletta myöten. Ahokkaalla totta kai on päävalmentajana vastuu, mutta minusta edelleen suurempi syyllinen löytyy nyt muualta(tämähän on siis vain minun mielipiteeni ja vapaasti voi olla erimieltä).

a
Ihan hyviä mielipiteitä ja huomioita.
Suikkasen ajat uskon olevan ohi. Virta On pystynyt sen sijaan imemään uutta ja kehittymään. Lukko oli hänelle hyvä joukkue. Siellä oli resurssit sekä loistavat skoutin taidot omaava Sahlstedt.

Virta on hyvä esimerkki vielä vanhan liiton valkuista joka tietynlaisella maineella ja "jämäkkyydellä" pitää koppia hallussa. Jalonenkin sanoi jossain eurohömppäpelin yhteydessä että koppi ja säännöt ovat muuttuneet. Ettei voi enää ihan samalla tapaa huutaa ja sanoa miten ennen. Samaa on tapahtumassa jenkeissä. Valkun siis tulee ottaa koppi haltuun muilla kyvyillä mutta jees jees miehet jäävät kyllä pelaajien jalkoihin. Kopin säännöt ja kuri pitää olla. Ja kaikille samat.

Edelleen pidän omasta mp kiinni että hyvältä valkulta löytyy eri vaihtoehtoja joita voi sitten kokeilla matskun mukaan. Rajansa toki kaikella. Ihan pienenä asiana ei voi pitää myös sitä miten hommat lähtevät käyntiin. Jos saadaan alkuun onnistumisia, niin se helpottaa alkukautta. Ero kurotaan kuitenkin umpeen muiden toimesta eli valmennussuunnitelma ja tason pitää pysyä.
Edelleen samaan asiaan kuuluu se että valkulta pitäisi löytyä eri suuntia kehittää peliä sen mukaan miten toiset ovat sen scoutanneet. Harvoin liian hyvä toimii loputtomasti. Se opetellaan pelaamaan pois.

Minusta joukkueessa on huonokuntoista porukkaa. Liigalaatikko on DalVallelle iso. Siinä on mahdollisuuksia hyvin luisteleva lle paljon mutta se vaatii töitä. Dal valle on hidas ja huonokuntoisen oloinen. Koska oon nähny sen spurttaaban irtokiekon perään tai, haastavan pakkia. Yhdessä Johanssonin kanssa muodostavat liigan tuhkamunakaksikon joka ampuu pelkkiä blancoja. Pyyhtiä menee ihan hukkaan siinä. Ottaisin munkin ja Väisäsen ykköseen jollei intosta kuulu. Mikä hänellä on tällä hetkellä?

Katselin u20 joukkuetta lienee ajankysymys kun Emil Hemming pääsee kokeilemaan edarisaa, vaikka ikää on vasta 16v. Huipputehoilla aloittanut kauden ( 8 o - >16 pistettä (7+9). Samoin jo edarissa käynyt Marjala nakuttaa tehoja 17 ottelua ja 31p (11+20).
On kamala tilanne valmennukselle kun ei pysty oikeasti laittamaan poppareille porukkaa ketkä sinne joutaisi. Olisi hienoa jos hunajacastiin saataisiin vieraaksi Tomi Kallio. Kuultaisiin edes vihjeitä onko verkot vedessä. Jollain noita veteliä pitäisi saada liikkeelle. Johansson on jo näyttänyt ettei meillä ole hänelle käyttöä.

 

[Mr. Tasuri]

...nähdään itsensä tärkeämmäksi kuin muu joukkue. Taitoahan kaverilla on, mutta pitäisi saada se mielikin tekemään töitä joukkueen eteen.

Esim tässä case Dal Collessa olisi mielenkiintoista tietää mitä tuollaiselle AHL/NHL-taustaiselle pelaajalle sanotaan TPS:stä ennen sopimuksen tekoa. Jos Kallio vain kehuu miten hieno jokiranta kesäisin Turussa on, eikä kerro millaista prosenttilätkää täällä pelataan ja mitä pelaajalta odotetaan, niin paska voi osua aika helposti tuulettimeen. Sama koskee oikeastaan kaikkia ulkkareita, jotka ei ihan tiedosta Liigan pelityyliä etukäteen.

 

[Förttiströpö]

Tulin lukemaan huhuja.