2010 alkaen kolme joukkuetta jotka eivät ole top4 ollut budjetiltaan. Kyllä se siis mahdollista, mutta harvinaista se on.
Joukkueet ovat 2010 TPS, 2013 ÄSSÄT JA 2019 HPK.
Onhan noita ollut 2000-luvulla useampikin. Kärppien ja Tapparan dynastiat toki syönyt valtaosan nyt 2010 ja 2020-luvulla.
Linkatussa jutussa selviää miten korisjengit ovat hankkineet vahvistuksia Pohjois-Amerikasta kuluvana syksynä, ilman mitään vaikeuksia.
SM-liiga on erikoisessa tilanteessa – Siirrot jäissä Pohjois-Amerikasta
No Tepsi on ollut 2 finaalissa viimeisten 4 kauden aikana ja viime kaudellakin vaikka hävittiin mestari tapparalle pulivälierissä niin kuitenkin TPS oli seura joka antoi Tapparalle kaikista kovimman vastuksen. Eikä olisi ollut suuri vääryys vaikka TPS olisi pudottanut Tapparan. Maalivahti pelinsä turvin Tappara pudotti TPS:n. Tämä kaikki kuuluu jääkiekkoon eikä tämä ole yhtään jossittelua vaan ihan faktaa.
Viime kauden jossittelusta olen mielipiteeni sanonut. ”Moraalinen finaali” oli ihan hauska läppä, mutta täällä on porukka ottanut sen näköjään tosissaan. Jätetään nämä jutut Hifkille. Siellä näillä moraalisilla finaaleilla on jo vahvat perinteet, kun ei siellä muuhun pystytä.
E. ei mitään, en osaa näemmä lukeaLisäksi Tappara käynnisteli tuossa sarjassa Tepsiä vastaan koneitaan ja oli parhaimmillaan vasta myöhemmin playoffeissa.
Missä vaiheessa minä kommentoin TPS:n viimekauden sijoituksesta? Enkä edes väittänyt sitä etteikö Tappara ollut parempi. En tiedä mitä pelejä te seurasitte viime keväänä mutta TPS vei Tapparaa sarjan alussa. Tappara paransi otteitaan sarjan edetessä. Tapparan maalivahti piti joukkuettaan pystyssä . Vai väitätkö jotain muuta. Ei oikeasti tapahtunut asia ole jossittelua. Sekään ei ole jossittelua kun sanoin että se ei olisi ollut suuri vääryys jos TPS olisi pudottanut Tapparan. Mutta mukavaahan se varmaan on kun taas viisastellaan,pädetään ja haetaan kinastelun aiheita tälle palstalle. Kukaan ei saa esittää mielipidettään ilman kritiikkiä. Oikeasti ei tarvitse ihmetellä miksi TPS:llä menee heikosti kun kannattajillakin tuntuu menevän.Ei oikeastaan yhtään yllätä jos Liigassa vedetään vihkoon ja muualla ollaan fiksuja.
Saa nähdä miten tämä etenee, mutta tuota juttua lukemalla, niin vaikea nähdä, että tuosta koripallojoukkueiden toiminnasta tulee mitään ongelmia.
Eiköhän tuo homma viimeistään ensi kaudella jatku, kuten aina ennenkin eli tämä ei vaikeuta Liigajoukkueiden toimintaa.
Tuo ei ole fakta.
Fakta on, että TPS:n loppusijoitus kaudella 2023-4 oli 8.
Tuo on siis täyttä jossittelua ensimmäisen "ja" sanan jälkeen.
Jos haluaa faktoja tarkistaa, niin esim. Wikipedia on hyvä lähde (toki lähdekritiikki sielläkin tarpeellinen).
Juu, edelleen fakta on, että oltiin 8. eikä hopealla.
Jos jossitella haluaa, niin hopealle olisi vaadittu vähintään 6 voittoa lisää. Tapparan lisäksi olisi pitänyt pudottaa Pelicans. Finaalissa olisi tullut vastaan esim. Kärpät. Melkoinen vuori viime kauden Tepsille.
Lisäksi Tappara käynnisteli tuossa sarjassa Tepsiä vastaan koneitaan ja oli parhaimmillaan vasta myöhemmin playoffeissa. Parempi voitti ja meni finaaliin ja nosti pytyn. Meille jäi jossittelu, eikä oltu lähelläkään finaalia.
Toisaalta ymmärrän kyllä fanien halun kaunistella ja romantisoida asioita kun kylmät faktat eivät ole kovin urheiluromanttisia.
En tiedä mitä pelejä te seurasitte viime keväänä mutta TPS vei Tapparaa sarjan alussa. Tappara paransi otteitaan sarjan edetessä. Tapparan maalivahti piti joukkuettaan pystyssä . Vai väitätkö jotain muuta.
Kukaan ei saa esittää mielipidettään ilman kritiikkiä.
Pitää myös muistaa että Tappara vasta käynnisti koneitaan. Fakta. Luin täältä.Ehdottomasti väitän. Tepsi ei vienyt Tapparaa missään vaiheessa. Tepsi toki laukoi joka paikasta Tapparan keskittyessä ylivoimahyökkäyksiin ja laukomaan parhailta maalintekopaikoilta.
Tepsi ei johtanut sarjaa missään vaiheessa ja Tappara hoiti homman vuosien rutiinilla samalla panostaen seuraaviin sarjoihin matkalla mestaruuteen. Kuntohuippu oli ajoitettu muualle kuin pariin ensimmäiseen puolivälieräotteluun niin kuin edellisillä kausilla.
Kaikki saa esittää ja olet saanut esittää mielipiteesi. Saat myös pitää mielipiteesi, kaikki eivät vaan ole samaa mieltä mielipiteesi kanssa. Sitä kutsutaan keskusteluksi.
Myös minä olen kertonut edellä mielipiteeni - eikä se varmastikaan ole sen enempää tai vähempää totuus kuin sinunkaan mielipiteesi.
No miksi täällä sitten jonkun mielipide tuomitaan heti vääräksi ?Ehdottomasti väitän. Tepsi ei vienyt Tapparaa missään vaiheessa. Tepsi toki laukoi joka paikasta Tapparan keskittyessä ylivoimahyökkäyksiin ja laukomaan parhailta maalintekopaikoilta.
Tepsi ei johtanut sarjaa missään vaiheessa ja Tappara hoiti homman vuosien rutiinilla samalla panostaen seuraaviin sarjoihin matkalla mestaruuteen. Kuntohuippu oli ajoitettu muualle kuin pariin ensimmäiseen puolivälieräotteluun niin kuin edellisillä kausilla.
Kaikki saa esittää ja olet saanut esittää mielipiteesi. Saat myös pitää mielipiteesi, kaikki eivät vaan ole samaa mieltä mielipiteesi kanssa. Sitä kutsutaan keskusteluksi.
Myös minä olen kertonut edellä mielipiteeni - eikä se varmastikaan ole sen enempää tai vähempää totuus kuin sinunkaan mielipiteesi.
No miksi täällä sitten jonkun mielipide tuomitaan heti vääräksi ?
No miksi täällä sitten jonkun mielipide tuomitaan heti vääräksi ?
Niin mikä fakta? Ainoastaan faktana väitin että TPS kaatui hyvin pitkälti Tapparan maalivahti peliin. Sekin on tilkastollinen fakta.Ei mielipidettäsi tuomittu vääräksi vaan mainitsemasi ”fakta” todettiin vääräksi, koska se ei ole fakta vaan ainostaan mielipiteesi.
Niin mikä fakta? Ainoastaan faktana väitin että TPS kaatui hyvin pitkälti Tapparan maalivahti peliin. Sekin on tilkastollinen fakta.
Katsoitko edes pelejä?Miten tuollaisen väitteen voi esittää edes faktana? Ja miten tuo on nyt tilastollinen fakta? Koska TPS laukoi enemmän?
Niin mikä fakta? Ainoastaan faktana väitin että TPS kaatui hyvin pitkälti Tapparan maalivahti peliin. Sekin on tilkastollinen fakta.