Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Knutsen]

Lisäksi Tappara käynnisteli tuossa sarjassa Tepsiä vastaan koneitaan ja oli parhaimmillaan vasta myöhemmin playoffeissa.

E. ei mitään, en osaa näemmä lukea

Jos ketjun aiheeseen mennään, niin tämä Miettinen Lukkoon huhu on lähtenyt liikkeelle jännään aikaan. TPS:lla on kuitenkin optio ja siinä varmaan joku takaraja. Tuskin se nyt ihan kauden alussa on ollut. Vähän väärään aikaan mielestäni tämä huhu ilmoilla, että olisi uskottava.

 

[ILIMAVEIVI]

Ei oikeastaan yhtään yllätä jos Liigassa vedetään vihkoon ja muualla ollaan fiksuja.

Saa nähdä miten tämä etenee, mutta tuota juttua lukemalla, niin vaikea nähdä, että tuosta koripallojoukkueiden toiminnasta tulee mitään ongelmia.

Eiköhän tuo homma viimeistään ensi kaudella jatku, kuten aina ennenkin eli tämä ei vaikeuta Liigajoukkueiden toimintaa.



Tuo ei ole fakta.

Fakta on, että TPS:n loppusijoitus kaudella 2023-4 oli 8.

Tuo on siis täyttä jossittelua ensimmäisen "ja" sanan jälkeen.

Jos haluaa faktoja tarkistaa, niin esim. Wikipedia on hyvä lähde (toki lähdekritiikki sielläkin tarpeellinen).


Juu, edelleen fakta on, että oltiin 8. eikä hopealla.

Jos jossitella haluaa, niin hopealle olisi vaadittu vähintään 6 voittoa lisää. Tapparan lisäksi olisi pitänyt pudottaa Pelicans. Finaalissa olisi tullut vastaan esim. Kärpät. Melkoinen vuori viime kauden Tepsille.

Lisäksi Tappara käynnisteli tuossa sarjassa Tepsiä vastaan koneitaan ja oli parhaimmillaan vasta myöhemmin playoffeissa. Parempi voitti ja meni finaaliin ja nosti pytyn. Meille jäi jossittelu, eikä oltu lähelläkään finaalia.

Toisaalta ymmärrän kyllä fanien halun kaunistella ja romantisoida asioita kun kylmät faktat eivät ole kovin urheiluromanttisia.

Missä vaiheessa minä kommentoin TPS:n viimekauden sijoituksesta? Enkä edes väittänyt sitä etteikö Tappara ollut parempi. En tiedä mitä pelejä te seurasitte viime keväänä mutta TPS vei Tapparaa sarjan alussa. Tappara paransi otteitaan sarjan edetessä. Tapparan maalivahti piti joukkuettaan pystyssä . Vai väitätkö jotain muuta. Ei oikeasti tapahtunut asia ole jossittelua. Sekään ei ole jossittelua kun sanoin että se ei olisi ollut suuri vääryys jos TPS olisi pudottanut Tapparan. Mutta mukavaahan se varmaan on kun taas viisastellaan,pädetään ja haetaan kinastelun aiheita tälle palstalle. Kukaan ei saa esittää mielipidettään ilman kritiikkiä. Oikeasti ei tarvitse ihmetellä miksi TPS:llä menee heikosti kun kannattajillakin tuntuu menevän.

 

[Ramchester]

En tiedä mitä pelejä te seurasitte viime keväänä mutta TPS vei Tapparaa sarjan alussa. Tappara paransi otteitaan sarjan edetessä. Tapparan maalivahti piti joukkuettaan pystyssä . Vai väitätkö jotain muuta.

Ehdottomasti väitän. Tepsi ei vienyt Tapparaa missään vaiheessa. Tepsi toki laukoi joka paikasta Tapparan keskittyessä ylivoimahyökkäyksiin ja laukomaan parhailta maalintekopaikoilta.

Tepsi ei johtanut sarjaa missään vaiheessa ja Tappara hoiti homman vuosien rutiinilla samalla panostaen seuraaviin sarjoihin matkalla mestaruuteen. Kuntohuippu oli ajoitettu muualle kuin pariin ensimmäiseen puolivälieräotteluun niin kuin edellisillä kausilla.

Kukaan ei saa esittää mielipidettään ilman kritiikkiä.

Kaikki saa esittää ja olet saanut esittää mielipiteesi. Saat myös pitää mielipiteesi, kaikki eivät vaan ole samaa mieltä mielipiteesi kanssa. Sitä kutsutaan keskusteluksi.

Myös minä olen kertonut edellä mielipiteeni - eikä se varmastikaan ole sen enempää tai vähempää totuus kuin sinunkaan mielipiteesi.

 

[kiekko-ollie]

Ehdottomasti väitän. Tepsi ei vienyt Tapparaa missään vaiheessa. Tepsi toki laukoi joka paikasta Tapparan keskittyessä ylivoimahyökkäyksiin ja laukomaan parhailta maalintekopaikoilta.

Tepsi ei johtanut sarjaa missään vaiheessa ja Tappara hoiti homman vuosien rutiinilla samalla panostaen seuraaviin sarjoihin matkalla mestaruuteen. Kuntohuippu oli ajoitettu muualle kuin pariin ensimmäiseen puolivälieräotteluun niin kuin edellisillä kausilla.



Kaikki saa esittää ja olet saanut esittää mielipiteesi. Saat myös pitää mielipiteesi, kaikki eivät vaan ole samaa mieltä mielipiteesi kanssa. Sitä kutsutaan keskusteluksi.

Myös minä olen kertonut edellä mielipiteeni - eikä se varmastikaan ole sen enempää tai vähempää totuus kuin sinunkaan mielipiteesi.

Pitää myös muistaa että Tappara vasta käynnisti koneitaan. Fakta. Luin täältä.

 

[ILIMAVEIVI]

Ehdottomasti väitän. Tepsi ei vienyt Tapparaa missään vaiheessa. Tepsi toki laukoi joka paikasta Tapparan keskittyessä ylivoimahyökkäyksiin ja laukomaan parhailta maalintekopaikoilta.

Tepsi ei johtanut sarjaa missään vaiheessa ja Tappara hoiti homman vuosien rutiinilla samalla panostaen seuraaviin sarjoihin matkalla mestaruuteen. Kuntohuippu oli ajoitettu muualle kuin pariin ensimmäiseen puolivälieräotteluun niin kuin edellisillä kausilla.



Kaikki saa esittää ja olet saanut esittää mielipiteesi. Saat myös pitää mielipiteesi, kaikki eivät vaan ole samaa mieltä mielipiteesi kanssa. Sitä kutsutaan keskusteluksi.

Myös minä olen kertonut edellä mielipiteeni - eikä se varmastikaan ole sen enempää tai vähempää totuus kuin sinunkaan mielipiteesi.

No miksi täällä sitten jonkun mielipide tuomitaan heti vääräksi ?

 

[Spine]

No miksi täällä sitten jonkun mielipide tuomitaan heti vääräksi ?

Ketä on tuominnut mielipiteesi vääräksi?

 

[ILIMAVEIVI]

Ketä on tuominnut mielipiteesi vääräksi?

Lue kommentteja !

 

[Ramchester]

No miksi täällä sitten jonkun mielipide tuomitaan heti vääräksi ?

Ei mielipidettäsi tuomittu vääräksi vaan mainitsemasi ”fakta” todettiin vääräksi, koska se ei ole fakta vaan ainostaan mielipiteesi.

 

[LUHGUNITED]

Nyt on sen verran vahva huhu liikkeellä, että eiköhän tätä voida pitää jo varmana:

Väärä mielipide -> Tepes, kolmen vuoden soppari

 

[ILIMAVEIVI]

Ei mielipidettäsi tuomittu vääräksi vaan mainitsemasi ”fakta” todettiin vääräksi, koska se ei ole fakta vaan ainostaan mielipiteesi.

Niin mikä fakta? Ainoastaan faktana väitin että TPS kaatui hyvin pitkälti Tapparan maalivahti peliin. Sekin on tilkastollinen fakta.

 

[kopo]

Sen verran itse ottaisin kantaa, tähän ei niinkään ketjun otsikkoon liittyvään, asiaan että pleijarisarjan voittoon vaaditaan neljä voittoa (jos ei säälipleijarit kyseessä). Parempi paikallaolija pääsee jatkoon, muulla (kuten sillä kuinka paljon parempaa peliä pelaa kuin häviävä osapuoli) ei ole hevon_vitun_merkitystä. On mahdollista sekin että paremmalla paikallaolijalla olisi tarpeen mukaan ollut vielä varaa ruuvia kiristääkin. Lopullinen päämäärä on mestaruus ja sitä kohti mennään vaihe kerrallaan.

 

[Spine]

Niin mikä fakta? Ainoastaan faktana väitin että TPS kaatui hyvin pitkälti Tapparan maalivahti peliin. Sekin on tilkastollinen fakta.

Miten tuollaisen väitteen voi esittää edes faktana? Ja miten tuo on nyt tilastollinen fakta? Koska TPS laukoi enemmän?

 

[ILIMAVEIVI]

Miten tuollaisen väitteen voi esittää edes faktana? Ja miten tuo on nyt tilastollinen fakta? Koska TPS laukoi enemmän?

Katsoitko edes pelejä?

 

[ILIMAVEIVI]

Tämä on kyllä väärä ketju käydä läpi näitä mennneitä pleijareita. Mutta onneksi meillä on näitä viimeisen päälle asiantuntijoita!

 

[Ramchester]

Niin mikä fakta? Ainoastaan faktana väitin että TPS kaatui hyvin pitkälti Tapparan maalivahti peliin. Sekin on tilkastollinen fakta.

Tilastollinen fakta on eri asia kuin fakta. Tilastoja pitää osata myös tulkita ja verrata niitä todellisiin tapahtumiin. Tilastoja voi tulkita myös täysin väärin.

Mihin tilastoon halusit eniten takertua? Mikä maalivahtitilasto on riippumaton joukkueiden erilaisesta materiaalista ja viisikkopuolustuksen tasosta? Olisiko voinut olla niin, että Tepsin maalivahti olisi suoriutunut paremmin Tapparan mestaruustason viisikkopuolustuksen takana ja Helkku huonommin ottaessaan kiinni Tapparan ylivoimahyökkäyksiä Tepsin päässä… Olisko jopa Limppu nostellut kannua, jos olisi pelannut Tapparassa…

Faktaa et tule tilastoista löytämään… mutta syytä varmaan mennä eteenpäin.

 

[ILIMAVEIVI]

Juuri näin että tilastoja pitää tulkita todellisiin tapahtumiin eikä näihin Liigan tarjoamiin älykiekko tilastoihin jotka ei tosiaankaan kerro koko totuutta pelin tapahtumista. Tämäkin kausi sen on osoittanut.

 

[Kultalehvä]

Mä oon kyllä @ILIMAVEIVI kanssa samoilla linjoilla, että Tepsi kaatui nimenomaan Heljankoon, ja tämä johtuu siitä, että kaveri seisoi päällään niissä peleissä, jotka TPS olisi voinut voittaa, eli lähinnä ensimmäisen pelin. Fakta on kuitenkin se, että vikassa pelissä Tappara tuli takaa ohitse ja vääjäämättömään voittoon ja vei koko sarjan ja finaalit.

Jossittelu on siinä mielessä turhaa, että me ei voida tietää miten olisi käynyt jos TPS olisi vaikka tuon ekan vieraspelin klaarannut. Olisko Tappara herännyt jo aiemmin pelaamaan? Kalpa onnistui yllättämään Ilveksen, mutta puhti loppui sielläkin loppua kohden.

Ainoa asia mistä toivon, että voidaan olla yhtä mieltä on se, että jo Lukko-peleissä tunnelma oli loistava, niin kotona kuin vieraissa ja Tapparaa vastaan kotipelien meininki oli huikea. Tätä toivoisin näkeväni myös tänä vuonna.

 

[Rosvosektori]

Tässä kun huhuketjussa ollaan, ni ei meillä mitään huhuja olis?
Jossain vaiheessa taidettiin puhua että kaikille paikoille tarkkaillaan vahvistuksia. Kovasti odottelin että tässä väliviikolla olisi tullut uutta kaveria sisään, mutta hiljaista on koko liigassa (paitsi Tapparalla).

 

[sunnuntai]

Tässä kun huhuketjussa ollaan, ni ei meillä mitään huhuja olis?
Jossain vaiheessa taidettiin puhua että kaikille paikoille tarkkaillaan vahvistuksia. Kovasti odottelin että tässä väliviikolla olisi tullut uutta kaveria sisään, mutta hiljaista on koko liigassa (paitsi Tapparalla).

Taitaa olla kyse siitä tuleeko vahvistuksia vai täyteykkoja. Siis siitä kuinka paljon kasvatetaan lukua miinuksen perässä.

Miettinenkään ei niin tyytyväinen ole tilanteeseen kuulemma.

 

[Spine]

Taitaa olla kyse siitä tuleeko vahvistuksia vai täyteykkoja. Siis siitä kuinka paljon kasvatetaan lukua miinuksen perässä.

Miettinenkään ei niin tyytyväinen ole tilanteeseen kuulemma.

Mä en ymmärrä ihan Miettistä. Mitä se haluaa lisää joukkueeseen? Eikö Marjala, Wernblom, Palmu, Beaudin, Dudas, Intonen sekä Teissala riitä ”kärkimieheksi” vai mikä on ongelma?

 

[Rasvasektori]

Mä en ymmärrä ihan Miettistä. Mitä se haluaa lisää joukkueeseen? Eikö Marjala, Wernblom, Palmu, Beaudin, Dudas, Intonen sekä Teissala riitä ”kärkimieheksi” vai mikä on ongelma?

Mä en oo ihan vakuuttunut siitä, että onko se edes Miettisen käsissä. Rahaa käytetään niin helvetisti ja tyyliin sellasia "sitä saa mitä sattuu tulemaan" linjalla ollaan menty ja tullaan menemään.

 

[Lihapiirakka]

Mä en ymmärrä ihan Miettistä. Mitä se haluaa lisää joukkueeseen? Eikö Marjala, Wernblom, Palmu, Beaudin, Dudas, Intonen sekä Teissala riitä ”kärkimieheksi” vai mikä on ongelma?

Tuohon lisäksi 40 tehopisteen tahdissa painava Päkkilä, joka edustaa erinomaista secondary scoringia, sekä nelosketjun Haapanen ja Talvitie, jotka ovat Liigan parhaat nelosketjun energiapelaajat.

Puolustuksessa koko 2000-luvun pakkikomeetta, hyvin pelannut Salin ja muutama kallis ja kokenut peruspakki.

Toma voisi lopettaa sen saatanan rutinan. Joo, Savoien tilalle olisi kiva saada pelaaja, mutta muuten on kyllä ihan eliittirosteri tähän nykyiseen kasvattajaliigaan. Ei Toma saa näin laadukasta ja itsenänsä näköistä jengiä missään muualla tässä maassa. Kalliimman jengin voi saada Tampereella tai HIFK:ssa, mutta kyllä tämän jengin rakenne on juuri hänelle tehty.

 

[snake]

Nopeasti tuntuu jengillä unohtuvan, ettei tuolla rosterilla olla kauhean monta peliä tullut pelattua. Tuosta kun on puuttunut Dudas, Marjala, Wernblom, Palmu. Eli toisinsanoen, Palmu koko alkukauden, Marjala 9 peliä pois, Dudas 9 peliä, Wernblom 3 peliä pelikiellossa. Puhumattkaan pakeista( Jürgens, Arell).
Toki loukkaantumisia tulee joka joukkueelle, mutta meidän kapeassa rosterissa se näkyy pahiten.

Ei ole niinsanotusti päästy pelaamaan parhaalla kokoonpanolla oikeastaan paljonkaan. Tämä ei ole selitys keskinkertaisille peliesityksille, mutta varmasti osasyy. Hyökkäyspelaaminen, alivoima on ollut jopa paikotellen hyvää, mutta puolustuspelaaminen ja maalivahtipeli on ollut vajaavaista.

Toki nyt maaottelun jälkeen pitäisi alkaa näkyä kentällä toisenlaiset otteet kun rosteri on lähes kokonaan terve, poislukien Intonen.
Itse toivon muutamalle pakille myös pienempään jääaikaa( Lindroth, Jokinen), kun Jürgens palaa kokoonpanoon. Lindroth lähinnä siksi, että jaksaa myös pelata keväällä.

 

[Takavasara]

Mä en ymmärrä ihan Miettistä. Mitä se haluaa lisää joukkueeseen? Eikö Marjala, Wernblom, Palmu, Beaudin, Dudas, Intonen sekä Teissala riitä ”kärkimieheksi” vai mikä on ongelma?

Totta. On se Grönborgikin ihme jätkä, kun Tapparan rosteriin hankki vielä Quennevillen ja Sustrn. Mikä mahtaa olla ongelma?

Kun kaikki ovat kunnossa (paitsi Intonen), niin kärki on hyvä tähän liigaan. Ongelma varmaan tässä vaiheessa on se, että tällä hetkellä liigan sopimushyökkääjiä on terveenä 12 eli tasan sen verran, että saa neljä kenttää kasaan. Ei oikein kestä poissaoloja.

 

[Spine]

Totta. On se Grönborgikin ihme jätkä, kun Tapparan rosteriin hankki vielä Quennevillen ja Sustrn. Mikä mahtaa olla ongelma?

Kun kaikki ovat kunnossa (paitsi Intonen), niin kärki on hyvä tähän liigaan. Ongelma varmaan tässä vaiheessa on se, että tällä hetkellä liigan sopimushyökkääjiä on terveenä 12 eli tasan sen verran, että saa neljä kenttää kasaan. Ei oikein kestä poissaoloja.

Miten laskit 12? Itse sain 14 + Nenonen. Toki, jos jätit esim Koivun pois laskuista niin sitten juu.