Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Normandia]

Saadaanko me jo ennen kauden alkua vääntää eripurasta valmennustiimissä? Loistavaa, nyt vaan kaikki joukolla keksimään kuka sanoi ja mitä ja ennen kaikkea millä sanoilla ja äänensävyillä. Tulee hieno kausi.

Miksi pitää joka asiasta spekuloida?

Toki kaikki siihen sortuu.

 

[sunnuntai]

Saadaanko me jo ennen kauden alkua vääntää eripurasta valmennustiimissä? Loistavaa, nyt vaan kaikki joukolla keksimään kuka sanoi ja mitä ja ennen kaikkea millä sanoilla ja äänensävyillä. Tulee hieno kausi.

Vai haluaisiko Miettinen rakentaa vain omanlaisensa tiimin? Halutaanko sinne rakentaa pidempi aikainen tirehtööriryhmä? Vai haetaanko jo tulevaisuuden päävalmentajaa?

Mistä näistä tietää ja kerrankos ne muuttolinnut virheellisesti visertäneet.

Tulevaisuuden päävalmentaja kuullostaisi sinäänsä järkevältä jos haluttaisiin jatkuvuutta jne. Jotenkin en näe että Salo, Kalto tahi Moisanen voisi toimia päävalmentajana tulevaisuudessa. Moisanen varmaan näkisi itsensä vaikka universumin kuninkaana, mutta en häntä kyllä tohtisi päävalmentajaksi laittaa.

Tulevaisuudelle siis peukku

 

[Brooklyn]

Muuttolinnut vai mitkä ovat säiden innoittamana laulujaan viserrelleet, mutta niiden perusteella saattaisi valmennusryhmässä tapahtua jotain tahi olla tapahtumatta. Tämä kausi saatettaisiin vielä samaan hileen puhaltaa, mutta tämän kauden jälkeen osa kusisi toisten kekäleisiin.

Kuullut samaa, mutta sillä erotuksella ettei kukaan alkaisi kusemaan kenenkään kekäleisiin vaan että Miettisen nopean transition aikana on ollut selvää ettei koko pakkaa nyt räjäytetä mutta myöskään kaikkien sopimuksia ei tarvitse jatkaa ensimmäisen kauden jälkeen. Mitään dramaattista en ole käsittänyt tuossa olevan. Tämä lainattu on vähän kirjoitettu sillein, että sen kykenee ymmärtämään päin persettä ja kohta taas kaaosmaalaukset täyttävät seiniä täällä.

 

[HC Hetu]

Kuullut samaa, mutta sillä erotuksella ettei kukaan alkaisi kusemaan kenenkään kekäleisiin vaan että Miettisen nopean transition aikana on ollut selvää ettei koko pakkaa nyt räjäytetä mutta myöskään kaikkien sopimuksia ei tarvitse jatkaa ensimmäisen kauden jälkeen. Mitään dramaattista en ole käsittänyt tuossa olevan. Tämä lainattu on vähän kirjoitettu sillein, että sen kykenee ymmärtämään päin persettä ja kohta taas kaaosmaalaukset täyttävät seiniä täällä.

Tylsää kun tulit tällaisen viestin kanssa julki (hymiö) Mä hain jo popparit ja bisset kun olin valmistautunut mitä muikeimpiin salaliittoteorioihin.
Jos, siis jos tämä nyt kuitenkin on se miten asioita ajatellaan tuolla niin mun mielestä oikein hyvä malli millä edetään. Moisanen ja kumppanit on vähän niinkuin try outilla tämän kauden.

 

[Spine]

Eiks Miettinen kertonut ponnekkaasti miten valitsi tämän valmennustiimin? Ei tainnukkaa mennä ihan niin…

 

[Normandia]

Voidaanhan tässä ensin katsoa, miten tämän tiimin kanssa lähtee hommat toimimaan ja sitten ryhdytään toimiin, jos tarvii. Eikun.

 

[ILIMAVEIVI]

Eikö Kalton yv kuviot kelpaakaan Miettiselle? En ihmettele yhtään.

 

[Normandia]

Eikö Kalton yv kuviot kelpaakaan Miettiselle? En ihmettele yhtään.

Kaudesta toiseen Kalton yv ollu noin 20% paikkeilla. Se on kaudesta toiseen noin 6.tehokkainta. Aika linjassa Tepsin pelaajabudjetin kanssa. Ei se niin paskaa ole, mitä täällä puhutaan.

Toki olisihan se hienoa, että yvprosentti olisi lähempänä 25% kuin 20%. Silloin se olisi helposti 3-4 tehokkainta ylivoimaa Liigassa.

Yllättävän hyvin on Moisasen ja Salon aikana toiminut maalivahtipeli ja puolustuspeli.

 

[J.K.]

Eiks Miettinen kertonut ponnekkaasti miten valitsi tämän valmennustiimin? Ei tainnukkaa mennä ihan niin…

Yllättyneet :

 

[Black Star]

Jos, siis jos tämä nyt kuitenkin on se miten asioita ajatellaan tuolla niin mun mielestä oikein hyvä malli millä edetään. Moisanen ja kumppanit on vähän niinkuin try outilla tämän kauden.

Tämä olisi oikein hyvä malli. Jos sopimus katkolla ja näytöt ei riitä, niin parempaa tilalle.

Näyttöjä on myös ne ilmapiirilliset asiat eli joku voi olla hyvä työssään mutta täysi mulkku. Ei sellaisenkaan sopimusta kannata jatkaa. (Ja tämä ei ole mikään spekulaatio vaan tosiasia työelämässä eli kaikki ei tule kaikkien kanssa toimeen ja joku ei tule kenenkään)

Kenellä siellä on sopimukset katkolla kauden jälkeen?

 

[Black Star]

Kaudesta toiseen Kalton yv ollu noin 20% paikkeilla. Se on kaudesta toiseen noin 6.tehokkainta. Aika linjassa Tepsin pelaajabudjetin kanssa. Ei se niin paskaa ole, mitä täällä puhutaan.

Toki olisihan se hienoa, että yvprosentti olisi lähempänä 25% kuin 20%. Silloin se olisi helposti 3-4 tehokkainta ylivoimaa Liigassa.

Yllättävän hyvin on Moisasen ja Salon aikana toiminut maalivahtipeli ja puolustuspeli.

Näitä ei kuitenkaan voi ehkä ihan näin yksi yhteen laskea, että puolustuspeli on pelkästään ko. herrojen ansiota. On meidän pelitapakin ollut pelkkää nihilistijäädytystä.

Näyttäähän ne puolustuspään tilastot silloin paremmalta.

Eli pääsee muna ja kana taisteluun, että oliko Ahokkaan vai Moisasen/Salon ansiota (vai määräsikö Rale kaikkien yli ja onkin ansainnut kehut meidän puolustuspelistä). Tai ehkä se on Aki-Petterin ansiota kun on teroittanut luistimet juuri oikein puolustamista varten.

Tai sitten se on osiensa summa.

Yyvee prosenttikin on siedettävä mutta esim. joku vuosi finaaleissa kaaduttiin siihen että kaveri teki yyveellä aina ja me ei koskaan. Sillä oli prosentteja isompi merkitys.

Ei liity sinuun, mutta selittelijöille löytyy aina joku tilasto millä voidaan puolustella itseään. Eli yhdestä tilastosta ei kannata määräänsä enempää vetää johtopäätöksiä vaan niiden tukena tulee olla myös muut havainnot.

 

[Normandia]

Näitä ei kuitenkaan voi ehkä ihan näin yksi yhteen laskea, että puolustuspeli on pelkästään ko. herrojen ansiota. On meidän pelitapakin ollut pelkkää nihilistijäädytystä.

Näyttäähän ne puolustuspään tilastot silloin paremmalta.

Eli pääsee muna ja kana taisteluun, että oliko Ahokkaan vai Moisasen/Salon ansiota (vai määräsikö Rale kaikkien yli ja onkin ansainnut kehut meidän puolustuspelistä). Tai ehkä se on Aki-Petterin ansiota kun on teroittanut luistimet juuri oikein puolustamista varten.

Tai sitten se on osiensa summa.

Yyvee prosenttikin on siedettävä mutta esim. joku vuosi finaaleissa kaaduttiin siihen että kaveri teki yyveellä aina ja me ei koskaan. Sillä oli prosentteja isompi merkitys.

Ei liity sinuun, mutta selittelijöille löytyy aina joku tilasto millä voidaan puolustella itseään. Eli yhdestä tilastosta ei kannata määräänsä enempää vetää johtopäätöksiä vaan niiden tukena tulee olla myös muut havainnot.

Ehkäpä kahdesta hopeasta kiitoksia ovat saaneet Salot ja Moisasetkin.

Ehkäpä Uramat ja Moisaset ovat puuttuneet liikaa pelitapaan. Ken tietää.

Juu. Eipä meillä ollu finaaleissa Tapparan tapaista yvkokemusta, vaan siellä oli Nurmet ja Pärssiset.
Ehkä se vaikutti siihen miksi esim. Tapparan yvtoimi paremmin. Oli totuttu enemmän siihen, mitä ylivoiman toimiminen vaatii tiukoissa paikoissa.

Juu ylivoima on kohtuullista. Ehkä tähän Miettisen myötä tuodaan KalPastakin jotain selkeyttä, jolla tämäkin menee sinne lähemmäksi sitä 25% tehokkuutta.

 

[sunnuntai]

Kuullut samaa, mutta sillä erotuksella ettei kukaan alkaisi kusemaan kenenkään kekäleisiin vaan että Miettisen nopean transition aikana on ollut selvää ettei koko pakkaa nyt räjäytetä mutta myöskään kaikkien sopimuksia ei tarvitse jatkaa ensimmäisen kauden jälkeen. Mitään dramaattista en ole käsittänyt tuossa olevan. Tämä lainattu on vähän kirjoitettu sillein, että sen kykenee ymmärtämään päin persettä ja kohta taas kaaosmaalaukset täyttävät seiniä täällä.

En missään nimessä tarkoittanut, jotta siellä tällä hetkellä kustaisiin omiin muroihin. Lähinnä kenties ajatusmaailmallisesti vain viime kautta ajatellen.

Mitään dramatiikkaa en tarkoituksella tuohon viestiin laittanut, jos joku sen niin ymmärtää, niin siinähän ymmärtää.

 

[Black Star]

Ehkäpä kahdesta hopeasta kiitoksia ovat saaneet Salot ja Moisasetkin.

Ehkäpä Uramat ja Moisaset ovat puuttuneet liikaa pelitapaan. Ken tietää.

Juu. Eipä meillä ollu finaaleissa Tapparan tapaista yvkokemusta, vaan siellä oli Nurmet ja Pärssiset.
Ehkä se vaikutti siihen miksi esim. Tapparan yvtoimi paremmin. Oli totuttu enemmän siihen, mitä ylivoiman toimiminen vaatii tiukoissa paikoissa.

Juu ylivoima on kohtuullista. Ehkä tähän Miettisen myötä tuodaan KalPastakin jotain selkeyttä, jolla tämäkin menee sinne lähemmäksi sitä 25% tehokkuutta.

Ehdottomasti valmennusjengi ansaitsee kiitokset hopeista. Helminen, Ahokas, Moisaset, Salot ja Kaltot. Sekä Urama ja Kallio ja kaikki. Viime kaudesta käänteisesti sama paska kaikkien niskaan, surkea esitys.

Sitä juuri tarkoitan, että tää on osiensa summa ja vierastan jos yhtä nostetaan korokkeelle tai syyllistetään ns kaikesta.

Mutta vastuullisesti on itselle vielä vaikeampi esim. syyllistää päävalmentajaa JOS ei saa valita muuta valmennusporukkaansa. Tässäkin on mielenkiintoinen tilanne jos viime kauden haamut ja luurangot tulee nyt Miettisen vastuulle.

Älkää ottako liian kirjaimellisesti, en sano että näin on tai näin käy, mutta noin niinkuin ajatuksena. Uudelle pomolle tuo on se haastavin paikka kun tulet valmiiksi katettuun pöytään. Jos rekryät omat niin lähtökohta on täysin eri.

Toki siinä punnitaan sen johtajan (tässä päävalmentaja) kyvyt myös eritavalla. Monesti tuossa kohtaa semmonen kokenut konna on varmin valinta. Mutta luonnollisesti nuorempikin voi olla hyvä, jos kykyjä on.

No, menipä taas maalailuksi mutta koitan vaan sanoa, että helppoja vastauksia ei ole kun täältä käsin koittaa hahmottaa kuka on mistäkin "vastuussa" ja missä ansoitunut tai syyllistynyt.

Toivotaan, että Miettinen on mies paikallaan ja tuo vanha kööri ostaa hänen metodinsa varauksetta. Siihen vielä innostava pelitavan muutos ja se kuuluisa "hyvä arki", niin eiköhän tuossa olisi yllätyssaumat pedattu.

Ja tosiaan ylivoima on jännä. Prosenteissa näyttää hyvältä mutta omin silmin katsottuna monesti aivan kaamealta. Lopulta sen ei tarvitse näyttää hyvältä vaan pitää olla murhaavan tehokasta. Joskus silmät taas hämää ja nätisti pyörivä yyvee näyttää tehokkaammalta kuin onkaan.

 

[nikkethegreat]

Yllättyneet : Rauli Urama

Fiksasin.

 

[Brooklyn]

Eiks Miettinen kertonut ponnekkaasti miten valitsi tämän valmennustiimin? Ei tainnukkaa mennä ihan niin…

Jos Miettinen on sanonut niin, asia varmaankin on niin. Kävikö mielessä että lienee todennut että valitsee tässä vaiheessa jatkaa nykyisillä.

Jännä juttu, että mikäli Ahokas sanoo että palkka rullaa tilille jatkuvasti niin sen kuitenkin on pakko päteä, mutta Miettisen todetessa jotain niin "ei tainnukkaa mennä ihan niin...".

Todella syöpää tämä keskustelun ilmapiiri ajoittain, pakko todeta.

 

[Spine]

Jos Miettinen on sanonut niin, asia varmaankin on niin. Kävikö mielessä että lienee todennut että valitsee tässä vaiheessa jatkaa nykyisillä.

Jännä juttu, että mikäli Ahokas sanoo että palkka rullaa tilille jatkuvasti niin sen kuitenkin on pakko päteä, mutta Miettisen todetessa jotain niin "ei tainnukkaa mennä ihan niin...".

Todella syöpää tämä keskustelun ilmapiiri ajoittain, pakko todeta.

Mä oon koko päivän yrittäny pohtia, että mistä tässä pahoitettiin mieli? Kun joku ei uskonut Miettisen sanoja (mitkä nyt muutamankin suulla osoittautuikin vähintään valkoisiksi valheiksi)?

Miksiköhän Ahokas on luotettavampi henkilö tässä? Toinen on organisaatiossa töissä ja ainakin saisi kyllä säpinää työpaikalle, kun ilmottaisi, että ei muuten aio työskennellä näiden mätien omenoiden kanssa. Eihän Miettinen yksinkertaisesti voi sanoa mitään muuta tuossa tilanteessa, kuin on tyytyväinen ryhmään ja muut jargonit. Osa nieli nämä PR-kommentit taas koukkuineen päivineen ja nyt pahoitetaan mieli?

Tämä palsta totta tosiaan on välillä hyvin raskas.

 

[Bob Maali]

Palstaa keventäisi pari yksinkertaista asiaa. Ensinnäkin keskityttäisiin väittelemään asioista. On todella väsynyttä kirjoittaa mielen pahoittamisesta tai keskustelun syövästä, kun joku on kanssasi eri mieltä. Toiseksi pitäisi ymmärtää, että täällä todellakin vaihdetaan mielipiteitä. Hämmästyttävän moni tuntuu pitävän suorastaan loukkauksena sitä, että esim. eräs Kärppien kannattaja on arviossaan sitä mieltä, että Kärpät on tosi kova joka kaudella. So what? Jos pystyy perustelemaan, väittäköön vaikka Kuuta juustoksi. Siitäpä sitä keskustelua syntyy. Kolmanneksi, kun keskustelupalstalla joskus harvoin syntyy hyvää keskustelua, voisiko se rönsyillä myös otsikon ulkopuolelle ilman, että joku ryntää kirjoittamaan "tosi hyviä huhuja". Se on ankeaa kyttäämistä.

 

[ILIMAVEIVI]

Palstaa keventäisi pari yksinkertaista asiaa. Ensinnäkin keskityttäisiin väittelemään asioista. On todella väsynyttä kirjoittaa mielen pahoittamisesta tai keskustelun syövästä, kun joku on kanssasi eri mieltä. Toiseksi pitäisi ymmärtää, että täällä todellakin vaihdetaan mielipiteitä. Hämmästyttävän moni tuntuu pitävän suorastaan loukkauksena sitä, että esim. eräs Kärppien kannattaja on arviossaan sitä mieltä, että Kärpät on tosi kova joka kaudella. So what? Jos pystyy perustelemaan, väittäköön vaikka Kuuta juustoksi. Siitäpä sitä keskustelua syntyy. Kolmanneksi, kun keskustelupalstalla joskus harvoin syntyy hyvää keskustelua, voisiko se rönsyillä myös otsikon ulkopuolelle ilman, että joku ryntää kirjoittamaan "tosi hyviä huhuja". Se on ankeaa kyttäämistä.

Näinhän se pitäisi mennä mutta TPS kannattajat on eri/eripuraista maata.

 

[lamfred]

Ihan hyviä pointteja, mutta muutamasta asiasta olen erimieltä. Kuuta ei kannata minun mielestä väittää juustoksi vaikka sen osaisi perustellakin. Ei tuo mitään hyvää keskusteluun että tieteellisiä faktoja sentään ruvetaan kieltämään. Lisäksi vaikka keskustelu on kivaa niin täällä on tietääkseni ketjut eri aiheille sitä varten että keskustelu ei nimenomaan rönsyile tähän malliin kuin esim. tämä viesti ketjussa, joka pitäisi olla huhuhommille.

 

[Spine]

Ihan hyviä pointteja, mutta muutamasta asiasta olen erimieltä. Kuuta ei kannata minun mielestä väittää juustoksi vaikka sen osaisi perustellakin. Ei tuo mitään hyvää keskusteluun että tieteellisiä faktoja sentään ruvetaan kieltämään. Lisäksi vaikka keskustelu on kivaa niin täällä on tietääkseni ketjut eri aiheille sitä varten että keskustelu ei nimenomaan rönsyile tähän malliin kuin esim. tämä viesti ketjussa, joka pitäisi olla huhuhommille.

Mua taas on aina mietityttänyt, että mitä väliä sillä otsikolla on? Tuleeko joku tänne oikeasti lukemaan VAIN huhuja eikä käy muissa ketjuissa ollenkaan? Onko sillä jotain väliä onko keskustelu paikassa a vai b jos sen kuitenkin lukee?

 

[lamfred]

Luulisin että tulee. Mitä koko ketjuilla tai otsikoilla tekee jos niitä ei edes yritetä noudattaa. Oksennetaan kaikki yhteen ketjuun vaan sitten.

 

[sunnuntai]

Mua taas on aina mietityttänyt, että mitä väliä sillä otsikolla on? Tuleeko joku tänne oikeasti lukemaan VAIN huhuja eikä käy muissa ketjuissa ollenkaan? Onko sillä jotain väliä onko keskustelu paikassa a vai b jos sen kuitenkin lukee?

Pahoittelut ot:sta.

Minusta on todella tärkeää(tahi siis minulle on tärkeää) jotta ketjuissa keskusteltaisiin otsikon mukaisesta asiasta. Silloin olisi helpompaa löytää etsimänsä tahi kirjottaa mielipiteensä asiasta mikä kulloinkin mieltä painaa.

Esim. Liigahuhut ovat monesti vääntöä jostain aivan turhasta(siis otsikkoon nähden). Niin siinäkin olisi järkevämpää olla 2 ketjua: huhut ja väännöt huhuista.

 

[Bob Maali]

Ihan hyviä pointteja, mutta muutamasta asiasta olen erimieltä. Kuuta ei kannata minun mielestä väittää juustoksi vaikka sen osaisi perustellakin. Ei tuo mitään hyvää keskusteluun että tieteellisiä faktoja sentään ruvetaan kieltämään. Lisäksi vaikka keskustelu on kivaa niin täällä on tietääkseni ketjut eri aiheille sitä varten että keskustelu ei nimenomaan rönsyile tähän malliin kuin esim. tämä viesti ketjussa, joka pitäisi olla huhuhommille.

Kuu oli kieltämättä kömpelö esimerkki, laitan saunakaljan piikkiin. Tarkoitin tapauksia, joissa ketjusta lähdetään ovet paukkuen tyyliin, "jos väität tuollaista, en osallistu keskusteluun". Mielipiteet perustellaan ja faktat lähteytetään. Ja kyllä, tiedän että on utopistista odottaa tällaista nettikeskustelulta.
Rönsyilyn moni varmasti kokee noin. En jatka enempää. Jokaisella on omat preferenssinsä. Itse skippaan kaikki ketjut, joiden ainoa sisältö on lista asioita.

 

[mikkelson]

Vaikka tuossa tovi sitten itsekin julistin että tällä hyökkäyksellä lähtisin kauteen niin jos siihen kuitenkin etsittäisiin täydennystä niin kysyisin Joachim Rohdinin suunnitelmista. Hänen kaltaiselleen roolipelaajalle voisi olla tilausta. Eikös häntä jo viime kaudeksi tänne huhuttu? Tuskin on kuitenkaan halpa.

Samalla toki haluaisin että nuorille annettaisiin aikaa näyttää. Eipä ne Pelicansin tai KalPan viime kauden hyökkäysosastot niin kovin kummallisilta näyttäneet viime syksynä mutta aika mallikasta kiekkoa vaan pelasivat. Kinkkinen tilanne.