Varmaan ollaan taas erimieltä. Mutta keskustelupalstalla ollaan ja muillakin saa olla omastaan mielestään *faktoina* olevia mielipiteitä.Saanko kysyä muutamasta kohdasta?
Näen useamman kirjoittavan Kosmachukin onnistuneeksi. Ilman sarvia ja hampaita, niin miten? Miehellä taisi olla yksi oikea suonenveto kauden aikana milloin tulitti leijonan osan maaleistaan. Alkukaudella oli aivan massassa hiihtäjä. Loppukauden istuikin vempassa.
Lisäksi Dösö ja Hults olivat kyllä mielestäni täydellisiä huteja. Istuivat katsomossa pudotuspeleissä. En vain saa kavereita mitenkään edes OK-hankinnoiksi, kun ei heitä uskallettu peluuttaa edes.
Ja toiseen vastapalloon heitän, että Bohm oli paljon parempi mitä hyvä peruspakki. Bohm on ehkä yksi lempipuolustajiani viimevuosista Tepsissä. Aivan poskettoman hyvä peruspakki. Ei hävittänyt ikinä miestään, aina ykkössyöttö lapaan, tarvittavan fyysinen ja hyvin liikkuva. Aivan loistava ukko.
Scotti tuli muutaman mainostamasta mutasarjasta ja teki 29 ottelussa 17 tehopistettä. Parhaiten teki siis pisteitä/peli, kun vertaa muihin.
Ja joo, kaverilla on tosiaan joukkueen parhaita vetoja, jonka avulla teki maaleja.
Eipä monellakaan meidän joukkueesta noin hyvää vetoa ole. Muutenki painoi niskalimassa joukkueen eteen.
Plusmiinussaldokin +3, kuin Skalickylla oli -11. Kertoi kyllä karua kieltään, kumpi teki joukkueen eteen töitä.
Dösö kyllä kohtuullisesti rakensi paikkoja, vaikka täällä pataluhaksi haukutaan. Vähän toki pettymys oli.
Hults oli alkukaudesta huono, mutta paransi kyllä minusta loppua kohden. Ja kaveri kyllä pelasi 9 pudotuspelissä, 0+3 tehoin. Pelasi muuten Hults 4 Ilves pudotuspelissä ja 5 Tappara pudotuspelissä.
Eli valmennus luotti häneen ja näki miten hän paransi otteitaan loppukaudesta.