Ramchester
Jäsen
Koko kuona vaihtuu ensi kaudeksi, mukaan lukien Ilomäki. Vaihtuuko kuonan luojat?
Kyllä siellä taitaa pyöriä samat intoset, pyyhtiät ja 300 keuron korpit ensi kaudellakin.
Koko kuona vaihtuu ensi kaudeksi, mukaan lukien Ilomäki. Vaihtuuko kuonan luojat?
Ei ne kuonaa luo.. Itse hain lähinnä valmennusta ja hankintapolitiikasta vastaavia. Korppari on pelannut hyvin niillä hetkillä kun tarvitsee. Pyyhtiä ei, mutta tuskinpa jatkaa koska oli tämän kauden vuokralla.Kyllä siellä taitaa pyöriä samat intoset, pyyhtiät ja 300 keuron korpit ensi kaudellakin.
Kaik on kumminkin suhteellista. Arttu on Korpikosken kanssa pyrkinyt tekemään tulosta illasta toiseen ja kantanut joukkuetta reppuseljässä. Ei varmaan mikään supersuoritus ja pistepörssin kärki, mutta verrattuna muuhun joukkueeseen, tuo kaksikko on saanut tuolla nihilistisellä pelitavalla edes jotain aikaan. Maaleja silloinkin, kun oman seuran junioritähdet on puhtaasti ottaneet kärsään vaihto vaihdolta. Ahokas hockeyn ykkössentterin virka ei ole mikään helppo. Kannattajat odottaa ihmeitä tyyliin Keskinen tai Jalonen. Ja Ahokas odottaa pilkuntarkkaa pelitavan noudattamista. Valokeila on päällä koko ajan ja aina löytyy joku nyppimään.Vähän outoa länkytystä tämän kauden Tepsista ja Ilomäestä, kun joukkueessa on pyörinyt parikymmentä löysempää ja paskempaa pelaajaa omat ”huippujunnut” mukaan lukien.
Noh, hyvä jos Ilomäen lähtö saa jäljelle jääneen kuonan pelaamaan paremmin ja fanit tyytyväiseksi….
Kaik on kumminkin suhteellista. Arttu on Korpikosken kanssa pyrkinyt tekemään tulosta illasta toiseen ja kantanut joukkuetta reppuseljässä. Ei varmaan mikään supersuoritus ja pistepörssin kärki, mutta verrattuna muuhun joukkueeseen, tuo kaksikko on saanut tuolla nihilistisellä pelitavalla edes jotain aikaan. Maaleja silloinkin, kun oman seuran junioritähdet on puhtaasti ottaneet kärsään vaihto vaihdolta. Ahokas hockeyn ykkössentterin virka ei ole mikään helppo. Kannattajat odottaa ihmeitä tyyliin Keskinen tai Jalonen. Ja Ahokas odottaa pilkuntarkkaa pelitavan noudattamista. Valokeila on päällä koko ajan ja aina löytyy joku nyppimään.
Ylihuomenna. Huomiseen iltaan asti on mahdollisuus tehdä muutoksia pelaajien osalta. 23:59 taitaa mennä ”ikkuna” kiinni.Huomenna tähän aikaan on joukkue kasassa ja sillä mennään niin pitkään kuin rahkeet riittää..
Ai perkele, niinhän se tietysti olikin, taas kättä pystyyn.Ylihuomenna. Huomiseen iltaan asti on mahdollisuus tehdä muutoksia pelaajien osalta. 23:59 taitaa mennä ”ikkuna” kiinni.
Samalla kuitenkin Ilomäen pistetahti huonoin kahdeksaan vuoteen. En lähde pelaajaa ja hänen koko uraa lynkkaamaan, mutta ei mielestäni ole ollut TPS:lle sellainen kimpale, josta täytyisi pitää kynsin ja hampain kiinni.Tuskinpa kovinkaan moni täällä palstalla tietää, mitkä motiivit mahdolliselle Ilomäen siirrolle on. Itsekin pitäisin Ilomäen, mutta en millään mottipäisellä tarjouksella. Yllättävän hyvin tehnyt maaleja, 9 tälläkaudella. 3 edellisellä Lukko kaudella tehnyt maaleja: 13, 13 ja 12. Ja tosiaan viimekaudella 12 maalia. Kahdella SHL kaudella teki muuten 9 maalia ja 6 maalia, toki SHL:ssä vaikeampi loistaa. Aika linjassa viimekauden suhteen mennään maalimäärissä. Syöttömäärissä tämän kauden 16 syöttöä, on toki jäljessä viimekauden 31 syöttöä.
Ilomäki - Korpikoski ollut kyllä pitkään Tepsin valmein pari hyökkäyspäässä.
Vähän kuitenkin veikkaisin, että Intonen/Talvitie on se toinen kärkisentteri, vaikka kumpikaan tuskin tuota roolia pystyy lunastamaan.
Intosen kehityksen odotti jatkuvan tällä kaudelle ja nousevan kärkisentterin saappaat täyttämään. Ei nyt mikään Pärssinen tässä kohtaa, mutta kuitenkin.Eiköhän Ine ainakin ole. Tuskin olisi kahden vuoden jatkoa tehnyt jos tämän kauden 1-2 sentterin rooli vaihtuisi ensi kaudella kolmossentterin rooliin.
Hyvin usein pelaajille tulee välikausia varsinkin nuorelle iällä. Eikä tuossa mitää kamala suonenvetoa tarvita, että pisteissä tulee ennätys, maaliennätys on tehty. Vaikka lineaarinen kehitys on toivottavaa, niin se on harvoin ihan juuri niin.Intosen kehityksen odotti jatkuvan tällä kaudelle ja nousevan kärkisentterin saappaat täyttämään. Ei nyt mikään Pärssinen tässä kohtaa, mutta kuitenkin.
Ei ole tätä valitettavasti tehnyt, eikä missään nimessä riitä kärkisentterinä tällä hetkellä. Jos kesällä tapahtuu ihmeitä, niin sitten, mutta minusta aivan liian iso riski laskea Intosen varaan ja jättää toinen kärkisentteri hankkimatta.
Mun mielestä ollut valonpilkahdus tässä harmaassa massassa. Olisin hyväksynyt jatkosopparin.Samalla kuitenkin Ilomäen pistetahti huonoin kahdeksaan vuoteen. En lähde pelaajaa ja hänen koko uraa lynkkaamaan, mutta ei mielestäni ole ollut TPS:lle sellainen kimpale, josta täytyisi pitää kynsin ja hampain kiinni.
En tiedä millaisen ajanjakson "pitkään" kattaa sisällään, mutta vielä viime kaudella Nurmi-Pärssinen -pari toimi varsin hyvin.
Yhden vuoden sopimuksien taustalla ei ole niinkään TPS:n oma strategia, vaan pelaajien agentit. Tällä tasolla harvoin tarjotaan sellaisia monen vuoden diilejä, että niihin "kannattaa" pelaajan sitoutua. Pähkinänkuoressa agenttien ajattelu: jos pelaaja nostaa tasoaan -> sopimuksen loppuvuodet mennään "alipalkattuina". NHL:ssä nämä villeleinot, keille tarjotaan yhden suonenvetokevään tiimoilta useiden vuosien sopimuksia joihin tietysti tartutaan. Eikä pelaajille oikein jää sanavaltaa sen suhteen montako vuotta agentti siihen sopimukseen neuvottelee.Tepsin yhenvuoden -soppari strategia on vähä kinkkine. Epäonnistumisista päästää helposti eroo, mut toisaalta jos joku onnistuu ni on ihan mahdoton pitää, koska hintalappu kasvaa. Kuvastaa ehkä vähän sitä, ettei meidän urheilujohto itsekkään luota, että haut onnistuu. Muutenhan kannattaisi hankkia 2-3v soppareilla pelaajille, jotka on tutkanalla eli saa halvemmalla parempaa, jos se scouttaus olisi oikeasti timantinkova.
Nythän tästä seuraa vähän se, että joukkueesta vaihtuu lähes kaikki paitsi omat kasvatit. Toki niitäkin lähtee P-Amerikkaan ja muihin liigaseuroihin.
Vaikka joku olisikin "vähiten paska" niin tämä ei tee hänestä välttämättä hirveän hyvää.Mun mielestä ollut valonpilkahdus tässä harmaassa massassa. Olisin hyväksynyt jatkosopparin.
Yhden vuoden sopimuksien taustalla ei ole niinkään TPS:n oma strategia, vaan pelaajien agentit. Tällä tasolla harvoin tarjotaan sellaisia monen vuoden diilejä, että niihin "kannattaa" pelaajan sitoutua.
Yhtään esimerkkiä (tuoretta) mulla ei ole tähän antaa. Pers'tuntumalta sanoisin, että yllättävän usein yhden kauden sopimuksella TPS:ssa kiekkoillut pelaaja tekee seuraavan sopimuksensa kahden kauden mittaisena.
Voi olla, että olen pahastikin väärässä tässä asiassa ja muistelen lähinnä kymmenen vuoden takaisia juttuja.