Skalickyyn, Ilomäkeen ja Lehtiseen.. unohtamatta Korpparia. Kerro jo toki miten olisit ratkaissut sentteritilanteen jos oltais otettu Kessu mottipäisellä sisään? En toki pidättele hengitystä odotellessa järkevää vastausta..
Skalickyyn, Ilomäkeen ja Lehtiseen.. unohtamatta Korpparia. Kerro jo toki miten olisit ratkaissut sentteritilanteen jos oltais otettu Kessu mottipäisellä sisään? En toki pidättele hengitystä odotellessa järkevää vastausta..Eipä vedetä herneitä nokkaan. Olisi vaan helvetin kiva tietää mihin ne pelaajabudjetin rahat on käytetty? Rechiin ja Stenuun?
Persnettoa tulee kokoajan niin käydäänkö siellä toimistolla grillillä harva se päivä vai mitä vittua siellä touhutaan?
Onko näitten väitteiden luiden päälle jotain lihaakin laittaa? Sama ku yks on päättänyt, että Tepsin koko strategia ja visio perustuu johonkin 7 vuoden päästä mahdollisesti tuleviin paluumuuttajiin. Voin kertoa, että seura ei niin ajattele. Ja @Moderaattorit vois ystävällisesti siirtää taas keskustelun oikeaan paikkaan. Joku saattaa täältä etsiä huhujakin.Tarjotaan verkkaripalkkaa "puuttuvia palasia hakiessa". Ei välttämättä heti onnistu. Ei kai siinä.
Persnettoa tulee kokoajan niin käydäänkö siellä toimistolla grillillä harva se päivä vai mitä vittua siellä touhutaan?
Itse asiassa kausi alkaa kuukauden päästä eli 2.9.2022. Voittajalle jaossa 720 keuroa, kakkosellekin liki puolet summasta. Tietenkin, jos ei raha kiinnosta, niin voihan nämä ensimmäiset CHL-pelit höntsätä kolmellakin sentterillä. Ei sitten ensi kaudellakaan CHL rasita liikaa Liiga-pelejä…
+ stragedia(joka toimii 2 finaalipaikkaa peräkkäin).
Eli siis maailmanmestaruuden voittanut sentteri, Slovakian maajoukkueen vakiokalustoon kuuluva Suomen mestari ja Urpo Ylönen palkinnon ja Suomen mestaruuden voittanut maalivahti ei ole liigan mittapuulla huippuhankintoja?Huippuhankintoja ei ole
Täältä heinäkuusta kyselisin että paljon on Uniperin osakkeella hintaa siellä tulevaisuudessa?Muuten tämä joukkue on niin mauton, hajuton ja väsynyt, että ei tarvitse ihmetellä miksi tulokset laahaavat ja yleisö ei innostu.
Täytyy huomioida tulijoiden ja lähtijöiden suhde. Kaikki Lukosta tulijat ovat kovia hankintoja, mutta eivät paikkaa vielä täysin lähtijöiden jättämää aukkoa. Jos lähtijöiden jättämä aukko on iso ja omista ei ole niitä aukkoja täyttämään, niin millä muulla niihin rooleihin löydetään pelaajat kuin rahalla?Eli siis maailmanmestaruuden voittanut sentteri, Slovakian maajoukkueen vakiokalustoon kuuluva Suomen mestari ja Urpo Ylönen palkinnon ja Suomen mestaruuden voittanut maalivahti ei ole liigan mittapuulla huippuhankintoja?
Jotenkin arvasin, että joku tarttuu kiinni mainitsemaani stragediaan ja tulokseen. Äijän kirjotuksesta nousee pinnalle sanat: "tuuri", "ihmeen kaupalla", "välimallin joukkue", "mauton", "hajuton".... yms.Se, että meillä on käynyt A) äärimmäisen hyvä tuuri juniorituotannossa viimevuosina B) ollaan osattu koulia nämä junioripuolen helmet tähdiksi ja C) ne tärkeimmät hankinnat ovat onnistuneet kuin ihmeen kaupalla (Helminen, Kareev, Kestner jne) ei ole mikään kestävä strategia. Tai voisihan se toki olla, mutta missä on meidän tämän kauden Nurmet ja Pärssiset? Eihän meillä ole edes lupaa odottaa jostain Marjalasta tai Koskisesta täyttäjiä Pärän tai Makken saappaisiin.
Tämänhetken joukkue on niin välimallin joukkue, kuin voi joukkue olla eikä millään lailla strategian mukainen. Huippuhankintoja ei ole. Junnuja keneltä OIKEASTI voidaan odottaa isoa kontribuutiota ei ole. Ainoina nostaisin ehkä kynsin ja hampain Intosen sekä mahdollisesti, mahdollisesti Suomen. Muuten tämä joukkue on niin mauton, hajuton ja väsynyt, että ei tarvitse ihmetellä miksi tulokset laahaavat ja yleisö ei innostu.
Mennään vittu sitten kokonaan niillä junnuilla ja panostetaan niihin eikä hankita vähän sitä ja vähän tuota.
Meinaat siis, että Ilomäki ei pysty täyttämään Pärssisen 40 pisteen saappaita ja pyörittämään ykkös ylivoimaa? Tai esim. Rech ja Kosmachuk ei pysty missään olosuhteissa korvaamaan Nurmen 40 pistettä? Sitten vielä on Skalicky ja siellä o kummiskin jo omasta takaa koko kesän terveenä treenanneet Korpikoski ja Tammela ketkä varmasti ovat kovia luita. Etenkin Tammela tulee olemaan varmasti motivoitunut ja näytönhaluinen, koska oli koko viime kesän rikki eikä päässyt treenaamaan. Kareevin saappaissa Lehtisellä on kyllä täyttämistä.Täytyy huomioida tulijoiden ja lähtijöiden suhde. Kaikki Lukosta tulijat ovat kovia hankintoja, mutta eivät paikkaa vielä täysin lähtijöiden jättämää aukkoa. Jos lähtijöiden jättämä aukko on iso ja omista ei ole niitä aukkoja täyttämään, niin millä muulla niihin rooleihin löydetään pelaajat kuin rahalla?
Meinaat siis, että Ilomäki ei pysty täyttämään Pärssisen 40 pisteen saappaita ja pyörittämään ykkös ylivoimaa? Tai esim. Rech ja Kosmachuk ei pysty missään olosuhteissa korvaamaan Nurmen 40 pistettä? Sitten vielä on Skalicky ja siellä o kummiskin jo omasta takaa koko kesän terveenä treenanneet Korpikoski ja Tammela ketkä varmasti ovat kovia luita. Etenkin Tammela tulee olemaan varmasti motivoitunut ja näytönhaluinen, koska oli koko viime kesän rikki eikä päässyt treenaamaan. Kareevin saappaissa Lehtisellä on kyllä täyttämistä.
Pakeista ainoastaa Erosta ei olla vielä korvattu, mutta eiköhän sieltä sellainen tule. Suomi tulee lähtökohtaisesti Viron saappaisiin ja Tuomisto Lajusen. Pulli ja Rafkin taas vuoden vanhempia ja pystyvät ottamaan Ivarssonin täyttämän aukon.
Ollaan väärässä ketjussa niin häivytään koska veljet tilasi modet paikalle.Ilomäki ei millään asteella korvaa Pärssistä. Sori, mutta pakko todeta. Ilomäen kokonaisvaltainen pelaaminen on valovuoden jäljessä Pärää ja Ilomäki alkaa olla uransa ehtoopuolilla pikkuhiljaa.
Perustuuko tämä omaan silmätestiin ja Lukon Ilomäki ketjuun vai liigan edistyneisiin tilastoihin missä Ilomäki voittaa 5v5 laukaukset 63% versus Pärssisen 54%. Mielestäni aika vahvalla kädellä Pärssistä täällä kritisoit kauden aikana. Ilomäki täytti juuri 31v. Mielestäni se ei ole vielä ehtoopuolta, jos ura voi jatku helposti vielä 6-7 vuotta. Harvemmin myös Jukka Jalonen valitsee mm-kisa joukkueeseen pelaajaa, jolla on kokonaisvaltainen pelaaminen hukassaIlomäki ei millään asteella korvaa Pärssistä. Sori, mutta pakko todeta. Ilomäen kokonaisvaltainen pelaaminen on valovuoden jäljessä Pärää ja Ilomäki alkaa olla uransa ehtoopuolilla pikkuhiljaa.
Perustuuko tämä omaan silmätestiin ja Lukon Ilomäki ketjuun vai liigan edistyneisiin tilastoihin missä Ilomäki voittaa 5v5 laukaukset 63% versus Pärssisen 54%. Mielestäni aika vahvalla kädellä Pärssistä täällä kritisoit kauden aikana. Ilomäki täytti juuri 31v. Mielestäni se ei ole vielä ehtoopuolta, jos ura voi jatku helposti vielä 6-7 vuotta. Harvemmin myös Jukka Jalonen valitsee mm-kisa joukkueeseen pelaajaa, jolla on kokonaisvaltainen pelaaminen hukassa
Kyllä, olen sitä mieltä etteivät Rech ja Kosmachuck tule tekemään 40 pistettä ensi kaudella. Mikään ei viittaa siihen. Kolmoskentän laitureina (tasoa Hults, Rodewald) ne menevät ja tulevat tekemään pisteitä n. 20 mieheen kunnossa ollessaan. Mielelläni olen väärässä, mutta kuten sanoin, niin mikään ei viittaa heidän olevan 40 pisteen miehiä Liigassa tai pystyvän suoriutumaan kiitettävin arvosanoin 1-2 kentässä. Tammelan toivon pysyvän kunnossa. Kunnossa ollessaan on varmasti 40 pisteen mies. Tuomiston yhtäläisyysviivojen vetämistä Lajuseen taas en ymmärrä. Vaikkakin Lajunen oli jo jäykähkö eikä pisteiltäänkään enää entisen tasoinen, on sen CV kuitenkin aika kovaa tekstiä verrattuna A-junnuja ja yliopistosarjaa tahkonneeseen Tuomiseen. Suomen uskon ottavan steppejä eteenpäin ja täyttävän Viron saappaat varmasti. Ja tekevän jopa enemmän pisteitä kuin Viro. Oli viime kauden alussa todella hyvä, mutta oli fysiikassa vielä raakile.Meinaat siis, että Ilomäki ei pysty täyttämään Pärssisen 40 pisteen saappaita ja pyörittämään ykkös ylivoimaa? Tai esim. Rech ja Kosmachuk ei pysty missään olosuhteissa korvaamaan Nurmen 40 pistettä? Sitten vielä on Skalicky ja siellä o kummiskin jo omasta takaa koko kesän terveenä treenanneet Korpikoski ja Tammela ketkä varmasti ovat kovia luita. Etenkin Tammela tulee olemaan varmasti motivoitunut ja näytönhaluinen, koska oli koko viime kesän rikki eikä päässyt treenaamaan. Kareevin saappaissa Lehtisellä on kyllä täyttämistä.
Pakeista ainoastaa Erosta ei olla vielä korvattu, mutta eiköhän sieltä sellainen tule. Suomi tulee lähtökohtaisesti Viron saappaisiin ja Tuomisto Lajusen. Pulli ja Rafkin taas vuoden vanhempia ja pystyvät ottamaan Ivarssonin täyttämän aukon.
Se, että meillä on käynyt A) äärimmäisen hyvä tuuri juniorituotannossa viimevuosina B) ollaan osattu koulia nämä junioripuolen helmet tähdiksi ja C) ne tärkeimmät hankinnat ovat onnistuneet kuin ihmeen kaupalla (Helminen, Kareev, Kestner jne) ei ole mikään kestävä strategia. Tai voisihan se toki olla, mutta missä on meidän tämän kauden Nurmet ja Pärssiset? Eihän meillä ole edes lupaa odottaa jostain Marjalasta tai Koskisesta täyttäjiä Pärän tai Makken saappaisiin
Siis panostaminen junioritoimintaa ja sieltä niiden parhaimpien jalostaminen änäri-pelaajiksi ja muiden paikkojen täyttäminen Kareyev, Kestner ja muilla hankinnoilla ei ole kestävä strategia? Mikähän sitten mahtaisi olla? Hommataan neljän kentän edestä kokeneita ja marinoituneita pelaajia kuten HIFK? On toiminut muuten helvetin hyvin heidän strategia.
Onko se TPS:n huonoutta jos ihan joka kausi ei tule Pärssisen tasoisia pelimiehiä? Nurmi ei ole enää parikymppinen, mutta Pyyhtiä haastaa jo nyt. Ja annetaan Intosen näyttää hyppääkö Kukon kenkiin.Luitko A-osaa? Missä meidän uudet Pärssiset ja Nurmet on tälle kaudelle? Väisäsessä ja Intosessa vai?
Luitko A-osaa? Missä meidän uudet Pärssiset ja Nurmet on tälle kaudelle? Väisäsessä ja Intosessa vai?
Pyyhtiä ja Intonen? Eikä tietenkään voida olettaa, että joka kausi sieltä omista nousisi ykköskentän ukkoja. Sieltä nousee mitä nousee ja loput pyritään sitten täyttämään muilla hankinnoilla.
On muuten aika hämmentävä tilasto. Yllätti ainakin meikäläisen kun sitä noin käy läpi.Eli siis 1-2 kentän pelaajilta vaaditaan 40 pistettä? Viime kaudella 40 pisteen pelaajia oli yhteensä 17, eli noin 1 per joukkue. Ja näistä yksi pelaa Tepsissä ensi kaudella.