Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Lehmussaari]

Värikkään oloinen hahmo, ihan positiivinen tuntuma jos on meille tulossa.

Tosiaan vähän jo sivuttiinkin, mutta Rodewald oli taannoin mukana misogynisti-tapauksessa Amerikassa. Isoimman huomion taisi saada Brendan Leipsicin kommentit, mutta sanomista tuli myös Jackille. Vaikka olikin yksityinen ryhmä niin en tiedä kaipaanko joukkueeseen naisvihaajia. Ilmeisesti osalla jatkoajan tepsikannattajista ei tällaisen kanssa ole mitään ongelmaa, mutta itse haluan jotain selkärankaa ja periaatteita ylläpitää.

Linkki esim. NY timesin juttuun aiheesta: N.H.L. Condemns Misogynistic Remarks by 2 Players on Social Media (Published 2020)

 

[Zodiac]

Kyllä itselleni Hults ja Rodewald kelpaisi hienosti. Tuskin sieltä Oksasta kumminkaan on tulossa.

 

[Hantta#23]

Ahokas kertoo Valavuoren haastattelussa mahdollisista jatkosopimuksista.
Mieleen tulee V. Lajunen sillä Jonne Tammela pelasi Raumalla numerolla 47 mutta otti nyt Kuopiossa pelatessaan numeron 97 ja näin Lajusen käyttämä 47 jäi vapaaksi.
Voi olla toki kaukaa haettu.

 

[Spine]

Tosiaan vähän jo sivuttiinkin, mutta Rodewald oli taannoin mukana misogynisti-tapauksessa Amerikassa. Isoimman huomion taisi saada Brendan Leipsicin kommentit, mutta sanomista tuli myös Jackille. Vaikka olikin yksityinen ryhmä niin en tiedä kaipaanko joukkueeseen naisvihaajia. Ilmeisesti osalla jatkoajan tepsikannattajista ei tällaisen kanssa ole mitään ongelmaa, mutta itse haluan jotain selkärankaa ja periaatteita ylläpitää.

Linkki esim. NY timesin juttuun aiheesta: N.H.L. Condemns Misogynistic Remarks by 2 Players on Social Media (Published 2020)

Näin on. Ajattele jos ihmiset voisivat muuttua monen vuoden takaisesta! Härregod. Ei ole kyllä muutaman viestin takia tilaa mun Tepsiin, vaikka olisi Jani Forsström.

 

[Hantta#23]

Nyt Tammelan pelinumeroksi on muuttunut kotisivuilla 74.

Toinen mielenkiintoinen juttu on se, että Erosen numero on 63 eikä 36. HPK:ssa ei ollut mahdollista pelata numerolla 36, mutta miksi ei ottanut TPS-paidassa nyt numeroa 36.
Ettei vaan olisi eräs toinen numero 36 tekemässä myös paluuta..

Samaa tuli mietittyä. Ollut jokavuotinen huhu ja joko se nyt toteutuisi.

 

[Jalasvaara]

Mikäli Järvistä meinaatte @Asbury Park ja @Hantta#23 niin ei ole tulossa. Toki maailmassa tapahtuu ihmeellisiä asioita, joten sanotaan maltillisesti, että tämä on 99,8% varma juttu.

 

[Spine]

Ei todellakaan mitään Järvisiä. Mies on täysi palkkasoturi ja viimekaudella vieläpä ihan paska. Toivottavasti tämä kaveri kiertää Turun kaukaa.

 

[Forre]

Järvistä tosiaan tarkoitin. Harmi, jos näin on. Mun TPS:aan Järvinen mahtuisi.

Olisihan numerolla 36 myös TPS-legenda Anton Holm.

 

[Trappi]

Kesäkuun neljästä varmasta tulijasta (2 pakkia, 2 hyökkääjää) yhden väittäisin olevan kotimainen pelaaja/tai liigassa tällä kaudella pelannut ulkomaalaisvahvistus. TPS:n taannoisessa some-julkaisussa Auto Centerin edessä näkyi kaksi uutta tulijaa, joista toinen sittemmin jo paljastui Ahokkaaksi. Uskon toisen yhä olevan A. Oksanen. Ulkomaalaispelaaja liigan ulkopuolelta se ei voinut olla, sillä he eivät vielä Suomessa olisi..
Usein valmentajilla on tapanaan tuoda omia luottopelaajiaan mukanaan uuteen joukkueeseen edellisistä joukkueistaan. Varsinkin tässä tapauksessa uskon että näin on kun Ahokkaan sopimus on todennäköisesti tehty jo kauan aikaa sitten 2020 syksyllä tai jopa aiemmin..

 

[Kampitus]

Oksanen olisi kova, vähän kuin parempi painos Markus Nurmesta. Todella monipuolinen pelaaja. Mutta toisen onkin sitten pakko olla se sentteri. Hultsi?

 

[Slaigard]

TPS:n taannoisessa some-julkaisussa Auto Centerin edessä näkyi kaksi uutta tulijaa, joista toinen sittemmin jo paljastui Ahokkaaksi. Uskon toisen yhä olevan A. Oksanen.

Olikos tossa joku juju, ettei se olisi vaan Tammela? En ole klippiä nähnyt.

Itse en ole niin tämän soppareiden hilloamisen ja pimittämisen ystävä. Ymmärtäisin, jos lakanan alta paljastuisi joku aito hanke mallia #9, mutta ei niitä winlerttejä oikein jaksa.

 

[jelnausen]

Olikos tossa joku juju, ettei se olisi vaan Tammela? En ole klippiä nähnyt.

Itse en ole niin tämän soppareiden hilloamisen ja pimittämisen ystävä. Ymmärtäisin, jos lakanan alta paljastuisi joku aito hanke mallia #9, mutta ei niitä winlerttejä oikein jaksa.

Ihan turhahan niitä pelaajia on julkasta ollenkaa, kun ei ketään kiinnosta. Pitsiturnauksee vaa sit kokoonpano, josta voi arvata et puuttuukoha joku viel. Ja IG videoista voi arpoa, et ketähä toi on.

Ite tykkään, että TPS julkasee pikkuhiljaa. Konseptina toki vähän hassu, et kerrotaan kuukaus ennen et kuukauden päästä julkistetaan pelaaja. Et parempi tapa ois, että tänään kerrottais, että perjantaina julkastaa soppari. Ja sama ens viikolla jne. Toki sit ois alkanu viel pahempi nillitys viime viikolla, et oks täs TPS:n joukkue ja miten voi olla näin nimetön ja mennäkö pelkillä junnuilla jne.

Toki se on totta, ettei kaikkia voi aina miellyttää.

 

[Ramchester]

Oksanen olisi kova, vähän kuin parempi painos Markus Nurmesta. Todella monipuolinen pelaaja. Mutta toisen onkin sitten pakko olla se sentteri. Hultsi?

Liigan paras laitahyökkääjä olisi tosiaan parempi painos Markus Nurmesta.

Toki se on totta, ettei kaikkia voi aina miellyttää.

Totta kai voi miellyttää kaikkia lyömällä sellaista rosteria pöytään kuin Hifk, Tappara ja Kärpät.

Kyse on siitä, että myydään mielikuvia ja toivotaan, että niillä myydään kausikortteja. Jos sieltä nyt olisi jotain oksasia tulossa, niin se olisi jo julkistettu, eikä kausikortteja tarvitsisi myydä alennusmyynnissä.

 

[Spine]

Totta kai voi miellyttää kaikkia lyömällä sellaista rosteria pöytään kuin Hifk, Tappara ja Kärpät.

Ei voi. Mikäli tänne kasataan samanlainen joukkue kuin esimerkiksi HIFK:llä on, niin seuraavaksi itketään miten junnuilla ei ole tilaa ja paikkaa näyttää. Koskaan ei voi miellyttää kaikkia. Ainakaan Turussa. Eiköhän se olla jo viime vuosina nähty.

 

[Ramchester]

Ei voi. Mikäli tänne kasataan samanlainen joukkue kuin esimerkiksi HIFK:llä on, niin seuraavaksi itketään miten junnuilla ei ole tilaa ja paikkaa näyttää. Koskaan ei voi miellyttää kaikkia. Ainakaan Turussa. Eiköhän se olla jo viime vuosina nähty.

Tuo on kyllä niin totta. Jos Tappara-tyyppisesti Joku helvetin Platzer veisi Intosen paikan kolmosketjussa, niin joku vetäisisi kuitenkin ranteet auki ja valuttaisi verensä Aurajokeen.

 

[Kampitus]

.

Kyse on siitä, että myydään mielikuvia ja toivotaan, että niillä myydään kausikortteja. Jos sieltä nyt olisi jotain oksasia tulossa, niin se olisi jo julkistettu, eikä kausikortteja tarvitsisi myydä alennusmyynnissä.

Kieltämättä tämä tulisi muistaa. Mikäli Tepsillä on noiden neljän kanssa sopparit kuten uhotaan, ei mikään muu kuin sopimuksessa oleva purkuun oikeuttava klausuuli ennen tiettyä päivää ole järkevä peruste olla julkistamatta niitä.

 

[FutureHockey]

TPS on valinnut tiedotuspolitiikan, jossa hulluja pidetään jännityksessä ja seura pidetään otsikoissa "läpi kesän". Samanlaista sopimusten ripottelua harrastaa muuten Lukko, sillä erotuksella, että he eivät ole kertoneet tiettyjä päiviä kuukauden päähän. Siitä huolimatta Lukko-osiossa ei näy itkuvirsiä tai salaliittoteorioita siitä kuinka kukaan ei kuitenkaan tule. Päinvastoin. Lukko-osion #poterovartio on ehkä viihdyttävintä seurattavaa vuonna 2021, uskomatonta taituruutta niin seuralta kuin faneilta.

Kait mää sit vaan olen joku yltiöoptimisti, mutta itseltä löytyy täysi luotto siihen, että Rale, Kallio ja Suoraniemi kasaavat ensi kaudeksikin kasaan nipun, jossa ei ole unohdettu omaa kasvatustyötä a lá (esim) Pajuniemi / Pärssinen, mutta josta löytyy myös uusia vastuunkantajia a lá Kestner. Ketään heistä ei voi korvata (okei uskon täysin, että Pärssinen vetelee ensi kaudella kaarroksensa Turussa), mutta heidän jättämät aukot pyritään täyttämään parhaalla mahdollisella tavalla.

 

[Jalasvaara]

(okei uskon täysin, että Pärssinen vetelee ensi kaudella kaarroksensa Turussa)

Mä en puolestani usko hetkeäkään siihen, että Pärä pelaisi täällä. Ehkä olen vain negapetteri, mutta kyllä tuolle Milwaukeessa löytyy käyttöä, jos/kun ei Nashvillessä aukea paikkaa.

 

[Kulkija]

Mä en puolestani usko hetkeäkään siihen, että Pärä pelaisi täällä. Ehkä olen vain negapetteri, mutta kyllä tuolle Milwaukeessa löytyy käyttöä, jos/kun ei Nashvillessä aukea paikkaa.

Miten nuo säännöt menevät, kun olikohan se Rale joka puhui Viron tilanteesta, että joko se on NHL tai sitten Tepsi?

 

[Jalasvaara]

Miten nuo säännöt menevät, kun olikohan se Rale joka puhui Viron tilanteesta, että joko se on NHL tai sitten Tepsi?

En jaksa nyt käydä tarkistamassa, mutta muistaakseni säännöt on erilaiset, kun pelaaja on alle 20-vuotias. Eli Viro täytyy palauttaa takaisin, mutta Pärää ei. Ykköskierroksen varauksilla oli tässä muistaakseni joku poikkeus, kuten täällä on takavuosina nähty Ranen ja Ristolaisen kohdalla.

 

[jelnausen]

En jaksa nyt käydä tarkistamassa, mutta muistaakseni säännöt on erilaiset, kun pelaaja on alle 20-vuotias. Eli Viro täytyy palauttaa takaisin, mutta Pärää ei. Ykköskierroksen varauksilla oli tässä muistaakseni joku poikkeus, kuten täällä on takavuosina nähty Ranen ja Ristolaisen kohdalla.

Tuo ikäsääntö koskee ainoastaan CHL:sta varattuja. En sitten tiedä, miksi Viro palaa automaattisesti takaisin. Eikö sääntöjä tiedetä vai onko seuran kanssa näin sovittu.

"
One of hockey’s most misunderstood and incorrectly cited rules is the American Hockey League’s age restrictions. Per AHL By-Laws, the age limit for eligibility to compete in the league is 18 years or over, on or before September 15 of each season.

So where does the AHL’s oft-cited “20-year-old player rule” come in? This rule is based on the NHL and CHL Agreement, which states a signed player aged 18 or 19 who was claimed from a CHL club and is not retained by the NHL club, must be assigned to the CHL junior club whom he last played for or owes a contractual obligation.
"

Official Site of the National Hockey League | NHL.com

The official National Hockey League website including news, rosters, stats, schedules, teams, and video.

www.nhl.com

 

[Jalasvaara]

Tuo ikäsääntö koskee ainoastaan CHL:sta varattuja. En sitten tiedä, miksi Viro palaa automaattisesti takaisin. Eikö sääntöjä tiedetä vai onko seuran kanssa näin sovittu.

Kai se sitten on noin. Muistelin vain, että tässä oli joku juttu, kun on sopimus Euroopassa, mutta kaiketi se on sitten aina sovittu erikseen seurojen välillä.

 

[Mängimies]

Tuo ikäsääntö koskee ainoastaan CHL:sta varattuja. En sitten tiedä, miksi Viro palaa automaattisesti takaisin. Eikö sääntöjä tiedetä vai onko seuran kanssa näin sovittu.

Nyt tässä keskustelussa menee kaksi ihan eri sääntöä sekaisin. AHL:n ja Kanadan junnuliigojen (CHL eli sen alaiset OHL, WHL ja QMJHL) välisessä sopimuksessa tuo ikäraja on noin kuten sanoit. Se koskee luonnollisesti pelaajia, jotka on varattu CHL:stä NHL:ään.

Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sen kanssa mitä NHL ja IIHF ovat siirtosopimuksessaan sopineet sopimuksenalaisten pelaajien pelipaikasta.

Eli se mistä sarjasta pelaaja on varattu, määrittää tässä kohtaa. Esimerkiksi Viron ja Pärssisen kohdalla mennään periaatteessa tuon IIHF:n ja NHL:n välisen sopimuksen mukaan. Sen mukaan Eurooppaan sopimuksen omaava pelaaja tulee palauttaa AHL:n sijaan Eurooppaan siihen jengiin, johon sopimuksen omaa, tilanteessa jossa NHL:stä ei löydy pelipaikkaa. Eli sopimuksen mukaan vaihtoehdot olisivat NHL tai TPS eikä missään tilanteessa AHL. Miksi sitten periaatteessa eikä käytännössä? Nyt tullaankin siihen, että lopulta sopimuksia noudatetaan varsin laveasti tulkiten, sillä kukapa nyt lopulta haluaisi asettua pelaajaa vastaan ja tuoda vastentahtoisen pelaajan pelaamaan Liigaa jos hän itse näkee itsensä ennemmin AHL:ssä. Ja siihenhän tämä koko asia lopulta kulminoituu. Mikä on pelaajan tahto ja mikä on NHL-seuran tahto. Lopulta liigaseura ottaa sen mitä annetaan.

Ja jotta ei menisi liian yksinkertaisesti, niin soppaa hämmentää vielä sekin muuttuja, että pelaajan tehdessä NHL-sopimuksen, voidaan liigasopimuksen NHL-pykälää hyödyntäen repiä tuo liigasopimus. Sen jälkeen pelaaja ei ole enää sopimuksenalainen Eurooppaan eikä varsinkaan tarvitse välittää noista NHL:n ja IIHF:n siirtosopimuksista. Nähdään tilanteita, jossa pelaaja X on tehnyt sopimuksen ensi kaudesta vaikkapa Lukkoon jo talvella. Kesällä hän saakin tarjouksen NHL:stä ja allekirjoittaa sopimuksen ja samalla Lukko-sopimus mitätöidään. Syksyllä näyttää siltä, että pelaaja on vielä kaukana NHL-tasosta ja nähdään että kausi Euroopassa isossa roolissa valmistaa paremmin kuin kausi AHL:ssä. Näin ollen pelaaja lainataan suoraan koko kaudeksi vaikkapa Ässiin. Eli lopulta Lukkoon sopimuksen tehnyt pelaaja pelaakin Satakunnan paikallispeleissä Lukkoa vastaan. Noista harvemmin edes uutisoidaan liigaseuran toimesta kun pelaaja tekee NHL-sopimuksen. Siis että purettiinko liigasopimus samalla vai ei.

 

[mtallskog]

Viron sopimus sisältää Eurooppaan palautus klausuulin, mikä estää pelaajan lähettämisen farmiin. Ikärajaa tässä käsittääkseni ei ole, mutta ykköskierroksella varattuja tämä ei koske.

 

[Normandia]

Joku tuolla Kanada - Suomi pelissä kommentoi, että Iso-Britannian joukkueessa pelaava Liam Kirk voisi olla tulossa Tepsiin. Olisi kyllä mieleenkiintoinen hankinta, 6 maalia tehnyt jo MM-kisoissa.