Mainos

Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

  • 4 958 765
  • 22 035

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllä! Lässi ja Palve tänne isolla rahalla.

Siinä kokee jokainen pelaaja osallistuneensa kun leikkasi omaa palkkaansa, että saadaan massikeisarit joukkueeseen.

En mä tiedä, mutta mä saattaisin pelaajana vähän jopa suutahtaa tuossa kohtaa. Mutta väliäkö sillä sit on?
 
Viimeksi muokattu:

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Palve on ollut odotettuakin isompi floppi lähdettyään Suomesta parempiin sarjoihin! Hänen ominaisuutensa olivat vähän sellaiset, että suurta menestystä ei voinut odottaa, mutta ei kyllä noin pahaa sukellustakaan. Tämä kausi on kuitenkin sen verran outo etten oikein tiedä kannattaako TPSn enää laittaa rahaa isoihin vahvistuksiin. Saksassa on pelattu vasta pari kierrosta, joten siellä heikosti aloittaneet jengit saattavat olla Palveen perässä. Hieman kuin Ortega lähti surkeasti aloittaneen Salzburghin pelastajaksi Suomea/Saksaa pykälää heikompaan Itävallan liigaan.

AHL on sen verran kova sarja, että hidas ja pehmeä Palve ei ymmärrettävästi siellä montaa vuotta viihtynyt. Mutta Ruotsissa olisi luullut kulkevan edes niin, että selviää pari kautta jossain 2-3 ketjun laiturin roolissa. Nythän hän sai pelata keskellä jonkun aikaa kunnes tajuttiin ettei riitä ja loppupätkä meni laidassa. Linköping on nyt kuitenkin koko sarjan viimeinen, joten putoamisenuhka on ilmeinen. Silloin pitää tehdä muutoksia, versus Skellefteå joka on kuitenkin pärjännyt eikä ole potkinut porukkaa, vaikka Kiiskinen ja Morley ovat valuneet jämärooliin.

Eli sinällään en syyttäisi Palvetta siitä ettei häntä nappaa, hän ei vain ole koskaan pelannut kovissa sarjoissa ennen viime kautta ja ne ovat hänelle hankala paikka kun siellä ei voi pelata mukavuusalueella. Kiva ja kevyt neppailu jonka ohessa naputellaan pisteitä kauniilla syötöillä ei oikein toimi kun ehdit aiheuttamaan joukkueelle paljon tuhoa jokaista pistettäsi vastaan. Saksan ja Suomen sarjat ovat tällaisille pelaajille oikea paikka, koska niissä on hyvä mahdollisuus mättää 40-50 pistettä puhtaalla taidolla (vaikka et olisi läheskään NHL-tason pelaaja) vaikka veteletkin lähes koko kauden mukavuusalueella..
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Mitenköhän Palveen bachelor naikkonen mahtaisi viihtyä Turussa..Ruotsissahan nuo ilmeisesti asustavat..

Ehkä paremmin kuin 115 tuhannen asukkaan Linköpingissä, Turussa sentään sellaiset 190 tuhatta asukasta.
Toki en laittaisi rahoja Palveeseen, ei hän niin hyvä ole, että kannattaisi tuoda ainakaan pelkästään loppukaudeksi.
 

Rosvosektori

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boogaard, Russell, Lauri&Janni, Doan, Domit
Nyt on Oulalla mennyt 1,5 kautta neppailessa ja nauttiessa parin niitä edeltävän hyvän kauden hedelmiä. Saimme Palveen täällä ollessa nähdä miehen molemmat puolet; työteliäs taituri ja kiukutteleva kurvailija. Jos pää toimii, niin olisi Liigan MVP-tasoa. Mutta jos fokus kateissa, niin ennemminkin vaikka b-junnu hänen paikallaan. En usko että ihan ilmaiseksi suostuu pelaamaan, ehkä jättäisin tällä kertaa tämän kortin katsomatta.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Mies nakutti täällä ollessaan piste per peli tahtia. Pthyi! Todellakaan tarvita tuollaisia kavereita. Onhan meillä senttereinä jo 19v Pärssinen ja ... Jasu.
 

Mas@

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Lassi Etelätalo
Huoh... Tämä(kin) riippuu ihan siitä millä summalla Läänintaiteilija liikahtaisi Turkuun. Plus tietysti siitä mikä on motivaation taso, mutta sen selvittäminen kuuluukin Kalliolle ja Uramalle.

Ei oikein pitäisi olla varaa sanoa 50 pongon sentterille yksiselitteinen "ei kiitos" varsinkaan tässä senatilanteessa.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Plus tietysti siitä mikä on motivaation taso, mutta sen selvittäminen kuuluukin Kalliolle ja Uramalle.

Luulisi ainakin motivaation olevan Oulalla kunnossa. Amerikassa ei pärjännyt alkuunsa ja sama meno jatkui Ruotsissa. Ei ole paljoa varaa Oulalla tulla pelailemaan puolivaloilla tai saisi etsiä tulevaa työnantajaa pitkään ja tuskin kovin korkealta sarjatasolta.
 

Viheltää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turku + länsirannikko
Ei tälle kaudelle enään Ketään. Tupla palkkaleikkaus alla. Kyl siinä alkaa muita vituttamaan jos lisää palkattaisiin. Ensi kaudeksi ottaisin. Hyvä pelaaja tähän sarjaan. Ei TPS:n ole varaa yli 50 pisteen miehille sanoa ei kiitos. Oulun pakko saada ensi kaudeksi onnistumisia. Muuten ura jatkuu alasarjoissa.
 

sajuki

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Palve jatkaa ruottinmaalla Brynäsissä..


Ei haittaa. Ei olis mahtunu tänne muutenkaa. Onhan meillä Jasu.
 

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Palve pelas kaks kautta piste per pelitahtia. Ja sillon oli kokonaisvaltasesti mun mielestä asenteessa vikaa. Toki taitava kaveri ja ajoittain pelasi hyvin myös puolustuspäähän, muttei auttanut joukkuetta niin paljon kuin pitäisi. Pisteitä toki teki, mutta ykkössentteri on muutakin kuin PPG automaatti.

Se nyt on selvä, kun ruotsissa pysyy niin tuskin TPS:n kanssa edes neuvoteltu, mutta kyllä mä toivon että tonne hommataan oikeasti joukkuetta auttava ykkössentteri, joka pelaa useamman kauden. Tottakai toi rosteri huutaa sentteriä, mutta ihan typerää raahata sinne joku vain sen takia, että kaks vuotta sitten tehny piste per peli. Etenki ku sen jälkeen ei oo saanu sarjoissaan missä pelaa niin mitään aikaan. Samaan kategoriaan menee Engren ja Leggio. Paljon sitä TPS:n skouttaamista haukutaan huonoista tuloksista, mutta samaan aikaan täällä haikaillaan vanhoja tähtiä. Skouttaamisen pitäisi nimenomaan pystyä löytämään uusia nimiä, kun ei ole vielä breikannut. Tällöin saadaan parhaalla hinta-laatu-suhteella pelaajia. Ja sitten kun rahat säästyy näistä "joskus ollu hyvä", niin helmet saadaan jopa pidettyä kun kassassa on rahaa. Tässä TPS toki on epäonnistunut. Tällä kaudella on jo ollut vähän yritystä (Kestner). Tosin ei mitään hajua, millä hinnalla kaveri pelaa. Että onko edes hinta-laatu-suhteeltaan hyvä. Luulis, kun ECHL:stä tullu. Mutta hyvä, jos se on takanapäin että haetaan toisten joukkueiden kultakypärät isolla rahalla tepsiin (Palve, Spina, Budish, Björkstrand) näin kärjistettynä.

Paljon puhuttu, että toi jengi tarvii Kareevin aisapariksi maalivahdin, joka pelituntumaa ja hyvä (itseluottamus kohillaan). Ni sit harmitellaan, kun me ei saada sentteriä, joka ei todellakaan ole formissaan. Todennäköisesti, jos pelaisi nappi loppukauden, niin ei todellakaan liigaan jäisi. Ja edelleen mun mielestä Palve on taitava pelaaja, muttei menestyvän joukkueen ykkössentteri. Muut ominaisuudet sakkaa liikaa ja tuloksista päätellen nämä ominaisuudet ei ole ainakaan kehittyneet.

Lisäksi rahallinen panostamisen Palveeseen tässä vaiheessa ois typerää. Ei yksi sentteri tosta joukkueesta tee mestaria. Tää on joukkuepeli. Ja tässä vaiheessa joukkuetta ei voi rakentaa uudestaan. Edelleenkin oma näkemys on se, että ykkössentteriä ja nyt maalivahtia kaipaa. Mutta tässä taloustilanteessa ja kauden epävarmuuden takia näiden hankintojen pitää mielellään pelata myös kaudet 2021-2022 ja 22-23. Tai sitten lainalla muusta seurasta tai halvalla loppukaudeksi. Toki jos palve olisi tullut halvalla, niin tottakai. Tervetuloa vaan, mutta vain loppukaudeksi. Se on totta, että jos 3 miljoonaa tulee turskaa ni yks 100k€ ei näy missään. Toki jos näin on ajateltu jo edellisten 30 100k€ kohdalla (ettei 100k€ tunnu missään), ni kolme miljoonaa onki äkkiä kasassa.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Palve pelas kaks kautta piste per pelitahtia. Ja sillon oli kokonaisvaltasesti mun mielestä asenteessa vikaa. Toki taitava kaveri ja ajoittain pelasi hyvin myös puolustuspäähän, muttei auttanut joukkuetta niin paljon kuin pitäisi. Pisteitä toki teki, mutta ykkössentteri on muutakin kuin PPG automaatti.

Se nyt on selvä, kun ruotsissa pysyy niin tuskin TPS:n kanssa edes neuvoteltu, mutta kyllä mä toivon että tonne hommataan oikeasti joukkuetta auttava ykkössentteri, joka pelaa useamman kauden. Tottakai toi rosteri huutaa sentteriä, mutta ihan typerää raahata sinne joku vain sen takia, että kaks vuotta sitten tehny piste per peli. Etenki ku sen jälkeen ei oo saanu sarjoissaan missä pelaa niin mitään aikaan. Samaan kategoriaan menee Engren ja Leggio. Paljon sitä TPS:n skouttaamista haukutaan huonoista tuloksista, mutta samaan aikaan täällä haikaillaan vanhoja tähtiä. Skouttaamisen pitäisi nimenomaan pystyä löytämään uusia nimiä, kun ei ole vielä breikannut. Tällöin saadaan parhaalla hinta-laatu-suhteella pelaajia. Ja sitten kun rahat säästyy näistä "joskus ollu hyvä", niin helmet saadaan jopa pidettyä kun kassassa on rahaa. Tässä TPS toki on epäonnistunut. Tällä kaudella on jo ollut vähän yritystä (Kestner). Tosin ei mitään hajua, millä hinnalla kaveri pelaa. Että onko edes hinta-laatu-suhteeltaan hyvä. Luulis, kun ECHL:stä tullu. Mutta hyvä, jos se on takanapäin että haetaan toisten joukkueiden kultakypärät isolla rahalla tepsiin (Palve, Spina, Budish, Björkstrand) näin kärjistettynä.

Paljon puhuttu, että toi jengi tarvii Kareevin aisapariksi maalivahdin, joka pelituntumaa ja hyvä (itseluottamus kohillaan). Ni sit harmitellaan, kun me ei saada sentteriä, joka ei todellakaan ole formissaan. Todennäköisesti, jos pelaisi nappi loppukauden, niin ei todellakaan liigaan jäisi. Ja edelleen mun mielestä Palve on taitava pelaaja, muttei menestyvän joukkueen ykkössentteri. Muut ominaisuudet sakkaa liikaa ja tuloksista päätellen nämä ominaisuudet ei ole ainakaan kehittyneet.

Lisäksi rahallinen panostamisen Palveeseen tässä vaiheessa ois typerää. Ei yksi sentteri tosta joukkueesta tee mestaria. Tää on joukkuepeli. Ja tässä vaiheessa joukkuetta ei voi rakentaa uudestaan. Edelleenkin oma näkemys on se, että ykkössentteriä ja nyt maalivahtia kaipaa. Mutta tässä taloustilanteessa ja kauden epävarmuuden takia näiden hankintojen pitää mielellään pelata myös kaudet 2021-2022 ja 22-23. Tai sitten lainalla muusta seurasta tai halvalla loppukaudeksi. Toki jos palve olisi tullut halvalla, niin tottakai. Tervetuloa vaan, mutta vain loppukaudeksi. Se on totta, että jos 3 miljoonaa tulee turskaa ni yks 100k€ ei näy missään. Toki jos näin on ajateltu jo edellisten 30 100k€ kohdalla (ettei 100k€ tunnu missään), ni kolme miljoonaa onki äkkiä kasassa.

Nyt on niin ristiriitaista settiä, että huh. Tämän tulkintaanhan joutuu ihan käyttämään aivoja. Tulkitsenko oikein, että Palve on mielestäsi "vanha tähti"? Miehellä mittarissa 28v ja niinkuin totesit todistanut jo aikaisemmin pystyvän pelaamaan liigassa piste per peli tahtia. Miksi sinun mielestäsi pitäisi alkaa keksimään pyörää uudestaan ja hankkia joku arpa tuonne ja vielä monivuotisella sopparilla? Ketään skoutti ei pysty skouttaamaan ketään pelaajaa 100% varmaksi onnistujaksi. Sensijaan joku ketä on jo osoittanut kykenevänsä pelaamaan liigassa ja vielä todella kovalla tasolla, mahdollisuudet onnistumiseen on rutkasti isommat. Tietenkään tämä ei päde jos osoittanut tasonsa 10v sitten ja nykyään 40v koukkupolvi, mutta Palve on pelimiehen parhaassa iässä.

Lisäksi toteat, että rahallinen panostus Palveeseen tässä vaiheessa olisi typerää. Fair. Miksi sitten myöhemmin toteat, että mielestäsi joukkue tarvii vielä peräti kaksi (2) uutta hankintaa. Maalivahdin sekä ykkössentterin. Lisäksi heidän pitäisi pelata vielä seuraavat kaksi kauttakin Turun Palloseurassa. Palve kuitenkin ilmeisesti joku poikkeus, koska hän saisi mieluiten vain pelata loppukauden vaikka ykkössenteri onkin?

On hämmästyttävää miten vuosi vuoden jälkeen ihmiset kuvittelevat, että Kallio vain skouttaa jonkin pelaajan hyvin ja sitoo hänet seuraavaksi 4v Turkuun. Korpikosken kohdallakin nähtiin, että edes ennakkoon huippupelaajan onnistuminen ei ole varmaa. Ylipäänsä kuinkakohan monta prosenttia NHL:n ulkopuolisista sopimuksista on kestoltaan 3 tai enemmän vuotta? Voisin huvikseni veikata, että HYVIN pieni osa. Tähän on syynsä. Pelaajat eivät halua yksinkertaisesti sitoutua noin pitkäksi aikaa mihinkään joukkueeseen sekä seurat eivät missään nimessä halua tehdä näin pitkiä sopimuksia (Case Korpikoski). On tietysti valitettavaa, että esimerkiksi Kestnerillä on vain yhden vuoden pahvi ja hyvin todennäköisesti häipyy takavasemmalle kauden loppuessa. Tämä on kuitenkin nykyään Liigassa välttämätöntä. Liiga on kasvattajaliiga. Emme ole enää 90-luvun Euroopan kovin kiekkosarja. Tänne tullaan hakemaan uralleen nostetta ja jos sitä nostetta saadaan, niin kytkintä nostetaan ja lähdetään isoihin liigoihin. On aivan turha haaveilla enää nykypäivänä tänne tulevan mitään tasonsa jo todistaneita parhaassa peli-iässä olevia kanukkeja tai muita Amerikan poikia varsinkaan pitkällä pahvilla.
 

Viheltää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turku + länsirannikko
Mihin uutta sentteriä tarvitaan Pärssinen parantaa kokoajan, ja jo tähän liigaan riittävän hyvä ykkössentteri. Kestää vertailuja ihan jokaiseen joukkueen ykkössentteriin. Parempaa tuskin löytyy. Alakenttiin riittä keskikaistalle porukkaa. Iskhakov hoitaa toisen kiekollisen rooliin, niin kiekollista sentteriä tuskin tarvitaan.
Ensi kauden osalta yrittäisin Peter Tiivola houkutella.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mihin uutta sentteriä tarvitaan Pärssinen parantaa kokoajan, ja jo tähän liigaan riittävän hyvä ykkössentteri. Kestää vertailuja ihan jokaiseen joukkueen ykkössentteriin. Parempaa tuskin löytyy. Alakenttiin riittä keskikaistalle porukkaa. Iskhakov hoitaa toisen kiekollisen rooliin, niin kiekollista sentteriä tuskin tarvitaan.
Ensi kauden osalta yrittäisin Peter Tiivola houkutella.

Jukurit-matsiko nyt teki Iskhakovista sentterin?

Nojoo. Ehkä tämä sama keskustelu on käyty jo liian monta kertaa. Ja kun mikään ei muutu, niin sama kehän kiertäminen jatkuu.

Over and out.
 
Viimeksi muokattu:

ElManazer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tepes-valtuusto
Jännät on hetket! Olen tässä koittanut makustella ja mutustella, mutta en vain keksi kuka sieltä paljastuu tolppien väliin. Laitetaan pari roposta Ryan Zapolskille, mutta ihan puhdas arvaus siis tämä.

E: Vai Piiroinen. Otetaan vastaan. Eiköhän se jotain kiinni saa.
 
Viimeksi muokattu:

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Ei tarvetta uusille ukoille kertoi Urama Hunajacastissa. Näillä mennään siis ja reagoidaan jos on ruuhkassa tarve reagoida.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Ei tarvitse siis Turussa odottaa pitkää kevättä. Harmi, olisi ollut mielenkiintoista nähdä mihin Raipe pystyisi oikeilla palasilla.
Eipäs tuomita vielä. Mä luulen ettei meidän "Pensasneuvostoliittolainen" ole vielä näyttänyt kaikkea, jos se loukkaantumishuhu pitää paikkansa ja ukko olis nyt kunnossa. Kaikki mahdollisuudet hyvään stunttaukseen on Piiroisella. Katellaan pari viikkoa ja annetaan silloin välitilinpäätös.
 

jelnausen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Nyt on niin ristiriitaista settiä, että huh. Tämän tulkintaanhan joutuu ihan käyttämään aivoja. Tulkitsenko oikein, että Palve on mielestäsi "vanha tähti"? Miehellä mittarissa 28v ja niinkuin totesit todistanut jo aikaisemmin pystyvän pelaamaan liigassa piste per peli tahtia. Miksi sinun mielestäsi pitäisi alkaa keksimään pyörää uudestaan ja hankkia joku arpa tuonne ja vielä monivuotisella sopparilla? Ketään skoutti ei pysty skouttaamaan ketään pelaajaa 100% varmaksi onnistujaksi. Sensijaan joku ketä on jo osoittanut kykenevänsä pelaamaan liigassa ja vielä todella kovalla tasolla, mahdollisuudet onnistumiseen on rutkasti isommat. Tietenkään tämä ei päde jos osoittanut tasonsa 10v sitten ja nykyään 40v koukkupolvi, mutta Palve on pelimiehen parhaassa iässä.

Lisäksi toteat, että rahallinen panostus Palveeseen tässä vaiheessa olisi typerää. Fair. Miksi sitten myöhemmin toteat, että mielestäsi joukkue tarvii vielä peräti kaksi (2) uutta hankintaa. Maalivahdin sekä ykkössentterin. Lisäksi heidän pitäisi pelata vielä seuraavat kaksi kauttakin Turun Palloseurassa. Palve kuitenkin ilmeisesti joku poikkeus, koska hän saisi mieluiten vain pelata loppukauden vaikka ykkössenteri onkin?

On hämmästyttävää miten vuosi vuoden jälkeen ihmiset kuvittelevat, että Kallio vain skouttaa jonkin pelaajan hyvin ja sitoo hänet seuraavaksi 4v Turkuun. Korpikosken kohdallakin nähtiin, että edes ennakkoon huippupelaajan onnistuminen ei ole varmaa. Ylipäänsä kuinkakohan monta prosenttia NHL:n ulkopuolisista sopimuksista on kestoltaan 3 tai enemmän vuotta? Voisin huvikseni veikata, että HYVIN pieni osa. Tähän on syynsä. Pelaajat eivät halua yksinkertaisesti sitoutua noin pitkäksi aikaa mihinkään joukkueeseen sekä seurat eivät missään nimessä halua tehdä näin pitkiä sopimuksia (Case Korpikoski). On tietysti valitettavaa, että esimerkiksi Kestnerillä on vain yhden vuoden pahvi ja hyvin todennäköisesti häipyy takavasemmalle kauden loppuessa. Tämä on kuitenkin nykyään Liigassa välttämätöntä. Liiga on kasvattajaliiga. Emme ole enää 90-luvun Euroopan kovin kiekkosarja. Tänne tullaan hakemaan uralleen nostetta ja jos sitä nostetta saadaan, niin kytkintä nostetaan ja lähdetään isoihin liigoihin. On aivan turha haaveilla enää nykypäivänä tänne tulevan mitään tasonsa jo todistaneita parhaassa peli-iässä olevia kanukkeja tai muita Amerikan poikia varsinkaan pitkällä pahvilla.


Ymmärsit väärin..

'Vanha tähti' oli huono sanavalinta mutta viittasi pelaajiin, jotka ovat muiden seurojen onnistujia. Eli breikanneet pelaajat. Mun mielestä hyvä skouttaaminen nimenomaan löytää nousevat tähdet. Eine tietenkään aina onnistu, mutta onko tämä toisten joukkueiden kultakypärien hankinta ollut onnistunutta? Jännä juttu, että muut joukkueet onnistuu löytämään muista sarjoista hyviä pelaajia. Jotkut myös hyvin tehokkaasti edulliseen hintaan (vrt. SaiPa). Enkä tarkoita, etteikö joukkueessa saisi olla jo taitonsa osottaneita. Hyvä joukkuehan on molempia.

Rahallinen panostus on Palveeseen typerää, koska hän ei mielestäni ole pelaaja joka auttaa joukkuetta mestaruuteen. Hän ei ole voittavan joukkueen ykkössentteri puutteellisten ominaisuuksien takia. Jos meillä ei ykkössentteriä ole tai maalivahtia niin tottakai sellainen täytyy hankkia. Mutta niiden täytyy olla hyviä roolissaan. Palve ei edelleenkään mun mielestä sitä ole, jos ykkössentteriä miettii.

Korpikoski ei tainnut olla Kallion scouttaus. En puhunut neljänvuoden sopparista vaan kahdesta kokonaisesta kaudesta. Korpikoski sai sydänlihastulehduksen. Tottakai tollasen pitää jokaisen skouttaajan etukäteen tajuta. Ja eikö toi kumoa sun väitteen, et pitää ostaa taitonsa osottaneita pelaajia vain, kun niissäkään ei ole takeita onnistua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös