Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Spine]

On se ihme ja kumma, kun monet Liigan joukkueet löytävät hienoja ja laadukkaita ulkomaalaispelaajia joukkueisiinsa, mutta TPS ei. Vielä suurempi kummastuksen aihe on se, että osa kannattajistakin on sitä mieltä, ettei TPS:ään voi sen takia tulla yhtään laadukasta ulkomaalaispelaajaa, kun sellaisia Suomeen ei tule. Kyllä heitä tänne tulee, jos skouttaus on kunnossa.

Hauskaa miten olet unohtanut, että TPS on myös hankkinut viimevuosina todella kovia ulkkareita. Sanooko nimet: Thorell, Ekeståhl-Jonsson, Piskula, Haukeland ja Larsson mitään? Toki, tällä kaudella on huteja sattunut useampi (Olsson, Squires, Windlert) mutta viime kausina Tepsissä ollaan totuttu näkemään aika hyviä ulkkareita. Viime kaudella oikeastaan ainoa huti tuli Gormleyn kanssa. Björkstrand siinä ja siinä oliko onnistunut vai hutihankinta. 2 kautta sitten ei omaan silmään nopealla elite skouttauksella osu oikeastaan yhtään hutia. Vähän helposti nyt vääristellään, että koska tänä kautena ei hankinnat onnistunut niin Tepsin skouttaus olisi aina ollut huonoa. Toki ymmärrän, että sun on saatava aina viesteissäsi haukuttua Tepsiä tai pelaajia jotenkin, vaikka asia ei oikeasti olisi näin.

 

[Via Dolorosa]

Viime kaudella oikeastaan ainoa huti tuli Gormleyn kanssa.

Menee hieman ohi tämä yksittäinen viesti tähän hienoon keskusteluun, mutta oliko Gormley sitten loppupeleissä paha huti, vaiko pelityyliin vain sopimaton pelaaja? Mitä viime kaudella Frölundan pudotuspelejä seurasi, niin siellä ainakin ihan kärkipakkeja.

Jatkakaa.

 

[RajatOn]

Loput källiä lukuunottamatta olivat kasa paskaa ja rahan haaskuuta.

No eihän ollu, tai oli varmasti jos odotukset oli jossain muualla kun mitä pelaajien odotettavissa oleva taso oli. Esim Joel Janatuinen, 0,4 pistettä per ottelu, ensimmäinen kausi liigassa.

Persson oli hyvä hankinta, jota ei valitettavasti saatu koko kaudeksi meille.

Nättinen oli hyvä kunnes tuli loukkaantuminen

Anttalainen pelasi ihan hyvän ensimmäisen kautensa miesten liigassa.

Moni olisi varmasti pelannut vielä paremman kauden, jos olis valmennus ja muut asiat ollut kunnossa. Näkeehän tuon nyt vaikka Lukan statseja katsomalla HPK:ssa. Täällä vaan monesti mennään siihen, että kaikki on paskaa paitsi kusi. TPS:ssä ei vaan valitettavasti ole ollut (onko sitten ensi kaudellakaan..?) asiat siiinä kunnossa, että pystyttäisiin pelaajista saamaan kaikki potentiaali irti, ehkä käy jopa päinvastoin ja iskee jonkinlainen taantuma.

 

[apsi71]

No eihän ollu, tai oli varmasti jos odotukset oli jossain muualla kun mitä pelaajien odotettavissa oleva taso oli. Esim Joel Janatuinen, 0,4 pistettä per ottelu, ensimmäinen kausi liigassa.

Persson oli hyvä hankinta, jota ei valitettavasti saatu koko kaudeksi meille.

Nättinen oli hyvä kunnes tuli loukkaantuminen

Anttalainen pelasi ihan hyvän ensimmäisen kautensa miesten liigassa.

Moni olisi varmasti pelannut vielä paremman kauden, jos olis valmennus ja muut asiat ollut kunnossa. Näkeehän tuon nyt vaikka Lukan statseja katsomalla HPK:ssa. Täällä vaan monesti mennään siihen, että kaikki on paskaa paitsi kusi. TPS:ssä ei vaan valitettavasti ole ollut (onko sitten ensi kaudellakaan..?) asiat siiinä kunnossa, että pystyttäisiin pelaajista saamaan kaikki potentiaali irti, ehkä käy jopa päinvastoin ja iskee jonkinlainen taantuma.

Windlert, squires, holm, olsson ja kylkee vaikka suoranta. Siinä on jo sellasta sankaria, että heikompia hirvittää. Enkä nähny perssonissa kaikkea sitä hehkusta mitä mies aiheutti. Hidas ja fyysinen kuin malmi olli. Janatuinen pelasi varmasti tasollaan, mutta siinä ongelma tuleekin vastaa hänen kohdallaan. Aivan turha ja käsittämätön hankinta. Intonen esimerksi olisi ajanu aivan saman asian. Jos kesken kauden haetaan vahvistus turkuun, pitää hänen olla oikeasti vahvistus. Ei tapella junnujen kanssa pelipaikastaan.

 

[RajatOn]

Windlert, squires, holm, olsson ja kylkee vaikka suoranta. Siinä on jo sellasta sankaria, että heikompia hirvittää. Enkä nähny perssonissa kaikkea sitä hehkusta mitä mies aiheutti. Hidas ja fyysinen kuin malmi olli. Janatuinen pelasi varmasti tasollaan, mutta siinä ongelma tuleekin vastaa hänen kohdallaan. Aivan turha ja käsittämätön hankinta. Intonen esimerksi olisi ajanu aivan saman asian. Jos kesken kauden haetaan vahvistus turkuun, pitää hänen olla oikeasti vahvistus. Ei tapella junnujen kanssa pelipaikastaan.

Juu, epäonnistuneita oli myöskin, mutta ei se silloin tarkoita, että Källgreniä lukuunottamatta kaikki oli paskoja. Mielellään sitä näkisi, että omat junnut iskee heti vaikka 0,4 pistettä per peli, mutta eipä noita edes Liigassa tällä kaudella montaa ollut. Nopeella katsauksella tähän pystyi Maccelli, Rindell ja Aleksander Jakovenko. Toisin sanoen tulokkaiden TOP 3. Olisiko Intonen pystynyt samaan, en tiedä, mutta ei siihen ainakaan ihan sormia napauttamalla olisi pystytty, kun edes Juuso Pärssinen ei samaan pystynyt.

Toi on ehkä juuri kuvaavaa, millaisia odotuksia sitä pelaajille laitetaan. Kaikki hankinnat pitäisi olla heti kahdessa ekassa kentässä ja Liigan parhaita paikoillaan. Tapparakin hankkii paljon pelaajia, jotka laitetaan kehittymään alemmissa kentissä ja jos kehitys on suotuisa pääsee kärkikenttiin. Janatuinen ei varmasti ole ollut kallis ja jos tän kauden TPS:ssä pysty tuollaisiin suorituksiin, niin oon enemmän kuin tyytyväinen. Totta kai haluan että omista junnuista mahdollisimman paljon porukka löis läpi, mutta ei se pelipaikka mikään automaatio saa olla.

 

[apsi71]

Juu, epäonnistuneita oli myöskin, mutta ei se silloin tarkoita, että Källgreniä lukuunottamatta kaikki oli paskoja. Mielellään sitä näkisi, että omat junnut iskee heti vaikka 0,4 pistettä per peli, mutta eipä noita edes Liigassa tällä kaudella montaa ollut. Nopeella katsauksella tähän pystyi Maccelli, Rindell ja Aleksander Jakovenko. Toisin sanoen tulokkaiden TOP 3. Olisiko Intonen pystynyt samaan, en tiedä, mutta ei siihen ainakaan ihan sormia napauttamalla olisi pystytty, kun edes Juuso Pärssinen ei samaan pystynyt.

Toi on ehkä juuri kuvaavaa, millaisia odotuksia sitä pelaajille laitetaan. Kaikki hankinnat pitäisi olla heti kahdessa ekassa kentässä ja Liigan parhaita paikoillaan. Tapparakin hankkii paljon pelaajia, jotka laitetaan kehittymään alemmissa kentissä ja jos kehitys on suotuisa pääsee kärkikenttiin. Janatuinen ei varmasti ole ollut kallis ja jos tän kauden TPS:ssä pysty tuollaisiin suorituksiin, niin oon enemmän kuin tyytyväinen. Totta kai haluan että omista junnuista mahdollisimman paljon porukka löis läpi, mutta ei se pelipaikka mikään automaatio saa olla.

Intonen oli heitto vaan. Pointti oli siinä, että tps tarpeet oli koko kauden jossai muualla ku bottom 6 pelaajassa. Janatuisesta sääatetty raha yhdistettynä ammattitaitoiseen scouttaukseen, meillä olisi saattanut kurvailla joku oikea pelimies. Jälkimmäinen on toki liikaa pyydetty. Ei jana pahin floppi ollut, mutta kertoo mielestäni oleellisen kuinka sekaisin tepsin skouttaus on.

 

[Saksipotku]

Intonen oli heitto vaan. Pointti oli siinä, että tps tarpeet oli koko kauden jossai muualla ku bottom 6 pelaajassa. Janatuisesta sääatetty raha yhdistettynä ammattitaitoiseen scouttaukseen, meillä olisi saattanut kurvailla joku oikea pelimies. Jälkimmäinen on toki liikaa pyydetty. Ei jana pahin floppi ollut, mutta kertoo mielestäni oleellisen kuinka sekaisin tepsin skouttaus on.

Kyllä aikamoinen skoutti saa olla, jos Janatuisesta säästetyillä rahoilla tuon kummempaa Tepsiin siinä tilanteessa roudaa, missä oltiin kun Janatuinen Tepsiin siirtyi. Varsin rikkonaisella kaudella 9+5 oli ihan ok suoritus ainakin oletettavaan palkkaan nähden. Vaikea uskoa, että nollatason kokemuksella miesten peleistä hänelle olisi mitään merkittävän suuria summia maksettu. Enemmän maaleja kuitenkin kuin esim. Budishilla, joka veti ylivoimaakin vaikka kuinka paljon ja liksa luultavasti kolminkertainen.

En yllättyisi, mikäli Janatuinen saisi myös jatkoa Tepsiin. Toki näitä Karvosia ja kumppaneita vähän pitää karsia, mutta ei Janatuisen jatko suuri vääryys olisi.

 

[apsi71]

Kyllä aikamoinen skoutti saa olla, jos Janatuisesta säästetyillä rahoilla tuon kummempaa Tepsiin siinä tilanteessa roudaa, missä oltiin kun Janatuinen Tepsiin siirtyi. Varsin rikkonaisella kaudella 9+5 oli ihan ok suoritus ainakin oletettavaan palkkaan nähden. Vaikea uskoa, että nollatason kokemuksella miesten peleistä hänelle olisi mitään merkittävän suuria summia maksettu. Enemmän maaleja kuitenkin kuin esim. Budishilla, joka veti ylivoimaakin vaikka kuinka paljon ja liksa luultavasti kolminkertainen.

En yllättyisi, mikäli Janatuinen saisi myös jatkoa Tepsiin. Toki näitä Karvosia ja kumppaneita vähän pitää karsia, mutta ei Janatuisen jatko suuri vääryys olisi.

En nyt ulkoa muista, mutta eikö janatuinen tehnyt maalinsa ryppäissä? Kahta kolmea per peli pari kertaa? Eli hänestä oli apua joukkueelle muutamassa pelissä. No mutta ei siinä, hommaillaa jatkossakin tällasia kavereita mitkä ei kk aikasemmi kelvanneet raumalle eikä muuallekkaan kun tutoon. Kyllä on vaatimustaso laskenut turkulaisella kiekkokansalla.

 

[Saksipotku]

En nyt ulkoa muista, mutta eikö janatuinen tehnyt maalinsa ryppäissä? Kahta kolmea per peli pari kertaa? Eli hänestä oli apua joukkueelle muutamassa pelissä. No mutta ei siinä, hommaillaa jatkossakin tällasia kavereita mitkä ei kk aikasemmi kelvanneet raumalle eikä muuallekkaan kun tutoon. Kyllä on vaatimustaso laskenut turkulaisella kiekkokansalla.

Teki ryppäissä toki, mutta voihan sen nähdä potentiaalin väläyttelynäkin. On muutenkin todella raskasta aina näiden penkin alle menneiden kausien osalta osoitella yksittäisiä pelaajia niin, että "toi ja toi on ihan paskoja". Miettii esimerkiksi jotain Salosta ja Wirtasta niin ei se voi olla niin, että heidän kaltaiset pelaajat jostain heidän omasta henk. koht. syystään muuttuvat kaudesta toiseen huonoiksi jääkiekkoilijoiksi TPS-nutun pukiessaan.

Kuten on jo pitkään toitettu, ongelma on siinä kokonaisuuden toimimaan saamisessa ja valmennuksessa, ei yksittäisissä pelaajissa. Ainakin itse näen Janatuisen ihan potentiaalisena kolmosketjun laiturina, kunhan valmennus osaa hommansa ja roolitus joukkueessa onnistuu. Siitä miksei hän sopparia Raumalle saanut, en osaa sanoa, mutta kun Lukon rosteria katsoo niin aika kova kilpailu hyökkäyspaikoista siellä on ollut. Pienestä nuo hommat on monesti kiinni, ja tiedä kuinka koviin suorituksiin Joel Lukossa olisi tämän kauden menestystarinassa yltänyt. Hyviä ominaisuuksia juuri tuohon kolmosketjun rooliin on ja kiekollista taitoa on sen verran, että pystyy stunttailemaan ylemmissäkin kentissä.

 

[RajatOn]

En nyt ulkoa muista, mutta eikö janatuinen tehnyt maalinsa ryppäissä? Kahta kolmea per peli pari kertaa? Eli hänestä oli apua joukkueelle muutamassa pelissä. No mutta ei siinä, hommaillaa jatkossakin tällasia kavereita mitkä ei kk aikasemmi kelvanneet raumalle eikä muuallekkaan kun tutoon. Kyllä on vaatimustaso laskenut turkulaisella kiekkokansalla.

Mitä arvoa vaikka Intonen (vaikka olisikin esimerkki) sitten olisi tuonut enemmän kuin Janatuinen? Mestispelaajan keskipalkka on noin 12000€, sillä ei palkata yhtään kovan tason pelaajaa. Se, että tehdään huonoja hankintoja kärkiketjuihin, ei ole bottom kenttien vika. Parempaa pelaajaa ei varmasti olisi omista junnuista saatu tuohon rooliin, missä Janatuinen oli. Eikä parempaa tulokaspelaaja löydy kovin montaa edes koko liigasta, eikö pelaajan taso silloin ole ollut riittävän korkea...? Olisin toki ottanut Maccellin ennemmin, mutta häntä ei saatu vaikka varmasti TPS oli miehen perässä, palkkakin on varmasti eri kuin Janatuisella.

 

[apsi71]

Teki ryppäissä toki, mutta voihan sen nähdä potentiaalin väläyttelynäkin. On muutenkin todella raskasta aina näiden penkin alle menneiden kausien osalta osoitella yksittäisiä pelaajia niin, että "toi ja toi on ihan paskoja". Miettii esimerkiksi jotain Salosta ja Wirtasta niin ei se voi olla niin, että heidän kaltaiset pelaajat jostain heidän omasta henk. koht. syystään muuttuvat kaudesta toiseen huonoiksi jääkiekkoilijoiksi TPS-nutun pukiessaan.

Kuten on jo pitkään toitettu, ongelma on siinä kokonaisuuden toimimaan saamisessa ja valmennuksessa, ei yksittäisissä pelaajissa. Ainakin itse näen Janatuisen ihan potentiaalisena kolmosketjun laiturina, kunhan valmennus osaa hommansa ja roolitus joukkueessa onnistuu. Siitä miksei hän sopparia Raumalle saanut, en osaa sanoa, mutta kun Lukon rosteria katsoo niin aika kova kilpailu hyökkäyspaikoista siellä on ollut. Pienestä nuo hommat on monesti kiinni, ja tiedä kuinka koviin suorituksiin Joel Lukossa olisi tämän kauden menestystarinassa yltänyt. Hyviä ominaisuuksia juuri tuohon kolmosketjun rooliin on ja kiekollista taitoa on sen verran, että pystyy stunttailemaan ylemmissäkin kentissä.

Ongelma on tottakai syvemmällä. En vain edellee näe janatuisen tasoisille ukoille ulkopuolelta käyttöä. Hänen roolinsa ottaa junnut mukiin menevästi ja säästyvä raha säästöön. Jos joku hankitaan, on hänen oltava vahvistus. Saman toistoa, eikä se tästä muutu. Mutta kukaan ei voi tosissaa väittää, että tepsin skouttaus toimisi.

 

[apsi71]

Mitä arvoa vaikka Intonen (vaikka olisikin esimerkki) sitten olisi tuonut enemmän kuin Janatuinen? Mestispelaajan keskipalkka on noin 12000€, sillä ei palkata yhtään kovan tason pelaajaa. Se, että tehdään huonoja hankintoja kärkiketjuihin, ei ole bottom kenttien vika. Parempaa pelaajaa ei varmasti olisi omista junnuista saatu tuohon rooliin, missä Janatuinen oli. Eikä parempaa tulokaspelaaja löydy kovin montaa edes koko liigasta, eikö pelaajan taso silloin ole ollut riittävän korkea...? Olisin toki ottanut Maccellin ennemmin, mutta häntä ei saatu vaikka varmasti TPS oli miehen perässä, palkkakin on varmasti eri kuin Janatuisella.

Intonen tuo sitä jatkumoa. Ei kusta oman pelaajan muroihin raastamalla tänne kaikenmaailma turhakkeita.

 

[Jaakko]

Varmaan aika moni näkijä olisi pumpannut viimekauden KooKoon pelaajia ja edelliskauden Kerhon pelaajia koko rahalla, kun olisi halvalla saanut varmaan. Potentiaalin näkeminen on joskus äärettömän vaikeaa ja usein enemmän kuin muutaman asian summa, että asiat eskaloituu suuntaa jos toiseen.

 

[Spine]

Intonen tuo sitä jatkumoa. Ei kusta oman pelaajan muroihin raastamalla tänne kaikenmaailma turhakkeita.

Intonen pelasi 14 peliä tälläkaudella. Se on 1/4 runkkarista. En tiiä, mutta jos olisin Intonen olisin todella tyytyväinen.

 

[RajatOn]

Intonen tuo sitä jatkumoa. Ei kusta oman pelaajan muroihin raastamalla tänne kaikenmaailma turhakkeita.

Tuo toki, mutta vaikea se on illasta toiseen laittaa 18 -vuotias junnu kolmosen laitaan, jos ei ole poikkeuksellisen lahjakas... Itsekin siis haluan että junnut saa mahdollisuuden, mutta ei se voi olla niin että vaikka top 8 paikkaa hamuavassa joukkueessa on illasta toiseen 18-vuotias junnu kolmosen laidassa. Nuoria täytyy pikkuhiljaa ajaa sisään peleihin, niinkuin nyt on vaikka Intosen kanssa tehty.

 

[apsi71]

Tuo toki, mutta vaikea se on illasta toiseen laittaa 18 -vuotias junnu kolmosen laitaan, jos ei ole poikkeuksellisen lahjakas... Itsekin siis haluan että junnut saa mahdollisuuden, mutta ei se voi olla niin että vaikka top 8 paikkaa hamuavassa joukkueessa on illasta toiseen 18-vuotias junnu kolmosen laidassa. Nuoria täytyy pikkuhiljaa ajaa sisään peleihin, niinkuin nyt on vaikka Intosen kanssa tehty.

Ei niin. Mutta kun puhutaan tämän hetken tepsistä, ei puhuta joukkueesta top 8 joukossa. Ei ennenkuin joukkueen rakenne muuttuu aivan toiseksi.

 

[RajatOn]

Ei niin. Mutta kun puhutaan tämän hetken tepsistä, ei puhuta joukkueesta top 8 joukossa. Ei ennenkuin joukkueen rakenne muuttuu aivan toiseksi.

Ei puhuta, mutta varmasti se tavoite on ollut esimerkiksi kauden alussa. Millainen joukkueen rakenne tulisi olla, jotta kolmoskentässä voisi Janatuinen esim pelata toista laitaa ja vaikka Intonen/muut junnut voisivat pelata sen 10-15 ottelua kaudessa toista laitaa? Vai voiko moista skenaariota edes olla vaikka playoffeihin tähtäävällä joukkueella...?

 

[LOFIN]

Kritisointi on helppoa, ratkaisujen tarjoaminen vaikeampaa. Musta olis kivaa jos @aurajoki tarjoasi muutamia esimerkkipelaajia joiden kimpussa Tepsin pitäisi olla tänä kesänä, olisi kivempaa keskustellakin kun voitaisiin analysoida näitä pelaajia.

 

[apsi71]

Kritisointi on helppoa, ratkaisujen tarjoaminen vaikeampaa. Musta olis kivaa jos @aurajoki tarjoasi muutamia esimerkkipelaajia joiden kimpussa Tepsin pitäisi olla tänä kesänä, olisi kivempaa keskustellakin kun voitaisiin analysoida näitä pelaajia.

Tässähän tullaan taas siihen, että tepsillähän on töissä ne mukama ammattilaiset. Mr. Aurajoki ei käsittääkseni ole sellainen, enkä minä. Ei meidän tarvitse tietää tai hankkia tepsiin ketään. Mutta korkeaa koulutusta ei tarvi, nähdäkseen että nyt ei menny kuin strömsöössä.

 

[kiekko-ollie]

Tässähän tullaan taas siihen, että tepsillähän on töissä ne mukama ammattilaiset. Mr. Aurajoki ei käsittääkseni ole sellainen, enkä minä. Ei meidän tarvitse tietää tai hankkia tepsiin ketään. Mutta korkeaa koulutusta ei tarvi, nähdäkseen että nyt ei menny kuin strömsöössä.

Joo, se unohtuu monesti kun Mr. Aurajokikin on todennut että ei se jääkiekkojoukkueen kokoaminen niin vaikeata voi olla. Tämän kommentin jälkeen toivoisi vähän niitä nimiä jos se on niin helppoa... vai?

 

[Spine]

Joo, se unohtuu monesti kun Mr. Aurajokikin on todennut että ei se jääkiekkojoukkueen kokoaminen niin vaikeata voi olla. Tämän kommentin jälkeen toivoisi vähän niitä nimiä jos se on niin helppoa... vai?

Rivien välistä löytyy varmaan vastaus ;)

 

[apsi71]

Joo, se unohtuu monesti kun Mr. Aurajokikin on todennut että ei se jääkiekkojoukkueen kokoaminen niin vaikeata voi olla. Tämän kommentin jälkeen toivoisi vähän niitä nimiä jos se on niin helppoa... vai?

Tämähä on sama, kuin menisin vaatimaan tulosta putkimieheltä terveydenhuolto alalta. Alansa ammattilaisilta voi ja saa vaatia tulosvastuuta. Tps:n hankinnat ovat nyt olleet huonoja ja siihen haluan muutoksen. Mutta en itse ala joukkuetta rakentamaan, koska ei ole koulutusta eikä siitä minulle makseta. Mutta käsittääkseni joillekkin maksetaan, mutta huonosti menee.

 

[kiekko-ollie]

Tämähä on sama, kuin menisin vaatimaan tulosta putkimieheltä terveydenhuolto alalta. Alansa ammattilaisilta voi ja saa vaatia tulosvastuuta. Tps:n hankinnat ovat nyt olleet huonoja ja siihen haluan muutoksen. Mutta en itse ala joukkuetta rakentamaan, koska ei ole koulutusta eikä siitä minulle makseta. Mutta käsittääkseni joillekkin maksetaan, mutta huonosti menee.

Tämä ny vähän ontuu. Ei se terveydenhoitajakaan mene kertomaan putkarille mistä se läpivienti pitää tehdä tai miten liittää. Ei se ainakaan mene sanomaan että ei tämä käyttövesi-putkiremontti nyt kovin vaikeata ole!
Tai sit oon vaan väärässä.

 

[apsi71]

Tämä ny vähän ontuu. Ei se terveydenhoitajakaan mene kertomaan putkarille mistä se läpivienti pitää tehdä tai miten liittää. Ei se ainakaan mene sanomaan että ei tämä käyttövesi-putkiremontti nyt kovin vaikeata ole!
Tai sit oon vaan väärässä.

Palautteen heillekkin saa antaa paskasta työstä, ja jos homma ei muutu voi esimies harkita uutta kaveria hommaan. Simple as that.

 

[ILIMAVEIVI]

Tämä ny vähän ontuu. Ei se terveydenhoitajakaan mene kertomaan putkarille mistä se läpivienti pitää tehdä tai miten liittää. Ei se ainakaan mene sanomaan että ei tämä käyttövesi-putkiremontti nyt kovin vaikeata ole!
Tai sit oon vaan väärässä.

Samaa mieltä. Sivulliselta joku työ voi näyttää monesti helpolta ja yksinkertaiselta mutta yhtä monesti se mielipide voi muuttua kun itse joutuukin tekemään sitä arvostelemaansa työtä. Työn jälkeä voi arvostella sitten kun se on valmis mutta keskeneräisen työn arvostelun voi jättää pois. Kallion Tompalla ei todellakaan ole helppo työ löytää laadukkaita pelaajia TPS:ään kun seurajohto on toiminnallaan tehnyt joukkueesta vähemmän houkuttelevan. Sitten vielä tulee ne rahalliset raamit minkä sisään joukkue tulee kasata. Ei ne Kodisoja ja Paananenkaan ole kokoajan lompsa levällään seuralle.