kananlento
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Jetlagit on kyllä hienoja, varttia vaille yks nukkumaan ja 4.45 ylös. Ei kai sitä enempää ois tarvinnukaan nukkua...
No joo. Taas on tullut chättäiltyä (vai miten ne jotkut hc-nörtit tota hommaa kutsuu) virolaisten naisten kanssa. Kaks tyttöä pitäis nähdä ihan muuten vaan ja kahden kanssa olis pientä maksua vastaan actionia luvassa. Oujee. Ja yks reissu olis mahdollisesti muiden panomiesten kanssa, mutta siitä en vielä viitsi puhua kun ei ollenkaan varma ole. Mutta olishan se tietenkin mahtavaa bylsiä jotain akkaa kakkoseen samalla kun siinä sängyn kulmalla olis pari kolme jätkää jonossa tatti sojossa. Ja sit panojen jälkeen kittaisit kaljaa ja kattelisit kun muut äijät lykkii.
Vittu mä en koskaan mene naimisiin, paitsi ehkä ens syksynä.
En tiedä onko se se vallan tunne vai mikä siinä kiehtoo. No onhan se mahtava fiilis kun tiedät että joku seksikäs tyttö tulee vaan ja vetäsee hameen nilkkoihin rahat kouraan saatuaan. Ei tarvitse kehuskella, mielistellä tai tyydytellä sitä siinä. Keskityt sataprosenttisesti tyydyttämään itsesi. Eihän siviiliseksi ihan samanlaista ole. Suurin osa porukasta joutuu availemaan ovia, ostelemaan drinkkejä, kehuskelemaan silmiä yms. skeidaa. Ja kyllä mulla on sen verran hyvä itsetunto tai jotain, etten tarvitse sitä "jee sain iskettyä naisen" -fiilistä.Tekeekö tuosta hommasta hienompaa se, että saat maksaa tästä? Siis saatko siitä enemmän irti sen takia, ihan vilpitön kysymys tämä? Toiset tekee tätä ihan ilman rahaa.
Ja kyllä mulla on sen verran hyvä itsetunto tai jotain, etten tarvitse sitä "jee sain iskettyä naisen" -fiilistä.
Kyllähän tosi moni seksistä maksava mies saisi muutenkin. Moni vaan täällä Suomessa ajattelee siitä jotenkin tosi hassusti jos joku maksaa seksistä. Kyllähän suurinta osaa miehistä kuitenkin joskus panettaa. Ja rahalla saa siitä ne negatiiviset häiriötekijät pois, kuten esimerkiksi sen että tarvitsisi palvella ja miellyttää sitä toista saadakseen pillua. Ja voihan sitä ajatella niin, että samalla tavalla nekin naiset ovat huoria, rahan sijasta vaan saavat sitä palvelua ja miellyttämistä, tai valtaa siltä nössöltä mieheltä tai mitä nyt kaipaavatkaan. Ja saahan moni nainen mieheltään "rahaakin" vaikkapa lahjojen tai laskujen maksamisen muodossa. Loppujen lopuksi ei kovinkaan suurta eroa. Moni mies maksaa ilotytölle ne samat rahat kouraan ja saa pillua, mutta silloin ei tarvitse nöyrtyä siihen kaikkeen skeidaan, eli eikös se ole paljon parempi juttu sille miehelle?Niin, mulla on varmaan sitten sen verran hyvä itsetunto, etten tarvitse rahaa saadakseni naisia.
Noin muutenhan tuossa tosiaan oli se vastaus, eli se vallantunne. Mikäs siinä, kukin taaplaa tyylillään. En moralisoi, kiinnosti vain.
Niin, se on ilotyttö ei surutyttö. Monelle miehelle tekisi kyllä hyvää käydä aika ajoin surutytön juttusilla. Surutyttö vittuilisi, vaatisi palvelua ja palvontaa, pihtaisi eikä antaisi ikinä pillua, joskus se antaisi - litsarin. Sen visiitin jälkeen mies taas kunnolla muistaisi, että mitä se parisuhde saattaa olla ja pysyttelisi ilotyttöjen seurassa tai ihan vaan omassa seurassaan ja kavereiden kanssa rillaisi. Surutytön luota irtaantuminen käy paljon nopeammin kuin parisuhteesta irtaantuminen, moni jää jumittamaan huonoon parisuhteeseen jopa loppuiäkseen.Ja ilotytöistäkin tulee monille suomalaisille mieleen se ylinegatiivinen kuva
Tossa on ideaa! Nykyäänhän on jonkin sortin "aviomies" palvelua yksinäisille naisille eli pientä remppaa kotona tekeviä miehiä. Nyt siis poikamiehille suunnattua "vaimo" palvelua, joka nalkuttaa, pihtaa, vie rahat ja vittuilee. Siinä sitä sitten käynnin jälkeen olisi poikamies tyytyväinen yksinoloonsa eikä haikailisi parisuhdetta vaan nauttisi elämästä.Niin, se on ilotyttö ei surutyttö. Monelle miehelle tekisi kyllä hyvää käydä aika ajoin surutytön juttusilla.
... Surutytön luota irtaantuminen käy paljon nopeammin kuin parisuhteesta irtaantuminen, moni jää jumittamaan huonoon parisuhteeseen jopa loppuiäkseen.
Mutta olishan se tietenkin mahtavaa bylsiä jotain akkaa kakkoseen samalla kun siinä sängyn kulmalla olis pari kolme jätkää jonossa tatti sojossa. Ja sit panojen jälkeen kittaisit kaljaa ja kattelisit kun muut äijät lykkii.
En tiedä kumpi ryhmä vituttaa enemmän: he, jotka tyrkyttävät uskontoa vai ne, jotka pilkkaavat uskontoa, sen symboleita ja uskojia. Kaikista ehkä kivintä olisi, jos jokainen uskoisi tai olisi uskomatta tykönään tai toisten kanssa rauhassa ja kunnioittaisi toisten vakaumusta. Sinisilmäisyyden kyynel.
En tiedä kumpi ryhmä vituttaa enemmän: he, jotka tyrkyttävät uskontoa vai ne, jotka pilkkaavat uskontoa, sen symboleita ja uskojia. Kaikista ehkä kivintä olisi, jos jokainen uskoisi tai olisi uskomatta tykönään tai toisten kanssa rauhassa ja kunnioittaisi toisten vakaumusta. Sinisilmäisyyden kyynel.
Ei, vaan "Vituttaako?"-kierros.Kun katsoo tuota Mestiksen uutta pudotuspelijärjestelmää...ei kukaan sattus löytään täältä sitä legendaarista ehdotelmaa, johon taisi kuulua mm. haista paska -kierros.
Ei, vaan "Vituttaako?"-kierros.
Minuutti sitten duunipaikan editse kohti Hertsikan metroasemaa ajeli erikoinen ajopeli: Harrikan etuosa oli yhdistetty Opel Asconan takaosaan. Ilmeisesti kyseinen viritelmä on tämän vuoden satoa, sillä aiemmin en ole kyseistä sekasikiötä tällä seudulla nähnyt. Kauniiksi tuota ei voi sanoa, mutta käytönnölliseksi ehkä. Varsinkin jos tuossa takaosassa on edelleen Asconan alkuperäinen ruuma.
Minuutti sitten duunipaikan editse kohti Hertsikan metroasemaa ajeli erikoinen ajopeli: Harrikan etuosa oli yhdistetty Opel Asconan takaosaan. Ilmeisesti kyseinen viritelmä on tämän vuoden satoa, sillä aiemmin en ole kyseistä sekasikiötä tällä seudulla nähnyt. Kauniiksi tuota ei voi sanoa, mutta käytännölliseksi ehkä. Varsinkin jos tuossa takaosassa on edelleen Asconan alkuperäinen ruuma.