Ottamatta kantaa sen kummemmin mainitun termin käyttöön totean, että valitettavan useat esiintyvät taiteilijat(?) haluavat leimaantua/leimaantuvat tiettyyn lokeroon ottamalla esiintymistensä lomassa välillä rajustikin kantaa esim. politiikkaan, uskontoon, tms. - pahimpina esimerkkeinä osa stand-up -koomikoista...Sir Elwoodin hiljaiset värit on hieno bändi. Jotenkin vaan vie mielestäni muutoin mainiolta viestiltä mainiokkuuden termin vassarilehmä käyttö.
Mutta joo, jätän tästä tähän.
Eipä siinä sinänsä, jokaisella on tietysti ilmaisunvapaus, ja tietysti lain puitteissa, mutta minusta on välillä suorastaan ala-arvoista käyttää tilaisuutta/esityslavaa hyväkseen loukatakseen tietoisesti osaa yleisöstä, jotka ovat saapuneet paikalle viihtymään. Siinä ei esiintyjä ole ymmärtänyt omaa rooliaan... tai sitten haluaa vain tietoisesti olla kusipää osalle maksavia katsojia - kukin tietysti oman ymmärrys- ja sivistystasonsa tyylillä...
Toki, Suomessahan on historiaa poliittisesta laululiikkeestä, mutta tuo joukkio tunnustautui avoimesti tietyn poliittisen liikkeen kannattajaksi, joten heidän kuuntelunsa oli sitten nk. "itse aiheutettua".