Modet jo heristi sormeaan enkä uskalla vastata alkup. ketjussa. Tännehän saa, tai on suorastaan pakko, kirjoittaa mistä tahansa. Elikkäs...
Varmaan yleensä termiä käytetään negatiivisessa mielessä ja se on sen perusvire. Kukin voi kuitenkin tulkita sen miten lystää, eikä se minua niin kiinnosta. Halusin vain ilmoittaa että itse pidän ehdottomasti huonona asiana jos ainoa kokemus on politikoinnin parista. Politiikassa tärkeintä on se miltä asiat näyttää ja kärjistettynä se, miten saa hyvävelikerhoilun ja selkäänpuukotuksen yhdistelmällä edettyä puolueessa. Siinä mielessä olisi erittäin tervettä poliitikon ennen uraansa joutua työskentelemään vaikka putkimiehenä, jonka työssä ei ole paskankaan väliä sillä miltä näyttää ja miten sulavasti sanoo ei mitään, vaan substanssilla. Jos et osaa hommaasi, se on helppo huomata ja siitä on vaikea syyttää kilpailevan LVI-firman tyyppejä. Politiikassa näin ei ole, ja jos työkokemusta ei politiikan ulkopuolelta ole, voi tällainen maailma olla täysin vieras.
Olisi hyvä asia että vessan suunnitteleva arkkitehti/suunnittelija olisi itsekin asioinut vessassa, mielellään mahdollisimman usein. Näin hänen on ainakin mahdollista välttyä suunnittelemasta vessaa joka näyttää hienolta ja kuulostaa fantastiselta sekä edistykselliseltä, mutta ei toimi vessana. Poliittinen broileri käsitteenä on minulle arkitodellisuudesta vieraantunut henkilö jonka kohdalla on kyseenalaista onko tavoite yhteisten asioiden edistäminen vai oman poliittisen uran edistäminen.
Ja mitä haittaa on olla arkitodellisuudesta vieraantunut? Kun voit ulkoistaa byrokratian ja keskusjohtoisuuden ikävät sivuvaikutukset muille etkä kohtaa niitä vaikkapa lääkärinä valtavan täytettävän (ehkä digitaalisen) paperipinon muodossa, näitä ulkoisvaikutuksia ei ole sinulle olemassa. Empatiakyvystä riippuen ihminen saattaa näin halutessaan kyetä korvaamaan tätä puutetta muiden kokemuksilla, mutta keskimäärin se ei toteudu. Näinpä tyypillinen poliittinen broileri näkee että asioihin puuttuminen on aina tai vähintäänkin yleensä hyvä juttu, koska se on helppoa saada kuulostamaan hyvältä - siis se ainoa juttu jolla on poliittisen broilerin kannalta väliä.