Olet nyt lyhyen ajan sisällä pariin kertaan esittänyt yllä olevan väitteen. Kiinnostaisi tietää, mihin tuo paikallinen poliisi pelkäsi -väite perustuu. Voisitko avata tuota niin, että asiaan perehtymättömällekin tuo valkenisi?
Ai niin, tägätääns tää nyt, jos vielä jälkikäteen onnistuu.
@Musta Nuoli
Suomen Kuvalehdessä on ollut useitakin artikkeleita poliisin ja paikallisen poliisin pitkäaikaisesta piittaamattomuudesta ja/tai halusta puuttua Seppäsen asioihin, ja oikeudenkäynnissäkin poliisi on sermin takaa todistanut kun ei ole uskaltanut omilla kasvoillaan olla. Tarvittiin Keskusrikospoliisia tämäkin asia selvittämään.
Suosittelen lukemaan tämän SK:n artikkelin, jossa eri poliisiviranomaiset selittelevät, kiertelevät ja kaartelevat sitä, miksi eivät ole mitään juuri tehneet, ottaneet aikoinaan asioita vakavasti ja vältelleet koko heppua. Artikkeli on siis nimeltään
Sarjahukuttaja sai jatkaa rauhassa vuosia – Miksi Itä-Suomen poliisi yhä vaikenee Pekka Seppäsen tapauksesta?
Muun muassa tämäntapaista on ollut:
"Omaisten mukaan poliisi oli suositellut pitämään miehen hautajaiset salassa, ettei Seppänen kuulisi niistä.
Käräjäoikeuden tuomion mukaan Pekka Seppäsen vaikutuspiirissä olleet ihmiset ovat joutuneet itse vastaamaan turvallisuudestaan."
Aivan uskomatonta vastuun siirtelyä ja pallottelua.
Tässä vielä aikaisempi SK:n erinomainen artikkeli Pekka Seppäsestä ja hänen touhuistaan, suosittelen kaikkia perehtymään tähän sillä se on erinomaista journalismia ja taustoittaa todella hyvin Seppäsen touhuja. Seppänen raiskasi pitkäaikaisesti uhriaan joka teki rikosilmoituksenkin, mutta koska perui myöhemmin rangaistusvaatimuksensa niin syyttäjä perui käsittelyn. Seppänen toimitti paikalliselle poliisille "lupalapun", joka ilmeisesti riitti poliisille vaikka uhri oli joutunut sairaalaan, tehnyt raiskausilmoituksen ja myöhemmin päätyi hukutetuksi.
Lupalappu poliisille Seppäsen laatimana oli seuraava:
"Tekstin oli laatinut Pekka Seppänen.
”Minulle rakas Pekka saa panna minua isolla kyrvällä pyllyyni”, siinä luki. ”Ja spermat syvälle suoleeni.
Liperissä 6.5.2010”
Alla oli Hannikaisen nimikirjoitus."
Hannikainen oli siis raiskattu ja myöhemmin tapettu uhri. Paikallinen poliisi ei siis tutkimuksissaan ottanut vakavasti eikä puuttunut asioihin, tarvittiin Keskusrikospoliisi selvittämään asioita. Ja selvityslista oli tämä:
"Keskusrikospoliisi alkoi tutkia Pekka Seppästä keväällä 2015.
Hukkumistapauksia oli liikaa. Edellisenä kesänä mökin rantaveteen oli jälleen hukkunut mies.
Yhteensä Seppäsen omistamissa kiinteistöissä oli nyt kuollut kahdeksan ihmistä.
Vuonna 2004 Kotimäessä 49-vuotias nainen. Syy epäselvä.
Vuonna 2006 Kotimäessä 26-vuotias nainen. Syy pahoinpitely.
Vuonna 2007 mökillä 45-vuotias mies. Syy alkoholimyrkytys.
Vuonna 2008 Kotimäessä 47-vuotias Jaana Holopainen. Syy tukehtuminen.
Vuonna 2010 mökillä 32-vuotias Jussi Hannikainen. Syy hukkuminen.
Vuonna 2011 mökillä 46-vuotias mies. Syy hukkuminen.
Vuonna 2012 Seppäsen omistamassa talossa Tohmajärvellä 43-vuotias mies. Syy tiettävästi sydänkohtaus.
Vuonna 2014 mökillä 47-vuotias metsuri. Syy hukkuminen.
Joensuun poliisi kieltäytyi kommentoimasta Seppäsen tapausta SK:lle.
Jussi Hannikaisen äiti on tehnyt poliisin toiminnasta tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjälle."
Eli paikallinen poliisi joko pelkäsi ja vältteli Seppästä tai on muuten toiminut todella heikkotasoisesti ja piittaamattomasti vuosikymmenen mittaisesta terrorista, johon sisältyy parituksia, raiskauksia, laitonta viinatouhua ja ihmisen kuolemia.
Toivottavasti tämä avaa asiaa.
tag:
@sämpylä89