Ketä Suomen presidenteistä arvostat eniten?

[sampio]

Kiitoksia vaan huomiosta, mutta tällä kertaa ääneni sai kyllä Risto Ryti. Kakkosvaihtoehto olisi ollut Ståhlberg. Muut ovat omassa arvomaailmassani selkeästi näiden takana. Sauli Niinistöä näistä arvostan kaikkein vähiten. Hänen presidenttikausi on ollut toistaiseksi varsin vaatimaton.

Ihanko tosissasi arvotat tuoreinta pressaa parin vuoden perusteella poikkeuksellisen vaativien aikakausien presidentteihin? En siis väitä, että Niinistö tulisi koskaan nousemaan näiden rinnalle, mutta kyllähän poikkeukselliset olosuhteet jättivät myös aika vähän vaihtoehtoja toiminnalle, vaikka sekä Rytin että Ståhlbergin valintoja ja linjauksia arvostakin. Voisin vain kuvitella, että Jatkoaika vuonna 1922 tai 1944 ei olisi ollut joka suhteessa aivan samaa mieltä em. herroista.

 

[Timbit]

Rytille olisi mennyt ääni muuten, mutta päätin lähettää terveiset Holvastin vajakkisisseille ja annoin ääneni Marskille.

 

[Hangon keksi]

Ihanko tosissasi arvotat tuoreinta pressaa parin vuoden perusteella poikkeuksellisen vaativien aikakausien presidentteihin?

Niinistö on nyt kuitenkin ollut jo kohta kaksi vuotta presidenttinä ja suurimpana saavutuksena on hänen perustamansa syrjäytymistä ehkäisevä työryhmä, joka vuoden pähkäiltyään sai aikaan nettisivun jossa kerrotaan aivan uutena tietona ettei alkoholia kannata juoda liikaa. Toki Saulilla on vielä mahdollisuutensa näyttää, mutta tähän mennessä hänen kautensa on ollut niin naurettava vitsi, että täysin ansiosta häntä voidaan pitää Suomen heikoimpana presidenttinä.

Itse äänestin ykköseksi Ståhlbergia. Perustelut kuten muillakin, loi Suomesta yhtenäisen oikeusvaltion.

 

[Vastuunpakoilija]

Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, ai oliko niitä muitakin.

Mutta asiaan, Mannerheim on mielestäni Suomelle ja suomalaisille yksittäinen tärkein henkilö.

 

[ernestipotsi]

Niinistö on nyt kuitenkin ollut jo kohta kaksi vuotta presidenttinä ja suurimpana saavutuksena on hänen perustamansa syrjäytymistä ehkäisevä työryhmä, joka vuoden pähkäiltyään sai aikaan nettisivun jossa kerrotaan aivan uutena tietona ettei alkoholia kannata juoda liikaa. Toki Saulilla on vielä mahdollisuutensa näyttää, mutta tähän mennessä hänen kautensa on ollut niin naurettava vitsi, että täysin ansiosta häntä voidaan pitää Suomen heikoimpana presidenttinä..

Ei se Salen kausi mikään vitsi ole ollut. Niinistön aikana ei vain ole tapahtunut käytännössä yhtään mitään, ainakaan mitään sellaista missä presidentti voisi tehdä itsestään sankarin. (Onneksi) elämme nykyään hyvin vakaassa maailmanpoliittisessa tilanteessa. Vuodesta 2012 vuoden 2013 loppuun kukaan muukaan presidentti ei olisi mitään historiallisesti merkittävää saanut aikaan.

 

[MustatKortit]

Naurettavaa huudella Sauli Niinistön presidenttikauden olleen mitäänsanomaton, kun (ensimmäisestä) kaudesta on alle puolet takana.

Lähtökohtaisesti tilanne oli viime vaaleissa se, että käytännössä melkein kuka tahansa ehdokas olisi parantanut tasoa ja nostanut standardeja kassialman jälkeen, pl. tietysti Biaudet, jolla nyt ei ollut mitään sanottavaa mihinkään.

Toisella kierroksella tilanne oli siltä osin hyvä, että Niinistön valinta oli täysin selvä asia jo ennen itse äänestystä. Tästä piti huolen Haavistoa aggressiivisesti markkinoinut punavihreä liike, joka tehokkaasti vieraannutti kansan lopullisesti Pekasta, joka - poikaystävästään huolimatta - on ihan tolkun mies ja tyylikäs kaveri.

Presidentin tehtävä on edustaa tyylikkäästi, etenkin nyt kun valtaoikeudet on (valitettavasti) karsittu minimiin.

Tässä Niinistö on jo nyt mennyt Tavjasta ohi täysin suvereenisti.

Muistan vaalien jälkeen, kun somessa levisi se pilakuva, missä Halonen oli räntäsateessa mummo-lookissa ja viereisessä kuvassa Niinistö oli tyylikkäänä tummassa puvussa.

Muistan jo silloin ajatelleeni, että huvittavin juttu koko kuvakeississä oli se, miten eritoten punavihreät naiset kävivät kuumana tuosta kuvasta.. se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

 

[Raid76]

K. J. Ståhlberg sai ääneni. Suomen kannalta oli onni, että eduskunta valitsi hänet Mannerheimin sijaan presidentiksi. Maamme vastakkainasettelu vuoden 1918 sodan jälkeen olisi ollut huomattavasti pahempaa, mikäli valkoinen kenraali olisi valittu maamme ensimmäiseksi presidentiksi. Arvostan Mannerheimia, mutta pidän häntä enemmän poikkeustilanteiden johtajana ja unilukkarina, kuin presidenttinä.

Risto Rytin toiminta jatkosodan aikana oli sellaista epäitsekkyyttä, mikä ei välttämättä kaikilta onnistu. Tästä syystä hän listalla toisena.

Ståhlberg, Ryti ja Kekkonenkin. Jälkimmäisin sillä ehdolla että unohdetaan tosi vanhat jutut. TosiFanin perustelut ovat erittäin vahvat.

Mannerheim kuuluu kyllä kärki kymmenikköön.

 

[erku]

Presidentin tehtävä on edustaa tyylikkäästi, etenkin nyt kun valtaoikeudet on (valitettavasti) karsittu minimiin.

No höpö höpö. Presidentin tehtävä on johtaa ulkopolitiikkaa ja toimia arvojohtajana. Se miltä hän näyttää on ihan yksi lysti. Ei se Ahtisaarikaan kovin edustava ulkoisesti ollut, mutta siitä huolimatta kovin arvostettu mies kansainvälisesti.

 

[Kisapuisto]

Mannerheim kuuluu kyllä kärki kymmenikköön.

Ketkä siis ovat ne kaksi huonompaa?

 

[Daespoo]

Vaadin moderaattoreita julkaisemaan Halosta äänestäneet nimimerkit. Osoittaa täysin ideologista puusilmäyttä äänestää Halosta tässä äänestyksessä.

Äänestin Marskia puolivahingossa, pitkään mietin Rydin ja Marskin välillä ja vaikka tarkoitus oli äänestää Rytiä, täppä jäi Marskin kohdalle. Noh, ei sekään ollut ns. väärä valinta. Toisin kuin Halonen, Suomen historian yksi suurimmista mustista hetkistä. Käsittämätöntä kuinka joku voi äänestää tuota oman ryhmän edunvalvoja-änkyrää.

EDIT: oliko meillä ketä presidenttiä arvostat vähiten ketju?

 

[Fatal Error]

EDIT: oliko meillä ketä presidenttiä arvostat vähiten ketju?

Ei ilmeisesti, mutta siinä äänestyksessä soisin ääneni kernaasti Haloselle. Ei niin kaukaisena kakkosena tulisi Ahtisaari.

 

[Puolustaja]

Äänestin Kekkosta, ja toinen päävaihtoehto oli Stålhberg, jonka eheytyspolitiikkaa yhdisti eri kansanluokkia. Kekkonen käytti välillä valtaansa oman asemansa pönkittämiseen, mutta perimmäinen tarkoitus oli pitää Suomi itsenäisenä ja hyvinhän tuo tuntui onnistuneen.

 

[Ostoskassi]

Pohdintojen jälkeen ääni menee Svinhufvudille. Svinhufvud oli kuitenkin neuvottelemassa Suomen itsenäisyydestä 1917 ja uudestaan toisessa maailmansodassa. Siihen päälle vielä todella pitkä ura politiikassa.

Selkeä top-4 on: Mannerheim, Ryti, Ståhlberg ja Svinhufvud. Näistä nyt voi melkein arpoa, että kenelle sen äänensä antaa. Nyt siis arvoin oman ääneni sianpäälle.

 

[Raid76]

Pienenä kevennyksenä listasta puuttuu Turhapuron Uuno, mutta se taisikin olla loppujen lopuksi vain unta. Mutta kyllä kaveri silti selkeästi olisi ollut ykkönen, tässäkin asiassa.

 

[Vastuunpakoilija]

Tuohon Niinistö keskusteluun lisäisin että presidentti on nykyään vain arvoedustaja, mitään todellista valtaa tuolla ei ole toisin kuin vaikka Kekkosen tai Koiviston aikaan.