Keskustelua Virginia Techin ampumavälikohtauksesta

[SamSpade]

Nämä kouluampumiset ovat käsittääkseni väkivaltaisen ja rikollisen yhteiskunnan jäävuoren huippu.

USA:ssa tapahtuu väestöön suhteutettuna kaksi kertaa enemmän henkirikoksia kuin Suomessa tai naapurimaa Kanadassa. Samoin aseelliset ryöstöt ovat niin arkipäivää, etteivät lehdet viitsi niitä edes uutisoida.

Yllätys yllätys siellä on poliiseja tuplasti Suomeen verrattuna ja vankiloissa istuu yli kaksi miljoonaa ihmistä. Suomessa pitäisi tässä suhteessa istua 33000 vankia.

Mikä on kun huippuunsa trimmattu kallis yhteiskunnan väkivaltakoneisto ja Länsi-Eurooppaan ja Kanadaan verrattuna äärimmäisen kovat rangaistukset eivät tämän kummemmin pure?

Amerikkalaisia tuomitaan yhä enemmän ja enemmän pidempiin ja vieläkin pidenpiin rangaistuksiin ja trendi säilynee nousevana.
Amerikkalaiset ovat tappaneet toisaan enemmän historian kuluessa kuin mitä heitä on kaatunut käymissään sodissa. Tämä jo kertonee jotain kansasta. Toinen leimaava tekijä on varmastikin tuo kansojen sulatusuuni asia ja se että Yhdysvallat on moneen Euroopan maahan verrattuna melko nuori kansa. Yhdysvalloilta puuttuu edelleen pitkän historian tuoma kollektiivisuus ja identiteetti, tämä heijastuu myös kansalaisiin.

 

[eagle]

Jotenkin kovin tragikoomista kun tälläisen tapauksen jälkeen kuuluu tuollaista "miksei opiskelijoilla ole oikeutta kantaa aseita, silloin olisi säästytty tältä". Eli aseilla vaan sitten torjumaan ampumisia. Hyvänä esimerkkinä tuli kerran dokkari siitä kuinka jenkeissä kuka vaan saa ryhtyä palkkionmetsästäjäksi. Eräs porukka oli mennyt väärään taloon ja ampunut "itsepuolustukseksi" 92 kertaa kaveria, joka koitti ottaa lompakkoa esiin ja osoittaa että kaverit ovat tulleet väärään taloon.

Jokainen voi toki kertoa kuinka usein ns. siviileillä olleet aseet ovat pelastaneet ihmishenkiä suhteessa kuinka usein&monta ne ovat vieneet.

 

[Zengur]

Ja mikähän siinä on, että kun USA:ssa kuolee ihmisiä se on aina jotenkin traagisempaa, kuin vastaavat tapahtumat vaikka lähi-idässä tai muualla. Kolmenkymmenen lapsen kuolemasta vaikka jossain Aasian maassa tuskin kukaan viitsisi tänne ketjua avata. Ehkä se sitten vain sitten osuu "lähemmäksi kotipesää", kun jotain tällaista tapahtuu "sivistyneissä" Länsimaissa. Ja Suomihan on monessa mielessä jonkunlainen USA:n alusmaa... ainakin mitä roskakulttuurin palvontaan tulee...taidankin tästä lähteä katsomaan "Viritettyjä vehkeitä" tai Jackassia...

Katoppa uutisia joskus ja mieti vähän "mikähän on syynä" niin saat vastauksen. Suurimalla osalla länsimaalaisista ei ole mitään hajua siitä kuinka monta aasialaista tai afrikkalaista lasta kuolee joka päivä koko ajan milloin mistäkin syystä. En tiedä mitä tarkoitit Lähi-idän kaameiden siviilikuolemien uutisoinnilla, minä ainakin kuulen koko ajan kuinka siellä käynyt köpsä ja kahvilassa pamahti tai risteilyohjus osui kouluun. Sitten ne samat sällit jotka oli viime viikonkin kuvissa kantaa taas niitä samoja kuolleita lapsia kuolema-porno kuvissa joita AP myy innoissaan eri medioille.

Jos taas joka heimosodasta tai uskonnollisista erimielisyyksistä mukamasti johtuvasta konfliktista pitäisi kohista yhtä paljon, ei jäisi tilaa muille uutisille! Minne väliin ne pesäpallotulokset sitten mahtuu? Ja selvitys siitä käyttikö Ruottalainen ministeri pimeää työvoimaa lasten hoidossa. Joku tärkeysjärjestys pitaa asioissa olla. Ja hey, kyllähän aina kun 450 pakolaista hukkuu kun ne viskataan mereen rannikkovartion lähestyessä, tulee ainakin parin rivin stoori jonkin läpyskän nurkkaan. Jos kinnostaa voi kauhistella sitten sitä.

Globaalisti Jenkkilässä tai vaikka Briteissä tapahtunut joukkuteurastus saa runsaasti mediaa. Kukaan ei tiedä jos Sudanissa listitään pari kertaa mokoma määrä kristittyjä kapinallisia. Tai oikeastaan niiden perheet. Eikä CNN:ää tai BBC:tä vältsiin kiinnostakaan tietää.

Miksei Channel Sudan Global tai Indonesian Free Media Networks sitten uutisoi maailmanlaajuisesti hirveyksistä, joita siellä tapahtuu? Koska semmoisia ei ole. Sudanissa on vain yksi radioasema. Sielläkin keuhkotaan pelkästään siitä kuinka Tupac Army on kansan pelastus ja Popular Southern Liberation Front tulee murskata viimeiseen mieheen koska ne varmaan suunnittelee vallankaappausta ja niillä on väärä sukunimikin (ps. jos olet eri mieltä me haetaan sut, laitetaan bensalla täytetty autonrengas kaulan ympärille, sytytetään se palamaan ja ammutaan tarkkuutta kun vierit rinnettä alas, Long Live Tupac Army, Fighting Against Imperialist Oppression!)

edit:

Juttelin eilen teksasissa opiskelevan kaverini kanssa. Noista aseista kun juteltiin niin uusin "vakiopuolustus" aseiden hallussapitoon on pelko vallankumouksesta.

Eli siellä porukka pokkana väittää että kaikilla kuuluu olla ase, jotta vallankumouksen tapahtuessa voi sitten puolustaa omaa itseään. Oh My God.

Tämä oli kyllä mainio, pitää oikein kysyä kävikö yhtään selväksi kuka sitä vallankumousta siellä kyhää? Keistä koostuu nämä vallankumoukselliset elimet, joiden takia kannattaa valmistautua aseelliseen puolustukseen? Kuulostaa kummalta, ennen IIRC siellä varauduttiin kodin puolustukseen rikollisilta ja liittovaltiolta ja niiltä jotka ei usko ameriikkalaisuuteen ja jumalaan.

 

[Punainen Pastori]

Toisaalta mun mielestä on aika ymmärettävääkin että voi hermostua jos joku on toisen tyttöystävän kanssa, on suomessakin lyöty kirveellä päähän, itse en kyllä sellaista tekisi, jos joku alkaisi ahdistelemaan tyttöystävääni Eevaa, niin soittaisin ehkä poliisille ennemmin.

Aika paljon kyllä poika suuttui, ei olisi kannattanut ehkä mennä tämän kaverin tyttökaveria lähentelemään, itse en kyllä olisi mennyt.

Osa syylliseksi voidaan kyllä aikas kovasti laskea myöskin tyttö, varmaan teki jotakin mistä poika noin suuttui, tyttöjen kannattaisikin vähän ajatella mitä ne tekee.

Pastori Punaisissaan

 

[Uleåborgir]

Virginian osavaltiossa on käytössä kuolemanrangaistus. Teloituskeinot ovat myrkkyruiske ja sähkötuoli.

Uskon, että kuolemantuomio ruokkii näitä massateurastuksia. Kun jo yksi murha riittää oman hengen lähtöön, voi syntyä tilanteita, että kun jollakulla päässä naksahtaa, niin sama ottaa mukaan mahdollisimman monta lähimmäistä.

 

[Notski]

Tämä oli kyllä mainio, pitää oikein kysyä kävikö yhtään selväksi kuka sitä vallankumousta siellä kyhää? Keistä koostuu nämä vallankumoukselliset elimet, joiden takia kannattaa valmistautua aseelliseen puolustukseen? Kuulostaa kummalta, ennen IIRC siellä varauduttiin kodin puolustukseen rikollisilta ja liittovaltiolta ja niiltä jotka ei usko ameriikkalaisuuteen ja jumalaan.

Minä olen kuullut vähän samantapaista. Joissakin amerikkalaisissa kirjoissa pelotellaan että tulevaisuudessa hallitus alkaa rajoittamaan kansalaisoikeuksia johtaen että Amerikasta tulee vähitellen absoluuttinen diktatuurivaltio. Tämän jälkeen Amerikkalaisten pitäisi nousta aseellisesti hallitusta vastaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Turner_Diaries

Ylläolevan kirjan luettuaan monet amerikan uusnatsit alkoivat piilottaa aseita ympäri Yhdysvaltain metsiä kirjan opastamalla tavalla. Joskus sain käsiini kirjan ja tulin lukeneeksi sen läpi. Se sisältää kertomuksen miten aseiden kielto johti "mustien" ylivaltaan amerikassa ja miten amerikkalaiset "patriootit"(lue uusnatsit) taistelivat heitä vastaan. Kirja toimii myös toimintamanuaalina. Siinä kerrotaan miten aseita hoidetaan ja piilotetaan hallitukselta ynnä muuta sen tapaista undergroun toimintaa.

 

[Pressiboxi]

Minä olen kuullut vähän samantapaista. Joissakin amerikkalaisissa kirjoissa pelotellaan että tulevaisuudessa hallitus alkaa rajoittamaan kansalaisoikeuksia johtaen että Amerikasta tulee vähitellen absoluuttinen diktatuurivaltio. Tämän jälkeen Amerikkalaisten pitäisi nousta aseellisesti hallitusta vastaan.

Älkää nyt hyvä miehet viitsikö. Ilmeisesti Suomikin on vankasti Jehovien hallinnassa koska "jossain suomalaisessa julkaisussa" puhutaan Vartiotornista. Jotain rajaa näihin naiiveihin stereotypioihin ja niistä vedettyihin yleistyksiin, pliis.

Mittasuhteiden hallinnastakaan ei ole haittaa. Jos 100 tai 1000 militiafriikkiä/uusnatsia/muuten vain sekaisin olevaa tyyppiä huutaa em. totuuksia jossain, ei se kerro valtaväestön asenteista mitään.

 

[Notski]

Älkää nyt hyvä miehet viitsikö. Ilmeisesti Suomikin on vankasti Jehovien hallinnassa koska "jossain suomalaisessa julkaisussa" puhutaan Vartiotornista. Jotain rajaa näihin naiiveihin stereotypioihin ja niistä vedettyihin yleistyksiin, pliis.

Mittasuhteiden hallinnastakaan ei ole haittaa. Jos 100 tai 1000 militiafriikkiä/uusnatsia/muuten vain sekaisin olevaa tyyppiä huutaa em. totuuksia jossain, ei se kerro valtaväestön asenteista mitään.

Ei valtaväestö olekaan missään nimessä sekaantunut näihin juttuihin. History Channelin dokumentin mukaan näitä uusnatsisia militantteja on maksimissaan 10,000, mikä on äärimmäisen pieni joukko 300,000,000 amerikkalaiseen verrattuna.

Kirja oli ehkä huono esimerkki tähän tapaukseen. Mutta jos luet republikaanien- ja amerikkalaisia sotilasfoorumeita(jotka on todella antinatsistisia ja antikommunistisia ainakin kirjoittajien mukaan) niin siellä varoitetaan jatkuvasti liberaalien uhasta amerikkalaisten oikeuksia vastaan.

 

[muaddib]

Amerikkalaiset ovat tappaneet toisaan enemmän historian kuluessa kuin mitä heitä on kaatunut käymissään sodissa. Tämä jo kertonee jotain kansasta.

Amerikkalaisia on kuollut USAn olemassaolon aikana käydyissä sodissa n. miljoona (1776-2007), mukaanlukien sisällissota 1860-luvulla. Suhteellisen vähän rauhaarakastaviin eurooppalaisiin verrattuna.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä esim. Italian, Saksan, Iso-Britannian/Englannin, Kiinan, Japanin tai Ranskan vastaava tilasto "kertoo" ao. maiden kansoista.

Toki tämä Virginian ampumatapaus on esimerkki siitä, miten amerikkalainen täysrappioyhteiskunta mädännyttää Kiinan kaltaisten ihanneyhteiskuntien mallikansalaisten neitseelliset mielet.

muaddib

 

[varjo]

Amerikkalaisia on kuollut USAn olemassaolon aikana käydyissä sodissa n. miljoona (1776-2007), mukaanlukien sisällissota 1860-luvulla. Suhteellisen vähän rauhaarakastaviin eurooppalaisiin verrattuna.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä esim. Italian, Saksan, Iso-Britannian/Englannin, Kiinan, Japanin tai Ranskan vastaava tilasto "kertoo" ao. maiden kansoista.

muaddib

No no, tokihan nyt muaddib osaa ottaa huomioon että Euroopassa on sodittu totaalisia sotia ko. valtioitten maaperällä jo pitkään. Joten sinänsä vertailu ei toimi kumpaankaan suuntaan, koska Euroopassa massiiviset sodat painavat vertailua edulliseksi rauhan ajan "uhreja" tarkastellessa.

Oikeastaan vertailua olisi kiintoisaa nähdä EU vs. USA vaikkapa vuodesta 1995 eteenpäin, ampumakuolemien määrät jne.

 

[muaddib]

No no, tokihan nyt muaddib osaa ottaa huomioon että Euroopassa on sodittu totaalisia sotia ko. valtioitten maaperällä jo pitkään. Joten sinänsä vertailu ei toimi kumpaankaan suuntaan, koska Euroopassa massiiviset sodat painavat vertailua edulliseksi rauhan ajan "uhreja" tarkastellessa.

Tarkoitukseni oli juuri alleviivata tällaisen vertailun täydellistä järjettömyyttä tai sitä, että tällainen vertailu "kertoisi" yhtään mitään mistään kansasta ja/tai maanosan asukkaista.

Oikeastaan vertailua olisi kiintoisaa nähdä EU vs. USA vaikkapa vuodesta 1995 eteenpäin, ampumakuolemien määrät jne.

Veikkaan että USAn ampumakuolemien määrä on moninkertainen Eurooppaan verrattuna myös tässä ketjussa mainituista syistä.

muaddib

 

[Stranger]

Hirveä haloo kun muutama jenkkiräkänokka kuolee. Miten paljon ihmisiä kuolee mm. nälkään saman päivän aikana? Jos jenkit pistäisivät 1% puolustusbudjetistaan kehitysapuun, niin pelastettaisiin enemmän kuin tuo muutama kymmenen ihmishenkeä päivässä.

 

[varjo]

Hirveä haloo kun muutama jenkkiräkänokka kuolee. Miten paljon ihmisiä kuolee mm. nälkään saman päivän aikana? Jos jenkit pistäisivät 1% puolustusbudjetistaan kehitysapuun, niin pelastettaisiin enemmän kuin tuo muutama kymmenen ihmishenkeä päivässä.

Kuten ketjua lukemalla olisit huomannut, kyse ei ole niinkään siitä että 30 ihmistä on kuollut, vaan siitä miten näin on taas päässyt tapahtumaan.
Etenkin kiintoisaksi asian tekee, jos ampuja todellakin on Kiinan kansalainen ts. tuskin on itse saanut asetta hommatuksi mistään, tai jos on, niin se kertoo entistä huolestuttavampaa kieltä asekulttuurin tilasta.
Ehkä kuolinuhrien määrä olisi ollut vähäisempi, jos kaikilla olisi ollut aseet mukana koulussa, mutta toisaalta olisiko esim. Suomessa edes mahdollista että ulkomailta tänne tullut ihminen repisi jostain käsiinsä kaksi pistoolia ja valtaisan määrän ammuksia ja aloittaisi teurastuksen TKK:lla (täällähän noita kiinalaisopiskelijoita piisaa).

 

[scholl]

Jos jokainen valtio pitäisi enemmän huolta omistaan, eikä laittaisi esim. YK:n fyrkkia aseisiin ja omiin palatseihin, vaan esim. koulutukseen niin jatkossa tuskin tarvitsisi edes kehitysapua suorittaa.

 

[Uleåborgir]

Jos jokainen valtio pitäisi enemmän huolta omistaan, eikä laittaisi esim. YK:n fyrkkia aseisiin ja omiin palatseihin, vaan esim. koulutukseen niin jatkossa tuskin tarvitsisi edes kehitysapua suorittaa.

USA:n puolustusbudjetti on 401 miljardia dollaria. Maa on kyllä maksanut velkansa YK:lle, mutta tämä summa on suorastaan naurettava verrattuna puolustusbudjettiin. Velka oli noin kolme miljardia.

USA käyttää palojen sytyttämiseen ja sammuttamiseen käsittämättömän paljon rahaa. Jos tästä summasta käytettäisiin edes kahdeskymmenesosa lasten koulutukseen ja terveydenhoitoon kolmannessa maailmassa, niin kymmenen vuoden kuluttua ei maan tarvitsisi olla koko ajan niitä itse sytyttämiään paloja sammuttamassa.

Hullujen hommaa.

 

[Haidekkeri]

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id58085.html

Ampujan henkilöllisyys on saatu selville. Kyseessä on eteläkorealainen opiskelija.

 

[olkikuukkeli]

Perhana, että ottaa päähän tuo republikaanien asenne. Vedotaan johonkin kaksi ja puoli vuosisataa vanhaan lakitekstiin ja "oikeuteen kantaa asetta", oli tilanne mikä hyvänsä. Joku puhutteli Yhdysvaltoja taantumuksen pesäksi, mihin on helppo yhtyä. Ironista kyllä, maassa on yltiövanhoillisten uskonkiihkoilijapiirien suhteettomasta vallasta huolimatta myös todella korkea tieteen taso, ja valtiosta löytyy oikeasti fiksua porukkaa paljonkin. Valitettavast politiikka monin osin ja kansalaisten yleinen asenne ei ole tätä päivää.

 

[zore]

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id58085.html

Tämä on mielestäni juuri se kaikista idioottimaisin ajattelumalli, mitä Yhdysvalloissa vaalitaan:
"Presidenttiehdokkaaksi pyrkivä republikaanisenaattori John McCain kommentoi kuitenkin tuoreeltaan, ettei ampumavälikohtaus muuta hänen kantaansa amerikkalaisten perustuslailliseen oikeuteen kantaa asetta.

McCain vetosi Yhdysvaltain perustuslain toiseen lisäykseen, jossa mainitaan kansalaisten oikeus kantaa asetta. McCainin mukaan on tietenkin huolehdittava, että aseita on vain lainkuuliaisilla kansalaisilla."

Jos lainkuuliaisen vastakohta on ammattirikollinen, niin en muista, että kukaan ammattirikollinen eli McCainin ilmeisesti tarkoittama "väärä käsi" olisi lähtenyt ammuskelemaan ja tappanut 30 viatonta sivullista. Eiköhän nuo massateurastusten tekijät ole lähinnä juuri noita lainkuuliaisia kansalaisia, jotka vain jostain syystä pimahtavat? Eli ovat saattaneet joukkuteurastukseen asti olla juuri noita lainkuuliaisia kansalaisia. McCainin kannattaisi lisätä vaalikampanjaansa kehoitus "arvoisa lainkuuliainen kansalainen, luovutathan aseesi viranomaisille jos olet aikeissa pimahtaa, tai olet jo pimahtanut".

 

[olkikuukkeli]

Tämä on mielestäni juuri se kaikista idioottimaisin ajattelumalli, mitä Yhdysvalloissa vaalitaan:
"Presidenttiehdokkaaksi pyrkivä republikaanisenaattori John McCain kommentoi kuitenkin tuoreeltaan, ettei ampumavälikohtaus muuta hänen kantaansa amerikkalaisten perustuslailliseen oikeuteen kantaa asetta.

McCain vetosi Yhdysvaltain perustuslain toiseen lisäykseen, jossa mainitaan kansalaisten oikeus kantaa asetta. McCainin mukaan on tietenkin huolehdittava, että aseita on vain lainkuuliaisilla kansalaisilla."

Jos lainkuuliaisen vastakohta on ammattirikollinen, niin en muista, että kukaan ammattirikollinen eli McCainin ilmeisesti tarkoittama "väärä käsi" olisi lähtenyt ammuskelemaan ja tappanut 30 viatonta sivullista. Eiköhän nuo massateurastusten tekijät ole lähinnä juuri noita lainkuuliaisia kansalaisia, jotka vain jostain syystä pimahtavat? Eli ovat saattaneet joukkuteurastukseen asti olla juuri noita lainkuuliaisia kansalaisia. McCainin kannattaisi lisätä vaalikampanjaansa kehoitus "arvoisa lainkuuliainen kansalainen, luovutathan aseesi viranomaisille jos olet aikeissa pimahtaa, tai olet jo pimahtanut".

Samaisen artikkelin viimeisessä kappaleessa puhutaan Australiassa tehdyistä toimista vastaavanlaisen joukkoteurastuksen jälkeen ja tehdyn muutoksen positiivisista vaikutuksista. Jossain osataan reagoida, jossain ei.

 

[Trojan]

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id58085.html

Ampujan henkilöllisyys on saatu selville. Kyseessä on eteläkorealainen opiskelija.

ja taas menee maahanmuuttolaki uuteen tarkasteluun.

 

[Tuzzi]

Kaverilla ollut siis luotiliivit täynnä lippaita eli tuskin hetken mielijohteesta verityöt tapahtui. Onko sattumaa, että tämä tapahtui lähellä Columbinen vuosipäivää? Yhdyn moniin kirjoittajiin täällä että tällaiset tapaukset vaan ruokkivat kopioijia ja vastaisuudessakin näiltä ei vältytä ilman mittavia toimeenpanoja asekannan vähentämiseksi. Vaikka en vanha olekaan niin en lähtisi rahoja lyömään likoon sen puolesta että minun elämäni aikana tätä tapahtuisi. Kyllä joutuu itsekin miettimään että vieläkö haluttaa Yhdysvaltoihin vaihtoon? Kaikenlaisia sitä sieltäkin löytyy, käyttäisivät edes mielikuvitusta jos kerta historian kirjoihin pitää päästä.

 

[Daespoo]

Luin toiselta foorumilta että Englannissa ja Walesissa (53miljoonaa asukasta yht) oli viime vuonna 48 tuliasetappoa viime vuonna, 8 miljoonan NYC:ssä 478.

Englannissa käsiaseet ovat niin tiukassa pannassa että heidän olympialaisten pistoolijengi joutuu treenaan ulkomailla. Tiedä sitten onko urbaania legendaa.

 

[cottonmouth]

T
"Presidenttiehdokkaaksi pyrkivä republikaanisenaattori John McCain kommentoi kuitenkin tuoreeltaan, ettei ampumavälikohtaus muuta hänen kantaansa amerikkalaisten perustuslailliseen oikeuteen kantaa asetta.

McCain vetosi Yhdysvaltain perustuslain toiseen lisäykseen, jossa mainitaan kansalaisten oikeus kantaa asetta.

Sallihan USA:n perustuslaki esim. vuoteen 1954 asti rotuerottelun koululaitoksessa. Miksi ihmeessä tämän salliva pykälä mentiin poistamaan? Mainittiinhan se tässä Raamattuun, Koraaniin ja YK:n peruskirjaan verrattavissa olevassa tekstissä. Eikö se ollut samalla tavoin perustuslaillinen oikeus ja eihän niitä käy muuttaminen...

USA:ssa asuu fiksuja ihmisiä siinä missä muissakin maissa, mutta jotenkin (rebublikaaninen) ajatusmaailma ei vain kohtaa ainakaan omaani. Logiikka, jossa aseilla luodaan turvallisuutta on samanlainen, kuin että vaarallisella tieosuudella nostettaisiin nopeusrajoitusta, että ihmiset ajaisivat sen läpi nopeammin ja olisivat vähemmän aikaa aiheuttamassa onnettomuuksia.

 

[zore]

USA:ssa asuu fiksuja ihmisiä siinä missä muissakin maissa

Niin asuu, itselläni on melko paljon kontakteja rapakon taakse, ja mm. Irakin sodan aikana sain monia anteeksipyyntöjä jenkeiltä, jotka pahoittelivat hallituksensa toimia maailmanpoliisina. Se tuntui kyllä vähän ihmeelliseltä.

Tänään eräs jenkki totesi minulle lähettämässään sähköpostissa, että siellä Euroopassa varmaan puistellaan päätä ja ihmetellään USAn aselakia. Hän oli eräällä jenkkifoorumilla ainoa joka oli aserajoitusten puolesta.

Jotenkin taas tuntuu siltä, että jenkeillä on taipumus "piiloutua" tosiasioilta ja syiltä tuon tragedian taakse. Onko 911 vieläkään kunnolla selvitetty?!

 

[zore]

Mainittakoon vielä jenkkifoorumilta luettu tieto, jonka mukaan Virginian aselaki ei olekaan niin löysä kuin täälläkin on luultu. Aselaissa on rajoitus 1 käsiase/henkilö/kk!! Mitään odotusaikaa taustojen tarkistamiseksi ei siellä sentään ole, sehän olisi suorastaan perustuslain päälle kusemista.