Joo, monenmoista mielipidettä löytyy ja soppaa on hämmentämässä moni lusikka. Satakunnan Kansan Sunnuntai -liite ja Harri Pullinen:
Kuka pyyhii jääkiekkoperheen takapuolen
Periaatteessa ihan asiallinen näkemys ja kirjoitus, kyllä toimittaja kiekossa sisällä on. Jotain pientähän sitä täytyy kuitenkin aina hakemalla hakea. Gooni -termin sisällön selittäminen taitaa olla suurelle yleisölle ajanhukkaa. Viittaus yksityishenkilön rikosilmoitukseen; tietämättömyyttä vai tarkoituksellisesti jätti mainitsematta, mikä tämä rikosilmotuksen tekijä oli miehiään? Kiekkoa seuraava porilainen asianajaja tekee eroa kiekon ja nyrkkeilyn välillä; jääkiekossa sääntö kieltää lyömisen. No, periaatteessa näin, mutta tähän voisi taas todeta että jääkiekossa on moni muukin asia kielletty; niin tappelusta seuraavan rangaistuksen ankaruus kuin tietynlainen pelin henki, sisäinen koodisto, on Suomessakin hyväksynyt kahden pelaajan vapaaehtoisen hanskauksen osaksi peliä. Rikosoikeudellista puolta tässä sen kummemmin ruotimatta. Ja kyllähän asianajaja tuossa haastiksessa ottaa esiin tilanteita, joihin ei jääkiekkopelaajan sääntöjen mukaan tarvitse alistua (jäässä makaavan pelaajan vahingoittaminen jne.)
Tästä tulikin mieleen kun tänään vilkasin noita karaten mm-kisoja telkasta; Jukka Koivunen oli tappiolla ja olisi vaatinut ilmeisesti potkun päähän voittaakseen ottelun. Ja näin tapahtui; se potku tosin tuli omaan päähän. Italialainen Ciro Massa, joka johti kamppailua pistein 4-1, pamautti kierrepotkun otsikkoon ja Koivunen putosi kuin rätti ja löi vielä päänsä...kamppailussa käytettävälle alustalle. Seuraus; Koivunen tuomittiin ottelun voittajaksi pistein 8-0, koska Massan potkun katsottiin olevan sääntöjen vastainen liian kova kontakti. Siis...sääntöjen vastainen teko, jonka johdosta Koivunen vietiin paareilla ulos kentältä. No, mitään sen vakavampaa tainnut kuitenkaan sattua, vaikka päänsärkyä ja niskan jumittamista valittelikin. Haiskahtaa kuitenkin selkeältä pahoinpitelyltä, perästä kuuluu! Ei vaan, karate ja nyrkkeily ovat kovia lajeja, eiköhän jokanen jannu tiedä mihin ryhtyy kun astelee areenalle. Tietynlaisen suostumuksen lajin henkeä kohtaan antaa, kun alkaa vääntää tosissaan. Ja sama pätee kiekkoon; kyllähän sitä tietää mihin ryhtyy kun hanskat pudottaa.
Niin, tuosta tekstistä vielä pari pointtia;
Pelityyli rapakon takana on entistä siistimpää, mutta Euroopassa pelikulttuuriin mahtuu yhä alatyylejä...Jonkun on pyyhittävä kiekkoperheen pylly jälleen salonkikelpoiseksi. Siihen ei riitä vuoden vaihteessa eläkkeelle siirtyvän SM-liigan toimitusjohtajan Urpo Helkovaaran seuroille lähettämä paimenkirje.
Niin, kieltämättä Änärissä on peli siistiytynyt ja tappelumäärät laskenut; mikä ei tarkoita etteikö siellä edelleen tapeltaisi -ensimmäisen reilun viikon aikana kolmattakymmenettä hanskausta- seurauksena yleensä vitosen jäähy ja takasin kehiin. Ja kyllä siellä edelleen saa kova pelata; hurjia taklauksia sekä torikokouksia esiintyy edelleen, sellaisia joista Suomessa ukkoa lentäisi pihalle ja iltapäivälehdet revittelisivät sivutolkulla. Kovuutta ja tunnetta saa Änärissä esiintyä edelleen, sääntöjen rajamailla pelaavien rottienkin muodossa. Sikäli ymmärrän tuon kärjistyksen että Suomessa on vasta nyt alkanut jengi kuin jengi haalia näitä roolipelaajia. Veikkaajassa Rantanen käsitteli asiaa hyvin, ihmetteli SM-liigan äkillistä ilmastonmuutosta. Vuosituhannen vaihteen siistimistalkoissa (ylireagointi kevään 1999 finaaleihin) pelistä yritettiin karsia näitä ns. lieveilmiöitä; seurauksena enemmän kliinistä, vähemmän intensiivistä ja tunnepitoista kiekkoa. Ja nyt sitten parin viime kauden aikana ollaan oltu menossa sallivampaan suuntaan; taidon kadotessa liigan täytyi tehdä tuotetta kiinnostavammaksi sallimalla goonit?, spekuloi Rantanen.
Omasta mielestäni olisi kaikkien etu, jos liiga tulisi ulos sen verran että hyväksyisi rehdisti spontaanit hanskaukset pelirangaistuskäytännöllä. Kattosivat sitten videolta ja raporttien perusteella, oliko tilanteessa jotain normaalista poikkeavaa, noudolta tai show-tappelulta haiskahtavaa; tällöin sitten vaikka pikkanen pelikielto päälle. En ymmärrä miksi kiekkoperheen pylly pitäisi pyyhkiä, paitsi jos tarkotetaan roolipelaajien lisääntymistä liigassa. Tosin, koko saatanan kaudella kolme tappelua, selkeästi vähemmän kuin viime kaudella, eli minkä takia se perse pitäisi pyyhkiä. Ja saahan sitä palkata monipuolisia pelaajia niin halutessaan, fyysisyydestä ja kovuudesta ei ole koskaan haittaa kiekossa. Jonkinlaisen linjauksen tappelujen suhteen liiga voi tehdä - mutta siinä samalla voisi kannustaa joukkueita aktiivisempaan, intensiivisempään ja tunnerikkaampaan peliin, taklauksia myöten. Linjattaisiin taklausten suhteenkin sillain jotta rangaistus tulee teon perusteella; totta kai se on ikävää jos joku ajaa puun takaa keskialueella, mutta kuka on väittänyt ettei kiekkoilu vaadi luonnetta. Pidetään ne päät ylhäällä, jookos!
Nickerson tulee ja rankaisee? ...kohnolle luonteelleen Matt taas ei voi mitään, Takko hymähtää.
Perkele! Nerokasta! Ilmaista mainosta ja latauksen nostatusta! Jos Ässillä yhtään putki kulkee, niin Texasin kukonpojan paluu tulee varmasti näkymässä yleisömäärissä, oheistuoton menekissä, Ässien kassassa.