Keskustelua KooKoon taloustilanteesta ym.

[doc jokkeri]

Ajattelua helpottaa kaikille huomattavasti, niin itsellenikin, kun otetaan KOOKOO:n logiikan aapinen jälleen esiin hyllyjen kätköistä ja mietitään miten kaikki asiat toinen toistaan seuraten menee.

1 Mikä on Kouvolan Edustuskiekko? -Edustustason jääkiekkoa pyörittävä ja pelaava pohjois-kymenlaaksolainen seura.

2. Mikä on sen tarkoitus? -Tuottaa enen kaikkea paikalliselle yleisölle korkeatasoista urheilukulttuuriviihdettä PELAA SITTEN MILLÄ SARJATASOLLA TAHANSA.

3. Miten sitä viihdettä tuotetaan? -Hankitaan niin kiinnostava ja/tai hyvin pelaava joukkue, että yleisö tulee hallille.

4. Miten se hankitaan?
a oman kylän pojista, täällä kauan pelanneista, tunnetuista paluumuuttajista
ja omista junnuista. Nämä kaikki tuntee ja yleisö tulee heitä katsomaan.
b tunnetuista ulkopuolisista tähdistä, jotka pelaavat niin hyvin ja loistok-
kaasti, että kaikki tulevat heitä ja heidän peliään toljottamaan.
c kummassakin edellisessä vaihtoehdosta tehdään koko muustakin pelita-
pahtumasta kiinnostava, lämmin ja viihdyttävä elämys.

5. Kuinka tämä onnistuu? -Rahalla. Sitä saadaan kun yleisöä käy paljon ja mainostajat ovat kiinnostuneita. Jos rahaa on vahän, valitaan vaihtoehto a, jos paljon vaihtoehto b. Pelataan lähtökohtaisesti Mestistä, mutta jos siinä alkaa tulla koko ajan takkiin, mennään Suomi-sarjaan koska yleisöstä on parempi nähdä sama joukkue voittamassa Suomi-sarjassa kuin jatkuvasti häviämässä Mestiksessä. Rahaa tuovat yleisö ja mainostajat ja tukijat. Markkinoinnin pitäisi siitä syystä olla huippuluokkaa.

Minun aikanani ensimmäisenä vuonna rahaa katsottiin olevan vähän ja valittiin vaihtoehto a -oman kylän pojat. Pärjättiin hyvin. Seuraavana vuonna rahaa katsottiin olevan enemmän ja valittiin b -vierailevat tähdet. Joukkue olikin nimilistaltaan loistavin pitkiin aikoihin ja pärjättiin jälleen hyvin. Markkinoinnin haasteeseen vastattiin aloittamalla yhteistyö AMK:n kanssa ja rekrytoimalla itselle sen alan tekijöitä -tuossa taloudellisessa tilanteessa talkoohengellä.

Nyt on kuitenkin hylätty mainitsemani logiikan aapinen ja perustettu joukkue joka ei ole kumpaakaan vaihtoehtoa. Kun rahaa on ilmisevästi tällä kertaa vähän, pitäisi ehdottomasti valita vaihtoehto a eikä b-vaihtoehdon muunneltua halpaa versiota niin kuin nyt on käynyt. Kun kasataan joukkue vieraista, sen pitäisi olla vähintään viime vuoden tasoinen, eikä suinkaan ylijäämäliigapelaajista, yli-ikäisistä junnuista ja vanhoista oudoista mestisraakeista koottu sirkus. Tällaisia joukkueitahan miellä valitettavasti takavuosina oli ja kuten muistetaan, ei kunnian kukko laulanut. Tällaista yleisö ei tule katsomaan eikä rahaa siis tule eivätkä kohdat toteudu 3:sta ylöspäin.

Yritetään me fanit ainakin käydä hallilla ettei homma kaatuisi aivan perseelleen. Siellä on kuitenkin meille harrastajille aivan kiinnostavia ja riittäviä nimiä pelaamassa. Logiikan mukaan kuitenkin esim Lusselle. Tarzanille, Vuorisaarelle, Onnelalle pitäisi antaa oikein paljon peliaikaa. Edellyttäen tietenkin että osaavat pelata, muuten kavionkuva ahteriin.

Tulipa käsi kipeäksi. Pitää lähteä eläinlääkäriin. Juolalle.

 

[koukou]

*klip*
2. Mikä on sen tarkoitus? -Tuottaa enen kaikkea paikalliselle yleisölle korkeatasoista urheilukulttuuriviihdettä PELAA SITTEN MILLÄ SARJATASOLLA TAHANSA.
*klip*
Pelataan lähtökohtaisesti Mestistä, mutta jos siinä alkaa tulla koko ajan takkiin, mennään Suomi-sarjaan koska yleisöstä on parempi nähdä sama joukkue voittamassa Suomi-sarjassa kuin jatkuvasti häviämässä Mestiksessä.

Hyvä kirjoitus, mutta puuttuisin noihin kahteen poimimaani kohtaan, koska mielestäni tuo ei pidä paikkaansa.
Muistan hyvin kakkosdivari ajan, kun istuin parin sadan muun kanssa katsomassa Imatran Ketterää kouvolan jäähallissa. Tunnelma oli kuin viime kauden playouteissa.
Vaikka kuinka optimistisesti ajattelen kouvolalaisesta kiekkoyleisöstä en näe sitä samaa 1200 hengen massaa, joka nykyään peleissä käy istumassa pelissä Lauttakylän Lujaa vastaan pelattavassa ottelussa.
Toki suomi-sarjassa siis voidaan tuottaa urheilukulttuuriviihdettä (korkeatasoisuuteen en siellä usko), mutta kohdeyleisö ka. olisi korkeintaan 500 kantturoissa, joka kouvolan jäähallin kokoisessa kompleksissa on lähinnä itkettävän oloinen yleisömäärä.
Liekö optimismisi lähde suomisarjaa kohtaan 2.div -> 1.div. karsintapelien muistoista vai missä mutta itselleni on jäänyt mieleen noilta ajoilta lähinnä nuo surulliset pelit mm. Ketterää ja Warkista vastaan, joista ei kyllä jää lapsille kerrottavaa vaikka kuinka yrittää.

 

[doc jokkeri]

Kyllähän se koukou on myönnettävä että juuri noinkinhan se asia on kuten kirjoitit. Tosin hyvälllä markkinoinnilla yleisöä saatettaisiin saada hilatuksi ehkä vähän siitä kahdestasadasta ylöspäin.

Siitähän seuraa pelastettaessa minäkin ja kaikki muutkin eniten kynsin hampain tapeltiin, että saadaan jatkumaan pelaaminen JA nimenomaan Mestiksessä. Erittäin todennäköisenä uhkana tuolloin oli liittoutuminen Puhdin kanssa ja Suomi-sarja, mitä huomattavatkin päättäjät ajoivat, mutta meille se ei tullut silloin kysymykseenkään.

Mestis on Kouvolan sarjataso. Liiga liian utopistinen jatkossakin ja Suomi-sarja liian väritön ja lattea. Kuitenkin pidän mahdollisena että joskus tulevaisuudessa saattaa tulla eteen sellainenkin tilanne, että sarjatason tarkastaminen on ainoa vaihoehto. Tunnen sellaisenkin tyypin joka joutui kertakaikkiaan pakon edessä vaihtamaan mersunsa vanhaan corollaan kun rahapussi alkoi sanella käytöksen suuntaa. Ja sitäkään ei ollut kiva katsella.

Toivotaan että nykyinen ja kaikki tulevatkin johtokunnat hoitaisivat hommansa eivätkä tunaroisi ja olisivat tarkkoja rahojen kanssa ettei tämä pudottautumisen kauhuskenario koskaan kävisi toteen.

 

[Fordél]

Nyt on kuitenkin hylätty mainitsemani logiikan aapinen ja perustettu joukkue joka ei ole kumpaakaan vaihtoehtoa. Kun rahaa on ilmisevästi tällä kertaa vähän, pitäisi ehdottomasti valita vaihtoehto a eikä b-vaihtoehdon muunneltua halpaa versiota niin kuin nyt on käynyt. Kun kasataan joukkue vieraista, sen pitäisi olla vähintään viime vuoden tasoinen, eikä suinkaan ylijäämäliigapelaajista, yli-ikäisistä junnuista ja vanhoista oudoista mestisraakeista koottu sirkus. Tällaisia joukkueitahan miellä valitettavasti takavuosina oli ja kuten muistetaan, ei kunnian kukko laulanut. Tällaista yleisö ei tule katsomaan eikä rahaa siis tule eivätkä kohdat toteudu 3:sta ylöspäin.

Kyllähän tuossa on paljon asiaa, mutta tietysti vähän siinä nyt oiotaan aitoja. Eli aina ei ole mahdollista mennä tuon selvän a-vaihtoehdon mukaan vaan välillä joudutaan menemään kompromissin mukaan. Nyt siihen jouduttiin kun Tinke lopetti, Mambaan ei ollut kaiketi varaa, Skyttä lähti opiskelemaan ja hakemaan uusia haasteita, Palmulla ei ollut näyttöjä yms. Kuitenkin seurassa jatkaa edelleen liuta omia kasvatteja kuten Luigi, Tare, Juice, Emppu, Lampinen, Lustberg yms. Omavaraisuusaste on siis melkoisen hyvä edelleenkin.

Ja muistetaan se fakta, että kouvolalainen yleisö on näköjään kiinnostunut vain menestyksestä. Joukkueella ei ole juurikaan merkitystä; sen ovat kaksi viime kautta osoittaneet. Oli sitten oman kylän pojat tai liuta muualta tulleita tähtiä niin yleisöä on hallilla aina se sama määrä. Toki jos joku Turek saataisiin hommattua niin asia voisi olla toinen. Kuitenkaan joukkueella ei tunnu olevan merkitystä yleisömääriin; vain sen tuomalla menestyksellä. Eriasia on sitten se, että saadaanko sitä menestystä paremmin oman kylän pojilla vain vieraspaikkakuntalaisilla.

 

[Isaskar]

Ja muistetaan se fakta, että kouvolalainen yleisö on näköjään kiinnostunut vain menestyksestä. Joukkueella ei ole juurikaan merkitystä; sen ovat kaksi viime kautta osoittaneet. Oli sitten oman kylän pojat tai liuta muualta tulleita tähtiä niin yleisöä on hallilla aina se sama määrä. Toki jos joku Turek saataisiin hommattua niin asia voisi olla toinen. Kuitenkaan joukkueella ei tunnu olevan merkitystä yleisömääriin; vain sen tuomalla menestyksellä. Eriasia on sitten se, että saadaanko sitä menestystä paremmin oman kylän pojilla vain vieraspaikkakuntalaisilla.

Täysin samaa mieltä. Tämä olisi hyvä tiedostaa ja lopettaa se kuvittelu omien poikien kiinnostavuudesta, jos kentällä ei menestytä.

Kovin oli yksipuolinen malli doc jokkerilta ja käytännössähän nykyisillä saatavissa olevilla pelaajilla malli A olisi tuhoon tuomittu. Sillä jäätäisiin mestiksen hännille ja viime kausina rakennettu uskottavuus menisi saman tien. Mielestäni tuo välimalli, jolla tänne on hankittu kohtuudella vahvistuksia voi olla ihan hyvä. Ei ole mitenkään utopistinen ajatus päästä nykyisellä joukkueella samaan pelilliseen menestykseen kuin viime kaudella. Ja ilmeisesti sitten pienemmillä kustannuksilla. Viime kaudellahan joukkue taisi olla menestykseensä nähden melko kallis?

 

[doc jokkeri]

Isaskarille voi vaan sanoa että höpsis.

Älä puhu tietävästi viime kausista kun juuri viime kausina oman kylän pojat projektilla vain ja ainoastaan homma saatiin toimimaan.

Isaskarin esittämällä mallillahan nimenomaan koko KOOKOO jouduttiin jo yhdessä välissä lakkauttamaan.

 

[Fordél]

Isaskarille voi vaan sanoa että höpsis.

Älä puhu tietävästi viime kausista kun juuri viime kausina oman kylän pojat projektilla vain ja ainoastaan homma saatiin toimimaan.

Isaskarin esittämällä mallillahan nimenomaan koko KOOKOO jouduttiin jo yhdessä välissä lakkauttamaan.

EIköhän se ollut vähän suurempien osien summa kuin vain joukkueen. Ja KooKoota ei olisi täytynyt lopetaa, sen edustus vain päätettiin lopettaa eikä tämä johtunut joukkueesta. Organisaatio oli väsynyt vaikka homma rullasi Mestisjoukkueeksi jopa yllättävänkin hyvin. Joukkueella ei tässä ollut kovinkaan suurta osaa. Oli se sitten ollut Jokkerin mainostama a tai b vaihtoehdon joukkue.

 

[doc jokkeri]

Uskotaan näin.

 

[Dynamite]

Muutamia hajahuomioita:

2. Mikä on sen tarkoitus? -Tuottaa enen kaikkea paikalliselle yleisölle korkeatasoista urheilukulttuuriviihdettä PELAA SITTEN MILLÄ SARJATASOLLA TAHANSA.

Jos Kouvolan seutu on niin pers´aukista seutua, että täällä ei pystytä ylläpitämään edes mestistason joukkuetta, niin silloin lienee paras ratkaisu ainakin näin penkkiurheilijan näkökulmasta ajetellen lopettaa koko touhu samantien. Kysynpähän vain, ketä kiinnostaa Suomisarja? Luulen, että aika pienestä porukasta on kyse. Itse olen seurannut KooKoon pelejä vuosikausia. Ainoastaan pari kakkosdivarissa vietettyä kautta jäivät väliin. Ja itse olen sentään huomattavasti keskivertokatsojaa aktiivisempi katsoja. Ei hel...tti. Kuka edes voi puhua tosissaan KooKoolle vaihtoehtoisena sarjatasona Suomisarjan??? On se kumma juttu, jos jossain Raumalla ja Lappeenrannassa ja Hämeenlinnassa pystytään pelaamaan liigassa ja täällä joku heittää KooKoolle vaihtoehtoisena sarjatasona Suomisarjan? Kouvolan kaupunkiseudulla asukkaita on 97 818, jolla määrällä se sijoittuisi Suomen yhdeksänneksi suurimmaksi kaupunkiseuduksi Kuopion ja Joensuun väliin. Voisiko arvoisa doc jokkeri tai joku muu vääntää rautalangasta, miten on mahdollista, että siis SUomen yhdeksänneksi suurin seutukunta ei pystyisi pitämään jääkiekkojoukkuetta edes Suomen 25 parhaan joukkueen sakissa? Ei voi ymmärtää ei???

4. Miten se hankitaan?
a oman kylän pojista, täällä kauan pelanneista, tunnetuista paluumuuttajista
ja omista junnuista. Nämä kaikki tuntee ja yleisö tulee heitä katsomaan.
b tunnetuista ulkopuolisista tähdistä, jotka pelaavat niin hyvin ja loistok-
kaasti, että kaikki tulevat heitä ja heidän peliään toljottamaan.
c kummassakin edellisessä vaihtoehdosta tehdään koko muustakin pelita-
pahtumasta kiinnostava, lämmin ja viihdyttävä elämys.

Oman kylän poikia, jotka kaikki tuntee on todella vähän. Tinke Nurmberg, Luigi Liukkonen ja Mamba Mattila, mutta valitettavasti muita ei paljon tule mieleen.

Jos teen työpaikallani gallupin, niin valtaosa kouvolalaisista työntekijöistä eivät tiedä keitä ovat Eemeli Koskelainen tai Jukka Korhonen. Heille on samantekevää mistä kukakin on kotoisin. He tulevat jäähallin katsomaan ainoastaan menestyvää joukkuetta. Itse olen käynyt vuosikausia KooKoon peleissä, enkä tunne henkilökohtaisesti jotakin Koskelaista tai Korhosta yhtään sen paremmin kuin vaikkapa Samu Vilkmania. Veikkaanpa kuitenkin, että Samu Vilkman tulee nousemaan yhdeksi KooKoon suosikkipelaajaksi vaikkei hän olekaan kooKoon kasvatti.

 

[doc jokkeri]

Ehkä olenkin tässä asiassa väärässä.

 

[Dynamite]

Ehkä olenkin tässä asiassa väärässä.

Uskoisin, että ainakin tuon Suomisarjan suhteen. Kokonaan toinen asia on, että jos taisteleva KooKoo putoaa tiukasti taistellen Suomisarjaan niin tuon tietysti joutuu hyväksymään. Mutta jos hanskat lyödään tiskiin, kuten Johanssonin poppoo teki ja pudottaudutaan suosiolla sarjasta niin tuo menee kyllä yli kaiken ymmärryksen. Kyllä Suomisarjassa KooKoon yleisömäärät putoaisivat radikaalisti. Itse ainakin jättäisin nuo pelit katsomatta. Kyllähän siellä lehtereillä varmaan saattaisi käydä kourallinen pelaajien sukulaisia, mutta valitettavasti ei paljon muita.

 

[Fordél]

Kyllä Suomisarjassa KooKoon yleisömäärät putoaisivat radikaalisti. Itse ainakin jättäisin nuo pelit katsomatta. Kyllähän siellä lehtereillä varmaan saattaisi käydä kourallinen pelaajien sukulaisia, mutta valitettavasti ei paljon muita.

Itse kyllä kävisin katsomassa vaikka KooKoo pelaisi Bangkokin kortteliliigaa, mutta ymmärrän kyllä, että suurta yleisöä Suomi-sarja ei juurikaan kiinnostaisi. Näin ollen Mestis on oikea sarja kouvolalaiselle kiekolle. Ehkä joskus ylemmäs, mutta tämä on tällä hetkellä hyvä taso. Sen verran pitää talkoohenkeä löytyä, että aina löytyy joku poppoo, joka pitää sen vähintääkin tällä tasolla. Suomi-sarjapuheet pitää mun mielestä haudata samantien.

 

[Japa]

Mestis on oikea sarja kouvolalaiselle kiekolle. Suomi-sarjapuheet pitää mun mielestä haudata samantien.

Ehdottomasti samaa mieltä.
Jos joku Mestis joukkue onkin Suomi-sarja tasoinen niin KooKoo se ei todellakaan ole. En rupea erittelemään vaihtoehtoja ennenkuin kausi on edennyt semmoisen 10-15 kierrosta, jolloin on edes jonkinmoinen suuntaa antava käsitys joukkueiden tämän kauden tasoista.

 

[Putte]

Ehdottomasti samaa mieltä.
Jos joku Mestis joukkue onkin Suomi-sarja tasoinen niin KooKoo se ei todellakaan ole. En rupea erittelemään vaihtoehtoja ennenkuin kausi on edennyt semmoisen 10-15 kierrosta, jolloin on edes jonkinmoinen suuntaa antava käsitys joukkueiden tämän kauden tasoista.

Olen samaa mieltä kuin Dynamite, Fordél ja Japa. Kyllä tämän kokoisella talousalueella ja näissä olosuhteissa mitä Kouvolassa on pitää pystyä ylläpitämään mestisjoukkue. Joukkueessa pitää olla sopivassa suhteessa omia kasvatteja mutta myös muualta tulleita. Kyllähän olisi melkoisen naurettavaa, että Kouvolan hienossa 6000 katsojaa vetävässä hallissa alettaisiin suosiolla pelaamaan Suomisarjaa 200 katsojalle. Liiga ei kyllä houkuttele tällä hetkellä yhtään. Mieluummin katselen hyvää mestiskiekkoa ja siellä menestyvää joukkuetta kuin liigan häntäpään porukan pelejä. Ehkä tulevaisuudessa kun Kouvola, Kuusankoski, Anjalankoski, Valkeala ja Elimäki lyö hynttyyt yhteen ja seudulle syntyy uusi lähes 100.000 asukkaan kaupunki voidaan alkaa miettimään liigaa, mutta se vaatii silloin myös huomattavsti nykyistä aktiivisempaa tukea alueen yrityksiltä.

 

[ukkometso]

Näinhän se on, että Mestis on Kouvolan talousalueen ykkösjoukkueelle oikea taso. (vähintäänkin). Nyt kun Titaanit on myös Mestiksessä, niin jostain pitäisi saada kasaan Kymenlaakson joukkue, joka tähtäisi Suomi-sarjaan parin vuoden aikana. Sitten vielä kakkosdivari -porukka, jne. Näin saataisiin varmaan amk:iin hakemaan nuoria jääkiekkoilijoita enemmän. Silloin taas alueellisesti taso nousisi ja omatkin kasvatit saisivat laajemmat mahdollisuudet.

Nyt ei varmaan esim. Arolaa hirveästi houkuta, jos paikka KooKoossa tyssää, lähteä höntsäilemään HBreakersiin tai Piranhaksiin.

Sitten selkeällä Kymenlaaksolaisella yhteistyöllä KooKoo liigakuntoon, Titaanit Mestiksessä, Kuusankoski (tai AaKoo uudelleen) Suomi-sarjassa, jne.

 

[siffa]

Nopeasti ne tosiasiat Kouvolan jääkiekkoilun tiimoilta unohtuvat! Eihän tästä nyt ole kuin 2,5 vuotta, kun Kouvolassa lyötiin KooKoon edustuskiekkoilun osalta hanskat täydellisesti tiskiin. Eihän silloin ollut tarkoitus jatkaa edustuskiekkoilua ollenkaan minkään tasoisessa sarjassa. Kouvolasta eikä lähiseudulta löytynyt jatkajia, jotka olisivat ottaneet vastuun edustuskiekkoilun vetämisestä ja sen hetkinen hallitus Johanssonin johdolla teki veret seisauttavan päätöksen, jonka toivottavasti muistamme vielä pitkään.
Se, että tuleva kausi aloitetaan kuitenkin TAAS Mestiksessä, johtuu eräästä poikkeuksellisen urheiluhullusta tyypistä, joka on ajautunut vanhalta Keski-Pohjanmaalta tänne Pohjois-Kymenlaaksoon. Ei täältä SILLOIN löytynyt näitä paikallisia kymenlaaksolaisia pelastamaan KooKoon edustusjoukkuetta. Ei sillä ollut mitään merkitystä, että KooKoo kuuluisi jääkiekkokartalla vähintään Mestis-tasolle.

Helppohan minunkin entisen keskipohjalaisen, pitkään jo Pohjois-Kymenlaaksossa asuneen, jääkiekkofanin on täältä todeta, että KooKoo kuuluu vähintään Mestikseen ja muutaman vuoden kuluttua haaveilla jopa SM-liigasta. Luottamus Jouko Frimodigin johtamaan KooKoohon on kova. Nyt ei ole kiire mihinkään, mutta se ykkössentteri tarvitaan jo ensi kaudeksi, koska Mikko Liukkosen tehtävä on tehdä eniten maaleja Mestiksessä.

Edit: kannattaa seurata nöyrällä mielin doc jokkerin kirjoituksia yo. asioista, sillä hänellä on ainoana henkilönä riittävät tiedot ja kokemukset parilta viimeiseltä vuodelta.

 

[Liba Leijona]

Tällä palstalla useimmat kirjoittajat ovat toivotaan, toivotaan osastolta. Se suotakoon, koska oman suosikkijoukkueen seuraaminen on mukava harrastus siinä, missä postimerkkien keräily.
Jokkerin projekti oman kylän pojista sai ainakin minun kannatukseni. Liputan selkeästi vaihtoehto a:n puolesta.
Pystyäkseen pelaamaan Mestis- tasolla KooKoo tarvitsee muutaman kivijalan. Se tarkoittaa hyvin hoidettua juniorityötä ja taloutta sekä vasta sen jälkeen rakennetaan kilpailukykyinen edustusjoukkue.
Kysyn kun en tiedä, miten nykyinen seurajohto hoitaa ja luo edellytyksiä juniorityölle? Katselin vanhoja tilastoja Jääkiekkoliiton arkistoista ja huomasin, että ikäluokat 85-89 pelasivat ikäluokkiensa sm-sarjaa. Minne on hukattu monia lahjakkuuksia? Toki tiedän, että moni myös lopettaa juuri siinä vaiheessa, kun pitäisi nousta edustusjoukkueeseen.
Kuinka paljon viime kausi tuotti tappiota? Miksi puuhastellaan konserttien kanssa, jotka huhujen mukaan tuottivat taloudellista tappiota. Hieman huvittavaa, että tällainen organisaatio paisuttaa koko ajan hallintokuluja ja maalivahtivalmentajien määrää!
Edustusjoukkuetta rakennettaessa on aina muistettava, että ei kukaan ole ns. ilmainen pelaaja. Jokaisesta pelaajasta tulee kuluja. Riittääkö nykyisellä johdolla kykyä löytää juuri oikeat pelaajat hinta-laatu suhteessa. Viime kauden satsaukset eivät ainakaan minua vakuuttaneet!!!

 

[Fordél]

Kuinka paljon viime kausi tuotti tappiota? Miksi puuhastellaan konserttien kanssa, jotka huhujen mukaan tuottivat taloudellista tappiota. Hieman huvittavaa, että tällainen organisaatio paisuttaa koko ajan hallintokuluja ja maalivahtivalmentajien määrää!

Paljon hyvää tekstiä Libalta, mutta tähän vähän tarttuisin eli itse en kyllä lähde suoraan kritisoimaan tuota kauden lopputapahtumaa. Musta oli vaan hienoa, että sellainen päätettiin järjestää ja noinkin isolla mittakaavalla. Se nimittäin vaati todella paljon uskallusta ja varmasti riskitkin tiedettiin. Harmi vaan, että ne riskit myös osaksi ilmeisesti realisoituivat ja ainakaan voittoa tapahtumasta ei tullut. K

uitenkin suuri hatunnosto niille, jotka tapahtuman järkkäsivät, sillä työmäärä oli varmasti aivan valtava. Kuitenkin harvoin täällä Kouvolassa mitään järjestetään (ainakaan KooKoon toimesta), joten kun kerrankin joku jaksaa jotain isoa yrittää niin en lähde kyllä sitä sen suuremmin kritisoimaan. Eriasia jos se olisi vaarantanut vaikka KooKoon tulevan kauden.

Mitä tulee tuohon organisaation paisuttamiseen niin olen kanssasi täysin samaa mieltä. Järkyttävää, että markkinoinnista vastaa nyt kolme ihmistä, mutta missä ihmeessä panostukset näkyvät? En muista näin hiljaista kauden alkua aikoihin. Lisäksi kun joukkuekaan ei ole mikään henkeäsalpaava niin ilmeisesti saatu lisähyöty rajoittuu siihen, että saadaan työllistettyä muutama janppa.

 

[Putte]

Jokkerin projekti oman kylän pojista sai ainakin minun kannatukseni. Liputan selkeästi vaihtoehto a:n puolesta.
Pystyäkseen pelaamaan Mestis- tasolla KooKoo tarvitsee muutaman kivijalan. Se tarkoittaa hyvin hoidettua juniorityötä ja taloutta sekä vasta sen jälkeen rakennetaan kilpailukykyinen edustusjoukkue.

Itse liputan vaihtoehto b:n puolesta, jossa on sekä omia kasvatteja ja muualta tulleita pelaajia esimerkiksi suhteessa 50/50. Kerroppa Liba miten taloutta voidaan parantaa ilman tuloja? Eli jos KooKoolla ei ole menestyvää edustusjoukkuetta tai edustusjoukkuetta lainkaan niin ymmärtääkseni silloin ei ole yleisöä, ei yhteistyökumppaneita eikä myöskään tuloja, joten talouden parantaminen tuossa yhtälössä on liki mahdotonta. Siinä käy hyvin äkkiä kuten mustalaisen hevoselle. Juuri kun se oppi olemaan syömättä se kuoli.

Kysyn kun en tiedä, miten nykyinen seurajohto hoitaa ja luo edellytyksiä juniorityölle? Katselin vanhoja tilastoja Jääkiekkoliiton arkistoista ja huomasin, että ikäluokat 85-89 pelasivat ikäluokkiensa sm-sarjaa. Minne on hukattu monia lahjakkuuksia? Toki tiedän, että moni myös lopettaa juuri siinä vaiheessa, kun pitäisi nousta edustusjoukkueeseen.

Kouvolan Edustuskiekko ry:n seurajohdon vastuulla on KooKoon edustusjoukkue ja KooKoon A-juniorit. Keväällä 2005 seuran toimintoja uudelleen organisoitiin eriyttämällä edustus- ja A-nuoret perustetun Kouvolan Edustuskiekko ry:n alaisuuteen. Samassa yhteydessä Kouvolan Kiekko -65 ry perusti yhdessä Kuusankosken Puhti ry:n kanssa Pohjois-Kymen Liikuntayhdistys ry:n, jonka avulla pyritään lisäämään alueellista yhteistyötä juniorikiekkoilun saralla. Kouvolan Kiekko -65 ry ja Kouvolan Edustuskiekko ry toimivat tiiviissä yhteistyössä. Alkaen siis B-junioreista ja siitä nuorempiin toimintaa pyörittää Pokli ry. KooKoon Edustuskiekko ry:n rooli tässä on lähinnä se, että alueen nuorista pyritään löytämään parhaat pelaajat, jotka aikanaan nousevat KooKoon A-junnuihin ja sitä kautta KooKoon edustusjoukkueeseen. Tästä osoituksena nytkin lukuisa joukko edustusjoukkueen rinkiin nousseita pelaajia. KooKoo onkin tällä saralla ihan mestiksen ja miksei liigankin kärkipäätä, jos lasketaan kuinka monta omaa junnua on viime vuosina päässyt edustusjoukkueen rinkiin ja osa sitä kautta jopa sopmuspelaajaksi.

Kuinka paljon viime kausi tuotti tappiota? Miksi puuhastellaan konserttien kanssa, jotka huhujen mukaan tuottivat taloudellista tappiota. Hieman huvittavaa, että tällainen organisaatio paisuttaa koko ajan hallintokuluja ja maalivahtivalmentajien määrää!

Nykyjohdolla ei ole mitään tekemistä viime kauden tuloksen kanssa. Jouni Frimodigin tullessa ruoriin alkuvuonna oli jo selvä, että kausi tuottaa hiukan tappiota. Jouni Frimodin oli tuolloin vielä luottavainen, että lähelle nollatulosta päästään ja Frimodigin johdolla vähäinen käytettävissä oleva aika käytettiin siten, että kehiteltiin joitakin uusia oheisohjelmia matsien yhteyteen, mutta kuten sanoin, jos tammikuussa tulee ruoriin niin eihän nykyjohdolla ollut enää sen kauden osalta juurikaan mitään tehtävissä. Liba älä myöskään itse uskoa kaikenlaisiin huhuihin. Itse kuulin semmoisen huhun, että konsertti tuotti hyvin voittoa ja ensi kaudella on vastaavaa lisää luvassa.

Edustusjoukkuetta rakennettaessa on aina muistettava, että ei kukaan ole ns. ilmainen pelaaja. Jokaisesta pelaajasta tulee kuluja. Riittääkö nykyisellä johdolla kykyä löytää juuri oikeat pelaajat hinta-laatu suhteessa. Viime kauden satsaukset eivät ainakaan minua vakuuttaneet!!!

Viime kauden satsaukset eivät vakuuttaneet minuakaan ja nykyinen johto siitä viisastuneena onkin maltillisesti ja hätäilemättä rauhassa etsinyt hinta/laatusuhteeltaan sopivia pelaajia KooKoohon. Uskoisin, että tämän kauden KooKoon joukkue on oleellisesti viime kautista halvempi, jolta on lupa kuitenkin odottaa ihan samanlaista menestystä kuin viime kaudellakin. Niin ja siis nykyistä johtoahan on turha syyttää viime kauden hankinnoista. Jouni Frimodig ja Arto Sirviö eivät viime kaudella hankkineet KooKoohon yhtään ainokaista pelaajaa.

 

[Putte]

Mitä tulee tuohon organisaation paisuttamiseen niin olen kanssasi täysin samaa mieltä. Järkyttävää, että markkinoinnista vastaa nyt kolme ihmistä, mutta missä ihmeessä panostukset näkyvät? En muista näin hiljaista kauden alkua aikoihin. Lisäksi kun joukkuekaan ei ole mikään henkeäsalpaava niin ilmeisesti saatu lisähyöty rajoittuu siihen, että saadaan työllistettyä muutama janppa.

No tuskinpa toiminnanjohtajaa lukuunottamatta nämä markkinoinnissa mukana olevat saavat hommistaan mitään kiinteä palkkaa. On siellä ennenkin pyörinyt porukkaa ihan samalla tavalla. On ollut Aitalan Santtua ja Mottia ja vaikka ketä tekemässä samoja hommia. Eiköhän nämä nykyiset henkilöt saavat mahdollisen tulonsa provisioina kuten ennenkin, joten siitä ei kannata Veli Fordélin olla lainkaan huolissaan.

En muista näin hiljaista kauden alkua aikoihin. Lisäksi kun joukkuekaan ei ole mikään henkeäsalpaava niin ilmeisesti saatu lisähyöty rajoittuu siihen, että saadaan työllistettyä muutama janppa.

Lyhytpä on Fordélinkin muisti. Jos ei oteta huomioon oikeastaan tuota kautta, jolloin Johanssonin poppoo teki Kouvolan seudun kaikkien aikojen selkärangattomimman päätöksen KooKoon edustuskiekkoilun lopettamista niin ihan samanlaisia ja jopa hiljaisempia kauden alkuja on nähty. Suomessahan ainoastaan negatiiviset asiat ylittävät uutiskynnykset. Silloin kun KooKoota oltiin kuoppaamassa niin kyllä juttua piisasi Kouvolan Sanomissa ja radiossa ja ties missä. Mutta nyt kun hommaa on saatu pikku hiljalleen kutakuinkin jaloilleen niin media kiinnostus KooKoota vastaan laskee kuin lehmän häntä.

 

[Fordél]

No tuskinpa toiminnanjohtajaa lukuunottamatta nämä markkinoinnissa mukana olevat saavat hommistaan mitään kiinteä palkkaa. On siellä ennenkin pyörinyt porukkaa ihan samalla tavalla. On ollut Aitalan Santtua ja Mottia ja vaikka ketä tekemässä samoja hommia. Eiköhän nämä nykyiset henkilöt saavat mahdollisen tulonsa provisioina kuten ennenkin, joten siitä ei kannata Veli Fordélin olla lainkaan huolissaan.

Muistetaan nyt, että Aitalan ollessa hommissa hän yksin taikoi suurimman osan mainosbudjetista kasaan (okei, yhtenä kautena oli Turunenkin mukana). Toki Johansson varmasti auttoi noissa UPM:ään liittyvissä mainostajissa, mutta pääasiassa yksi mies hoiti tuon budjetin mainosrahojen osalta kasaan Nyt meillä on toiminnanjohtaja, joka nielee varmasti sen 50 tonttua ja veikkaampa, että se toinen kaverikaan siellä ei ole pelkällä provikalla. Lisäksi on vielä Lindholm syömässä mainosrahoista. Valmentajiakin on nykyään vaikka muille jakaa, mutta toki valmennukseen panostaminenhan ei ole sinänsä tyhmä ajatus.

No toivotaan, että tämä suuri miehitys nyt sitten näkyy jossain kun kausi alkaa. Sitten Putte voit meille opastaa, että missä jos me muut emme niitä tuloksia huomaa.

 

[Putte]

Muistetaan nyt, että Aitalan ollessa hommissa hän yksin taikoi suurimman osan mainosbudjetista kasaan (okei, yhtenä kautena oli Turunenkin mukana). Toki Johansson varmasti auttoi noissa UPM:ään liittyvissä mainostajissa, mutta pääasiassa yksi mies hoiti tuon budjetin mainosrahojen osalta kasaan

Täytyy muistaa, kuten itsekin mainitsit, että suurin osa KooKoon mainosbudjetista Aitalan aikana tuli UPM:ltä ja sen yhteistyökumppaneilta ja tytäryhtiöiltä ihan Amerikkaa myöden. Aitalan puuhasteli lähinnä pikkukalojen kanssa.

Valmentajiakin on nykyään vaikka muille jakaa, mutta toki valmennukseen panostaminenhan ei ole sinänsä tyhmä ajatus.

Niin käsittääkseni KooKoolla on päävalmentaja Vladimir Kolekin ja kakkosvalmentaja Ari Kotron lisäksi, maalivahtivalmentajat Petri Levänen ja Lasse Malin. Kuka näistä pitäisi mielestänne potkia pihalla kun tämäkin asia niin tuntuu pännivän? Eivät Malin ja Levänen ainakaan saa mitään palkkaa harrastuksestaan vaan ovat mukana pitkälti rakkaudestaan lajiin ja KooKoohon.

No toivotaan, että tämä suuri miehitys nyt sitten näkyy jossain kun kausi alkaa. Sitten Putte voit meille opastaa, että missä jos me muut emme niitä tuloksia huomaa.

Suuri miehitys??? Mitenkäs KooKoon miehitys poikkeaa monen muun mestisjoukkueen miehityksestä? Ihmeellistä valittamista, jos esimerkiksi Miikka Lindholmin pelaamisen ja opiskelun ohella haluaa kehittää itseään urheilumarkkinoinnissa hyödyntäen samalla opiskeluaan. Ei Lindholm nyt mitenkään radikaalista ehdi varmasti opiskelun ja pelaamisen ohella markkinointiin osallistumaan. Ei hän varmasti mihinkään isoihin rahoihin markkinointihommissaan pääse, joten nukkukaa ihan rauhassa.

Nämä toiminnanjohtajan 50 tontun palkkakulutkin ovat täysin tuulesta temmattuja. Toki toiminnanjohtajalla on kiinteä palkka, mutta myös osin tulokseen perustuva palkkaus. Muut markkinoinnin henkilöt työskentelevät lähinnä tulospalkkauksella.

Sitten Putte voit meille opastaa, että missä jos me muut emme niitä tuloksia huomaa.

Mistä tuloksista puhut? Pelillisistä, taloudellisista vai mistä? Pelillisiä ja taloudellisia tuloksia ainakin on hiukan vaikea kommentoida, kun sarjakaan ei ole vielä alkanut. Se kuitenkin ihmetyttää, että esimerkiksi kirjoittaja Liba Leijonan syyttävä sormi taloudenpidosta osoittaa KooKoon nykyjohtoa vaikka esim. toiminnanjohtaja on aloittanut vasta keväällä joten turha häntä ainakaan on syyttää aikaisempien kausien virheistä.

 

[Fordél]

Niin käsittääkseni KooKoolla on päävalmentaja Vladimir Kolekin ja kakkosvalmentaja Ari Kotron lisäksi, maalivahtivalmentajat Petri Levänen ja Lasse Malin. Kuka näistä pitäisi mielestänne potkia pihalla kun tämäkin asia niin tuntuu pännivän?

Vaikka toinen maalivahtivalmentaja. Mutta kuten kirjoitin, ei valmentajien suuri määrä ole mulle mikään ongelma.

Suuri miehitys??? Mitenkäs KooKoon miehitys poikkeaa monen muun mestisjoukkueen miehityksestä? Ihmeellistä valittamista, jos esimerkiksi Miikka Lindholmin pelaamisen ja opiskelun ohella haluaa kehittää itseään urheilumarkkinoinnissa hyödyntäen samalla opiskeluaan. Ei Lindholm nyt mitenkään radikaalista ehdi varmasti opiskelun ja pelaamisen ohella markkinointiin osallistumaan. Ei hän varmasti mihinkään isoihin rahoihin markkinointihommissaan pääse, joten nukkukaa ihan rauhassa.

Jep, mutta kun vertailukohtana on se, että ennen tultiin vähemmälläkin työntekijä määrällä toimeen ja saatiin aikaan todella kilpailukykyinen joukkue yms.

Tiedätkö Putte kuinka vaikeaa on tehdä mainossopimuksilla yms. joukkueelle vaikka 1000?? Eli kulu se on pienempikin kulu ja sen eteen pitää aina tehdä kauhea määrä työtä.

Nämä toiminnanjohtajan 50 tontun palkkakulutkin ovat täysin tuulesta temmattuja. Toki toiminnanjohtajalla on kiinteä palkka, mutta myös osin tulokseen perustuva palkkaus. Muut markkinoinnin henkilöt työskentelevät lähinnä tulospalkkauksella.

Onko sulla jotain faktaa taustalla vai oletatko vain asioita? Itse olen kuullut hyvin luotettavalta taholta vähän muuta, mutta toki voin olla väärässä. Uskoisin, että kaikki kulut huomioiden tuo 50000? ei ole kaukana totuudesta.

Mistä tuloksista puhut? Pelillisistä, taloudellisista vai mistä? Pelillisiä ja taloudellisia tuloksia ainakin on hiukan vaikea kommentoida, kun sarjakaan ei ole vielä alkanut. Se kuitenkin ihmetyttää, että esimerkiksi kirjoittaja Liba Leijonan syyttävä sormi taloudenpidosta osoittaa KooKoon nykyjohtoa vaikka esim. toiminnanjohtaja on aloittanut vasta keväällä joten turha häntä ainakaan on syyttää aikaisempien kausien virheistä.

Puhun näkyvyydestä, mainostajista, tiedottamisesta, talous, urheilullisesta tuloksesta, pelitapahtumasta. Osaa noista voi arvioida jo nyt ja osaa vasta kauden alussa. Urheilullinen tulos taas selviää sitten vasta viimeisenä talouden kanssa.

 

[Putte]

Jep, mutta kun vertailukohtana on se, että ennen tultiin vähemmälläkin työntekijä määrällä toimeen ja saatiin aikaan todella kilpailukykyinen joukkue yms.

Tiedätkö Putte kuinka vaikeaa on tehdä mainossopimuksilla yms. joukkueelle vaikka 1000?? Eli kulu se on pienempikin kulu ja sen eteen pitää aina tehdä kauhea määrä työtä.

Tiedän todella, miten vaikeaa mainossopimuksia on tehdä ja sopimusten teko tuntuu vaikeutuvan vuosi vuodelta. Sen takia hieman ihmetyttääkin miten niitä sopimuksia saataisiin aikaiseksi jos seuralla ei ole siihen tehtävään osaavia tekijöitä? Toki minullekin kelpaisi, että jotkut alkasivat ilmaiseksi tekemään talkoilla tätä työtä ja neuvottelemaan suurienkin yritysten kanssa yhteistyöstä KooKoon kanssa. Ota toki yhteyttä KooKoon toimistoon, jos tiedät mistä tämmöisiä ilmaistyöntekijöitä löytyy.

Onko sulla jotain faktaa taustalla vai oletatko vain asioita? Itse olen kuullut hyvin luotettavalta taholta vähän muuta, mutta toki voin olla väärässä. Uskoisin, että kaikki kulut huomioiden tuo 50000? ei ole kaukana totuudesta.


Puhun näkyvyydestä, mainostajista, tiedottamisesta, talous, urheilullisesta tuloksesta, pelitapahtumasta. Osaa noista voi arvioida jo nyt ja osaa vasta kauden alussa. Urheilullinen tulos taas selviää sitten vasta viimeisenä talouden kanssa.

No kaiken kaikkiaan en kovinkaan mielelläni keskusteli keskustelupalstalla toisten ihmisten raha-asioista ja palkoista, mutta koska kyseessä on kuitenkin julkisuuden henkilö niin heitetään tähään jotakin faktaa.

Arto Sirviö tienasi SM-liigajoukkue KalPan toimitusjohtajana 60.000 e/kaudessa ja sanomattakin selvää on, että siirtymällä mestisjoukkueen toiminnanjohtajaksi on hänen kiinteä palkkansa huomattavasti pudonnut. Voin sanoa, että palkka on lähempänä 30.000 kuin 50.000 euroa, mutta mitäpä tästä kiistelemään. Verotiedot ovat julkisia, joten voimme vuoden lopuksi tarkistaa kumman tiedot olivat oikein ja kumpi kirjoittaa mutu-tuntumalla.

Näkyvyyttä ja tiedoittamista olen kommentoinut jo aikaisemmissa viesteissäni, mutta tähän lisäisin, että KooKoon toiminta sillä saralla ei ole mitenkään heikompaa kuin millään muullakaan mestisjoukkueella, päinvastoin.

Esimerkiksi mainossopimuksia on vaikea kommentoida tässä vaiheessa, kun kausi ei ole vielä edes alkanut. Ja tosiaan pelitapahtumat, talous ja urheilullinen menestyskin tulevat arvoitavaksi vasta pelien alettua.

 

[Fordél]

Arto Sirviö tienasi SM-liigajoukkue KalPan toimitusjohtajana 60.000 e/kaudessa ja sanomattakin selvää on, että siirtymällä mestisjoukkueen toiminnanjohtajaksi on hänen kiinteä palkkansa huomattavasti pudonnut. Voin sanoa, että palkka on lähempänä 30.000 kuin 50.000 euroa, mutta mitäpä tästä kiistelemään. Verotiedot ovat julkisia, joten voimme vuoden lopuksi tarkistaa kumman tiedot olivat oikein ja kumpi kirjoittaa mutu-tuntumalla.

Jep, myönnän sitten olleeni väärässä jos näin ovat lukemat. Miten onko tuossa 60000€ mukana kaikki eri maksutkin, jotka seuralle lankeaa?