Keskustelua KooKoon taloustilanteesta ym.

[Rankkari]

Kausiennakossa Sirviö mainitsi Kookoon katsojakeskiarvon tavoitteeksi 1600 katsojaa. Viime vuosina tuo luku on ollut n. 1100. Eli 500 katsojaa/ottelu lisää. Toivottavasti budjetissa on huomioitu, että tuo tavoite tuskin toteutuu. Lähelle lukua voisi päästä jakamalla vapaalippuja muutamiin otteluihin kauden aikana.

 

[teroz]

Rankkarin kanssa samoilla linjoilla.

Ja vielä pieni mielipide, tuohon tavoitteeseen ei päästä tällä sarjajärjestelmällä ja tuolla kokoonpanolla. Ihmettelen suuresti, jos saamme edes 100 yleisökeskiarvoa ylöspäin. 500 korotus katsojakeskiarvoon yhdessä kaudessa on jo valtava harppaus liigaseurallekin, niin kyllä tuo kuulostaa aivan utopistiselta. Toivotaan tosiaan, että tuon varaan ei ole tätä 4000 euron voittoa budjetoitu tai muuten ollaan pahasti pulassa kauden jälkeen.

Sirviö siis meinaa, että luukulta myydään 1100 lippua peliä kohti, kun 500 on kausikorttien tavoitteellinen summa. Mistähän näitä lukuja on oikein konsultoitu?

 

[-Jonne-]

Kausiennakossa Sirviö mainitsi Kookoon katsojakeskiarvon tavoitteeksi 1600 katsojaa. Viime vuosina tuo luku on ollut n. 1100. Eli 500 katsojaa/ottelu lisää. Toivottavasti budjetissa on huomioitu, että tuo tavoite tuskin toteutuu. Lähelle lukua voisi päästä jakamalla vapaalippuja muutamiin otteluihin kauden aikana.

Kommentoidaan vieraaseen pöytään, kun tuo Sirviö otti ennakossa Joensuun esille.

Uskon, että Kouvolassa voidaan päästä tuohon katsojakeskiarvoon, vain siten että esim. ensimmäiseen peliin sponsorit jakaisivat tuhansia ilmaislippuja. Jos saisitte yleisöä tulemaan sen 3500- +4000, niin ei se keskiarvo enään loppupelien jälkeen alle 1600 ole.

Joensuussa tullaan taas sponsorien toimesta näin herättelemään yleisöä ekaan kotipeliin. Joukkue jakaa kaupungilla n. 2000 lippua. Veikkaan, että tämän lisäksi jaetaan jonkun verran lisää muuta kautta. Eli odotettavissa on kova yleisömäärä, kun vastassa on vielä heti alkuun Jukurit. Sieltä sitten löytyy niitä uusia katsojia seuraaviin peleihin ja kyllähän oheismyyntikin tuo noilla määrillä euroja kassaan. En ole rintarottingilla, vaan kerroin esimerkkinä.

Kouvolassa jos ei olla jo liikkeellä, niin alkaa tulla jo kiire. Minun mielestä nämä repäisyt pitää tehdä ekaanpeliin, jolloin saadaan heräteltyä katsojia. Tämä varmaan auttaisi tuohon, mitä Sirviö sanoi- Kouvolassa ihmiset ei tiedä, missä olosuhteissa peliä voidaan nykyisin seurata.

Joensuusta on fanit tulossa Kouvolaan antamaan oman panoksensa teidän yleisömäärän kasvuun 5.1.08- toivottavasti ihan kahdella bussilla :)

Tervetuloa vastavierailulle Joensuuhun katsomaan paikallista meininkiä!

 

[Rankkari]

Juuri tätä (Punamustan kirjoitus) asiaa tarkoitin, vaikka siitä vähän kirjoitin. Vapaalippujen jakamien. Tiesikohän Sirviö, että Joensuussa jaettiin vapaalippuja viime kauden alussa, kun vertasi Kookoon ja Jokipoikien katsojamäärää?

 

[-Jonne-]

Juuri tätä (Punamustan kirjoitus) asiaa tarkoitin, vaikka siitä vähän kirjoitin. Vapaalippujen jakamien. Tiesikohän Sirviö, että Joensuussa jaettiin vapaalippuja viime kauden alussa, kun vertasi Kookoon ja Jokipoikien katsojamäärää?

Eiköhän tunne Jokipoikien toiminnan suh`t tarkkaan. Olihan Sirviö Kalpan johdossa silloin, kun Kalpa ja Jokipojat aloittivat yhteistyön. Tiedä, mitä jippoja siellä kabineteissa on jaettu :)

Se, mikä särähti korvaan tuossa KooKoo- ennakossa oli, että pelaajabudjetti on jo lähes käytetty ja budjetti on muutenkin samankaltainen, kuin edellisellä kaudella. Minusta kuulostaa suurelta riskiltä, kun eihän tällä kaudella ole suurta panosta. Ja eikös ne luvannut vielä liigasta sentteriäkin? Tosin en tiedä, mitkä oli viime kauden talouslukemat teillä, mutta mitä olen täältä lukenut, niin sieltä taisi tulla jonkun verran miinusta?

Sirviö pelaa kovilla panoksilla, joka onnistuessaan tekee hänestä messiaksen, mutta voi viedä KooKoon iskukykyä seuraavalta kaudelta. Tekee muutoksia, mutta millä hinnalla?

Tuo Nistasista saatu juttu Iltapuluun vaikutti ostetulta mainokselta. Siitä annan kyllä Sirviölle sulan hattuun. Näyttävä veto Mestistasolla nimettömällä pelaajalla.

 

[Fordél]

Se, mikä särähti korvaan tuossa KooKoo- ennakossa oli, että pelaajabudjetti on jo lähes käytetty ja budjetti on muutenkin samankaltainen, kuin edellisellä kaudella. Minusta kuulostaa suurelta riskiltä, kun eihän tällä kaudella ole suurta panosta. Ja eikös ne luvannut vielä liigasta sentteriäkin? Tosin en tiedä, mitkä oli viime kauden talouslukemat teillä, mutta mitä olen täältä lukenut, niin sieltä taisi tulla jonkun verran miinusta?

Oliko viime kaudella muuten pelaajabudjetti 200 000€? Budjettihan on siis pysynyt muuten samanlaisena kun viime kaudella, mutta pelaajabudjetti on laskenut ilmeisesti sen 50 000€. Hmm..Mihinköhän tuo raha on mennyt? Jos tosiaan näin on niin mikäköhän on Sirviön palkkaamisen hyöty? Rahaa on haalittu kasaan saman verran kun viime kaudella, mutta pelaajarinki on paljon huonompi. No toivottavasti talous on ainakin saatu kuntoon.

 

[Jape]

Sirviö pelaa kovilla panoksilla, joka onnistuessaan tekee hänestä messiaksen, mutta voi viedä KooKoon iskukykyä seuraavalta kaudelta.

Samaa mieltä, Sirviö pelaa kyllä tosiaan kovilla panoksilla. En tiedä mitä taikoja Sirviö on Kouvolassa viime kuukausina tehnyt, mutta mielestäni tuo 1600 on yliammuttu tavoite yleisökeskiarvoksi. Eihän viime kevään pleijareissa Hokkia vastaan päästy edes yli 1500:n.

Noh, tavoitteita pitää olla ja ihan hyvä että suunta on Kouvolassakin selkeästi asetettu eteenpäin. Tämä välivuosi vaan saattaa rokottaa yleistä innostusta useimmilla paikkakunnila. Myös KooKoon menestys on tärkeässä roolissa Kouvolan yleisömäärissä. Jos KooKoo jää tappelemaan pleijariviivan tuntumaan, niin tuhannen katsojan ylittäminenkin voi olla jo suoritus. Toivotaan kuitenkin ettei näin käy, vaan KooKoo olisi kärkijoukkueiden joukossa. Minä ainakin tulen Kouvolan hienoon halliin Jukurien siellä vierraillessa.

 

[Fordél]

KalPan nykyisen toimitusjohtajan haastattelusta Jatkoajassa pisti silmään näin KooKoon kannalta seuraava toimittajan heitto:

"Arto Sirviön aikakaudella KalPa kehitti voimakkaasti ulkoisia liiketoimintoja ja toiminta keskittyi pitkälti muualle kuin ydintoimintaan. Pennasen linja on täysin erilainen. Toimitusjohtajan mukaan päätuotteen, eli joukkue on kaikkein tärkeimmässä roolissa."

Itselle kelpaisi myös paremmin tuo "pennasen linja" kuin Sirviön. Ilmeisesti Sirviön mukaan ydintoiminta eli itse joukkue ja sen peli on niin hyvässä kunnossa, että täälläkin voidaan keskittyä jo muuhun. Toki Kaartisen tulon myötä ydintoiminto parani melko tuntuvastikin, mutta ihan vielä en lähtisi toiminnanjohtajana tekemään suuria muutoksia toimintaan. Saas nährä mitä kaikkea ulkoisia liiketoimintoja Sirviö on tänne kehittänyt. Paraneeko yirtyksille tarjottavat palvelut tavallisen katsojan kustannuksella yms.

 

[VTVH]

Toisaalta jos ydintoiminta ei tuota rahaa niin paljon kuin ydintoiminta sitä vaatii niin on hyvä keskittyä sellaisiin asioihin jotka tuottavat rahaa ydintoiminnan pyörittämiseen. Sitä en toki tiedä mitä Sirviö on KalPassa tehnyt tai mitä tekee nykyään KooKoossa mutta vaikea kuvitella, että pelkkään joukkueeseen keskittymällä saataisiin rahavirtoja kasvatettua yhtään nykyistä enempää.

Sitä en ymmärrä miten yrityksille tarjottavat palvelut voisivat olla tavallisilta katsojilta pois? Mitä me tavalliset katsojat nyt saadaan ja mitä meiltä viedään pois jos joku onnistuu Mestis-tasolla tarjoamaan yritysasiakkaillekin jotain sellaista mistä yritykset ovat valmiita maksamaan?

 

[Wiipuri]

Sitä en ymmärrä miten yrityksille tarjottavat palvelut voisivat olla tavallisilta katsojilta pois? Mitä me tavalliset katsojat nyt saadaan ja mitä meiltä viedään pois jos joku onnistuu Mestis-tasolla tarjoamaan yritysasiakkaillekin jotain sellaista mistä yritykset ovat valmiita maksamaan?

VTVH on asian ytimessä. Mitä enemmän saadaan yrityksiä mukaan KooKoon toimintaan sen parempi. Mitä enemmän KooKoo saa yrityksiä yhteistyökumppaneiksi sen parempi. Siitä hyötyy pitkässä juoksussa ehdottomasti myös tavallinen katsoja. Mielenkiinnolla odotan millä tavoin KooKoon ottelutapahtumaan on tulossa muutoksia. Yleisötavoite 1600 katsojaa per ottelu kielii, että jotakin uutta on kehitetty tai kehitteillä Tuohon yleisötavoitteeseen on kyllä hyvät mahdollisuudet päästä, mutta tuo vaatii kyllä erittäin hyvää urheilullista menestystä. Paikalliset penkkiurheilijat eivät lähde sankoin joukoin jäähallin lehtereille, jos KooKoon sijaluvut keikkuvat sarjan keskikastissa. Yleisömäärien kannalta olisikin tärkeää, että KooKoo pystyisi sarjan alusta alkaen kamppailemaan sijoista 1-4. Kaartisen tulon myötä kyllä noidenkin sijojen tavoittelu helpottui melkoisesti. Vielä se ykkössentteri olisi jostain kaivettava niin homma alkaa olla hyvässä kuosissa.

 

[Fordél]

Sitä en ymmärrä miten yrityksille tarjottavat palvelut voisivat olla tavallisilta katsojilta pois?

En minäkään. Tarkoitin vain, että jos keskitytään vain tuohon yritysten paapomiseen niin jääkö energiaa enää paapoa tavallista katsojaa?

Tämä ei ole mitään kritiikkiä vaan ihan vain hajatelmaa asioista, sillä eihän tässä kukaan vielä ole nähnyt, että mitä uudistuksia on luvassa. Lippu-uudistus jo nähtiin ja sen tuomat hyödyt (esim. rahalliset) ainakin itse kyseenalaistan. Lisäksi taisi tulla takaisin nuo viivakoodit, jotka eivät ainakaan viime kerralla toimineet pätkääkään. Toki jos sillä kerättyä tietoa katsojista pystytään hyödyntämään esim. markkinoinnissa niin ehkäpä se on sellainen lisävaltti, että jonottavia kausikorttilaisia voi katsella. Näkyvyydessä mediassa ei myöskään olla menty ainakaan eteenpäin vaan päin vastoin. Budjettikin oli pystynyt samana, joten siinäkään ei mitään hienoa ole saatu aikaan. Ei vaikka olisikin keskitytty hakemaan lisää rahoitusta yrityksiltä näillä eri palveluilla.

Mutta kaikeista on vähän vaikea vetä mitään johtopäätöksiä kun ei oikein mistään ole pukahduttu julkisuuteen. Onneksi Jatkoaika toimituksineen sentään urkki asioita esille, mutta vielä pienempiin palasiin pilkottua tietoa tulevan kauden kujeista olisi kiva kuulla.

 

[VTVH]

Lippujen uudistuksesta ollaan Fordélin kanssa samaa mieltä. Itse näen hyödyt siinä lähinnä siinä, että KooKoo saa kerättyä tarkempaa tietoa katsojamääristä. Toivottavasti homma sujuu paremmin nyt kuin viime yrityksessä, jossa tosiaan kausikorttilaiset joutuivat jonottamaan peliin kauemmin kuin kertalippulaiset. Harjoituspeleissä kausikortilla sisäänmeno on sujunut nopeasti joten oletan homman toimivan myös oikeissa peleissä.

Luulen että kaikki Sirviön ideoimat mahdolliset lisätuotot eivät näy vielä tämän vuoden budjetissa koska toivottavasti tämä kausi on vielä tulojen osalta budjetoitu maltillisesti. Tosin vähän hirvittää tuo 1600 budjetoitu yleisökeskiarvo. Pitääkin katsoa oliko se todella budjetoitu noin ylös koska budjettia katsoessani yleisötulot oli kuitenkin budjetoitu mielestäni aika samoihin kuin viime kaudella.

 

[Fordél]

Tosin vähän hirvittää tuo 1600 budjetoitu yleisökeskiarvo. Pitääkin katsoa oliko se todella budjetoitu noin ylös koska budjettia katsoessani yleisötulot oli kuitenkin budjetoitu mielestäni aika samoihin kuin viime kaudella.

Niin koska eriasiahan on se, että onko kyseessä katsojatavoite vai tosiaan budjetoitu yleisömäärä per peli. En usko, että Sirviö poppoineen on niin uhkarohkea, että olisi budjetoinut tuon 1600, sillä silloin ollaan kusessa ja pahasti.

Heh, oli muuten Frimodigilta erittäin hyvä veto palkata toiminnanjohtaja, joka kuitenkin tuntuu joka paikassa olevan se toiminnan kasvot. Näin ollen ennen kauden alkua sylkykuppina esim. täällä palstalla on toiminut Kuopion poika eikä arvon puheenjohtajamme.

 

[Wiipuri]

Niin koska eriasiahan on se, että onko kyseessä katsojatavoite vai tosiaan budjetoitu yleisömäärä per peli. En usko, että Sirviö poppoineen on niin uhkarohkea, että olisi budjetoinut tuon 1600, sillä silloin ollaan kusessa ja pahasti.

Uskoisin, että lipputulot on budjetoitu 1100-1200 katsojan mukaan, mutta tavoite on kuitenkin tuo 1600 katsojaa. KooKoon katseet on jo osittain ensi kaudessa jolloin panokset tulevat kovenemaan. KooKoo ilmoittautuu ensi kaudella mukaan kilpailuun liigapaikasta mikäli tämän kauden yleisötavoitteissa onnistutaan. Ensi kaudella tavoitellaan varmasti jo tuommoista 2000 katsojan keskiarvoa. Jos katsojamäärät pyörivät edelleen tällä ja ensi kaudella 1000 katsojan paikkeilla niin tuolloinhan ei ole mitään järkeä lähteä edes tavoittelemaan liigakarsintapaikkaa.

 

[Dynamite]

Sirviö kertoi haastattelussa, että KooKoon toimintaa on lähdetty rohkeasti kehittämään siten, että jääkiekko kiinnostaisi Kouvolassa niin yhteistyökumppaneita kuin yleisöäkin. Yhteistyökumppanit ovat olleet Sirviön mukaan erittäin kiinnostuneita. Mielenkiinnolla odotan mitä uutta itse ottelutapahtumaan on luvassa. Tuotehan alkaa pikku hiljaa olemaan kunnossa. Yksi tai kaksi täsmähankintaa vielä tyyliin Kaartinen niin KooKoolla on täydet mahdollisuudet tapella paikasta neljän parhaan joukkoon. Yleisötavoitteeseen 1600 päästäkseen KooKoon on pärjättävä sarjassa hyvin. Pelkästään sillä, että otteluihin hankitaan joku Jope Ruonansuu kertomaan vitsejä ei noihin yleisömääriin päästä. Täytyy tietysti toivoa, että jääkiekko alkaisi taas vetämään Kouvolassa yleisöä takavuosien malliin. Tuommoisilla 1600 katsojan keskiarvoilla voitaisiin alkaa puhumaan jopa vakavamminkin mahdollisesta liigakarsintapaikasta. Katsotaan miten yleisö vastaa huutoon?

 

[siffa]

Yleisötavoitteeseen 1600 päästäkseen KooKoon on pärjättävä sarjassa hyvin. Pelkästään sillä, että otteluihin hankitaan joku Jope Ruonansuu kertomaan vitsejä ei noihin yleisömääriin päästä. Täytyy tietysti toivoa, että jääkiekko alkaisi taas vetämään Kouvolassa yleisöä takavuosien malliin. Tuommoisilla 1600 katsojan keskiarvoilla voitaisiin alkaa puhumaan jopa vakavamminkin mahdollisesta liigakarsintapaikasta. Katsotaan miten yleisö vastaa huutoon?

Juhani Tammisen valinta Sportin valmentajaksi on herättänyt mielenkiintoisen keskustelun Sportin sivuilla. Väittämäni on siellä ollut, että Tammisen valinta tuo positiivisen nosteen KokKoon taloudelle. Tamminen on osoittautunut aikaisemmin Kouvolassa niin arvostetuksi valmentajaksi (laajassa merkityksessä), että yleisöä on ollut hallilla huomattavasti keskimääräistä enemmän.

Kookoo on satsannut paljon rahaa organisaation vahvistamiseen sekä pelaajabudjettia on nostettu syksyn mittaan. Syksyllä tavoitteena oleva yleisömäärä 1600 keskiarvona näyttää jäävän toteutumatta. KooKoo-kannattajat esittävät viime vuoden malliin yhä vain hankittavaksi lisäpelaajia ainakin puolustukseen. Vieläkö on KooKoolla rahkeissa varaa lisäsatsauksiin vaan mennäänkö jo nyt kirkkaasti pakkasen puolelle?
Ottaisin kaiken irti Tammisen ja Sportin vierailulta Kouvolassa 10.1.2008. Tamminen kävi Kouvolassa syksyllä nostamassa Mestis-henkeä nykyisen johdon aktiivisuuden ansiosta. Unelma SM-liigasta (keväällä 2008) herätettiin henkiin. KooKoo on tilanteessa, jossa se voi lyödä tiukasti kapuloita Sportin oman unelman rattaisiin. Tammikuun otteluun kannattaa rummuttaa tätä joukkueiden kilpailuasetelmaa ja Tammisen ainutlaatuisen ristiriitaista persoonaa, joka jakaa ihmiset jyrkästi joko hänen kannattajikseen (kuten minä) tai vastustajikseen ( kuten....). Yleisötavoitteeksi 10.1.2008 yli 2500 katsojaa. Mikäli tulee enemmän niin aina parempi vain. Voitto Sportista ja kärkikolmikossa sijainti saattaa antaa uutta nostetta KooKoolle tuon ottelun ansiosta.

 

[Fordél]

Ottaisin kaiken irti Tammisen ja Sportin vierailulta Kouvolassa 10.1.2008. Tamminen kävi Kouvolassa syksyllä nostamassa Mestis-henkeä nykyisen johdon aktiivisuuden ansiosta. Unelma SM-liigasta (keväällä 2008) herätettiin henkiin. KooKoo on tilanteessa, jossa se voi lyödä tiukasti kapuloita Sportin oman unelman rattaisiin. Tammikuun otteluun kannattaa rummuttaa tätä joukkueiden kilpailuasetelmaa ja Tammisen ainutlaatuisen ristiriitaista persoonaa, joka jakaa ihmiset jyrkästi joko hänen kannattajikseen (kuten minä) tai vastustajikseen ( kuten....). Yleisötavoitteeksi 10.1.2008 yli 2500 katsojaa. Mikäli tulee enemmän niin aina parempi vain. Voitto Sportista ja kärkikolmikossa sijainti saattaa antaa uutta nostetta KooKoolle tuon ottelun ansiosta.

Se, että siitä tapahtumasta voi ottaa mitään irti, vaatii Sportin menestymistä. Jos Sport jatkaa Taminkin johdolla konttailua, ei värikkään valmentajapersoonankaan tulo nosta yleisömäärää kuin muutamalla sadalla silmäparilla. Sen sijaan jos Tami saa vaasalaiset oikein kunnon lentoon ja voittoputkeen voidaan päästä jo lähelle 2000. Tämäkin vaatii tietysti ottelulta hyvän ajankohdan, kunnon markkinoinnin sekä jonkun täkyn sinne itse matsiin (muunkin kuin Tamin). Myös jos Tami rupee koohottamaan oikein kunnolla ja aiheuttaa kunnon mediasirkusta niin sekin voi jo yksin toimia aika hyvänä mainoskikkana. Joka tapauksessa en usko, että 2500 katsojaa tullaan saavuttamaan missään tapauksessa.

 

[Hescu]

Sen sijaan jos Tami saa vaasalaiset oikein kunnon lentoon ja voittoputkeen voidaan päästä jo lähelle 2000.

Ennen KooKoo-ottelua Sport pelaa ainoastaan neljä matsia, joten mitään älytöntä putkea joukkueella ei ole mahdollisuutta rakentaa.

Muuten näkisin kyllä, että tämä ottelu voisi olla sellainen, jonka markkinointiin Kouvolan seudulla kannattaisi panostaa laajemmin kuin ihan tavalliseen runkosarjaotteluun. Olisi todella mukava edes yhdessä runkosarjamatsissa saada reilusti kolmattatuhatta katsojaa hallille.