Keskustelua Jatkoajan sivujen uudesta ulkoasusta

[Benamy]

Kisa

Onko SM-liigalla ja Jatkoajalla "Kummalla huonommat sivut"-kisa menossa.

Uusi ulkoasu on todella amatöörimäisen näköinen. Samannäköisiä pyöräytettiin reilut 20 kappaletta viime syksynä luokkani kotisivukurssilla. Jälki oli silloinkin aika huonoa. Toivottavasti vanhat sivut palaavat takaisin.

 

[Jakub]

Kerrasssaan hirveä. Paljon sekaisemman näköinen kuin entinen ja noi värit on järkyttävät! Äkkiä vanhat takaisin!!

 

[Eddie]

Olen toivonut jo pidempään uudistunutta ilmettä jatkoajan sivustoon, mutta en todellakaan tällaista uudistusta. Uudistuksessa pitäisi olla jotain jäljellä vanhastakin sillä ei voi kiistää niiden erinomaista toimivuutta. Niinkun tässä on tullutkin jo selville, on tämä uudistus kyllä pitkä loikka taaksepäin. Aivan järkyttävät nuo uudet sivut. Toivon todellakin, että noista ei ole maksettu sillä tästä maasta löytyy kauhea määrä "kotiammattilaisia", jotka olisivat tehneet huippulaatua puoli-ilmaiseksi.

 

[Hypnotised]

Lyhyesti ja ytimekkäästi: paskan möivät.

 

[Hessu]

Ensimmäisen kerran kun saavuin näille uudistuneille sivuille oli järkytys, piti urli tarkastaa uudelleen että on varmasti oikea.

Vanha oli parempi mutta minkäs teet..

 

[Trekolmestar]

Pielessä jo etusivun asemoinnista lähtien. Varsinainen sisältö eli siis nuo uusimmat uutiset ovat aivan tuolla sivun vasemmassa laidassa eivätkä siellä, missä pitäisi (mihin katse ensimmäisenä kiinnittyy) eli keskellä yläpuoliskossa.

Sama vasemmalle painottuminen näkyy myös artikkeleissa. Hankalasti luettavissa. Jätetäänhän paperille kirjoitettaessakin marginaalit, miksi nettisivulla ei voi olla vastaavaa (tai voi, mutta miksi Jatkoajassa ei voi?).

Nämä nyt on jo varmaan mainittu täällä aiemminkin, mutta:
Nyt näkee rullaamatta vain uusimman uutisen ja ajankohtaispläjäyksen, kun aiemmin otsikoita oli heti näkyvillä useampia.
Tuo laatikko, josta siirrytään otteluraportteihin/-tilastoihin on surkea vanhaan verrattuna. Kärpäsenpaskan kokoista tekstiä ja kun linkin kohdalle kursorin vie, niin väri ei juuri muutu. No ei mitään, lukulasit päähän ja tähtäilemään.
Ottelulistauksiin heti ne värilaatikot takaisin. Vanhassa näki yhdellä silmäyksellä joukkueen "kuntopuntarin".

Äh, en jaksa enempää. Helpompi voisi olla listata uudistuksen hyvät puolet. Siitä tehty kirja päätyisi ilman muuta maailman ohuimmat kirjat -sarjaan siihen "Ruotsalaiset sotasankarit"-teoksen viereen.

 

[Kiekko-Antti]

Aivan hirveät ovat nuo uudet sivut. Ulkoasu on epäselvä ja värimaailma on valju. Laajakuvänäytöllä sivujen käytettävyys meni heikoksi. Myös rakenne
ja asioiden hakeminen sivustolta on vaikeampaa. Tietysi siihen varmasti tottuu, mutta ulkoasua en tule ymmärtämään!

Vanhat sivut takaisin!

 

[Ruutiveijari]

Vanhat sivut takaisin!

Tai ainakin mahdollisuus valita ne käyttöön. Nykyiset sivut näyttävät datanomi-opiskelujen ensimmäisen vuoden harjoitustyöltä.
Ei kai kukaan tosissaan väitä, että nykyinen vaihtoehto on vanhaa parempi?

http://web.archive.org/web/20070220193435/http://jatkoaika.com/

 

[Jakkara]

Luulin että mulla on kotikone sekaisin kun sivut oli tuon näköiset. Samalta ne näyttää valitettavasti työkoneellakin.

Eihän nuo nyt ole mistään kotoisin?

 

[Monte-Cristo]

Väreistä voi olla montaa mieltä, joten en valita valjuudesta. Värimaailma uusissa sivuissa on vain vaaleampi, siinä se. No, jos jostain pitää kritiikkiä antaa, niin kontrastiksi olisi voinut heittää taustalle tai ympärille jotakin vähän tummempaa. Ei kuitenkaan mitään niin kulunutta, amatöörimäistä ja 90-lukuista kuin SM-Liigan sivujen jäätekstuuri.

Se paljon puhuttu käytettävyys aleni roimasti päivityksen myötä. Ennen kaiken näki skrollailematta, yhdellä silmäyksellä. Nyt pitää mennä alas erikseen. Skaalautumattoman sivun kirous, kuten myös keskittyminen vasemmalle.

Yläpalkin tekstilinkit näyttävät pikselöityneiltä ja liukuvärjäys yliammutulta.

Sarjataulukko löytyy nyt nopeammin, se on hyvä.

Sinänsä uusi ulkoasu on suhteellisen siisti, ja on ikävää antaa lähinnä vain negapalautetta kun tietää, että tämän eteen on varmasti nähty paljon vaivaa. Parempi ratkaisu olisi kuitenkin ollut ehostaa vanhaa pohjaa, sillä skaalautuvana ja käytettävyydeltään se oli valovuosia tätä uutta edellä, vaikka olikin jo kuusi vuotta vanha. Lisäksi alkuperäisen pohjan puleeraus olisi aiheuttanut vähemmän primitiivireaktiomaista vastarintaa, mitä tällaisissa päivityksissä tunnetusti väistämättä ilmenee.

 

[jukiapina]

Minkä takia on pitänyt mennä muuttamaan tuota etusivua? Entinen oli paljon parempi.

 

[Tarkkailija]

Huh...

...olipahan herätys tänä aamuna! Tämäkö sitten on ylläpitäjien mielestä hienoa uudistusta, että sivujen sisällöt ovat uutta ja vanhaa sekaisin!? Olen ehdottomasti vanhojen sivujen palauttamisen kannalla.

 

[everon]

Kerrasssaan hirveä. Paljon sekaisemman näköinen kuin entinen ja noi värit on järkyttävät! Äkkiä vanhat takaisin!!

Ehdottomasti samaa mieltä!

Vanhat sivut takaisin. Eikä tässä ole kysymys tottumattomuudesta uusiin vaan ne vanhat nyt vaan ovat paljon toimivammat.

Miksi ylipäätään piti lähteä tekemään muutoksia, kun vanhat sivut olivat kerrassaan loistavat?

 

[Rod Weary]

Ennen oli keskisuuret firmatkin keskisuurempia kuin nyt.

Olis kyllä sivuston henkeen sopivaa, jos taustaväriksi valittua valkoista nyt halutaan välttämättä käyttää, että vedettäisiin ihan kunnolla lätkäkaukaloksi tuo tyyli. Eli juttujen väliin sini- ja punaviivat. Kun nuo kehykset kerran ovat jo valmiiksi kulmista pyöristetyt. Ja toki mainosten taustalle sikakatsomo. Ja kun vie hiiren mainosbannerin yli, taustalta pitää kuulua "SIKA, SIKA...!" (vrt. HUOOOOMIO!)

Muuten olen sitä mieltä, että ihme narinaa.


PS. Kuinka moni teistä hakee vanhan autonsa romuttamolta takaisin, jos uudessa onkin keskikonsolin säätönapit eri paikassa kuin vanhassa?

 

[Osmo Rapeli]

Kuinkahan paljon etusivu asettuisi jos taustana olisi hiukan tummempi väri, tähän tyyliin? Tuon firman tyyli on kuin luotu Jatkoaikaan, lähellä vanhaa ja uusittua joka tapauksessa, vain hieman tiiviimpänä kuin tuo uusi nyt on.

Olen samaa mieltä siitä että etusivu toimisi paremmin jos alimmaisia otsikoita ei tarvitsisi skrollata, muuten näyttää mielestäni asialliselta, pienen hienosäädön päässä oikein hyvästä.

 

[Jani82]

Taitaa olla suomalaisilla jääkiekkosivuistoilla oikein sisäänrakennettu ongelma tämä perse edellä puuhun toiminta.
Edellinen selkeä sivusto korvattu niin epäselvällä sivustolla kuin olla voi jokaista toimintoa pitää etsiä kaiken maailman valikoista, eikä löydä vaan suoraan klikkaamalla.
Valkoista väriä on myös ihan liikaa ja silmiä alkaa särkeä kun tuollaista "kirkasta" taustaa joutuu tuijottelemaan liikaa.
Tahtoo vanhat sivut takaisin tai ainakin mahdollisuuden niiden käyttöön.

 

[brownie]

Tahtoo vanhat sivut takaisin tai ainakin mahdollisuuden niiden käyttöön.

Sama täällä... tahtoo vanhat takaisin.. Oli meinaan hirmuinen järkytys kun avasin tänään jatkoajan... suorastaan hirveää.. EI NÄIN!

 

[Orman Mollis]

Muuten olen sitä mieltä, että ihme narinaa.


PS. Kuinka moni teistä hakee vanhan autonsa romuttamolta takaisin, jos uudessa onkin keskikonsolin säätönapit eri paikassa kuin vanhassa?

Leonin kanssa olen samoilla linjoilla. Ihme itku tästäkin on syntynyt.. Itse löydän ainakin etusivuilta samat jutut kuin aiemmin.Tietty parempi olisi, kuten GA totesi, jos alimpia otsikoita ei tarvitsisi skrollata esiin. Eiköhän näihin silmä totu, kuten tottui keskustelupalstan uudistukseenkin!

 

[Rod Weary]

Tietty parempi olisi, kuten GA totesi, jos alimpia otsikoita ei tarvitsisi skrollata esiin. Eiköhän näihin silmä totu, kuten tottui keskustelupalstan uudistukseenkin!

Minua ei ole koskaan pieni skrollaaminen haitannut. Siksi varmaan ensijärkytyksestä toivuttuani asia ei minua juurikaan haitannut. Uudet ominaisuudetkin varmaan avautuvat, kun sivustoa tarkemmin tutkii. Jos joku toiminto on pahasti pielessä, toivottavasti asiaan reagoidaan samalla tavalla kuin keskustelupalstankin uudistuksen yhteydessä.

 

[Jani82]

Leonin kanssa olen samoilla linjoilla. Ihme itku tästäkin on syntynyt.. Itse löydän ainakin etusivuilta samat jutut kuin aiemmin.Tietty parempi olisi, kuten GA totesi, jos alimpia otsikoita ei tarvitsisi skrollata esiin. Eiköhän näihin silmä totu, kuten tottui keskustelupalstan uudistukseenkin!

Missä värit edellisisten otteluiden tuloksista?
Linkit etusivun kautta?
Yhteystiedot?
Palaute?
Moni asia "hävinnyt" muutoksen yhteydessä joten ei olla ainakaan menty parempaan suuntaan.

 

[Osmo Rapeli]

Leonin kanssa olen samoilla linjoilla. Ihme itku tästäkin on syntynyt.. Itse löydän ainakin etusivuilta samat jutut kuin aiemmin.Tietty parempi olisi, kuten GA totesi, jos alimpia otsikoita ei tarvitsisi skrollata esiin. Eiköhän näihin silmä totu, kuten tottui keskustelupalstan uudistukseenkin!

Golden Ahtisaaren näkemys:

Värikritiikki - ymmärrän, ilme on aika rankan yksivärinen - taustan säätöä, Ratkaisu: Taustaväri hiukan tummemmaksi (JA JOUSTAA, muut värit: LUKIJA JOUSTAA JA MALTTAA TOTTUA HETKEN)

Sekavuus - en ymmärrä, samat tekstit siellä on samoissa valikoissa (LUKIJAT MALTTAA TOTTUA HETKEN)

Tekstin koko - nettisivukritiikeistä oudoin, jokaisessa selaimessa on tekstinsäädölle omat asetuksensa, samoin näppiksessä, oliko CTRL ja + (LUKIJAT JOUSTAA, HALOO, OPETELLAAN KÄYTTÄMÄÄN SITÄ KONETTA)

Skrollausjuttu - ymmärrettävää, koska selkein muutos vanhaan joka oli kätevä (JA JOUSTAA JA TIIVISTÄÄ ULKONÄKÖÄ PIKKIRIIKKISEN, SAMALLA LUKIJA JOUSTAA - KÖYHÄT OSTAA ISOMPIA NÄYTTÖJÄ)

HUOM! Koko tämän rauhanneuvotteluprosessin ajan Golden Ahtisaari nauttii kimalaisten suurta huolenpitoa.

(Washingtonin pirteän alun vuoksi nyt menestynyt Glen Hanlonin traptaktiikka eli runsas CAPS lockin käyttö)

Missä värit edellisisten otteluiden tuloksista?
Linkit etusivun kautta?
Yhteystiedot?
Palaute?
Moni asia "hävinnyt" muutoksen yhteydessä joten ei olla ainakaan menty parempaan suuntaan.

Lisätään pikkuhiljaa säädettäessä lopulliseen muotoonsa? Yhteystiedot ja palautehan ovat tuolla alalaidassa.

 

[Alamummo]

Olen AWen kanssa samoilla linjoilla. Kaikki tarvittava tieto löytyy edelleen enkä koe pientä skrollaamista ylenmäärin rasittavaksi. Taustan väri voisi olla hieman sävytetty, mutta tottuu silmä nykyiseenkin.

Samanlaista ulinaa ja pilkunnussimista täällä oli kun keskustelupuoli vaihtoi ulkoasuaan. Kuka muistaa enää vanhaa?

 

[Tadu]

Joo, vanhat takas! paljon käytännöllisemmät ainaski widescreenillä

Jep. En ymmärrä miksi websuunnittelijoille on tullut muotiin tämä nykyinen suuntaus, että puolet näytöstä jätetään tyhjäksi.

 

[Eddie]

Tämä keskusteluosio muuttui kuitenkin suhteellisen maltillisesti ja uuteen oli erittäin helppo tottua. Mutta nämä uudet sivut, ne oikeasti näytävät juuri kuvankäsittelykurssille menneen ensimmäiseltä harjoitustyöltä. Kun sivuja lähdetään uudistamaan niin tottakai lähtökohta pitäisi olla se, että huonompaan suuntaan ei mentäisi. Sivuston pitää herättää lukijan mielenkiinto ja asettelun pitää olla sen mukaista. Nyt tuo etusivu näyttää siltä, että sitä ei ole suunniteltu ja varsinkaan testattu loppukäyttäjillä. Asettelua ei ole ilmeisesti mietitty hetkeäkään, on vain kokelitu, että jaa tuo voisi olla tuossa ja tuo tuossa. Kannattaisi esim. se tarkistaa mihin ihmisten katse kohdistuu sivustolle tultaessa ja miten se katse sen jälkeen liikkuu. Vanhalla sivustolla oli niin paljon hyvää, että siitä olisi pitänyt jättää toimivat osat. Rakennetta on muutettu aivan liikaa. Vanhalla sivustolla oli miellyttävä lukea otsikot uutisiin ja kolumneihin, mutta nyt ei edes kiinnosta vilkaista mitä siellä on. Tämä voi olla pilkunnussintaa, mutta nykyään ihmiset ovat kiireisiä ja jos kaikki ei ole nyt ja heti siinä niin ei niitä pengotakkaan. Mielestäni negatiivinen palaute on kohdallaan tässä. Onhan tämä sivusto sentään Suomen suosituimpia.

 

[Monte-Cristo]

Suurena diplomatian ystävänä aplodeeraan minäkin Golden Ahtisaaren lausunnolle. Vastustus on aina aluksi kovaa, mutta myönnytyksiä tulee tehdä molemmin puolin. Olkoon kimalaisten huolenpito aina kanssasi! Rauhan-Nobel GA:lle!