Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Borre]

Tuomari ei antanut TPS:lle lupaa viimeisen minuutin aikalisään – Tappara hyötyi tästä

Uuden Liiga-kauden avausottelussa kohtasivat viime kauden finalistit Tappara ja TPS. Ottelu päättyi isäntien juhliin lukemin 3–1.

www.jatkoaika.com

On kyllä upea otsikko. Tuomari meinasi tehdä virheen, mutta tajusi lopulta tehdä oikein. Tappara hyötyi tästä!

 

[axe]

Siinä on toimittajakin ollut samassa kiekkokoulussa Bomanin kanssa.

 

[kepardi]

Tuomari ei antanut TPS:lle lupaa pitää aikalisää, koska noudatti sääntöjä. Tuollaista sivuseikkaa ei kannata jutussa mainita.

 

[Rod Weary]

Tuomari ei antanut TPS:lle lupaa pitää aikalisää, koska noudatti sääntöjä. Tuollaista sivuseikkaa ei kannata jutussa mainita.

Mulla kun oli peli läppärillä ja ilman ääniä, eikä oikein kiinnostanutkaan, niin miksei aikalisää myönnetty? Pyydetty liian myöhään?

Ps. Tajusin mennä matsiketjuun, sieltä löytyi vastaus. Olishan tuo ollut pieni vaiva kirjoittaa tuohon artikkeliin.

 

[Maukka187]

Jatkoajassa ei osata edes klikkihuorata. Heikohko yleisömäärä olisi ollut ilmiselvä SHOKKIUUTINEN!!!, mutta päätyivät sitten kalastelemaan klikkauksia tilanteella, joka meni sääntökirjan mukaan, eikä edes aiheuttanut minkäänlaista porua.

Tehkää Jatkoajan "toimittajat" ihmeessä vaikka ekskursio Seiskan toimitukseen. Voisitte oppia jotain, kerta järkevä jääkiekkojournalismi ei selvästikään kiinnosta.

 

[Raymond]

Jos Jatkoajan mielestä Olli Salo ja OJ kuuluvat top5 valmentajiin tähän astisten näyttöjen perusteella, niin väärässä lajissa ovat toimittajat. Heittämällä edelle menee moni taakse jätetty. Tosin ainahan nämä Jatkoajan listaukset ovat pitkälti trollailuja, joilla haetaan klikkejä.

 

[Fresh]

Jos Jatkoajan mielestä Olli Salo ja OJ kuuluvat top5 valmentajiin tähän astisten näyttöjen perusteella, niin väärässä lajissa ovat toimittajat. Heittämällä edelle menee moni taakse jätetty. Tosin ainahan nämä Jatkoajan listaukset ovat pitkälti trollailuja, joilla haetaan klikkejä.

"Ilveksen Jouko Myrrä sekä JYPin Jukka Rautakorpi niin ikään hätyyttelevät listan sijoituksia ja haastavat kestomenestyjät tosissaan."

Vähän naurattaa myös tämä lause, vaikka vanupuikolla on toki tunnetusti vain yksi mestaruus niin eikö hän on jos kuka ole "kestomenestyjä" liigavalmentajista :D Sitä en tiedä onko tällä hetkellä Myrrää merkittävästi kovempi valmentaja mutta onhan hänellä aika monta siivua enemmän alla.

 

[Raymond]

"Ilveksen Jouko Myrrä sekä JYPin Jukka Rautakorpi niin ikään hätyyttelevät listan sijoituksia ja haastavat kestomenestyjät tosissaan."

Vähän naurattaa myös tämä lause, vaikka vanupuikolla on toki tunnetusti vain yksi mestaruus niin eikö hän on jos kuka ole "kestomenestyjä" liigavalmentajista :D Sitä en tiedä onko tällä hetkellä Myrrää merkittävästi kovempi valmentaja mutta onhan hänellä aika monta siivua enemmän alla.

En tiedä millä valmentajat halutaan yleisesti ottaen rankata, mutta jos pelkkää menestystä ajattelee, niin mestaruuksia aikuisista löytyy Rautakorvelta, Kiveltä, Virralta, Virtaselta ja RD:ltä. Pikkaraisella on myös Mestiksessä mestaruus.

Pelitavallisesti RD on nykyään perässä, niin ei voi korkealle rankata. Tai ei ainakaan pystytä varmaksi sanomaan, että voiko tuolla pelitavalla menestyä vielä, kun taitaa ainoata olla siinä koulukunnassa.

Virtasella ei ole kuin junnuista mestaruus kiekollisella pelitavalla, mutta kyllä tähän astinen kokemus on varmasti eduksi verrattuna Saloon ja OJ:seen.

Kivi ei ole hirveästi valmentanut viime vuosina, niin pieni kysymysmerkki, mutta sama kuin edellä eli kokemus varmasti siivittää edelle.

Myrrällä ollut tasainen noste Ilveksessä, niin vaikea kyllä kuvitella yhden kauden tuloksella OJ:ta ja Saloa edelle.

Eikä ole tarkoitus vähätellä OJ:ta tai Saloa. Saloa pidän jopa potentiaalisena tulevaisuuden mestarina, mutta liian aikaista laittaa monien edelle.

 

[JYP#44]

Saako täällä esittää juttutoiveita? Jatkoaika voisi kysellä Liigan päättäjiltä heidän näkemyksiään Liiga.fi-verkkosivuista. Siihen nähden miten iso osa verkkosivut ovat Liigan brändiä, niin ei noiden sivujen toimimattomuudesta juuri puhuta mediassa.

Muutamia valmiita haastattelukysymyksiä Liigan johdolle:

1. Mitä mieltä he itse ovat nykyisistä verkkosivuista?
2. Miten kommentoitte toistuvia teknisiä ongelmia joka ikinen syksy?
3. Mitä mieltä olette sivuston käytettävyydestä?
4. Miksi old.liiga.fi ja admin.liiga.fi piti poistaa, kun niiden kautta sivusto vielä joten kuten toimi?
5. Nykyiset Liigan sivut on julkaistu kesällä 2021, eli ne ovat olleet kasassa jo reilun vuoden. Kuinka pitkään fanien tarvitsee odottaa, että näistä sivuista saataisiin ihan oikeasti toimivat ja käytettävät?

 

[JJLehto]

Olivatko kevään pudotuspelit kupla? – Liigan katsojakeskiarvo on kuoppa, jolla ei ole enää varaa syvetä

Kaikki muistavat vielä viime kevään pudotuspelihuuman: Tampereen upea areena, KHL:stä tulleet vahvistukset sekä uusi katsojaennätys. Runkosarjan osalta tilanne oli päinvastainen, mikä herättää kysymyksiä alkaneesta kaudesta.

www.jatkoaika.com

Jotta todellisen kuvan tilanteesta saisi, olisi toimittaja voinut pohtia televisioinnin vaikutuksia ja kaivella viime vuosien tv-statistiikkaa ja onko tämän kauden osalta jo jotain osviittaa tv-paketteja ostavan yleisön määrästä.

 

[greyeagle]

Wiljami Myllylä saavutti raittiuden ja hakee kasvattajaseurastaan Hermeksestä vauhtia uralleen: “Täysammattilaisuus ja Liiga ovat tavoitteena”

Nuoressa Hermes-joukkueessa Wiljami Myllylän kokemukset kaukalossa ikäluokan parhaita vastaan ja rinnalla sekä erityisesti kaukalon ulkopuolella ovat joukkueelle avuksi.

www.jatkoaika.com

Jutusta saa sellaisen kuvan, että Myllylä lähti vasta 17-vuotiaana ensimmäisen kerran Kokkolan seudulta muualle pelaamaan. Toimittaja olisi voinut tarkistaa taustoja ja kysyä kausista 2015-2017, jolloin pelasi Jyväskylässä ja Vaasassa.

 

[Kulkija]

Analyytikon aamukahvit: Nikun ja joukkueen pisteistä viis, JYP-pelin rakenne lupailee jo pudotuspelejä

Muuten ihan hyvää analyysia, mutta mielenkiinnosta haluaisin kysyä onko tuo ansa sanan käyttäminen kovinkaan yleistä puhuttuaessa trapista? Jos ei haluta käyttää lainasanoja niin kuitenkin samassa tekstissä löytyy myös pintsaaminen joka nyt on täysin käännetty englannista.

 

[Kelju K. Kojootti]

Analyytikon aamukahvit: Nikun ja joukkueen pisteistä viis, JYP-pelin rakenne lupailee jo pudotuspelejä

Muuten ihan hyvää analyysia, mutta mielenkiinnosta haluaisin kysyä onko tuo ansa sanan käyttäminen kovinkaan yleistä puhuttuaessa trapista? Jos ei haluta käyttää lainasanoja niin kuitenkin samassa tekstissä löytyy myös pintsaaminen joka nyt on täysin käännetty englannista.

Ja yllättäen pintsaamista ei enää tekstissä olekaan, vaan on muutettu vastaanajoksi. Wennströmin tekstiä jenkkifutiksesta odottaen, "kosketus alas."

 

[Salama15]

Ja yllättäen pintsaamista ei enää tekstissä olekaan, vaan on muutettu vastaanajoksi. Wennströmin tekstiä jenkkifutiksesta odottaen, "kosketus alas."

Noh, sellaiset rapsakat 10 vuotta takaperin kun kysyin tuon ”pintsaamisen” puuttumisesta JYP’n nykyiseltä UTJ’lta (pelasi silloin Lukossa) niin Veke vastasi, että ”juu, me ei ajeta vastaan”… Eli kyllä näitä termejä on ”suomennettu” (eli ei ole väkisin käytetty enkkuväännöksiä) ennenkin. Toki esim. AnttiVihtori kunnostautuu noissa jatkuvasti, ”silloin kun peli on linjassa” yms. pöhköä!

 

[Breeze Harbour]

HIFK jäähyili, mutta tehoton Ilves jäi kiusaajan rooliin Naisten Liigassa − "Emme välittäneet kyseenalaisistakaan jäähyistä"

Helsinkiläiset istuivat läpi ottelun jäähyllä, mutta kotijoukkueen ruuti oli ylivoimalla märkää. HIFK:n Sanni Vanhanen ja Ilveksen Anniina Kaitala puivat pelin tapahtumia tuoreeltaan. Kaksikko pohti myös Naisten Liigan tasoeroja ja tiukkojen pelien merkitystä pelaajille.

www.jatkoaika.com

Toimituksessa on otettu selvästi menneistä virheistä opiksi, otsikossa mainitaan selvästi että kyseessä on naisten liigan peli toisin kuin joskus ennen. Hyvä hyvä! Jatkakaa tällä tiellä!

 

[huhheijaa]

HIFK jäähyili, mutta tehoton Ilves jäi kiusaajan rooliin Naisten Liigassa − "Emme välittäneet kyseenalaisistakaan jäähyistä"

Helsinkiläiset istuivat läpi ottelun jäähyllä, mutta kotijoukkueen ruuti oli ylivoimalla märkää. HIFK:n Sanni Vanhanen ja Ilveksen Anniina Kaitala puivat pelin tapahtumia tuoreeltaan. Kaksikko pohti myös Naisten Liigan tasoeroja ja tiukkojen pelien merkitystä pelaajille.

www.jatkoaika.com

Toimituksessa on otettu selvästi menneistä virheistä opiksi, otsikossa mainitaan selvästi että kyseessä on naisten liigan peli toisin kuin joskus ennen. Hyvä hyvä! Jatkakaa tällä tiellä!

Kun vielä olisi jutun alussa. Tai vielä parempi, jos saisi suodatettua pois noista uutisista liigoja. HIFK pistää silmää joka tapauksessa, joten silti välillä mietin, että mitä olen missannut ennen kuin tajuan, että naisten liigaa. Mestiksenkin ottaisin mieluusti pois, mutta sentään joukkueiden nimet niin erilaisia, että ei mene sekaisin.

 

[Rod Weary]

Siellä on taas katseltu jäähypöytäkirjaa eikä peliä, case Trettenes-Anttila. Hyvin vedetty. Tarkoitan että huonosti.

 

[Alamummo]

Marko Anttilaa ei ajeltu puun eikä minkään muunkaan takaa. Otsikko on niin paska ja asenteellinen, ettei tee mieli lukea pidemmälle.

 

[vdx mua zorbas]

Mikä on klikkiotsikon vastakohta?

Jatkoajan otsikko!

Melkein julkkis

Kivet, kivet

...ovat otsikoita, joita ei taatusti kukaan klikkaa Jatkoaika-sivun ulkopuolella. (joku voisikin tehdä pienen tutkimuksen vaikkapa Amppareissa, että kuinka paljon tällaiset otsikot saavat klikkauksia)

JA TÄMÄ ON AIVAN SAATANAN SYMPAATTISTA. Kukaan ei voi väittää Jatkoaikaa mulkkujen riistokapitalistien temmellyskentäksi.

 

[Ulos T.]

Kun vielä olisi jutun alussa. Tai vielä parempi, jos saisi suodatettua pois noista uutisista liigoja. HIFK pistää silmää joka tapauksessa, joten silti välillä mietin, että mitä olen missannut ennen kuin tajuan, että naisten liigaa. Mestiksenkin ottaisin mieluusti pois, mutta sentään joukkueiden nimet niin erilaisia, että ei mene sekaisin.

Tämä. Itseä ei vähääkään kiinnosta naisten kiekko ja ihmettelen kuinka paljon määrällisesti noita on etusivulla. Silmämääräisesti vaikka B-junioreista tai vaikka Suomi-sarjasta on vähemmän juttuja kuin naiskiekosta?

Tietysti kun uutisia laitetaan näkösälle niin niitä pakostakin moni aukaisee. Olisi kiva tietää noiden lukijamääriä ja sitä, onko Jatkoajan tavoite nostaa naiskiekkoa enemmän esille vai onko taustalla joku sellainen juttu että naiskiekon ympärillä on ihmisiä jotka harrastusmielessä (=ilmaiseksi) Jatkoajalle juttuja tekevät?

 

[Individual]

Kärsiikö teidän miehuus siitä, jos te klikkaatte naisjääkiekkoa käsittelevän jutun auki?

 

[Glove]

Tämä. Itseä ei vähääkään kiinnosta naisten kiekko ja ihmettelen kuinka paljon määrällisesti noita on etusivulla. Silmämääräisesti vaikka B-junioreista tai vaikka Suomi-sarjasta on vähemmän juttuja kuin naiskiekosta?

Tietysti kun uutisia laitetaan näkösälle niin niitä pakostakin moni aukaisee. Olisi kiva tietää noiden lukijamääriä ja sitä, onko Jatkoajan tavoite nostaa naiskiekkoa enemmän esille vai onko taustalla joku sellainen juttu että naiskiekon ympärillä on ihmisiä jotka harrastusmielessä (=ilmaiseksi) Jatkoajalle juttuja tekevät?

En muista nähneeni Jatkoajassa juttuja U18 SM-sarjasta kertaakaan, maajoukkueesta on joskus saattanut olla jotain. U18 SM-sarjan kiekko kuitenkin kiinnostaa yleisömäärien perusteella ihmisiä enemmän kuin naisten liiga. Viime viikonloppuna yleisöä keskimäärin U18 71,5 ja naisten liigassa 61,5.

Kärsiikö teidän miehuus siitä, jos te klikkaatte naisjääkiekkoa käsittelevän jutun auki?

Ei, mutta kun aihe ei yksinkertaisesti kiinnosta.

 

[Ulos T.]

Kärsiikö teidän miehuus siitä, jos te klikkaatte naisjääkiekkoa käsittelevän jutun auki?

Ei kärsi. Lähinnä se että aihe ei kiinnosta, en tiedä naiskiekosta oikein mitään (siis pelaajista, joukkueista..ei mitään kosketuspintaa). Vähän sama juttu Jatkoajassa työnnettäisiin koko ajan etusivulle juttua puulaakikiekosta, kiva juttu mutta ei kiinnosta. Tai vaikka rullakiekko? Jatkoaika tietysti laittaa sivuilleen mitä haluaa, mutta itse ihmettelen että miksi? Onko jutuilla lukijoita vai onko taustalla ajatus tuoda naiskiekkoa esille? Eli syyt kiinnostaa,en tosiaan tiedä olenko yksin havaintoni kanssa mutta tuntuu että nuo naiskiekkojutut on nousseet esille viime viikkoina.

 

[Individual]

No ehkä siinä on osaltaan taustalla naiskiekkoilun esille tuomista tekemällä siitä ammattimaisia juttuja - asia, mikä ei liene todellisuutta monessakaan mediassa, eli joo, kai kyse on agendajournalismista, mutta myös laaja-alaisesta urheilujournalismista valtakunnan ykkösmediassa (mitä jääkiekkoon tulee).

 

[Maukka187]

Ei, mutta kun aihe ei yksinkertaisesti kiinnosta.

No jätä sitten lukematta.