Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Leon]

Enemmän pisteitä Venäjä turnauksessa keräsi, mutta millä laskukaavalla Venäjälle saa Suomea paremman pistekeskiarvon?

Ihan peruskoulumatematiikalla: 10/4 > 7/3

 

[Roger Moore]

Ihan peruskoulumatematiikalla: 10/4 > 7/3

Eikös muuten Suomelle kuitenkin annettu joku pokaali tuon pelin päättymisen jälkeen, ikään kuin turnauksen voittopokaalina? En oikein tiedä mikä logiikka tuossa oli.

Vai oliko se sitten vaan joku muu pysti kun voittivat Venäjän juhlapelissä, en tiedä.

 

[Vintsukka]

Ihan peruskoulumatematiikalla: 10/4 > 7/3

No hitto. Unohdin että Tsekki-pelikin meni jatkoille.

 

[DonTirri]

Ja taas vinkukitistään naislätkän kohtelusta. Vaihtakaa jo levyä jookosta? Alkaa käymään puuduttavaksi.

 

[NallePyh]

Ja taas vinkukitistään naislätkän kohtelusta. Vaihtakaa jo levyä jookosta? Alkaa käymään puuduttavaksi.

Ilmeisesti viittaat ao kolumniin? Eikös se olisi aika irvokasta mikäli Jatkoaika ei kirjottaisi tästä ongelmasta ja miten persiillään asiat ovat. Jos kerran Suomessa jääkiekon pääsarja on prioriteetiltaan siellä Suomi-sarjan tasolla niin ehkä asialle pitäisi tehdä jotain. Asiasta kirjoittaminen on yksi keino.

Kolumni

 

[DonTirri]

Ilmeisesti viittaat ao kolumniin? Eikös se olisi aika irvokasta mikäli Jatkoaika ei kirjottaisi tästä ongelmasta ja miten persiillään asiat ovat. Jos kerran Suomessa jääkiekon pääsarja on prioriteetiltaan siellä Suomi-sarjan tasolla niin ehkä asialle pitäisi tehdä jotain. Asiasta kirjoittaminen on yksi keino.

Kolumni

Jos peli taso on siellä suomisarjan tasolla niin sinne se prioriteetiltään kuuluu.
Pelaisivat paremmin

 

[Kukko]

Jos peli taso on siellä suomisarjan tasolla niin sinne se prioriteetiltään kuuluu.
Pelaisivat paremmin

Eipä taitaisi naisleijonilla riittää Suomi sarja tasolla.

Noin muuten ihmetyttää kolumnin pitkähkö aasinsilta. Koronapassien tarkastaminen ja koronaturvallinen tilaisuus vaatii työpanosta. Mikäli ei ole kiinnostuneita katsojia, tai niitä on todella vähän, niin miten tapahtuman sulkeminen on epätasa-arvoista? Keneltä se on pois, jos ketään ei kiinnosta? Panostuksille oikea sijainti on toiminnankehitys, ei järjestyksenvalvojan tasku.

 

[DonTirri]

Eipä taitaisi naisleijonilla riittää Suomi sarja tasolla.
.

Voi hyvinkin olla. Tokihan siitä on raåiat 10v mutta muistetaan nyt että naisleijonat ottivat C-pojilta käkeen 11-0

 

[se7en]

Jos peli taso on siellä suomisarjan tasolla niin sinne se prioriteetiltään kuuluu.
Pelaisivat paremmin

Tää on kyllä heikko argumentti. Minusta naisten urheilua ei pidä suoraan verrata miesten vastaavaan.

Naisten jääkiekko voisi olla hyvinkin mielenkiintoista ja paikoin onkin. Varsinkin arvokisojen CAN-USA -pelit on jo hyvinkin laadukasta kiekkoa lajissaan. Ei junnutkaan pärjää miehille, mutta silti ne pelaa huippujännittävää jääkiekkoa. Miksei niitä verrata miesten hokiin?

 

[DonTirri]

Tää on kyllä heikko argumentti. Minusta naisten urheilua ei pidä suoraan verrata miesten vastaavaan.

Naisten jääkiekko voisi olla hyvinkin mielenkiintoista ja paikoin onkin. Varsinkin arvokisojen CAN-USA -pelit on jo hyvinkin laadukasta kiekkoa lajissaan. Ei junnutkaan pärjää miehille, mutta silti ne pelaa huippujännittävää jääkiekkoa. Miksei niitä verrata miesten hokiin?

Koska Junnut eivät ole pääsarja niinkuin tuossa aiemmin joku totesi. eikä se junnulätkäkään nyt aina niin kummosta ole, helposti muuttuu päästäpäähän havajihokiksi ja päättömäksi koohottamiseksi. Mutta junnulätkässä sentään vauhti ja intensiteetti on kohillan.

Sitä naiskiekosta saa etsiä suurennuslasilla.

 

[Trenchtown]

Keneltä se on pois, jos ketään ei kiinnosta?

Onhan se pois niiltä säännön vahvistavilta poikkeuksilta joita olisi kiinnostanut, mutta ei keneltäkään muulta. En ole minkään lajin maajoukkueissa pelannut enkä osaa arvioida paljonko tyhjä katsomo laski pelaajien fiiliksiä, ts. paljonko tyhjä katsomo oli pelin tasosta pois. Oletan kuitenkin olevan pelaajan kannalta merkityksetöntä onko katsomo tyhjä koska ketään ei kiinnosta tulla katsomaan, vai koska ketään ei saa tulla katsomaan.

 

[se7en]

Sitä naiskiekosta saa etsiä suurennuslasilla.

Itse olen sitä mieltä, että esimerkiksi naisten tennis on mielenkiintoisempaa kuin miesten vastaava. Enkä nyt tarkoita siksi, että naisia on mukavampi katsoa kuin miehiä. Paras naispelaaja ei varmasti mahtuisi top200:n miesten listalla, mutta silti.

Naiskiekon pitäisi löytää oma juttu. Minusta suuntaus on ihan hyvä; naisten jääkiekko on mennyt viime vuosina valtavasti eteenpäin ja kehittyy edelleen. Naisilla on fyysiset rajoitteensa, mutta kyllä he pystyvät viihdettä luomaan omilla vahvuuksillaan. Sitä pitäisi vain tuoda enemmän esiin, eikä pakottaa naisia samaan muottiin miesten kanssa.

Itse jännitän ihan pikkujunnujenkin pelejä, vaikka peli on varmasti heikkotasoisempaa kuin naisten lätkä.

Pointti ei ole tasossa, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ei sinun tietysti tarvitse naisten kiekosta pitää (en itsekään sitä totta puhuen seuraa), mutta en koe jatkuvaa tarvetta perustella miksi en seuraa. Voisin seuratakin, jos ja kun he löytävät naiskiekkoon sen oman juttunsa.

 

[Rattlehead]

Kehutaan silloin kun on syytä kehua: Oinosen tekemä haastattelu ja henkilökuva Perttu Lindgrenistä oli oikein hyvä, ellei peräti erinomainen. Jatkoajan toimittamaa sisältöä parhaimmillaan.

Yksittäinen NHL-peli, yksinäisyyttä KHL:ssä – Perttu Lindgren löysi henkisen ja pelillisen kotinsa Sveitsistä

Perttu Lindgren avasi kotinsa Jatkoajan toimittajalle ja kuvaajalle ja kertoi yhtä avoimesti työpaikkakiusaamisesta ja mielenterveysongelmasta, mutta myös uransa onnistumisista.

www.jatkoaika.com

 

[sekolust]

Toveri @Rattlehead sai mut poikkeamaan pyhästä lupauksestani olla klikkaamatta Oinosen juttuja tai sellaiseksi otsikon perusteella luulemaani. Varmaan olen heikko, mutta tällä kertaa oli erittäin hyvä juttu! Ei mitään turhaa moralisointia tai tekemällä tehtyä vastakkainasettelua, vaan Lindgren itse kertoili asioista omalla tyylillään. Kieltämättä yksi parhaista lukemistani jutuista pitkään aikaan kirjoittajasta riippumatta.

Jos tällä linjalla jatkuu, niin saatan jopa peruuttaa lupaukseni olla noita klikkaamatta pysyvästi.

 

[Vintsukka]

Tapparan CHL-välieräottelu Saksassa on peruttu kotijoukkueen koronakaranteenin takia

Koko kirvesrintojen vastustajajoukkue RB München on asetettu karanteeniin havaitun tartunnan vuoksi. Näin ollen Tapparan ottelu saksalaisia vastaan CHL:n välierissä on peruttu.

www.jatkoaika.com

Otteluparin toinen osaottelu on tarkoitus mitellä Tampereella viikon kuluttua. Koronavirus on kiusannut CHL-turnausta aiemminkin. Lukko pääsi etenemään turnauksessa, kun sen italialaisvastustajalla Bolzanolla todettiin koronavirustapauksia ja se joutui jättämään pelin väliin.

Menikö se ihan noin? Mulla on toisenlaiset muistikuvat tapahtumista.

 

[Hauntti]

Menikö se ihan noin? Mulla on toisenlaiset muistikuvat tapahtumista.

No se oli sentään oikein että Lukko eteni jatkoon.

Edit: Sentään korjattu uutiseen, siitä peukku.

 

[mjr]

Se että täällä säännöllisesti kirjoitetaan naiskiekosta ja naisjunioreista on vaan yksinkertaisesti hienoa - todella arvokasta pioneerityötä, mikä voi epäilemättä vaikuttaa omituiselta vakiintuneisiin rakenteisiin tottuneista konservatiiveista, mutta mikä pitkällä tähtäimellä ei osoittaudu todellakaan oudoksi vaan sangen kaukonäköiseksi. Voi vain täysin varauksettomasti kiittää JA:ta tästä!

 

[Roger Moore]

Se että täällä säännöllisesti kirjoitetaan naiskiekosta ja naisjunioreista on vaan yksinkertaisesti hienoa - todella arvokasta pioneerityötä, mikä voi epäilemättä vaikuttaa omituiselta vakiintuneisiin rakenteisiin tottuneista konservatiiveista, mutta mikä pitkällä tähtäimellä ei osoittaudu todellakaan oudoksi vaan sangen kaukonäköiseksi. Voi vain täysin varauksettomasti kiittää JA:ta tästä!

Joo ja kunhan vähentävät näitä klikkiotsikoita niin hyvä. Nykyään tosin ei ole tainnut ihan samalla tavalla tulla näitä, mutta edelleen on mielessä se "HPK vahvistuu kahdella Slovakian maajoukkuepelaajalla" joka ei ole mikään muu kuin pelkkä tahallinen klikkihuoraaminen ja harhaanjohtaminen.

Nykyisellään vaikuttaisi olevan ihan ok.

 

[mjr]

Joo ja kunhan vähentävät näitä klikkiotsikoita niin hyvä.

No joo, ne oli kyllä typeriä ja tarkoitustaan vastaan kääntyviä, hyvä että palaute näyttää tehneen tehtävänsä.

 

[lunde]

Joo ja kunhan vähentävät näitä klikkiotsikoita niin hyvä.

Sehän ei kuitenkaan ole varsinaisesti naiskiekon vika ja syy olla uutisoimatta niihin liittyvistä asioista ollenkaan. Tuo liittyy enemmän nettilehtien toimintapoihin ja mahdollisesti myös ansaintalogiikoihin.

Itsekin vihaan harhaanjohtavia klikkiotsikoita ihan aiheesta riippumatta. Onneksi tosiaan Jatkoajassa näyttäisi linja muuttuneen jonkin verran parempaan suuntaan. Jos se vaikka vähentäisi myös ihan turhaa ja aiheetonta vihaa naiskiekkoa kohtaan.

Ja vielä hieman aiheen vierestä: HPK tiedotti tänäänkin hankkineensa kaksi Slovakian maajoukkuepelaajaa. Ne kaksi aiempaa palaavat opiskelemaan Bratislavaan. Lisäksi olisi kiva tietää onko SKP Bratislava paikallisen TUL:n seura.

 

[Roger Moore]

Sehän ei kuitenkaan ole varsinaisesti naiskiekon vika ja syy olla uutisoimatta niihin liittyvistä asioista ollenkaan.

Enhän minä niin väittänytkään. Kritisoin puhtaasti Jatkoajan toimintaa.

 

[Turha Kaukalo]

Hyvä juttu Koskisesta ja Edmontonista.

 

[ipaz]

Riku Isokosken kolumni Edmontonista. Jo otsikko saa turhautumaan, kun siinä puhutaan tunareista. Ei kovin mairittelevaa journalismia haukkua maailman yksi parhaita kiekkojohtajia tunareiksi - vaikka eivät ole kirjoittajan odotuksia ole täyttäneetkään. Ja kyllä. NHL:n managerit ja muu johtohenkilökunta ovat jääkiekkojohtamisessa siellä maailman kärkipäässä. Toki Euroopassakin varmasti on huippuja, mutta toimivat usein erittäin paljon pienemmässä organisaatiossa ja pienemmissä paineissa.

Minua ärsyttää usein nykypäivän kirjoittamisessa näiden vahvojen leimasanojen käyttö kuten esim. tunarit, umpisurkea tai farssi. Se on jotenkin laiskaa ja tunteen johdattelemaa kirjoittamista, kun taas taitava sanankäyttäjä pystyisi tuomaan pettymyksensä esiin fiksummilla sanankäänteillä.

Ja se, että tässäkin Isokesken jutussa Oilers, managerit ja joukkueen rakenne haukutaan, mutta samalla ei tuoda esiin miksi se on sellainen, eikä luonnollisesti anneta minkäänlaisia vaihtoehtoja miten homma pitäisi omasta mielestä hoitaa. Mutta se taitaa olla nykyjournalismin tyyli. Huutaa voi suu vaahdossa, mutta mitään rakentavaa ei tarvitse itse tuoda pöydälle. Eikä koske pelkästään Jatkoajan amatööritoimittajia, vaan samaa näkee ammattilaisten toimesta ihan valtakunnallisissa julkaisuissakin.

 

[obi-wan]

”Nyt Liiga-valmentajaksikin pääsee jo rahalla − tästä syystä se ei ole pöyristyttävää”

Luotto siihen, että aihe kiinnostaa on ollut aika marginaalinen, ainakin otsikon perusteella.

 

[Valapatto]

”Nyt Liiga-valmentajaksikin pääsee jo rahalla − tästä syystä se ei ole pöyristyttävää”

Luotto siihen, että aihe kiinnostaa on ollut aika marginaalinen, ainakin otsikon perusteella.

Mutta tämän kaltaiset otsikot on edelleen hyvä syy pysyä pois Jatkoajan pääsivulta.