Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Valapatto]

”Nyt Liiga-valmentajaksikin pääsee jo rahalla − tästä syystä se ei ole pöyristyttävää”

Luotto siihen, että aihe kiinnostaa on ollut aika marginaalinen, ainakin otsikon perusteella.

Mutta tämän kaltaiset otsikot on edelleen hyvä syy pysyä pois Jatkoajan pääsivulta.

 

[Mazaa]

21.1.2022 13:56, Jatkoaika:

Elmo Aittola sai kenkää slovakialaisseurastaan – potkujen taustalla väitetysti rasistista kielenkäyttöä ja fyysistä kärhämää

Eikö Aittola saanutkaan kenkää vai tuliko tehtyä liian raflaava juttu tai juttu väärillä tiedoilla, kun artikkeli hävisi kuin pieru Saharaan?

Ainakaan linkki ei toimi enää.

 

[McBean]

Eikö Aittola saanutkaan kenkää

Ainakin seura tiedotti "yhteistyön päättymisestä" eilen:

portov manar Aittola kon :: HK Dukla Ingema Michalovce - oficilna www strnka hokejovho klubu

hkduklamichalovce.sk

Edit: Uutinen palannut Aittolan kommentein:

Elmo Aittola lähtee slovakialaisseurastaan, mutta kiistää yhteyden kohuun − selkkauksen syylliset muualla

Elmo Aittola jättää HK Dukla Michalovcen, mutta hän kiistää jyrkästi osallisuutensa viime viikon kohutapahtumiin, jotka ovat poikineet sanktioita Slovakiassa.

www.jatkoaika.com

 

[mikko600]

Sehän meni hyvin. Tilanne tutkittu huolella ennen uutisointia jne. Eikun rasisti-kortti heilumaan.

 

[Mazaa]

Sehän meni hyvin. Tilanne tutkittu huolella ennen uutisointia jne. Eikun rasisti-kortti heilumaan.

Hienosti meni. Huh huh.

Arvasin, että tuossa on käynyt kohtuullisen iso virhe, kun artikkeli katosi niin nopeasti. Kutina piti paikkansa tällä kertaa.

 

[Pessi78]

21.1.2022 13:56, Jatkoaika:

Elmo Aittola sai kenkää slovakialaisseurastaan – potkujen taustalla väitetysti rasistista kielenkäyttöä ja fyysistä kärhämää

Eikö Aittola saanutkaan kenkää vai tuliko tehtyä liian raflaava juttu tai juttu väärillä tiedoilla, kun artikkeli hävisi kuin pieru Saharaan?

Ainakaan linkki ei toimi enää.

No tämä oli mielenkiintoinen case, kun juttu on poistettu kokonaan ja kirjoitettu uudestaan. Kai se ohjesääntöjen mukaan on ihan pätevää, että juttu poistetaan ja oikaisu julkaistaan, mutta enpä muista, että Jatkoajasta olisi juttuja poistettu vaan pitkän lukuhistorian aikana.

 

[Turha Kaukalo]

Olinkin tulossa ihmettelemään, että kummallinen linkki tuossa oikaisussa, kun oikaistavaa ei linkin mukaan ole. No, nää on näitä.

 

[mikko600]

Olinkin tulossa ihmettelemään, että kummallinen linkki tuossa oikaisussa, kun oikaistavaa ei linkin mukaan ole. No, nää on näitä.

Kerrankos sitä rasistiksi leimaa. ”Ohoh”.

 

[Turha Kaukalo]

Kerrankos sitä rasistiksi leimaa. ”Ohoh”.

Ja se on niin kivaa. Meillähän (suomalaiset ns. kulttuuripiirit) tämä menee juuri näin, että viikolla yksi leimataan henkilö A rasistiksi, mutta sitten ilmenee että eihän se ollut. Sitten viikolla kaksi leimataan henkilö B rasistiksi ja taas ilmenee ettei se ollut. Viikolla kolme... jne. Mitään ei koskaan opita kun joukossa on niin kiva leimata eikä vaan voi malttaa ja ne on kuitenkin pahiksii.

 

[Hereworth]

Karmeaa suomen kielen käyttöä toimitukselta tuossa japanilaisen kiekkoilijan tekemää maalia käsittelevän jutun otsikossa. ”Toimesta” antaa kirjoittajastaan todelma laiskan ja ammattitaidottoman kuvan. Luulisi ammattimaisen kielen käyttäjän pystyvän parempaa.

 

[Kelju K. Kojootti]

Karmeaa suomen kielen käyttöä toimitukselta tuossa japanilaisen kiekkoilijan tekemää maalia käsittelevän jutun otsikossa. ”Toimesta” antaa kirjoittajastaan todelma laiskan ja ammattitaidottoman kuvan. Luulisi ammattimaisen kielen käyttäjän pystyvän parempaa.

Kieltämättä koko jutun kieliasu oli alta oven rivan. Koska on kyseessä harrastesivustosto, niin tottakai sormien läpi täytyy normaalia enemmän katsoa. Jos luen otsikon, joka on joko Seiskatason klikki tai kieliopillisesti päin persettä, niin usein juttu jää kuitenkin lukematta.

 

[Simolainen]

21.1.2022 13:56, Jatkoaika:

Elmo Aittola sai kenkää slovakialaisseurastaan – potkujen taustalla väitetysti rasistista kielenkäyttöä ja fyysistä kärhämää

Eikö Aittola saanutkaan kenkää vai tuliko tehtyä liian raflaava juttu tai juttu väärillä tiedoilla, kun artikkeli hävisi kuin pieru Saharaan?

Ainakaan linkki ei toimi enää.

Täytyy näköjää päätoimittelijan tehdä ite jutut, ni faktat on kohdillaan. Näköjään Aittola aloitti justiinsa apukoutsina jengissä, joka tuossa oli toisena, ”kärsivänä” osapuolena. Eli ei menny ihan maaliin tuo eka uutisointi.

 

[Hande75]

Miksi se piti lisätä "Sokkiuutinen". Tiedätte kyllä mitä tarkoitan.

 

[Arenberginmetsä]

Tosi mukava lukea nopea raportti Mestiksen kiekkoraportista. Sitä vaan ihmettelen, että kun raportti on nimetty yhden toimittajan kirjoittamaksi, niin onko ne kaikki matsit katsottu. Yhdestä matsista ei ole juuri muuta kerrottu kuin, että matsi oli "tasoltaan vaatimaton" ja "puuduttava". Samaan aikaan C-Moren selostaja on aivan liekeissa ja kertoo oman näkemyksensä mukaan ottelun olleen varsin viihdyttävä. Kiitos kuitenkin raporteista. Ei kai kenenkään mielipidettä voi vääräksikään väittää...

 

[IceMaster]

Viimeinen kotimatsi ilman yleisöä vai Viimeinen ilman yleisöä pelattava kotimatsi?

Ihan oikeesti nyt.

 

[Simolainen]

”Jo kahden minuutin pelin jälkeen Niko Kottila vei turkulaiset johtoon”

Väittää Jatkiksen raportti Imatralta. Kiva rapsa, mutta oikeet nimet kokoonpanossa voi bongata vaikka Mestiksen ottelukohtaiselta sivulta. Kai?

 

[Lert]

Leijonakuninkaan nolo huti: Ihmisoikeudet ovat ongelma Kiinassa, mutta Marko Anttilan ihmisarvo on vaarassa korkeintaan mielikuvituksessa

Moni ilahtui, kun kuuli Jukka Jalosen ottaneen puheeksi Kiinan ihmisoikeustilanteen. Kun selvisi, että hän tarkoitti Marko Anttilan joutumista koronaeristykseen, pettymys oli valtava. Leijonakuninkaan tilannetaju petti pahemman kerran.

www.jatkoaika.com

Jukka Jalonen käytti rajua termiä ja on saanut tuta tämän ajan mediakentän, joka osaa tarttua pienempääkin virheeseen osoittaakseen, mitenkä on oikein puhua ja miten ei.

Itse pidin todellakin tavasta, jolla Jukka Jalonen puolustaa omaa joukkuettaan ja sen pelaajia. Sillä ei ole mitään tekemistä Kiinan ihmisoikeusasioihin mutta nyt mm. Henna Saunalan kolumnista saa kuvan, että Jukka Jalonen vähättelisi jotenkin Kiinan ihmisoikeusasioita.
Minun ymmärrykseeni ei käy tällainen moraalinvartiointi, jossa sotketaan tietoisesti asiat keskenään.

 

[SergeiK]

"Ihmisoikeudet ovat ongelma Kiinassa, mutta..."

Minusta Saunala väheksyi otsikkotasolla sen verran Kiinan ihmisoikeustilannetta että ei kannattaisi paukuttaa päätään toisten oikeinpuhumisesta.

 

[HockeyIsKING]

Henna Saunala halusi nostaa omaa profiiliaan ja varmaan onnistui mielestään hyvin.

En ole lainkaan Jukka Jalosen fani, mutta en hyväksy Jatkoajan kolumneissa yleistyvää tyyliä, joka vaikuttaa pyrkivän tarkoitukselliseen provosointiin. Saunala oli varsin törkeä hyökkäyksessään, johon kolumnin ollessa kyseessä ei Jaloselle annettu puolustatumismahdollisuutta.

Siispä Jatkoajasta jää itselleni jäljelle enää keskustelupalsta.

 

[Tekno-Kekko]

Jukka Jalonen on puhunut ääneen enemmän Kiinan ihmisoikeusongelmista kuin Suomen urheiluministeri.

Ei tässä muuta.

 

[SergeiK]

Lisäksi näköjään eilen Jatkoaika on pureutunut Kiinan musertavan sananvapauden suurimpaan ongelmaan - siihen että Jatkoajan toimittajilla on hankalaa saada haastattelua

Kiinan maajoukkueet ovat olympialaisissa tiukassa mediasensuurissa – kysymyksille pitää saada hyväksyntä päivää ennen haastattelua

Kiinan maajoukkueiden pelaajien ja valmentajien haastattelemista valvotaan tiukalla sensuurilla Pekingin talviolympialaisissa.

www.jatkoaika.com

Kiinan ihmisoikeustilanne on ollut pitkään heikko. Sananvapautta ei ole ja Kiinan salainen poliisi valvoo tarkasti ainoita sallittuja valtion hallussa olevia some-alustoja. Väärä mielipide, tai edes väärä ystävyyssuhde vaikuttaa heti sosiaaliseen luottoluokitukseen. Isomman profiilin väärät mielipiteet voivat johtaa siihen että mielipiteenlaukoja yksinkertaisesti katoaa.

Jatkoajan toimittaja joutuu sen sijaan lähettämään kysymykset sähköpostilla tarkastukseen haastattelua edeltävänä päivänä.

 

[Individual]

Ilmeisesti Jalosen olisi pitänyt vaan hymistellä ja olla hiljaa. Yksi väärä sanavalinta on saanut nyt tiedostavat toimittajat siellä täällä nousemaan esiin. Jatkoaikakin on päättänyt uhrata useamman jutun aiheeseen. Itse turnauksesta ei tunnu olevan mitään kirjoitettavaa. Onneksi Jalonen sitä antoi, niin ei tarvitse olla ihan hiljaa. Hiitelän trollikin on omansa oksentanut jo aamun Hesariin. Sinänsä olisi ollut kyllä mielenkiintoista nähdä, kuinka Ovieta olisi viety, tai yritetty viedä eristykseen.

Olikin luojan lykky, ettei jääkiekon bättre folk lähtenyt nolaamaan itseään Pekingiin

Jääkiekkomaailma saa huokaista syvästi helpotuksesta, kun lajin kerma välttyi karmealta kohtalolta.

www.jatkoaika.com

Tai sitten en kolmella lukemisellakaan hiffannut mitä tässä ajettiin takaa. Ehkä NHL:ää ei kuitenkaan enää tarvitse ottaa tähän keskiöön, kun eivät kisoihin tulleet. Olkoonkin, että siinäkin oli syynä raha ja mahdoliset karanteenit, ei toisinajattelijoiden kokema vaino.

 

[mikko600]

Nyt olisi ollut mahdollisuus ottaa kantaa oikeasti ja nostaa Kiinan ihmisoikeusrikkomuksia myös suomalaisen jääkiekkoa seuraavan kansan tietoisuuteen enemmän.

Mitä tekee Jatkoaika? Ilkkuu Suomen päävalmentajaa sanavalinnoista. Aikamoinen rimanalitus jälleen.

 

[Kulkija]

Luulin hetken lukevani keskustelupalstaa enkä jatkoajan verkkolehteä. Rima on laitettu nyt todella matalalle, kun tuollaisia nollatason raapustuksia julkaistaan.

 

[Maukka187]

Huonoin ja turhanpäiväisin kirjoitus, jonka olen Jatkoajassa lukenut ja se on aika paljon sanottu. Tuli mieleen enemmän joku kiukuttelevan teinin facebook-päivitys, kuin oikea artikkeli.