Ongelma tässä on, että taklauksissa on suurimmaksi osaksi tarkoitus satuttaa vastustajaa, mutta harvemmin tarkoitus vahingoittaa. Jarkko Ruutu esimerkiksi on kertonut että hänen tarkoituksenaan ei ikinä ole vahingoittaa vastustajaa.
Hit to hurt not to injure, muistan itsekin tuon haastattelun. Mitä tulee Jarkon höpöttelyyn kentällä niin laji on täynnä agitaattoreita jotka "hiipii ihon alle" jo pälättäessään lämmittelyssä, joka aloituksessa jotakin jne. Se on iso osa monia eri teknisiä niin kuin fyysisiä lajeja, haetaan henkistä yliotetta jolla horjutetaan sitä heikompaa mieltä.
J.Grönvallin logiikka ei kyllä mene perille. Sano suoraan minkä rangaistuksen olisit antanut jos Artturi olisi noussut saman tien ja jatkanut peliä?
Mitä mieltä olit Isä Lehkosen kommenteista olla hereillä pelissä? Aika selvästi käy ilmi että Ika tietää että jääkiekossa voi kolahtaa yllättäenkin, enkä ole löytänyt kommenttia jossa purnaisi tuomiosta.
Nyt sitten itse haet OHL vertauksia kun omasta mielestäsi kyseessä on täysin eri peli Pohjois-Amerikassa. En ole nähnyt videota. NHL on edelleen mun mielestä se vertauskuva lätäkön toisella puolella, siellä koneisto toimii hyvin ja asiat tutkitaan perinpohjaisesti, tarvittaessa Shanahan antaa asiallisen kommentin videon muodossa. Tähän suuntaan meidän on mentävä, tiukkaa ja perusteltua asiaa sekä karismaa pr-puolellekin.
_