Joo, tulin kirjoittamaan samasta kolumnista, joka oli muutenkin huonosti rakennettu. Kuten Hande75 kirjoitti, otsikko on myös harhaanjohtava (tosin itse kyllä lähdin jostai syystä lukemaan juttua sillä fiiiliksellä että nimenomaan organisaatiosta on kyse).
Kuitenkin, jutun alussa mainittiin muutama räikeä esimerkki, joita ilmeisesti DJ oli soittanut itse pelissä. Näiden, ikään kuin todisteiden valossa lähdettiin jatkamaan aina vastustajien, mutta myös yleisemmin kaikkien maksavien katsojien kunnioittamiseen. Jopa Jukureiden huonoa yleisökeskiarvoa vihjailtiin DJ:n syyksi. Sitten lopussa taas tuli hieman todisteita huonosta DJ:stä ja varsin relevantti kysymys siitä, onko tärkeämpää, että oma joukkue voittaa, vai että vastustaja häviää.
Tahdon vain sanoa, että juttu on hieman huonosti rakennettu, eikä se oikein avaudu henkilölle, joka ei ole Mikkelissä peliäkään käynyt katsomassa. Kirjoitus sopisi paremmin johonkin paikalliseen lehteen mielipideosioon. Jotenkin kirjoittaja ei vain saa aikaan samaistumisen fiilistä lukijassa. Ehkä tunne on eri, henkilöillä, jotka ovat paikan päällä olleet. Voi myös olla niin, ettei tuota oikein sanoiksi pysty pukemaan.
Sinänsä aiheeseen tarttuminen on tervetullut avaus, ja toiminta Mikkelissä kolumnin perusteella kuulostaa todellakin typerältä.