Välillä sitä miettii onko tuolla Toimituksessa minkäänlaista lätkätietämystä.
Periaatteessa tuollainen juttu voisi olla ihan hyvä, mutta nyt vedetään yhtäläisyyksiä vammoihin lopettaneiden liigajyrien ja pelaajan jolla on vielä noin 42 milliä dollareissa tulossa tilille välille. Pienellä googlettelulla olisi myös voinut vielä selvitä, että polvi on ihan hyvä arkeen, mutta kiekon peluun suhteen on nihkeämpää.
Siellä ovat toimittajat olleet itse päätoimittaja Pietikäisen johdolla seitinohuessa ranskalaisessa päiväkännissä ottamassa mittanauhalla näitä mittojaTOP-5 pisimmät pelaajat MM-kisoissa: Marko Anttila kisojen isoin, listalla vain kaksi puolustajaa
Jääkiekkoilijana koko ei ole koskaan pahasta. MM-turnauksessa pelaavien pelaajien keskimitta on 185 senttimetriä, mutta mukaan mahtuu luonnollisesti kourallinen "mörköjä".www.jatkoaika.com
4. Jacob Middleton, Kanada 199cm/99kg h
En tiedä mistä Jatkoaika on mittansa kaivanut, mutta ainakin eliteprospectsin sekä NHL.comin mukaan Jacob Middleton on mitaltaan 193cm (6'3''). Niin ja pelipaikaltaan puolustaja, ei hyökkääjä.. Kisojen oikea pituuslista...:
1. Marko Anttila (FIN) 203cm
2. Tyler Myers (CAN) 203cm
3. Mathias Bau Hansen (DEN) 200cm
4. Justin Addamo (FRA) 198cm
5. Oliver Lauridsen (DEN) 197cm
En tiedä kuinka noheva kaveri Landeskog on hoksottimiltaan mutta Grönmannia tuli seurattua läheltä nuorena. Osku oli hyvä koulussa ja kävi lukion ns lukematta läpi ällän paperein. Grönman myös tienasi urallaan yli 10 miljoonaa markkaa ja mikäs siinä oli lähteä kolmekymppisenä vielä akateemiselle uralle kun polvet oli täysin rikki ja pelit oli pakko lopettaa. Tiedä sitten tietääkö jatkoajan toimittaja Landekogin siviilipuolen kyvyistä enemmän kun Grönmaniin suoraan verrataan. Ei kaikista lätkäjätkistä ole koulun penkille.Itse taas olen huomioinut, että esim Oinonen voisi hyvin kirjottaa enemmän jostain psykologian kulmasta, mutta ei taida koulutus riittää. Ammatissa luulisi olevan enemmän tuota tietämystä, mutta ei ilmeisesti kuitenkaan.
Tollain yleisesti taitaa olla sama asia muidenkin kohdalla. Näkökulmia kyllä kovasti haetaan, mutta mitään ei sitten keksitä ja juttu on aina vähän ohkainen. Logiikka helposti uupuu myös.
Hyvä yritys 10, mutta ei se yhdessä Suomen isoimmassa harrastejulkasussa oikein riitä. Haluaisin tukea jopa klikeillä, mutta se tehdään vähän vaikeaksi.
Tiedä sitten tietääkö jatkoajan toimittaja Landekogin siviilipuolen kyvyistä enemmän kun Grönmaniin suoraan verrataan. Ei kaikista lätkäjätkistä ole koulun penkille.
No mutta, eikös Suomessa homma mene niin, että voit olla mitä haluat ja kaikista tulee astronautteja, jos niin vaan tarpeeksi haluaa!En tiedä kuinka noheva kaveri Landeskog on hoksottimiltaan mutta Grönmannia tuli seurattua läheltä nuorena. Osku oli hyvä koulussa ja kävi lukion ns lukematta läpi ällän paperein. Grönman myös tienasi urallaan yli 10 miljoonaa markkaa ja mikäs siinä oli lähteä kolmekymppisenä vielä akateemiselle uralle kun polvet oli täysin rikki ja pelit oli pakko lopettaa. Tiedä sitten tietääkö jatkoajan toimittaja Landekogin siviilipuolen kyvyistä enemmän kun Grönmaniin suoraan verrataan. Ei kaikista lätkäjätkistä ole koulun penkille.
Niinpä. Vedetään mutkia lisää suoraksi. Tuomas Grönman oli lahjakas kiekkoilija, fiksu ja hyvä koulussa ja vielä ihan hyvännäköinen. On sen elämä ollut helppoa!No mutta, eikös Suomessa homma mene niin, että voit olla mitä haluat ja kaikista tulee astronautteja, jos niin vaan tarpeeksi haluaa!
Lääkäripula yms. johtuu ainoastaan koulutuspaikkojen vähyydestä - helpompaa paperia lääkäreille vaan, niin johan on Pihtiputaan mummoille omat kirurgit, jos oot vaikkapa Mestistä pelannut. Ja liigauran jälkeen oikiksesta tai valtsikasta suoraan laput kouraan, niin uraputki jatkuu käden käänteessä vähintään lätkäliksalla jonkun viraston piipertäjänä.
Ei helvetti näitä juttuja, se että Grönman on ihan saatanan fiksu ja osaava pitäisi nimenomaan olla esimerkki siitä, miten jääkiekkourasta huolimatta voi kouluttautua, valmistautua ja sen uran aikanakin päässä liikkunut jotain. Eikä noin, että juu, ura loppu ni veäppä tuosta tutkinto vassoguu, kun oot tommonen lätkäjätkä!?
Koko juttu on taas todella typerästi ja vähätellen rakennettu, mikä saa vaikkapa Grönmanin akateemisen uran näyttämään joltain automaatiolta. Vaikka kuinka ollaan ihanassa höttölandian tasa-arvoisutopiassa, niin ei.
Ja sen faija on maineikas Rauman paras gynekologi ja piffasi varmasti pojalleen fyffeä ennekuin kuin änäriin pääsi. Joku kuskasi varmaan treeneihinkin. Taisi Oskulla olla muuten missityttöystäväkin vähän aikaa.Niinpä. Vedetään mutkia lisää suoraksi. Tuomas Grönman oli lahjakas kiekkoilija, fiksu ja hyvä koulussa ja vielä ihan hyvännäköinen. On sen elämä ollut helppoa!
Oletko lukenut kirjoituksesta vain otsikon? Kerro, miten löydät näistä astronautit, kirurgit ja sen, että Grönman sai tai Landeskog saisi akateemisen uran jotenkin lonkalta ja ilmaiseksi? Tai että Landeskogin ylipäänsä pitäisi mennä akateemiselle uralle?No mutta, eikös Suomessa homma mene niin, että voit olla mitä haluat ja kaikista tulee astronautteja, jos niin vaan tarpeeksi haluaa!
Lääkäripula yms. johtuu ainoastaan koulutuspaikkojen vähyydestä - helpompaa paperia lääkäreille vaan, niin johan on Pihtiputaan mummoille omat kirurgit, jos oot vaikkapa Mestistä pelannut. Ja liigauran jälkeen oikiksesta tai valtsikasta suoraan laput kouraan, niin uraputki jatkuu käden käänteessä vähintään lätkäliksalla jonkun viraston piipertäjänä.
Ei helvetti näitä juttuja, se että Grönman on ihan saatanan fiksu ja osaava pitäisi nimenomaan olla esimerkki siitä, miten jääkiekkourasta huolimatta voi kouluttautua, valmistautua ja sen uran aikanakin päässä liikkunut jotain. Eikä noin, että juu, ura loppu ni veäppä tuosta tutkinto vassoguu, kun oot tommonen lätkäjätkä!?
Koko juttu on taas todella typerästi ja vähätellen rakennettu, mikä saa vaikkapa Grönmanin akateemisen uran näyttämään joltain automaatiolta. Vaikka kuinka ollaan ihanassa höttölandian tasa-arvoisutopiassa, niin ei.
Keskusteluissa nousivat esiin myös opiskelut ja työelämä eli jääkiekkoilijan identiteetin korvaaminen toisella. Samasta aiheesta puhui podcastissa sekä ammatillisella että omakohtaisella kokemuksella Tuomas Grönman, joka pelasi polvivamman vuoksi viimeiset pelinsä vain 29-vuotiaana.
Peliuransa päätyttyä Grönman opiskeli psykologiksi, mutta sitä edelsi kipuilu jääkiekkoilijan identiteetin kanssa, kun jääkiekkoilijan uraa ei enää ollutkaan mutta ei vielä mitään muutakaan. Jälkikäteen tilanteesta puhuessaan Grönman tiedosti olleensa tuolloin masentunut.
Näyttää siltä, ettei Landeskogia pakoteta edes kouluun, ja sinä veit häntä jo avaruuteen.Landeskog on ollut kommenteissaan toiveikas kaukaloon paluun suhteen, mutta nyt olisi seitsemän miljoonan taalan paikka miettiä, mitä elämässä voisi olla jääkiekon sijaan ja mille sijoille arvojärjestyksessä asettuvat jääkiekko, terveys ja jokapäiväinen arki.
Uran lopettaminen “kesken” ei tee Landeskogista yhtään vähäisempää jääkiekkoilijaa, mutta urheilu-uran jälkeiseen elämään keskittyminen olisi todennäköisesti fyysiselle ja psyykkiselle terveydelle enemmän hyödyksi kuin epätoivoiselta vaikuttava yritys jatkaa pelaamista.
Luin jutun, lainasin edellisen kirjoittajan viestiä ja korostin ajatusmaailmaa, joka kolumnista hyppäsi silmille. Saat puolustella kirjoittajan näkemystä ihan niin paljon kuin haluat, mun tulkintani oli juuri kuten kirjoitin - siinä otetaan esimerkiksi todella poikkeuksellinen tapaus ja yleistetään se koskemaan muitakin.Oletko lukenut kirjoituksesta vain otsikon? Kerro, miten löydät näistä astronautit, kirurgit ja sen, että Grönman sai tai Landeskog saisi akateemisen uran jotenkin lonkalta ja ilmaiseksi? Tai että Landeskogin ylipäänsä pitäisi mennä akateemiselle uralle?
Näyttää siltä, ettei Landeskogia pakoteta edes kouluun, ja sinä veit häntä jo avaruuteen.
Hieman näyttää, että otsikkoakaan ei ole luettu loppuun asti.
Mitä yleistetään? Sitä, että muutkin voivat löytää sisältöä elämään uran jälkeen? Sisältöä myös joidenkin opintojen kautta?siinä otetaan esimerkiksi todella poikkeuksellinen tapaus ja yleistetään se koskemaan muitakin.
Ja Ruotsia vastaan Larmi oli myös erinomainen.Siis seuraavatko nämä Jatkoajan toimittajiksi itseään kutsuvat kirjoittelijat peliä nimeltä jääkiekko enää lainkaan?
Viimeisin taidonnäyte on tässä:
Kisakolumni: Christian Heljanko on ässä, joka Suomen kannattaa vetää välittömästi hihasta
Suomi on pelannut MM-kisoissa kaksi ottelua. Ensimmäisen se hävisi Yhdysvalloille ja toisessa voitti Saksan. Paniikkiin ei ole vielä aihetta, mutta nyt olisi hyvä hetki kokeilla uutta.www.jatkoaika.com
Jutun mukaan kumpikaan maalivahdeista, Larmi tai Olkinuora, eivät meneillään olevissa MM-kisoissa ole loistaneet mutta eivät pettäneetkään.
Mitä mä just luin? Larmihan oli Nokia Areenan perjantai-illassa loistava. Olkijussi sen sijaan haparoi lauantaina kuin känniläinen illan viimeisen oluttuopin ääressä.
Tai - ehkä se olen minä joka on pudonnut pelin evoluution kärryiltä, jospa Larmi teki lukuisia haamuseivejä väärin torjuen ja ehkäpä Olkihatun vapina oli vain psyykkaavaa teatteria?
Eihän tuossa uutisessa niin sanota, vaan että toinen voitto nimenomaan A-sarjassa. Teknisestihän tuo on kaiketi oikein, eikait sillon 30-luvulla ollut mitään erillisiä A- tai B-sarjoja. Toki vähän huonosti tuo on kyllä uutisoitu, ei siinä mitään.Ikävä kyllä Jatkoajan artikkeli on helkkarin väärässä väittäessään, että nyt tuli Unkarin historian toinen voitto MM-kisoissa.
Mitenkä kirjoittamasi liittyy keskustelupalstan moderointiin ja ylläpitoon?Tästähän nykypäivänä nirhataan, mutta ihan suosion pohjalta kyselen, että tarviiko nuo naisten liigan uutiset floodauttaa tuohon samaan uutisvirtaan miesten liigan ja majun kanssa - ei siellä jokaista Suomi-sarjan pelaajauutistakaan uutisoida yhdessä uutisessa per tapahtuma.
MM kisat menossa ja neljästä näkyvästä uutislööpistä on kolme naisten liigan sopimusuutisia
Arvovalintoja toki, mutta aika moni artikkeli tulee poimittua noista nostoista lukuun, mutta ei sen vakavampaa
Jatkoajan keskustelupalsta on Jatkoaika Ry:n ylläpitämä, verkkolehdestä erillinen ja itsenäinen keskustelupalsta. Sen sisällön eli verkkoviestien tuottajina toimivat keskustelijat eli keskustelupalstalle rekisteröityneet käyttäjät itse. Jatkoaika.com-verkkolehti ei tuota sisältöä keskustelupalstalle. Verkkolehden toimituksen henkilöt eivät ole vastuussa palstan kirjoituksista.
Mitenkä kirjoittamasi liittyy keskustelupalstan moderointiin ja ylläpitoon?
Keskustelupalstan säännöt alkavat seuraavalla kappaleella:
Kimmo Timosen äänellä ”Oho, onko näin? Pitääpi googlata”.Helpointa kun kirjoitaa selaimen osoiteriville keskustelu.jatkoaika.com niin pääsee suoraan tänne. Näin olen tehnyt jo useamman vuoden.
No ajattelin että tätä lienee joku siltäkin puolelta kuitenkin tätä lukee, asia josta kirjoitin on näkymä joka tulee keskustelupalstalla, mutta kiitos valtavan arvokkaasta tiedosta
Itse olen tällainen. Siis boomeri, joka toimii yllämainitulla tavalla. Ja ilman viinaa, since 2006.Monet boomerit menevät jääkiekko-otteluun katsomaan jääkiekkoa ja tekemään havaintoja pelistä ja pelaajista. Ilman viinaa.