Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

  • 1 222 788
  • 6 938

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Se sarja kun ei ole, Tamia lainaten, Tauno Tasalakkeja varten, vaan voittaminen keskiössä olevaa raakaa kilpailua ja bisnestä, jossa aina tulee jollekin paha mieli.
Ei ole taunotasalakkeja varten, mutta silti on tasaamissysteemit drafteineen ja palkkakattoineen. Varmasti paha mieli tulee jollekin Chicagolle tai Columbukselle, kun jäävät viimeiseksi ja sarjasta tippumisen sijaan joutuvat varaamaan jonkun Connor Bedardin.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
On kehuttava kun on kehumisen paikka: jutut tyttöleijonista ovat olleet hienoa ja uraauurtavaa urheilujournalismia. Ylipäänsä JA:n viimeaikainen suhtautuminen naisjääkiekkoon on ollut todella mukavaa seurattavaa. Selkeästi olette tiennäyttäjiä tässä asiassa.
 
Harvalla firmalla on Suomessa valtakunnallisesti niin iso kanta-asiakaskunta kuin Jääkiekon SM-liiga Oy:llä. Lähestytään lukemia, joihin vain Kesko, S-ketju, Veikkaus, Yle ja vastaavat brändit pääsevät.

Tuosta Kupilan kolumnista. Voi olla omaa vajavaisuuttani mutta en saa oikein kiinni tästä, ettäkö esim. Lahessa käy se pari tuhatta tai alle kaupassa viikottain saati katsoo Yleä?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tuosta Kupilan kolumnista. Voi olla omaa vajavaisuuttani mutta en saa oikein kiinni tästä, ettäkö esim. Lahessa käy se pari tuhatta tai alle kaupassa viikottain saati katsoo Yleä?
Tarkoittaa sitä että SM-Liigan katsojien/kanta-asiakkaiden määrä on sellainen jota suuremmaksi pääsee vain Kesko, S-ryhmä, Veikkaus, Yle jne. isot instituutiot.
 
Tarkoittaa sitä että SM-Liigan katsojien/kanta-asiakkaiden määrä on sellainen jota suuremmaksi pääsee vain Kesko, S-ryhmä, Veikkaus, Yle jne. isot instituutiot.

Lähinnä hain takaa tuota lähestytään lukemia. Ei nyt ole lukemia heittää tiskiin mutta oman valistuneen arvauksen mukaan tarkempi kuvaus on ollaan ihan helvetin kaukana.
 

Nukkemurhaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans

Puheet siitä, että oinonen ei olisi koskaan nähnyt jääkiekkoa muuta kuin uutisotsikoista voidaan nyt lopettaa.
Odotan vieläkin positiivista tulokulma tämän Oinosen kirjoituksiin.
Aina tuntuu olevan joku huonosti, luulis olevan hänelle itselleenkin raskasta.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Vähän tikusta asiaa -tyyppinen kirjoitus Oinoselta, mutta mielestäni ihan asiallinen kritiikki Osaston "chanttia" kohtaan. Tuomarien työympäristössä ei voi puhua psykologisesta turvallisuudesta edes puolta sanaa. On selvä, että kyseessä on poikkeuksellinen työ, jossa palautteen tekemisestään saa kutakuinkin välittömästi, mutta kyllä tuo "huono tuomari, huono ihminen" -huuto on pelkästään typerä ja mauton.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Laittakaa nyt näihin otsikoihin oikeasti se "Naisten liiga:"-merkintä alkuun, kiitos.

 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Laittakaa nyt näihin otsikoihin oikeasti se "Naisten liiga:"-merkintä alkuun, kiitos.
Voisi olla niinkin, että eroteltaisiin kirjoittamalla "miesten liiga"?

Futispuolella on selkeämpää, kun liigoilla on omat nimet. On jopa yllättävää, ettei kiekossa ole samoin.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Toimittaja ei ole tosiaan ymmärtänyt yhtään, mistä Osasto41:n protestoinnissa on kyse, vaan nielaisee koukkuineen tuon helpon Tappara-johdon lehdille suoltamaan "mutku Osasto rikkoi sääntöjä"-selityksen. Kukaan ei kuitenkaan tunnu kysyvän, miksi Tapparan peleissä on niin radikaalisti erilaiset säännöt kuin Ilveksen peleissä, joissa Osasto on ihan samassa hallissa ja samassa katsomonosassa.

Jos toimittaja hakee juttuunsa näkökulmia, niin ne näkökulmat kannattaisi kahlata läpi perusteellisemmin, eikä tehdä vain tuollaista pintaraapaisua.

Luulisi eilisen Porin pelin osoittaneen jopa Tappara-johdollekin, mitä menettävät omista ottelutapahtumistaan, kun rajaavat niin vieraskannattajien kuin omiensakin mahdollisuuksia luoda eurooppalaista katsomokulttuuria.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Voisi olla niinkin, että eroteltaisiin kirjoittamalla "miesten liiga"?

Futispuolella on selkeämpää, kun liigoilla on omat nimet. On jopa yllättävää, ettei kiekossa ole samoin.
Jääkiekkopuolellahan haluttiin nimenomaan nostaa profiilia ja vaihtaa perinteinen naisten SM-sarja liigaksi, kun miehilläkin on liiga. Sitten liitossa tehtiin ylimielinen päätös ottaa täysin sama nimi kuin jalkapallossa oli ollut jo 10 vuotta. Tuo aiheutti sekaannusta mm. somessa, kun saman aihetunnisteen alla oli naisten jalkapalloa ja jääkiekkoa. Aika pian tuon jälkeen jalkapallon Naisten Liigasta tulikin sitten Kansallinen Liiga, joka on sekin omalla huvittavalla tavallaan mielestäni epäonnistunut nimi, vaikka ajatus sen taustalla onkin tavallaan kannatettava.
 

JJT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toimittaja ei ole tosiaan ymmärtänyt yhtään, mistä Osasto41:n protestoinnissa on kyse, vaan nielaisee koukkuineen tuon helpon Tappara-johdon lehdille suoltamaan "mutku Osasto rikkoi sääntöjä"-selityksen. Kukaan ei kuitenkaan tunnu kysyvän, miksi Tapparan peleissä on niin radikaalisti erilaiset säännöt kuin Ilveksen peleissä, joissa Osasto on ihan samassa hallissa ja samassa katsomonosassa.

Jos toimittaja hakee juttuunsa näkökulmia, niin ne näkökulmat kannattaisi kahlata läpi perusteellisemmin, eikä tehdä vain tuollaista pintaraapaisua.

Luulisi eilisen Porin pelin osoittaneen jopa Tappara-johdollekin, mitä menettävät omista ottelutapahtumistaan, kun rajaavat niin vieraskannattajien kuin omiensakin mahdollisuuksia luoda eurooppalaista katsomokulttuuria.

Jutun kirjoittajana Riku Isokoski. Ei ole sellaista asiaa, mistä ei saisi jotain negatiivista kaivettua.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Isokoski lopeta lapsellinen nirppanokkailu.

Ja ota pää pois takapuolestasi, niin saat happea.
 

kepardi

Jäsen
Toimittaja ei ole tosiaan ymmärtänyt yhtään, mistä Osasto41:n protestoinnissa on kyse, vaan nielaisee koukkuineen tuon helpon Tappara-johdon lehdille suoltamaan "mutku Osasto rikkoi sääntöjä"-selityksen. Kukaan ei kuitenkaan tunnu kysyvän, miksi Tapparan peleissä on niin radikaalisti erilaiset säännöt kuin Ilveksen peleissä, joissa Osasto on ihan samassa hallissa ja samassa katsomonosassa.

Jos toimittaja hakee juttuunsa näkökulmia, niin ne näkökulmat kannattaisi kahlata läpi perusteellisemmin, eikä tehdä vain tuollaista pintaraapaisua.
Eikö Ilves ole ratkaissut tämän niin, että pyörätuolipaikkoja on vähennetty? Eli kaikki halukkaat eivät välttämättä pääse halliin. Tapparalla eri säännöt koska tilanne on eri?
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Jutun kirjoittajana Riku Isokoski. Ei ole sellaista asiaa, mistä ei saisi jotain negatiivista kaivettua.
Onko juuri pyörätuolipaikkojen edessä kiukuttelevissa Ilves-faneissa jotain positiivista? Jotain, mitä tuossa ei yleisesti Ilves-faneja ylistäessä lausuttu?
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki

Eikö tuo ole kysymyksenä ihan asiallinen - vaikka toki Laaksosen loppukaneetti hieman rohkea onkin? Liljaniemen mielestä ilmeisesti ei ja siitähän mielenkiintoinen debatti syntyi.

Näin puhtaasti mediakriittiseltä kantilta pidän aika erikoisena, että toisen julkaisun rekrytointeja ei saisi kommentoida, "kun ei ole tietoa". Niin, samalla perusteella media ei saisi kirjoittaa esimerkiksi Lukon hypoteettisesta valmentajatilanteesta. Jos on julkiseen bisnekseen lähtenyt, niin sitten pitää osata myös ottaa vastaan, tai olla vaikka ihan vaan kommentoimatta.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Aivan mahtava kolumni Isokoskelta. Jatkoaika kun on tunnettu siitä että haetaan vain negatiivista näkökulmaa, niin jo oli aikakin että haukutaan muut mediat kun eivät ole yhtä negatiivisia. Tsiisus.
 
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Aivan mahtava kolumni Isokoskelta. Jatkoaika kun on tunnettu siitä että haetaan vain negatiivista näkökulmaa, niin jo oli aikakin että haukutaan muut mediat kun eivät ole yhtä negatiivisia. Tsiisus.
Tämä.
"Yksinkertaisimmillaan ilmiössä on kyse siitä, että kun suomalaisella kulkee, se huomataan isosti. Vaikeuksien hetkellä sitten hiljennytään tai nostetaan esiin muita seikkoja." Ei tavallinen lätkäfani paneudu Atlantin takana sijaitsevan jääkiekkoliigan nyansseihin sen suuremmin. Ei kukaan toimittaja "hiljene", vaan yksinkertaisesti lehtijutut jostain roskistulipalo-seuran maalivahdin "vaikeuksista" ei kerää klikkejä, eikä myy.

"Kilpaurheilussa pitää kyetä kritiikkiin, jos pelaaja ei yllä tasolleen tai suoritukset ovat enemmän häviäviä kuin voittavia." Puhuuko toimittaja tässä omista oletuksistaan, vai kuuluuko objektiivinen tarkkailu pelkästään lehtijuttuja lukeville suomalaisille? Kimanttia jaksossa nimenomaan kiinnitettiin huomiota uutisoinnin tyyliin, eikä sisältöön. Maailman absoluuttisella huipputasolla kilpailtaessa paluu Eurooppaan ei ole häpeä, ja otsikointi tyyliillä "maitojunalla takaisin" peilaa enemmän median rakentamaan kuvaan pelaajasta, kuin hänen oikeista kyvyistään.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Röhähdin aika kovaankin nauruun kun luin Selänteen sekoiluista kirjoitetun artikkelin. Siinä tämä varsin vähäeleinen ja nonchalantti viittaus oli hieno:
Yhteiskunnallisessa kritiikissähän ei ole pitaa pahaa. Selänteellä on siihen kaikki kansalaisoikeudet.
Hienoa, todella hienoa!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös