Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Hurraa]

Minun mielestäni tuo oli ihan hyvä juttu.

 

[Hokipedia]

Minun mielestäni tuo oli ihan hyvä juttu.

Niin, Jypin fanin mielestä. Täysin fanikamaa ja kuuluu fanisivustolle, ihan maksimissaan Jypin nettisivuille. Ei missään olosuhteissa objektiiviseen kiekkomediaan.

 

[Hokipedia]

Onkohan toimituksessa tultu katumapäälle, kun linkin takana kysellään kirjautumistunnuksia eikä julkaisua enää näy. Olisi kiinnostanut nähdä minkälainen listaus oli.

Kappas. Hyvä jos on tultu. Mutta silti jää huono maku. Miksi tuollainen alunperin julkaistiin, mikä oli ajatusprosessi taustalla? Ja kun juttu sai negaa niskaansa, niin miksi se vain poistettiin kaikessa hiljaisuudessa, eikä voitu nostaa kättä pystyyn ja todeta, että ”okei, ehkä ei tällä kertaa ihan osunut”?

 

[Hurraa]

Pitäisikö tuosta mielestäsi tehdä tiedote?

 

[Kynämestari]

Kaikki Ilveksen fanit suolattu, sarjan pahimmat itkijät t. Jatkoaika

 

[Mr. Smith]

Tuomaritoiminta saa herättää tunteita, mutta Ilveksen fanien olisi syytä hillitä mussutustaan

Ilveksen intohimoisen kannattajayhteisön kannattaisi rajoittaa turhamaista valitustaan tuomareista, vaikka kritiikki kuuluukin kiihkeisiin tosipeleihin.

www.jatkoaika.com

Riku Isokoski saa itkee, mutta kukaan muu ei saa? Se näkymätön rima on jo alitettu, turha enää koittaa mennä sen ali.

 

[Götterdämmerung]

Hölmöhkö kirjoitus ja pölhöä yleistämistä.

Ilveksen ja Kärppien pudotuspelisarjassa kahden ensimmäisen ottelun tarina oli Kärppien hyväksi viheltämättömät jäähyt, joiden ympärillä keskustelu hyöri niin täällä kuin muissakin medioissa. Sakeimmissa teorioissa tuomarit halusivat tuomita juuri Ilveksen jatkopeleihin kestomenestyjän kustannuksella. Tänään valitusvirsikirja siirtyi sitten Ilveksen kannattajille.

Joukkueurheilun ja erityisesti jääkiekon seuraamiseen on sisäänrakennettu ajatus siitä, että tuomarit yrittävät kampittaa aina juuri oman joukkueen menestystä. Oman joukkueen pelaajat pelaavat poikkeuksetta niin puhdasta peliä, että puheiden perusteella kentällä on vaikea uskoa edes olleen vastustajaa, jota voisi sääntöjenvastaisesti rikkoa. Ottelun lopputuloksesta ja vihelletyistä jäähyistä riippuen jompi kumpi on yleensä tyytymätön ja tuo sen myös varmasti julki. Valitus yltyy sitä kovemmaksi, mitä pidemmälle kevät etenee. Niin on ollut ja tulee aina olemaan, eikä siinä ole sinällään mitään pahaa tai yllättävää.

Isokosken mielestä kuitenkin ilmeisesti on, sillä tyytymättömyyttä tuomareihin ihmetellään kuin aikanaan mailalaskua Ilveksen toimistolla. Hänen kirjoituksensa avainilmaisut ovat "näyttää korostuvan" ja "tuntuu olevan". Lähteenä on Twitter, jossa on kuulemma tuomaritoimintaan tyytymättömiä Ilveksen kannattajia. Kerrassaan uskomatonta ja poikkeuksellista. Ehkäpä kyseessä tosiaan on vain Ilveksen kannattajille luontainen piirre?

 

[se7en]

Täyttä paskaa tuo Isokosken kirjoitus. "Faneilta faneille" jatkoaika.com ei pettänyt tälläkään kerralla.

 

[Beukeboom]

Täyttä paskaa tuo Isokosken kirjoitus. "Faneilta faneille" jatkoaika.com ei pettänyt tälläkään kerralla.

Klikkejä ja reaktioitahan tuolla haetaan. Mitään perusteita Ilves-kannattajien tikunsilmään nostamiselle ei ole - kunhan kohteeksi otettiin yhteisö, joka pitkästä aikaa pystyy realistisesti miettimään menestystä ja sitä kautta omaa vahvan tunnelatauksen, odotetaan vastoinkäymistä (tappiota) ja painettiin entteriä.

 

[Fresh]

Eipä näihin kannata kiinnittää huomiota. Viimeisen parin vuoden aikana se on todettu kun Oinonen suoltaa agendaansa tuolla ilman että häntä kiinnostaa jääkiekko yhtään niin eipä Jatkoaika pyri mitenkään vakavasti otettava media olemaan enää. Sinänsä surullista kun tuo on ponnahduslautana toiminut monille oikeille urheilutoimittajille jotka ovat parastaan pistäneet Jatkoajassa ilman palkkaa jotta pääsevät isompiin ympyröihin.

Eihän tuossa kirjoituksessa ole oikeastaan mitään pointtia ja jos tarkoitus on "hakea klikkejä ja reaktioita" niin aika surullisella tiellä ollaan.

 

[Hokipedia]

Osaako @Toimitus perustella, miksi Jatkoaika on päätynyt klikkiotsikoiden käyttöön? Tai sitä, miksi tässä otsikossa ei voinut mainita Coloradoa nimeltä?

Canadiens kauppasi hyvään vireeseen yltyneen Artturi Lehkosen NHL:n raskassarjalaiseen

NHL:n raskassarjalaisiin kuuluva Colorado Avalanche on hankkinut siirtotakarajalla vahvistusta Artturi Lehkosesta.

www.jatkoaika.com

Pakko palata taas samaan aiheeseen ja penätä @Toimitus kantaa asiaan. Miksi käytetään klikkiotsikoita, kun kyseessä ei varsinaisesti ole kaupallinen media?

Sport teki vuoden jatkosopimuksen parhaan pistemiehensä kanssa

Kokenut keskushyökkääjä Turo Asplund on solminut ensi kauden mittaisen jatkosopimuksen Vaasan Sportin kanssa.

www.jatkoaika.com

Miksi otsikossa ei voinut mainita Asplundin nimeä? Ja miksi taas esimerkiksi Mikko Kokkosen yhteydessä mainittiin koko nimi heti otsikossa? Mikä on linja tämän suhteen? Journalistisella medialla kaiketi sellainen on.

Mikko Kokkoselle tulokassopimus Maple Leafsiin

Pelicansia kuluvalla kaudella edustanut puolustaja Mikko Kokkonen on solminut NHL-sopimuksen Toronto Maple Leafsin kanssa.

www.jatkoaika.com

 

[Kyle]

Mietin, että pitäisikö Isokosken ulinaan vastata jotain rakentavasti mutta onneksi Ilveksen mediatiimi on hereillä.

 

[McBean]

Juttuun Melartin paluusta IFK:hon tarkennus:

Pelaajasiirtoja seuraavalta EliteProspects -sivustolta kuitenkin ilmenee, ettei Melart jatka Mannheimissa enää tämän kauden jälkeen.

Sivusto on siis listannut Melartin pelaajakorttiin huhun, että siirtyy pois ensi kaudeksi ja lähteyttänyt sen Eishockey News -lehden tämän viikon numeroon.

Eishockey News

Die Zeitung für Eishockey-Fans. Hier finden Sie alle Nachrichten, Ergebnisse, Tabellen, Statistiken, Fotos und Videos.

epaper.eishockeynews.de

 

[obi-wan]

Jatkoaika uutisoi, että Ilveksen ja Kärppien fanit ottivat yhteen pelin jälkeen. Lähteenä Kososen Villen twiitti.

On mahdollista, että kyseessä olivat fanit mutta mikään tuossa videossa ei sitä kylläkään todista. Mikä homma @Toimitus ?

 

[disco-stu]

Jatkoaika uutisoi, että Ilveksen ja Kärppien fanit ottivat yhteen pelin jälkeen. Lähteenä Kososen Villen twiitti.

On mahdollista, että kyseessä olivat fanit mutta mikään tuossa videossa ei sitä kylläkään todista. Mikä homma @Toimitus ?

Ja tuota noin, jos tuo video on joku referenssi, niin aikamoinen antikliimaksi oli näiden huligaanien "yhteenotto". Tosiaan, mikähän homma?

 

[lake79]

Jatkoaika uutisoi, että Ilveksen ja Kärppien fanit ottivat yhteen pelin jälkeen. Lähteenä Kososen Villen twiitti.

On mahdollista, että kyseessä olivat fanit mutta mikään tuossa videossa ei sitä kylläkään todista. Mikä homma @Toimitus ?

Mä haluaisin kans tietää @Toimitus. Täysin Seiskan tasoista paskauutisointia asiasta. Joo siellä on hallin järkkäreitä paikalla, mutta että kannattajat myllyttämässä? Huhhei.

 

[obi-wan]

Mä haluaisin kans tietää @Toimitus. Täysin Seiskan tasoista paskauutisointia asiasta. Joo siellä on hallin järkkäreitä paikalla, mutta että kannattajat myllyttämässä? Huhhei.

Hallin järkkäreitä on aika laajalla säteellä ovista kun liikenne on katki vaikka mistä joten sekään ei tosiaan vielä kerro käytännössä mitään.

 

[Kyle]

Meinaako @Toimitus että yhdistykset osasto41 ja etäkärpät ovat pääosallisina tai osallisina tuossa videossa, kuten siihen upotetussa twiitissä annetaan ymmärtää?

Turha tuossa jatkoajan on vedota mihinkään vapaaehtoistoimittajien omiin näkemyksiin, kun edustavat kuitenkin kokoluokaltaan isoa jääkiekkomediaa.

Toivottavasti myös etäkärpät ja osasto 41 selvittävät omilta tahoiltaan onko jäseniä videossa ja ymmärtävät, että molempia yhdistyksiä uutisoidaan jatkoajan puolesta vähintään jossain määrin osallistuvan rikokseen.

Jatkoaika.com on nyt kahden viimeisen Ilveksen kotiottelun jälkeen uutisoinut lieveilmiöistä, joita ainakaan omat tamperelaiset tuttavani eivät ole areenalla havainneet.

 

[Jugger77]

Jääkiekon ulkopuolisessa todellisuudessa Euroopassa soditaan ja Suomessa ahneet hoitajat vaarantavat lakkoilullaan ihmisten turvallisuuden eli uskomattomalta tuntuvia asioita tapahtuu.

Onko tämä koko toimituksen näkemys Suomen hoitohenkilökunnasta? Ja miten se liittyi liigan kurinpitoon? Tai ylipäätään jääkiekkoon?

 

[Flonaldo]

Jatkoaika.com on nyt kahden viimeisen Ilveksen kotiottelun jälkeen uutisoinut lieveilmiöistä, joita ainakaan omat tamperelaiset tuttavani eivät ole areenalla havainneet.

Onko video siis lavastettu?

 

[Kyle]

Onko video siis lavastettu?

No esimerkiksi iltasanomat uutisoi, että Areenalla ollut sellainen tunnelma jota harvoin Suomessa näkee (positiivisessa) sävyssä.
Jatkoaika tekee uutisen, että molempien joukkueiden kannattaja-yhdistykset (tämäkin on oletus) tappelee viereisessä puistossa.

Kolmosottelun jälkeen uutisoitiin Ilves-kannattajien tuomariporusta ja siinä oli vielä epämääräisempi lähde twitter ilman mitään yksilöityä twiittiä. Hallilla kannatus oli ollut normaalia.

Eli kyllä mielestäni tässä halutaan etsimällä etsiä lieveilmiöistä itse pelitapahtuman ja areenan ulkopuolelta somesta ja Areenan ulkopuolisista puistoista.

 

[Mustanaamio]

Juha Oinonen

Vetää Ukrainan sodan ja ahneet hoitajat samaan nippuun huitomisesta seuraneeseen rangaistukseen.
Minä sain penaltyä kun viittasin erään punatukkaisen ex-presidentin ja johtavan demaripoliitikon olevan vahvasti venäjämielisiä. Syy oli OT.

Ei kettu mitään linjaa

Viron ex-presidentti jatkaa suomalaisten ryöpyttämistä: nyt osansa saa Tarja Halonen

Toomas Hendrik Ilves muistutti presidentti Halosen kohulausunnosta vuodelta 2008.

www.iltalehti.fi

Jos Viron ex-presidentti ja muutama muukin johtava poliitikko on sitä mieltä että nuo mainitsemani tyypit ovat venäjämielisiä vahvoja toimijoita, niin en minä kovin OT ollut keskustelussa, jossa käsitellään toimia, missä tuo maa murhaa ihmisiä ilman mitään rajoitteita, ja kun en suo ymmärrystä poliitikoille, jotka ainakin välillisesti sen hyväksyvät, tai eivät ole olleet valmiita asiaa tuomitsemaan.

Oinonen se kirjoittelee mitä sattuu ja rinnastelee mitä nyt sattuu asioista jostain kuulemaan ja värittää ne omilla väreillään, niin todellakaan ole mitään linjaa, paitsi tietysti se linja jota arvostelin. Jos nyt haluaa olla ns. trollitehtailija ja toimituksen moraali sen kestää.

Kirjoittakaa taas jotain älykästä vaikka naiskiekosta, kehoittaisin käyttämään satiiria tyylisuuntana, siinähän teillä on vahva osaaminen.

Riittääköhän viikko tällä kertaa??

 

[aessi]

On tää Oinonen kyllä aika pelle vailla mitään faktoja.

 

[Jugger77]

On tää Oinonen kyllä aika pelle vailla mitään faktoja.

No mitäpä sitä pilaamaan kolumnia faktoilla. Ja toki Oinonen saa minun puolestani halveksia hoitajia niin paljon kuin haluaa. Hänellä on siihen sama oikeus kuin Markku Jalosella. Kyseenalaistan vain sitä, että millaisella aasinsillalla Oinonen toi mielipiteensä esiin. Ehkä hän seuraavassa kolumnissa siteeraa raamattua tai vaihtoehtoisesti kertoo miksei HBQT kuuluu jääkiekkoon. Tai ehkä jotain pakolaisista. Odotan mielenkiinnolla.

 

[DonTirri]

Hohhoh... Oinosen viimeisin plöräys alitti kyllä riman heittämällä. @Toimitus @Jani Mesikämmen Oletteko oikeasti sitä mieltä että hoitajalakon ja Ukrainan sodan käyttäminen kurinpito-kolumnissa kuuluu hyvän maun piiriin? Tai on journalistisesti tai moraalisesti hyväksyttävää?
Nyt on aika turha vedota vapaaehtoisuuteen tai siihen että kyseessä oli "kolumni"... sillä TE olette vastuussa siitä mitä Jatkoajassa julkaistaan.