Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Pordinard]

Olikin luojan lykky, ettei jääkiekon bättre folk lähtenyt nolaamaan itseään Pekingiin.

HAHA kyllä tuli vekkuli olo kun kirjoitin tuon otsikon ihan itse, kokeilkaa muutkin.

 

[Mane]

Kyllä itseänikin on ruvennut ihmetyttämään, että miten tämän "faneilta faneille" -sivuston peruslähtökohta tuntuu olevan niin negatiivinen ja monesti hurrataan asioille, jotka itse sivuston päämäärää, eli jääkiekkoa jopa haittaavat. Jääkiekko tuntuu olevan sivuseikka, kunhan yhteiskunnallisissa asioissa ilmenee positiivisia signaaleja.

En ihmettelisi, jos NHL:n vaikka päättäessä, että "ympäristöystävällisenä liigana NHL on kutistamassa lentomatkailun minimiin. Tämän vuoksi runkosarja pelataan jatkossa kokonaisuudessaan kolmen lähijoukkueen lohkoissa ja vieläpä niin, että kolmena päivänä peräkkäin aina samat joukkueet kohtaavat samassa hallissa.", Jatkoaikaan ilmestyisi vuolaasti tätä ratkaisua hehkuttava ja ylistävä kolumni. Jääkiekko kärsisi suunnattomasti, mutta maailman parannuksen kannalta otettaisiin taas yksi kärpäsen askel eteenpäin.


En väitä, että jääkiekko olisi yhteiskunnasta erillinen saareke, mutta kyllä nyt jääkiekkosivustolla pitäisi jääkiekkoon keskittyä. Suomi valmistautuu taistelemaan historiansa ensimmäisestä olympiakullasta, niin valmentajan harmitteluihin pelaajan eristyksestähän täällä tartutaan.

 

[dana77]

En tiedä yrittikö tämä viimeinen kirjoitelma olla jotain parodiaa tai muuta, mutta se ei ollut. Helvetin hyvä että NHL -pelaajat eivät tuonne paskaa lähteneet.

 

[MaV]

Mielestäni melko outoa, kun halveksitaan NHL pelaajia etuoikeutettuna käyttäen bättre folk kommenttia muuten Suomen kielisessä kolumnissa?

Kieltämättä pisti vähän silmään, kun toimituksellisessa materiaalissa käytettiin etnistä vähemmistöryhmää halventavaa termiä. Varmaankin tietämättömyyden takia, mutta sopii silti hieman huonosti tähän asiakokonaisuuteen.

 

[mutina]

Kyllä itseänikin on ruvennut ihmetyttämään, että miten tämän "faneilta faneille" -sivuston peruslähtökohta tuntuu olevan niin negatiivinen ja monesti hurrataan asioille, jotka itse sivuston päämäärää, eli jääkiekkoa jopa haittaavat. Jääkiekko tuntuu olevan sivuseikka, kunhan yhteiskunnallisissa asioissa ilmenee positiivisia signaaleja.

En ihmettelisi, jos NHL:n vaikka päättäessä, että "ympäristöystävällisenä liigana NHL on kutistamassa lentomatkailun minimiin. Tämän vuoksi runkosarja pelataan jatkossa kokonaisuudessaan kolmen lähijoukkueen lohkoissa ja vieläpä niin, että kolmena päivänä peräkkäin aina samat joukkueet kohtaavat samassa hallissa.", Jatkoaikaan ilmestyisi vuolaasti tätä ratkaisua hehkuttava ja ylistävä kolumni. Jääkiekko kärsisi suunnattomasti, mutta maailman parannuksen kannalta otettaisiin taas yksi kärpäsen askel eteenpäin.


En väitä, että jääkiekko olisi yhteiskunnasta erillinen saareke, mutta kyllä nyt jääkiekkosivustolla pitäisi jääkiekkoon keskittyä. Suomi valmistautuu taistelemaan historiansa ensimmäisestä olympiakullasta, niin valmentajan harmitteluihin pelaajan eristyksestähän täällä tartutaan.

Kuten itsekin toteat, jääkiekko ei ole erillään yhteiskunnasta. Niinpä siitä pitää voida keskustella myös muussa kontekstissa kuin jee-jee-olen-fani. Olen oikein tyytyväinen, että Jatkoajassa ääneen pääsevät myös ne jääkiekon seuraajat, jotka pohtivat muitakin kysymyksiä kuin sitä, onko jengi A parempi kuin jengi B ja kuka suomalainen seuraavana varataan NHL:ään. En tiedä millä laskuopilla saat "sivuston peruslähtökohdista negatiivisia", kun jutuista valtaosa on ihan perussettiä peleistä, pelaajista, voimasuhteista jne. Eipä taida edes viikottain ilmestyä kirjoitusta, joka pyrkii analysoimaan yhteiskunnallisia kysymyksiä jääkiekon ympärillä.

Meitä seuraajia on moneksi. Sinä ehkä haluaisit pitää jääkiekon omassa fantasiagenressään, jota reaalimaailman ongelmat kuten rasismi, olympiaisäntämaan vähemmistöjen sorto tai ilmastonmuutos ei koske. Minä puolestani voisin vaikka itse kirjoittaa sen ylistyskolumnin, jos NHL tai joku muu liiga alkaisi oikeasti pohtia ratkaisuja myös pelin ympäristökysymysten ratkaisemiseksi. Sekin on osa jääkiekkoa.

 

[Lapajäähän]

Minä puolestani voisin vaikka itse kirjoittaa sen ylistyskolumnin, jos NHL tai joku muu liiga alkaisi oikeasti pohtia ratkaisuja myös pelin ympäristökysymysten ratkaisemiseksi. Sekin on osa jääkiekkoa.

Teleportti olisi kova. Sillä saataisiin koko maailman ilmastoasiat kondikseen.

 

[Turha Kaukalo]

Bättre folk on kieltämättä hauska moka, kun kuitenkin yritetään olla poliittisesti korrekteja. Tiedoksi, että täällä palstan puolella tuosta voisi saada penalttia, kuten r- tai n-sanasta. Ei taida vielä saada.

 

[se7en]

Jatkoaika voisi tarttua kynään ja kirjoittaa maskin käytön tärkeydestä ottelutapahtumissa. Pirkanmaalla koronanyrkki nosti jo asiaa tikunnokkaan. Lyhyestihän se menee niin, että maskit naamalle tai kohta on taas katsomot tyhjänä.

Niin yksinkertaista se on.

 

[Kyle]

Tuukka Rask antoi Bruinsille 15 vuotta elämästään, mutta se ei näyttänyt riittävän osalle joukkueen kannattajista

Tällä viikolla tapahtui se, mitä jokainen osasi odottaa kuluvan kauden päätteeksi: Tuukka Rask ilmoitti peliuransa päättymisestä. Päätös tapahtui pian kauden ensiesiintymisen jälkeen, ja päällimmäisenä jäi mieleen Boston Bruins -kannattajien häpeällinen käytös Raskia kohtaan.

www.jatkoaika.com

Pitääkö paikkansa vai yritetäänkö taas hakemalla hakea negatiivista näkökulmaa?
Muistan tuon kuplasta lähdön ja siihen liittyneen epätietoisuuden kun asian todellista luonnetta ei haluttu tuoda heti julki.
Silloinhan Rask oli puhunut (ulkomuistista), että elämässä on muutakin ajateltavaa kuin jääkiekko. Tästä todellakin sai kaikki mielikuvan, että nimenomaan elämä kuplassa ei kiinnosta. Taustalla oli Raskin lapsen sairaus ja kun tämä tuli ilmi niin kaikki jotka edes etäisesti muutenkin symppasi Raskia piti poistumisesta oikeana ratkaisuna.

Oheisesta kirjoituksesta saisi muuten syvemmän kun ei kirjoittaisi salaperäisesti "eräs entinen NHL pelaaja" moitti Raskia, vaan puhuisi tässä tapauksessa ihan oikeilla nimillä. Muistan kyllä kun Twitterissä oli näitä entisistä NHL-pelaajista koostuvia asiantuntijoita kommentoimassa kaikkea, mutta sensaation hakua se on ihan täällä kotosuomessa ja ei tarvitse olla kuin Jatkoajan toimittaja. Kuitenkin kirjoittaja voisi ihan kirjoittaa nimellä ketä tarkoittaa, koska aika moni entinen NHL-pelaaja ei varmasti allekirjoita väitteitä.

Selasin HF Boardsin Rask-topicit ja Bruinsin sometiimit. Aika yhtenäinen mielipide on, että Rask on legenda, modernin ajan paras Boston maalivahti ja rohkeimmat toivovat paitaa kattoon. Missä ne bussin alle heittäjät sitten ovat, niitä on varmasti ihan hirveästi jos niitä täytyy etsiä jotain muualta kuin näistä yleisimmistä viestintä kanavista.

Pitääkö edes tuo kannattajien we want Swayman laulu paikkaansa? vai onko se ollut yksinäisen kannattajan huuto? Kolumnissa käytetään nimenomaan muotoa kannattajat lauloivat katsomossa, joka antaa mielikuvan jostain katsomon yhtenäisestä chantistä.

Edit. Onko jatkoaika edes ajatellut, että Raskin lopettamispäätöksen myötä olisi tullut joku vähän edustavampi henkilökuva pelaajasta. Rask kuitenkin oli omalla aikakaudella aika merkittävä pelaaja. Lisäksi ironista että esim. Lundqvist sai kyllä omat hienot kolumnit kun lopetti.

 

[Mane]

Edit. Onko jatkoaika edes ajatellut, että Raskin lopettamispäätöksen myötä olisi tullut joku vähän edustavampi henkilökuva pelaajasta. Rask kuitenkin oli omalla aikakaudella aika merkittävä pelaaja. Lisäksi ironista että esim. Lundqvist sai kyllä omat hienot kolumnit kun lopetti.

Niinpä. Lundqvist ylistettiin lopetuskolumnissaan maasta taivaaseen, mutta "Suomen Lundqvistin" lopettaessa keskitytäänkin johonkin mitä toimittajalle jää muka päällimmäisenä mieleen tämän legendan urasta. Tähän vielä Irakin tiedotusministeri kertomaan, että "miten niin tämän sivuston peruslähtökohta on negatiivinen"


https://www.jatkoaika.com/Kolumni/NHLn-kaikkien-aikojen-tyylikkäin-pelaaja-ei-saanut-haluttua-kruunua-uralleen-–-Henrik-Lundqvist-jää-silti-historiankirjoihin-kuninkaana/233678 Kolumni Vezina-palkintoon yltäneestä ruotsalaisesta maalivahdista tuoreeltaan lopettamisilmoituksen jälkeen, tästä kolumnin mukaan kuninkaasta ja kaikkien aikojen tyylikkäimmästä pelaajasta

Tuukka Rask antoi Bruinsille 15 vuotta elämästään, mutta se ei näyttänyt riittävän osalle joukkueen kannattajista Kolumni Vezina-palkintoon yltäneestä suomalaisesta maalivahdista tuoreeltaan lopettamisilmoituksen jälkeen, tästä kolumnin mukaan sylkykupista




PS. Taas näyttää pääsivulla olevan näkökulmana raikas "SM-liiga ei kuulu Euroopan huippusarjoihin" -kolumni, vaikka kaikki tietävät, että SM-liigasta täysin koostuva joukkue taistelisi mitaleista tuolla olympialaisissa aivan realistisesti, joskaan ei olisi kultasuosikki kuten nyt mukana oleva käytännössä Euroopan NHL:stä koostuva tiimi.

 

[MPN]

1 ottelu, torjuntaprosentti 90,0, päästettyjä maaleja/ottelu 2,90

Kultaleijonien pelaaja-arviot: Yksittäisiä onnistumisia tärkeämpää on laadukkaiden palasten kokonaisuus

Leijonien olympiakultajoukkueen pelaajat täyttivät mitä suurimmissa määrin heihin kohdistuneet odotukset. Superonnistujia ei juuri ollut, mutta onnistujia täydellä mitalla.

www.jatkoaika.com

Tuosta jutusta otettu. Miten voit pelata yhden ottelun, päästää siinä 3 kpl maaleja ja päästetyt maalit/ottelu on alle 3?

 

[Roger Moore]

Kultaleijonien pelaaja-arviot: Yksittäisiä onnistumisia tärkeämpää on laadukkaiden palasten kokonaisuus

Leijonien olympiakultajoukkueen pelaajat täyttivät mitä suurimmissa määrin heihin kohdistuneet odotukset. Superonnistujia ei juuri ollut, mutta onnistujia täydellä mitalla.

www.jatkoaika.com

Tuosta jutusta otettu. Miten voit pelata yhden ottelun, päästää siinä 3 kpl maaleja ja päästetyt maalit/ottelu on alle 3?

Koska se tilasto ei oikeasti ole päästetyt maalit per ottelu vaan päästetyt maalit per pelattu 60 minuuttia. Suomi-Ruotsi meni jatkoajalle joten siksi se lukema on 2.90.

 

[MPN]

Koska se tilasto ei oikeasti ole päästetyt maalit per ottelu vaan päästetyt maalit per pelattu 60 minuuttia. Suomi-Ruotsi meni jatkoajalle joten siksi se lukema on 2.90.

Asia selvä, kiitoksia tästä!

 

[Roger Moore]

Jatkoajan toimitus lopettaa KHL-seurannan

Jatkoajan toimitus on päättänyt, ettei se uutisoi tai raportoi KHL:n pudotuspeleistä Venäjän viimeaikaisten sotatoimien takia.

www.jatkoaika.com

Verkkolehden kaikkien aikojen paras uutinen. Kiitos.

 

[Salama15]

Tiedän faktana, että nettisivuston mainosmyynnin ja sitä kautta tulovirran kivijalka on sivustokävijät, ja siihen peilaten Jatkoajan päätös KHL-kiekon seurannan & raportoinnin lopettamisesta on kova liike joka ansaitsee virtuaalisen hatun noston!

 

[Barnes]

Nyt on anteeksi annettu Tamin töniminen.

Kiitos Jatkoaika, toivottavasti muut mediat seuraavat perässä. Kohelo ei ansaitse yhtään muuta kuin negatiivista huomiota ilmiselvistä syistä.

Lupaan ehdottaa tätä Urheilutoimittajien palkintogaalassa palkittavaksi.

 

[Hollanti]

Kiitos.

 

[Robin Big Snake]

Tiedän faktana, että nettisivuston mainosmyynnin ja sitä kautta tulovirran kivijalka on sivustokävijät, ja siihen peilaten Jatkoajan päätös KHL-kiekon seurannan & raportoinnin lopettamisesta on kova liike joka ansaitsee virtuaalisen hatun noston!

Peilasin tätä itseni kautta ja ajattelin ettei kyllä hetkauta yhtään kun ei niitä ole pahemmin tullut lueskeltua koskaan. Onko niin että näillä on kuitenkin suurempi kävijämäärä?

 

[JYP#44]

Arvostettavaa toimintaa. Hattu päästä!

 

[Erkka Lapanen]

Parempi myöhään niin kuin sanotaan. Kunhan ratkaisu ei ole väliaikainen imagon pesu.

 

[Salama15]

Peilasin tätä itseni kautta ja ajattelin ettei kyllä hetkauta yhtään kun ei niitä ole pahemmin tullut lueskeltua koskaan. Onko niin että näillä on kuitenkin suurempi kävijämäärä?

Mulla ei ole statistiikkaa käytettävissä, mutta KHL’n pois pudottaminen vähentää sisältöä reippaasti, ja näin ollen siviston katselumäärää…

 

[sporttipappa]

Kaikella kunnioituksella. Enkä tahdo olla nyt mitenkään kaksinaismoralismia osoitteleva ihminen. Mutta..

​

Jatkoajan toimitus lopettaa KHL-seurannan​

KHL / UUTINEN / 24.2.2022 21.22

Venäjä aloitti sodan ja Jokereiden pelaajat jäivät myllerryksen keskelle – Jesse Joensuu : "Huolestuneena olen seurannut"​

KHL, MUUT SARJAT / HAASTATTELU / 24.2.2022 22.49


Haistan tässä hieman kaksilla rattailla ajelua. Ja se on ymmärrettävää, kun tavoittelee useampaa eri asiaa samaan aikaan.

edit. Kyllä minäkin olen Jokereiden KHL-exitin kannalla.

 

[Noma]

Kaikella kunnioituksella. Enkä tahdo olla nyt mitenkään kaksinaismoralismia osoitteleva ihminen. Mutta..

Tuossahan nimenomaan todettiin, että Jatkoaika ei uutisoi KHL:stä tai sen pudotuspeleistä. Eli urheilullinen seuraaminen on lopetettu. Tämä Joensuun haastattelu maailmanpoliittisesta tilanteesta on tähän linjaukseen täysin looginen.

 

[wilco]

Ja jos nyt sattui lukemaan muutakin kuin otsikot, niin ensimmäisessä todettiin, että suomalaisista pelaajista sitten tapauskohtaisesti.

Että silleen...

 

[nummenkallio]

“Ulos kopista” tarjoaa Janne Puhakan tarinan lisäksi kattavan läpileikkauksen kiekkokulttuurin ongelmiin

Janne Puhakka on ensimmäinen suomalainen avoimesti homoseksuaali miesjääkiekkoilija, mutta uutuuskirja alleviivaa tehokkaasti, että lajikulttuurissa on vielä runsaasti työtä tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden eteen.

www.jatkoaika.com

Hyvä, että tämä Janne Puhakan elämästä kertova kirja on otettu heti lukuun ja arvosteltu. Täytyy lukea itsekin. Ehdottoman mielenkiintoinen näkökulma jääkiekkoon.

Tämä pointti tuntui kuitenkin huvittavalta:

Ja vaikka kirjan kantava teema on homoseksuaalisuus, ei seksin harrastamista kuvata sanallakaan.

Mitä? Odottiko joku, että kirjassa kuvattaisiin seksin harrastamista? En minä ainakaan. Kyllä homoseksuaalisuudesta voi puhua ilman että puhuisi seksin harrastamisesta. Puhakka on ollut aiheen kanssa aina sataprosenttisesti asialinjalla, ja hän ei varmasti edes halua puhua seksiasioista julkisesti. Seksin sisällyttäminen kirjaan olisi ollut muutenkin turhaa, koska Puhakka haluaa puhua ilmiöstä suhteessa lajiin.