Mun mielestä on jotenkin hassua, että pidetään jotenkin erillisinä asioina tahtoa ja taitoa. Esimerkiksi näistähän se kokonaisuus muodostuu ja tilastoista voidaan sitten lukea kokonaisuuden onnistumista.
Mun mielestä tuo oli totta. Olen kohtuullisen pitkään inhonnut tuota urbaania legendaa tahdon merkityksestä joukkuelajeissa.
Tuonhan Fleury nimenomaan teki kertomalla että tilastot ovat roskaa, jotka voi heittää ikkunasta ulos sillä niillä ei ole mitään merkitystä playoffeissa.Pallit, rohkeus ja tilastonörtteily eivät siis sulje toisiaan pois, eikä ole mitään syytä linnoittautua keinotekoisiin eri leireihin.
Tuonhan Fleury nimenomaan teki kertomalla että tilastot ovat roskaa, jotka voi heittää ikkunasta ulos sillä niillä ei ole mitään merkitystä playoffeissa.
Eikö tuo ollutkaan Laineen itse toteama lause vai keksikö Pärnänen sen itse?"Patrik Laine ei lähde MM-kisoihin. Lähtee toipumaan kaudesta, golffaamaan ja hengaamaan kaveriensa kanssa."
Jatkoaika vuosimallia 2019. Vetää kyllä hiljaiseksi kuinka alas Pärnänen on onnistunut vetämään tämän sivuston lyhyessä ajassa.
Tyhmä kysymys. Eikö AHL ole myös NHL-Mestis?Siis mikä ihme on MM-Mestis?
Eikö tuo ollutkaan Laineen itse toteama lause vai keksikö Pärnänen sen itse?
Ihan mielenkiinnosta: mikä se suurin syy on? En ole nähnyt itse muita uutisia tai muita Laineen kommentteja kuin nuo yllä mainitut, joissa hän syynsä kertoo.Ei jaksa saivarrella kun tiedät varmasti itsekin mikä on se suurin syy miksi Lainetta ei kisoissa nähdä. Toki tuon pois jättämällä otsikoista saadaan aikaiseksi sopivasti someraivoa ja klikkauksia FB:n kautta. Siellä jo syyteltiin ties mistä maanpetturuudesta ja "ei tarvi tulla vastaisuudessakaan"-mölinät olivat vahvasti läsnä. Tämä kaikki olisi voitu välttää uutisoimalla asiasta kunnolla mutta se ei taida Jatkista enää napata.
Ei jaksa saivarrella kun tiedät varmasti itsekin mikä on se suurin syy miksi Lainetta ei kisoissa nähdä. Toki tuon pois jättämällä otsikoista saadaan aikaiseksi sopivasti someraivoa ja klikkauksia FB:n kautta. Siellä jo syyteltiin ties mistä maanpetturuudesta ja "ei tarvi tulla vastaisuudessakaan"-mölinät olivat vahvasti läsnä. Tämä kaikki olisi voitu välttää uutisoimalla asiasta kunnolla mutta se ei taida Jatkista enää napata.
Jos laittaisi otsikoksi vaikka "Patrik Laine ei liity MM-kisajoukkueeseen" ja käy jutussa läpi syyt päätöksen taustalla, onko se vääristelyä?Mutta siis pitäisikö mielestäsi pelaajien sanomisia vääristellä vai mitä tarkoitat?
Mutta siis pitäisikö mielestäsi pelaajien sanomisia vääristellä vai mitä tarkoitat?
Kai tajuat että päällimmäinen ja tärkein syy poisjäännille on nimenomaan nuo tulevat sopimusneuvottelut? Ketään tässä tilanteessa olevaa pelaajaa on turha kisoihin odottaa, tämä on päivänselvä asia. Syystä tai toisesta tuo jäi otsikoinnissa paitsioon ja esille nostettiin nämä golfaukset ja muut ikäänkuin päällimmäisinä syinä ja koitettiin esittää Lainetta provosoivasti itsekkäässä valossa. Jos tästäkään ei vielä aukene niin kannattaa varmaan suunnata jonnekin suomikiekko.comin suuntaan. Rautalankaa on väännetty jo tarpeeksi.
Mutta siis pitäisikö mielestäsi pelaajien sanomisia vääristellä?
Tuota ihmettelin juuri äsken.Larmi hävisi Vehviläiselle - siinä Jatkoajan pääteema illan finaalin jälkeen. Mitä Larmin olisi pitänyt tehdä toisin, jotta olisi voittanut Vehviläisen tänään? Päästää yhden sijaan nolla Vehviläisen kolmea päästettyä maalia vastaan?
Mutta siis Laine ei ole missään noin sanonut tai missään tätä uutisoitu? Uutisessa olisi pitänyt kertoa Laineen valehtelevan ja kertoa, että oikeasti syynä on tämä, koska... se nyt vaan tiedetään?Kai tajuat että päällimmäinen ja tärkein syy poisjäännille on nimenomaan nuo tulevat sopimusneuvottelut? Ketään tässä tilanteessa olevaa pelaajaa on turha kisoihin odottaa, tämä on päivänselvä asia. Syystä tai toisesta tuo jäi otsikoinnissa paitsioon ja esille nostettiin nämä golfaukset ja muut ikäänkuin päällimmäisinä syinä ja koitettiin esittää Lainetta provosoivasti itsekkäässä valossa.
Palkkatasossa lienee tuo otsikon mukainen ero.Larmi hävisi Vehviläiselle - siinä Jatkoajan pääteema illan finaalin jälkeen. Mitä Larmin olisi pitänyt tehdä toisin, jotta olisi voittanut Vehviläisen tänään? Päästää yhden sijaan nolla Vehviläisen kolmea päästettyä maalia vastaan?
En aio tuosta jutusta lukea muuta kuin otsikon, mutta jo se aiheutti spontaanin naurahduksen. Sen jälkeen mitä välierissä nähtiin, ei ole kovin puolueetonta lähteä toteamaan tällaista vain toisesta finaalijoukkueesta. Välierissä Kärppien pelaajat kaatuivat minusta paljon helpommin Raksilassa, kun kotiyleisö oli antamassa tuomareille painetta, niin en ihmettelisi jos seuraavassa ottelussa nähtäisiin taas vuorostaan enemmän oululaisten kaatuilua.:facepalm: Jere Korkalaiselle. Miten olisi otsikko "Kärpät ei pärjää edes filmaamalla"?
E. Pärnänen, mitä journalistista linjaa tämä teidän puuhastelunne edustaa? Paskajuttuja toisensa jälkeen.
Taisi ottaa kirjoittajalla vähän koville Kärppien tappio. Tarjoan nessun.:facepalm: Jere Korkalaiselle. Miten olisi otsikko "Kärpät ei pärjää edes filmaamalla"?
E. Pärnänen, mitä journalistista linjaa tämä teidän puuhastelunne edustaa? Paskajuttuja toisensa jälkeen.
Kirjoittelijalta pääsi myös unohtumaan se, että Kärpät on se Liigan kuningas-sukeltajajoukkue. Jatkoajan linjan mukainen kirjoitus toki on. Filmaaminen on ongelma Liigassa mutta syylliset löytyy tuomarilinjasta. Kun siihen ei puututa, pelaajat käyttää sen hyväkseen.Taisi otta kirjoittajalla vähän koville Kärppien tappio. Tarjoan nessun.