Ulkomuistista muistelisin että asiasta on mainittu tässä loistavassa kommentissa. Aiheesta oli keskustelua tässä ketjussa silloin kun se julkaistiin:
Ajattelin tässä kolumnissa tarjoutua koekaniiniksi ihmiskokeeseen. Siinä minulle annetaan lääkärin valvonnassa aloittelijan annos heroiinia, kirjoittaa kolumnissaan Jani Kaaro.
www.hs.fi
Ihmiset joilla ei ole tarvetta paeta todellisuutta eivät jää koukkuun ja ihmiset joilla on jäävät koukkuun vaikka leikattuun talkkiin. Siksi niiden rankaisu siitä että heillä menee huonosti on typerintä oikeistolaisuutta jota maa päällään kantaa. Menee samaan kategoriaan saudien kanssa jotka rankaisevat raiskattuja tyttöjä avioliiton ulkopuolisisesta seksistä.
Voivoi kun on kovin yksinkertaista tämä sinun ajattelusi. Ja nuo tekemäsi vertaukset aivan erilaisissa konteksteissa olevien asioiden välillä ovat aivan järkyttävän lapsellisia ja tarkoitushakuisia. Totuus on kuitenkin se, että jokaisella ihmisellä on taipumus addiktioon. Se mikä kunkin addiktio on, on sitten eri asia. Hyvää oloa tai todellisuuspakoa aiheuttavat aineet aiheuttavat kuitenkin kenelle tahansa erittäin pahaa elämäntilannetta läpikäyvälle ihmiselle suuren halun ja kaipuun käyttää tuollaista ainetta, varsinkin jos sen käytön on mieltänyt aiemmin harmittomaksi viihdekäytöksi, eikä sillä ole ns. paremmassa elämäntilanteessaan saanut itselleen vielä harmeja aikaan. Kun ne todelliset vaikeudet ja esim. mahdollinen masennus iskevätkin eteen, väitän, ettei sellaista ihmistä olekaan, joka ei silloin viimeistään addiktoidu päihteeseen, jos on sen käyttöön jo ennestään suhtautunut niin myönteisesti, että on sitä suhteellisen säännöllisesti käyttänyt viihdekäytössä. Ja juuri tällaisen tilanteen aiheutumista ei saa tehdä helpommaksi tekemällä huumeiden käytöstä laillista ja yleisesti hyväksyttyä muka harmitonta asiaa.
Totuus on se, että jokainen ihminen voi ainakin potentiaalisesti kohdata niin vaikeita elämänvaiheita jossain vaiheessa elämäänsä, ettei kenellekään ole hyväksi, että on edes kokeillut sitä valheellista hyvää oloa, jota huumeidenkäytön kautta voi saada aikaan. Niiden heikoimpien elämänvaiheiden aikana, kun on kuitenkin valtava ongelma jos alkaa juuri huumeiden kaltaiseen olon helpottamiseen turvautumaan. Silloin alkaa nimittäin addiktio lähes kellä tahansa melkoisella varmuudella, mutta kuten olen jo aiemmin todennut, huumeiden puolustajilla on lähes aina kovin kaikkivoipa käsitys omasta itsestään ja eletään siinä harhaluulossa, että minähän nyt pidän toki homman hallussa missä tahansa tilanteessa, kun olen niin älykäs, menestyvä ja muutenkin kaikkivoipa. En voi tehdä väärin vaikka vetelisin päihteitä miten, ja mitäs se kellekään kuuluu, jos vedän muutaman viivan bilettäessäni harva se kerta. Vastuu omasta itsestä ja sen kautta kaikista muista samassa yhteiskunnassa elävistä on kuitenkin valitettavasti tällaisessa ajattelussa lähes olematon. Tämänkaltainen uusliberalismi on kyllä äärimmäisen huolestuttava ilmiö Suomessa, mutta toki monessa muussakin länsimaassa nykyaikana. Kyllähän se kertoo yhteiskuntien rappeutumisesta sekä arvojen todella vakavasta heikkenemisestä.
Liian monilla ihmisillä menee niin pirun huonosti henkisesti ja heidän elämänsä on niin pirun tyhjää, että tuollaiset päätä sekoittavat ja puuduttavat aineet pitää ottaa muka selviytymiskeinoiksi. Onhan sitä toki tapahtunut jo maailman sivun alkoholinkin kautta, mutta kyllähän tämä ilmiön laajeneminen länsimaissakin niin voimakkaasti huumeisiin, jotka aiheuttavat järkyttäviä ongelmia, kuten psykoosit, halluissa tehdyt henkirikokset, yleinen terveyden rappeutuminen, arvojen rappeutuminen, narsismin ja itsekeskeisyyden kasvun lisääntyminen, kun haetaan vain sitä omaa nautintoa aineen avulla jne. Todella pelottavaa tämä kaikki kieltämättä.
Vaikeaahan sitä on todellakaan löytää hyvää ratkaisua mistään muusta, kuin saamalla yhteiskunnista terveempiä jokaisen kansalaisen hyvinvointia lisäämällä mm. työllisyyttä parantamalla, aidon yhteisöllisyyden palauttamisella, ylipäätään mahdollistamalla ihmisille enemmän sellaisia mielekkäitä asioita, jotka eivät olisi niin pirun vaarallisia ja haitallisia koko yhteiskunnan ja sen moraalin kannalta.
Mutta noiden asioiden aikaansaaminen on valitettavasti täytä utopiaa, johon ei tulla pystymään, jolloin mielestäni ainoa vaihtoehto on, todellakin tehdä aivan helvetillisen vaikeaksi ja ikäväksi huumausaineiden käyttö. Silloin rangaistusten kautta kyllä tultaisiin siihen pääsemään, kun todellakin koko ketjua rangaistaan tuottajasta käyttäjään asti, ja pidetään myös käyttäjät kovien rangaistusten piirissä, toki käyttäjien kohdalla voisi joku erittäin pitkään jatkuva hoito olla vaihtoehtona vankilatuomiolle, mutta siinäkin sitten pitäisi puhua todella pitkistä hoitojaksoista säännöllisine testeineen. Ja jos sitten lipsumista tapahtuu, niin ei muuta kuin linnaan vaan, koska silloinhan on jo osoitus siitä, ettei sitten ole halua lakia noudattaa ja ottaa vastuuta elämästään ja siitä yhteiskunnasta jossa elää.
Toki yhtenä radikaalina vaihtoehtona voisin nähdä laillistamisvaihtoehdossa, että käyttö sitten olisikin ”sallittua”, mutta siltikin erittäin säännösteltyä ja valtion hallinnoimaa, ja silloin toki siihen sisältyisi armottoman kova verotus, jolla sitten pidetään huoli, että nuo vastuuttomat huumeiden kautta ehdoin tahdoin nautintoa hakevat ihmiset sitten rahoittavat yhteiskunnan toimintaa erittäin merkittävästi tuon ”huumeharrastuksensa” kautta. Ja nyt sitten tarkoitan aivan helvetillisesti suurempia suhteellisia veroja, kuin mitä Alkon kuvioissa on. Sellaisia veroja, jotka tekevät huumeiden laillisen käytön edelleen äärimmäisen hankalaksi useimmille ihmisille jo hintansakin puolesta. Sekin laittaisi vähänkin fiksummat hönöt miettimään ainakin pari kertaa, että kannattaako sitä nuppia sittenkään niin kalliilla aineella puuduttaa.
Toki tämän kaltaisessakin mallissa pitäisi valtiolla olla jatkuvaa seurantaa asioiden kulusta ja valmiudet tehdä nopeitakin päätöksiä, kuten esim. poistaa huumeiden laillisuus. Myös jonkinlainen seurantatilanne pitäisi joka tapauksessa luoda, joka aivan perinteisissä terveystarkastuksissa tarkoittaisi sellaisten tutkimusarvojen tarkkailua, joilla haitallista huumeiden käyttöä pystyttäisiin havainnoimaan kenen tahansa potilaan kohdalla. Myös hoitoonohjaus pakolliseksi tiettyjen arvojen ylittyessä. Jos tämän kaltaisia turvaelementtejä ei syystä tai toisesta voida tai haluta rakentaa, niin sitten ainoa vaihtoehto on todellakin pitää huumeet laittomina ja rangaista koko ketjua tuottajasta käyttäjään asti mahdollisimman kovilla rangaistuksilla.
www.kirjavinkit.fi
