Keskusta

[Radiopää]

Kulttuuriala työllistää Suomessa noin 100 000 ihmistä. Verrokkina vaikka turvealan 4000 ihmistä. Jokainen tietysti valitsee itse arvostuksensa kohteet.

Täsmennetään nyt vielä, että arvostan keskustan taitoa tehdä itselleen etua ajavaa politiikkaa. Mikään muu puolue ei pysty tuohon vaalitappiosta ja laskevasta kannatuksesta huolimatta. Politiikan tavoitteita en kuitenkaan arvosta.

Arvostusta ei kerää sekään, millainen hallituskumppani keskusta on. Jos kokoomus on seuraava pääministeripuolue, näyttääkö keskusta sille luotettavalta hallituskumppanilta tällä hetkellä.

 

[Cobol]

Eiköhän Kurvinen vastakarvallaan häirinnyt Marinin hyökkäyspelin rakentelua. Muuten olisi voinut käydä niin, että Marin olisi ilmoittanut istuneensa kulttuuriväen kanssa ja huomanneensa, että tiede- ja kulttuuriministerin ehdotusta tulee muuttaa ja rahaa on saatava. Konna olisi Keskusta ja Kurvinen, mestari Marin. Jos jotain tähän suuntaankaan, Kurvinen pelasi oikein.

 

[Cobol]

Jos kokoomus on seuraava pääministeripuolue, näyttääkö keskusta sille luotettavalta hallituskumppanilta tällä hetkellä.

Toki vain omissa nimissäni, mutta Marin venkoiluista johtuen pidän Keskustaa ja Vassareita selvästi luotettavampana kuin Marinin SDP:tä. Voisi kysyä, löytyykö SDP:stä edes pääministerin mitat täyttävää poliitikkoa, joka olisi luotettava? Hieman toisissa olosuhteissa Marinin hallitus olisi jo kaatunut Keskustan toimesta epäluottamukseen.

 

[mike owen]

Itse äänestän sitä puoluetta joka sanoo rehellisesti, että kassa on tyhjä ja nyt rupeaa leikkuri heilumaan.

Jos kansantaloudellisesti turpeentuotanto maksaa 500 miljoonaa euroa veronmaksajille, niin on se ihan helvetin hullua.

Keskustellaan että pitää leikata poliisilta, mutta on varaa maksaa tuollaisia turvetukia. Kepun ja maalaisliiton vuosikymmenten aikana rakentamat tukijärjestelmät ajaa lopullisesti tämän maan konkurssiin.

Mihin perustuu luku 500 miljoonaa. Pitäisikö maatalous elinkeinona lopettaa Suomessa. Tuodaan kaikki elintarvikkeet ulkomailta niin Suomen kansantalous pelastuu. Silloin kaikilla on niin hauskaa. Samalla voidaan lopettaa tehokas ja tuottoisa metsien hyötykäyttö.

 

[Radiopää]

Toki vain omissa nimissäni, mutta Marin venkoiluista johtuen pidän Keskustaa ja Vassareita selvästi luotettavampana kuin Marinin SDP:tä. Voisi kysyä, löytyykö SDP:stä edes pääministerin mitat täyttävää poliitikkoa, joka olisi luotettava? Hieman toisissa olosuhteissa Marinin hallitus olisi jo kaatunut Keskustan toimesta epäluottamukseen.

Olet oikeutettu näkemykseesi. Siitä vain puuttuu se, että Marinin SDP on nyt pääministeripuolue, ja sitä on hankalaa arvioida toisena hallituspuolueena. Saarikon keskustaa sen sijaan ei ole.

 

[Cobol]

Olet oikeutettu näkemykseesi. Siitä vain puuttuu se, että Marinin SDP on nyt pääministeripuolue, ja sitä on hankalaa arvioida toisena hallituspuolueena. Saarikon keskustaa sen sijaan ei ole.

Jep. Mitä olen ymmärtänyt, oikeistossa Marinia kunnioitetaan koronan osalta. Hän on tehnyt hyvää työtä siitä huolimatta, että poliittisesti voidaan muuta sanoa. Mutta talouspolitiikan osalta kuilu on suuri ja Marinia pidetään epäluotettavana kehysvenyttämisten (vuosien 2022 ja 2023 budjetit, ei koronaosuus) vuoksi, vaikka hän lupasi jättää sen tekemättä. Samoin haluttomuus aloittaa joidenkin suurten ongelmien ratkaisua ja siirtää ne seuraavalle hallitukselle, on ongelma.

Mutta se Marinista tässä ketjussa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mihin perustuu luku 500 miljoonaa. Pitäisikö maatalous elinkeinona lopettaa Suomessa. Tuodaan kaikki elintarvikkeet ulkomailta niin Suomen kansantalous pelastuu. Silloin kaikilla on niin hauskaa. Samalla voidaan lopettaa tehokas ja tuottoisa metsien hyötykäyttö.

Kotimainen alkutuotanto on sen verran arvokas asia, että siitä kannattaa maksaa jonkin verran. Suomi ei myöskään ole ainoa maa, jonka tuotantoa tuetaan. Ei sinne päinkään.

Taas kerran on hyvä lisätä sekin, että jokainen maataloustuista ja ökyisännistä vittuilija voi ihan vapaasti ottaa riittävästi lainaa ja investoida maahan ja tuotantorakennuksiin. Näin ne toisetkin tekevät, ei tiloja ilmaiseksi peritä, ja kasvua voi tavoitella monin eri tavoin. Jos kerran rahaa tulee kuin suokuokalla ja maajussien taskut on tukiaisista niin pullollaan ettei paskalle taivu, niin miksette tee perässä ja laita haisemaan? Suomeen mahtuu mainiosti lisää ennakkoluulottomia uusia maatalousyrittäjiä, joilla on rohkeutta lähteä alalle tosimielellä.

 

[Vinyl]

Björn Wahlroos DN:n haastattelussa: ilma ja vesi tulisi yksityistää

UPM:n ja Sammon hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos vaatii Dagens Nyheterin haastattelussa, että niukat luonnonvarat kuten ilma ja vesi pitäisi yksityistää.

www.tekniikkatalous.fi

"Miksi maanviljelijät saavat pilata Itämerta? On tyhmyyttä, että me viljelemme täällä leipäviljaa, jonka voisimme yhtä hyvin tuoda. Tarkoitan tällä sitä, että Itämeren pilaamisella pitää olla hinta, muuten päästöt sinne jatkuvat”, Wahlroos sanoo.

Näinhän sen pitäisi ollakin. Jos sotket, niin maksat.

 

[MacRef]

Näinhän sen pitäisi ollakin. Jos sotket, niin maksat.

Meillä taitaa olla niin, että jos esität vähentäväsi,sotkemista, niin sinulle maksetaan. Ja tosiaan riittää, että esität (/yrität), todellisuudessa vähentää ei juurikaan tarvitse. Mutta ei saa syyllistää.

 

[msg]

Lisää aina uskoa politiikkaan, kun kansanedustaja valtakunnallisessa mediassa tunnustaa, että asiasisältönsä on nolla ja provoaminen ja huomiohuoraus on pääasia:

hs.fi/visio/art-2000008318088.html

Juttua siis kepun omasta trollista Mikko Kärnästä. Eittämättä tässäkin uppoaa omaan kohderyhmään, jolle riittää että etelän ihmistä ärsyttää

 

[mike owen]

Björn Wahlroos DN:n haastattelussa: ilma ja vesi tulisi yksityistää

UPM:n ja Sammon hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos vaatii Dagens Nyheterin haastattelussa, että niukat luonnonvarat kuten ilma ja vesi pitäisi yksityistää.

www.tekniikkatalous.fi

Näinhän sen pitäisi ollakin. Jos sotket, niin maksat.

Loppupeleissä kuluttajat maksava kaiken tuotteen tai palvelun hinnassa. Maksoi tuote tai palvelu mitä hyvänsä. Mitään ei kannata antaa ilmaiseksi. Ilmaisia lounaita ei ole olemassakaan.

 

[Aihio]

Mihin perustuu luku 500 miljoonaa. Pitäisikö maatalous elinkeinona lopettaa Suomessa

Kirjoitin turvetuotannosta. Maatalouden tuet on miljardi luokkaa.

Eikös Leppä tuolla A-studiossa ollut taas itkemässä yhtä 500 miljoonaa lisää maatalouteen.

 

[Alejandro]

Mikko Kärnä taas vauhdissa. Nyt vaaditaan Saksalta korvauksia Lapin polttamisesta:

Kärnä vaatii Saksalta sotakorvauksia Lapin sodasta – "We have been waiting compensation for 77 years" - Suomenmaa.fi

Keskustan lappilainen kansanedustaja Mikko Kärnä vaatii, että Saksaan parhaillaan muodostettava uusi hallitus kirjaa...

www.suomenmaa.fi

Onhan tämä nyt ulkopoliittisesti sekä noloa, että vahingollista Suomen kannalta.

 

[Analyzer]

Mikko Kärnä taas vauhdissa. Nyt vaaditaan Saksalta korvauksia Lapin polttamisesta:

Kärnä vaatii Saksalta sotakorvauksia Lapin sodasta – "We have been waiting compensation for 77 years" - Suomenmaa.fi

Keskustan lappilainen kansanedustaja Mikko Kärnä vaatii, että Saksaan parhaillaan muodostettava uusi hallitus kirjaa...

www.suomenmaa.fi

Onhan tämä nyt ulkopoliittisesti sekä noloa, että vahingollista Suomen kannalta.

Kärnän pitää nostaa koko ajan panoksia ja kierroksia, kun ei enää pääse muuten mediaan. Toimittajatkin kyllästyneet miehen huomiohuoraukseen ja palstatilaa ei enää entiseen malliin heru.

 

[heavy]

Jännä ettei kukaan ole ottanut kantaa tähän kepuleiden ala-arvoiseen tempaukseen...

Suomenmaa julkaisi pääministeri Marinin terveyttä ja ruumiinrakennetta arvioivan kirjoituksen – Lääkäriliitto tyrmää

Suomenmaan päätoimittaja pahoittelee kirjoituksen julkaisua. Lääkäriliiton mukaan kirjoitus on eettisten ohjeiden vastainen.

www.iltalehti.fi

 

[Redimor]

Björn Wahlroos DN:n haastattelussa: ilma ja vesi tulisi yksityistää

UPM:n ja Sammon hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos vaatii Dagens Nyheterin haastattelussa, että niukat luonnonvarat kuten ilma ja vesi pitäisi yksityistää.

www.tekniikkatalous.fi

Näinhän sen pitäisi ollakin. Jos sotket, niin maksat.

Jos maksuja tulee niin rannalla sijaitsevat kaupungit joutuisivat lataamaan isosti rahaa tiskiin, että voivat korvata sen saasteiden määrän minkä ovat mereen jouduttaneet. Siinä ei viljelyjen typpimäärät ole kuin pölyä pinnalla.

Mutta itse asiaan, on sinänsä jännää että halutaan niin hanakasti lopettaa koko viljely eikä kehittää keinotekoisesti tehtyjen kosteikkojen, valuma-altaiden yms. käyttöä. Ei edes nyt kun hallituksessa on puolue joka haluaa luontoa parantaa. Ainoastaan raippaa, lopettamista ja isompia maksuja, ei mitään kehittävää ole tarjottu avuksi. Ollaan kuin 10-vuotiaan päässä missä ei ole kuin musta ja valkoinen.

Ei sen puoleen että keskustakaan olisi asioita halunnut kehittää muutoin kuin "lisää tukia" huudoillaan.

Ja tämä "Nalle" on niin erkaantunut kuolevaisen elämästä, että pysyisi siellä Ruotsissa ja antaisi lausuntonsa sinne.

 

[mike owen]

Tuntuu kummalliselta, kun täällä haukutaan jatkuvasti maatalousyrittäjien toimintaa. Elintarvikekkeiden hinnasta kaupassa on veroja 40 - 45 prosenttia Suomessa kun se on Euroopassa keskimäärin 20 prosenttia.

 

[Ollakseni]

Tuntuu kummalliselta, kun täällä haukutaan jatkuvasti maatalousyrittäjien toimintaa. Elintarvikekkeiden hinnasta kaupassa on veroja 40 - 45 prosenttia Suomessa kun se on Euroopassa keskimäärin 20 prosenttia.

Enemmän taidetaan haukkua sitä kun maatalousyrittäjät ovat kovasti sitä mieltä, että heitä pitäisi tukea lisää. Itseasiassa Suomessa maksetaan enemmän maataloustukia kuin koko maatalous tuottaa Suomessa rahaa. Eli verorahalla pyöritetään maanviljelystä.

Suomi maksaa liikaa maataloustukia

Suomi tukee maataloutta liian avokätisesti. Jotta pääsee tukiin kiinni kannattaa peltomaasta maksaa enemmän kuin muualla. Tämän vuoksi peltojen hinnat ovat Suomessa korkeammat kuin Ruotsissa, vaikka siellä kasvuolosuhteet ovat paremmat.

www.libera.fi

HS-analyysi | Sipilän hallituksen leikkuri tuskin kajoaa maatiloihin – tuet pysyneet liki ennallaan

 

[Malmi]

Selkeää jatkumoa Keskustan liukumisesta yhä enemmän ja entistä selkeämmin vasemmalle.

Kokoomus nappaamassa ylivoimaisesti yrittäjien äänet aluevaaleissa – keskustan yrittäjäkannatus jää surkean alas

Kokoomus saa odotetusti yrittäjiltä suurimman kannatuksen tammikuun aluevaaleissa. Sen sijaan keskustan yrittäjäkannatus on pohjamudissa ja lähentelee vasemmistopuolueiden ja vihreiden lukuja, kertoo Suomen Yrittäjien tuore gallup.

www.is.fi

 

[Artturenos]

En yhtään ihmettele Keskustan alakuloa yrittäjien keskuudessa. Todellisuus kuitenkin on, että Keskusta ampuu itseään nyt jalkaan pahasti alkiolaisuudellaan, joka oli hyvä idea ehkä joskus suomettumisen aikakausilla. Keskustan potentiaaliset äänestäjät ovat enemmän oikealla kuin vasemmalla. Jos veikkaisin jotain niin vasemmistolaisen Keskustan potentiaali lienee max 13% ja Oikeistolaisen Keskustan siellä 17%. Esko Aho ja Juha Sipilä kaikesta lokasta huolimatta edustivat sellaista linjaa jolla nynyinen Keskusta voisi saada parhaan kannatuksen, mutta nyt Keskusta vuotaa joka suuntaan oikealla Kokoomukseen, Persuihin ja RKP.

 

[Vinyl]

Puhutaanko me nyt siitä samasta Sipilästä jonka viime vaalit puheenjohtajana päättyivät ennätyssurkeasti? Ahoon sikäli kyllä sama, Venäjään rähmällä olo voisi kyllä tuoda liikkuvia äänestäjiä takaisin persuista.

 

[Tuamas]

Ei Kepu juuri vasemmalle ole mennyt, joutunut vain olosuhteiden pakosta hiukan taipumaan, koska omien tärkeimpien eturyhmien (turve, maatalous ja syrjäsuomi) etu on sitä vaatinut.

Kepuhan on puhdasverisin eturyhmäpuolue, jonka eturyhmät vain kaupungistumisen ja kuoleman kautta ovat häviämässä.

Toki jos jossain kohtaa reivaavat linjaa yleispuolueeksi, niin jotain kannatuskasvua voi joskus tulla, muuten ei.

 

[Analyzer]

Puhutaanko me nyt siitä samasta Sipilästä jonka viime vaalit puheenjohtajana päättyivät ennätyssurkeasti? Ahoon sikäli kyllä sama, Venäjään rähmällä olo voisi kyllä tuoda liikkuvia äänestäjiä takaisin persuista.

Olihan se Sipilän johdolla tullut vaalitappio katastrofi, mutta se oli silti parenpi noteeraus mihin Kulmuni ja Saarikko ovat kertaakaan päässeet sosialistihallituspuolueena gallupeissa.

 

[Artturenos]

Itse näen kepun menneen vasemmalle Sipilän jälkeen aika harppauksin. Marinin hallitus ja sen politiikka on liikaa monen kepulaisin mielestä ainakin täällä etelässä, mutta en usko turpeen olevan mikään kynnyskysmys kun ehkä Oulussa tai tarkemmin Pohjois-Pohjanmaalla. Toki näkemykseni muodostuu alueelta missä liikkuminen eri oikeistopuolueiden välillä on pienestä kiinni. Se on tämän kaltaisilla alueilla yleensä joko kepu, Kokoomus tai RKP, kun hallitsee kunnallispolitiikkaa ja kunnavaltuustoissa on monesti joillain kombinaatiolla näiden kolmen vahva enemmistö. Toki nyt persut tulleet häiriköimään, niin en ole enää varma näistä.

Väitän kuitenkin, että tämän kaltaisista kunnista/alueilta ne Kepun äänet joko lisääntyvät tai häviävät. Itse kuulun samaan joukkoon, ja en voisi äänestää tämän kaltaista kepua mikä tämä nykyinen alkiolaisuutta korostava kepu on. Sipilän kepua äänestin jopa eikä edes hävetä myöntää, mutta nykyinen kepu ei ole enää vaihtoehto.

 

[Analyzer]

Väitän kuitenkin, että tämän kaltaisista kunnista/alueilta ne Kepun äänet joko lisääntyvät tai häviävät. Itse kuulun samaan joukkoon, ja en voisi äänestää tämän kaltaista kepua mikä tämä nykyinen alkiolaisuutta korostava kepu on. Sipilän kepua äänestin jopa eikä edes hävetä myöntää, mutta nykyinen kepu ei ole enää vaihtoehto.

Kuin omalta näppikseltä.

Jostain luin kuvauksen, että Saarikko on ehkä vasemmistolaisin keskustalainen puheenjohtaja ikinä. Yhdistettynä tuossa hallituspohjassa mukana olemiseen ja katastrofaaliseksi osoittautuvan maakuntahimmelinsoten härkäpäiseen läpivientiin, niin en voi Kepua enää äänestää itsekään.