Keskusta

[peruna]

Otsikon mukaisesti kepu pettää aina. Yllä taas hyvä esimerkki asiasta, samaten se 202 normipurkua jotka ei ollut oikeastaan purkua tai vain näpertylyä niin kuin Libera ansiokkaasti analysoi.

Oma lukunsa on harhaiset Matti Vanhaset ja Sirkka-Liisa Anttilat, jolla on täysin kadonneet länsimaalaiset arvot oikeudenmukaisuudesta yms kun Venäjään pitää olla rähmällään.

Kikykin oli normitupo.

Kepu onnistui ryssimään jopa alkoholilain uudistuksen joka pitäisi olla maailman yksinkertaisin asia.

 

[Vinyl]

Tämäpä hienoa. Maataloudella Suomi nousuun. Kyllä nyt kykenee kilpailla.

Taikaseinästä saa lisää rahaa joten miksi ei?

ess.fi

Maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) kertoo, että kokonaisuus sisältää ratkaisuja, joilla parannetaan viljelijöiden maksuvalmiutta, tuetaan heidän jaksamistaan muun muassa lomituspalveluja vahvistamalla sekä parannetaan kotimaisen ruoan asemaa.

En edes uskalla ajatella mitä tuo kotimaisen ruoan aseman parantaminen tulee tulevaisuudessa maksamaan mutta mitäs sen väliä. Suomessahan on kuulemma maailman puhtain ruoka ja piikki on auki.

 

[arvee]

HS uutisoi budjettiriihestä, uudesta vene-/ajoneuvoverosta (lihavointi oma): ...

Tämäpä hienoa. Maataloudella Suomi nousuun. Kyllä nyt kykenee kilpailla.

Maalaispitäjän koulun parkkipaikalla seisoo kymmenkunta omakotitalon korkuista nelivetotraktoria, näyttävät korkeintaan muutaman vuoden vanhoilta. "Yritys"toiminta vaikuttaisi tästä perspektiivistä olevan erittäin kannattavaa jo nyt. Vai pitääkö sitten " investoinnille" saada tunteja mittariin?

 

[kiwipilot]

Kyllähän se pettää. Itsekin naiviisti uskoin, että Sipilästä olisi muutokseen. Vaan eipä ollut: sama vanha siltarumpupolitikointi jatkuu, itään ollaan rähmällään ja maanviljelijä on kuningas. Tuo ylempänä mainittu norminpurkutalkootkin oli pelkkää näpertelyä ja turhanpäiväistä höpinää. Lueskelin ne lävitse ja välillä meinasi kyllä itku päästä.

 

[arvee]

Kyllähän se pettää. Itsekin naiviisti uskoin, että Sipilästä olisi muutokseen. Vaan eipä ollut: sama vanha siltarumpupolitikointi jatkuu, itään ollaan rähmällään ja maanviljelijä on kuningas. Tuo ylempänä mainittu norminpurkutalkootkin oli pelkkää näpertelyä ja turhanpäiväistä höpinää. Lueskelin ne lävitse ja välillä meinasi kyllä itku päästä.

Sama tunne minulla. DI-Juha aloitti vilpittömällä mielellä parantamaan Suomea. Sitten tajuntaan iski SAK ja oma puoluekin veti realiteetit pöytään: Näin On Aina Tehty kun Maalaisliitto on Hallituksessa!!!

 

[Jäävuorineuvos]

Kyllähän tämä kepun hegemonia on aika erikoinen ilmiö eurooppalaisessa keskustelussa. Muualla nämä puolueet ovat aika marginaalisia, mutta meillä se on betonoinut koko poliittisen keskustelun.

Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa uusklinjalaisuus on pelottavasti lisää alaa saava suuntaus. Kaikenkaikkiaan nämä uus-suomettuneet ajavat kansakuntaa yhä loitommalle järkevästä politiikasta ja joudumme yhä pimeämälle rataosuudelle.....

Neuvosta hirvittää!

 

[Daespoo]

Sipilän puolustukseksi; jotta hän saa jatkaa ns. porvarimenoa niin kepun riviäänestäjät pitää lahjoa tyytyväiseksi, muuten vahakabinetin punamulta-haikailut saattavat nousta pintaan.

Toisaalta, en ole koskaan ymmärtänyt miksi kepulaiset haikailevat yhteistyötä "tapa talonpoika päivässä" -puolueen kanssa, luulisi että 60-70 luvun siltarumpuilun kultaiset muistot ovat jo haalistuneet.

 

[arvee]

Sipilän puolustukseksi; jotta hän saa jatkaa ns. porvarimenoa niin kepun riviäänestäjät pitää lahjoa tyytyväiseksi, muuten vahakabinetin punamulta-haikailut saattavat nousta pintaan...

Näinhän kieltämättä homman on pakko edetä. Nuole vähän, näin ollaan ehkä pykälän lähempänä tavoitetta. Ja päähallituspuolue on aina etusijalla kompromissien jaossa.

Tuo esiin nostamasi Punamulta-nostalgia on jännä juttu. Jäätteenmäki/Vanhasen eka hallituksesta tulee kohta kymmenen vuotta.
Kyllä silloin oli maassamme asiat mallillaan, Nokia teki kansantaloutta, mutta sitten Katainen pääsi vedättämään viattomia demareita ja koko firma taantui kohtalokkaan mukavaan olotilaan.

Kataisen Sari Sairaanhoitaja tyri koko Suomen palkkatason, piti päästä tämä taas kirjoittamaan. Kepu ei kyllä vastaankaan pannut...

Ja taas perinteinen arvee-lisäys:

Mä tykkään Juha Sipilästä, Sipilän Juhasta. Mies lyö viivat fläppitaululle ja puhuu kulmakertoimista, kerrankin tajuttavaa polittista retoriikkaa kera kuvituksen. Jotain konkretiaa, selkeitä tavoitteita eikä mitään fantsuvisioita tyyliin Stubb tai Rinne. Uudesta poliittisesta kulttuurista eivät tietenkään pidä toimittajat ja kansalaiset, kulmakerroin on jotain käsittämätöntä insinööripuhetta, hiukkasfysiikkaan verrattavaa. Voi kun kaikki kepulaiset olisivat Juha Sipilän, Sipilän Juhan kaltaisia. Äänestäisin.

 

[Daespoo]

Tuo esiin nostamasi Punamulta-nostalgia on jännä juttu. Jäätteenmäki/Vanhasen eka hallituksesta tulee kohta kymmenen vuotta.
Kyllä silloin oli maassamme asiat mallillaan, Nokia teki kansantaloutta, mutta sitten Katainen pääsi vedättämään viattomia demareita ja koko firma taantui kohtalokkaan mukavaan olotilaan.

Suomen kansantalouden suurimmat virheet sitten Rolf Kullbergin revalvaation tehtiin 2003-2007 punamultahallituksessa, historiallisen kovassa globaalin supersyklin myötätuulessa olisi pitänyt vetää Keynesiläisittäin liinoja paljon tiukemmalle ja maksaa valtionvelkaa pois karkeasti 5-7 jaardia per vuosi enemmän kuin tehtiin mutta kun rahaa tuli ovista ja ikkunoista niin punamulta ei malttanut olla jakamatta sitä pois.

Kataisen Sari Sairaanhoitaja tyri koko Suomen palkkatason, piti päästä tämä taas kirjoittamaan. Kepu ei kyllä vastaankaan pannut...

Vaikka Sari Sairaanhoitaja-casen detaileja vieläkin toistellaan väärin niin eihän se todellakaan putkeen mennyt. Kun talous kasvaa 5% vuodessa ja valtiontalouden ylijäämä on historiallisen iso niin helppojen vaalilupausten heittely lähti täysin lapasesta.

 

[arvee]

Suomen kansantalouden suurimmat virheet sitten Rolf Kullbergin revalvaation tehtiin 2003-2007 punamultahallituksessa, historiallisen kovassa globaalin supersyklin myötätuulessa olisi pitänyt vetää Keynesiläisittäin liinoja paljon tiukemmalle ja maksaa valtionvelkaa pois karkeasti 5-7 jaardia per vuosi enemmän kuin tehtiin mutta kun rahaa tuli ovista ja ikkunoista niin punamulta ei malttanut olla jakamatta sitä pois...

Jep. Ja siitä maksamme velkaa vielä pitkän aikaa. Punamulta on totuttanut lapsosensa utopiaan esim. yliopistokoulutuksen erinomaisuuteen. Sä voit tutkia vaikka sarjakuvia, jos susta tuntuu siltä... Kaikilla pitää olla aina tasavertainen mahdollisuus tuntea oikein mälyttömän kivoja ja antoisia fiiliksiä työssään.

Muuten, nyt kun muistin: Varsinkin vasemmisto haluaa aina korostaa jakovaraa olevan enemmän kunhan yritykset panostavat tuottavuuden lisäämiseen.
Se on näiden asenteellisten sosiologian jne. proffien, ihmisten jotka eivät ole markkinatalouden ehdoilla toimivassa yrityksessä tehneet päivääkään töitä, oletusarvoinen rahasampo.
Tajutkaa nyt palikat: tuottavuutta ei voi kasvattaa äärettömyyteen. Tulee jossain vaiheessa vastaan piste, jota ei kertakaikkiaan voi ylittää. Vaikka olisi kuinka nopeat tietokoneet ja nerokkaat ohjelmistot, niin se ei vain riitä. Robottiduunarien kehitys on pahasti vaiheessa ja siihen ei apuja tule taidehistorian experteiltä.
Kepuun edellinen vuodatus liittyy vain ja ainoastaan maakuntayliopistojen puuhastelun suosimisesta. "Meidän likka pääsi Yliopistoon lukemaan sosiologiaa."

No niin, taas säätöä: tajusin vasta, että onhan täällä tuo ansiokas Kilpailukykyhyppy jne. ketju, jonka olen jättänyt tyystin lukematta. Vollotan koulutuksesta väärään ketjuun, voi perkules ja anteeksi.

 

[peruna]

Ja taas perinteinen arvee-lisäys:

Mä tykkään Juha Sipilästä, Sipilän Juhasta. Mies lyö viivat fläppitaululle ja puhuu kulmakertoimista, kerrankin tajuttavaa polittista retoriikkaa kera kuvituksen. Jotain konkretiaa, selkeitä tavoitteita eikä mitään fantsuvisioita tyyliin Stubb tai Rinne. Uudesta poliittisesta kulttuurista eivät tietenkään pidä toimittajat ja kansalaiset, kulmakerroin on jotain käsittämätöntä insinööripuhetta, hiukkasfysiikkaan verrattavaa. Voi kun kaikki kepulaiset olisivat Juha Sipilän, Sipilän Juhan kaltaisia. Äänestäisin.

Onko tämä nyt ironiaa jota en tajua mut Sipilä on kyllä aikamoinen lapanen ja kaverilla loppu ideat miten tilanne ratkaistaan. Niitä ideoita ei tainnut olla kuin yksi ja sekin vesitty normi-tupoksi.

 

[Barnes]

Tälle uutiselle olisi varmaan tsiljoona erinäistä ketjua, mutta laitetaan nyt tähän ketjuun:

Laulaja-kansanedustaja Mikko Alatalolla meni känkkäränkkä-vaihde silmään, kun HS:n TV-kriitikko Laura Friman lyttäsi Tähdet, tähdet -ohjelman ja samalla Alatalon esityksen. Friman esitti retorisen kysymyksen "vieläkö Keskustan keski-ikäinen kansanedustaja ketkuttaa lannettaan ja veisaa banaanisortseissa diskohittiä" sekä piti Alatalon esitystä yhtenä ohjelman vaivaannuttavimmista hetkistä katsojalle.

No, Alatalohan pahoitti tästä mielensä ja syytti Frimania ikärasismista sekä kutsui häntä "pulloposkiseksi nuoreksi kriitikoksi"

Luulisi nyt Alatalon ymmärtävän, että kukaan viihdebisneksessä (tai politiikassa) toimiva ei ole arvostelulle immuuni. Ja olihan tuo Frimanin sanominen pulloposkeksi erittäin lapsellinen teko Mikolta, toivottavasti pyytää anteeksi.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/mik...ulloposkiset-kriitikot-ovat-niin-omahyvaisia/(Linkki Aamulehden uutiseen Alatalon avautumisesta)

 

[dana77]

Tuo esiin nostamasi Punamulta-nostalgia on jännä juttu. Jäätteenmäki/Vanhasen eka hallituksesta tulee kohta kymmenen vuotta.
Kyllä silloin oli maassamme asiat mallillaan, Nokia teki kansantaloutta, mutta sitten Katainen pääsi vedättämään viattomia demareita ja koko firma taantui kohtalokkaan mukavaan olotilaan.

Kataisen Sari Sairaanhoitaja tyri koko Suomen palkkatason, piti päästä tämä taas kirjoittamaan. Kepu ei kyllä vastaankaan pannut...

Kun Katainen aloitti valtiovarainministerinä nousukaudella hän aloitti velan lyhentämisen. Demarit oppositiosta vastustivat ja puhuivat jakovarasta. Mitä taas Kataisen lupaukseen tulee, niin vastaan eivät panneet demaritkaan, päinvastoin:
"Kun Iltalehti kysyi 12. helmikuuta 2007 kiertohaastattelussa eduskuntapuolueiden puoluesihteereiltä, pitäisikö sairaanhoitajien peruskuukausipalkkaa nostaa vähintään 500 euroa, muut eduskuntapuolueet vastasivat "kyllä", mutta Keskustalla ei ollut selkeää kantaa. Vihreät ja Perussuomalaiset vastasivat lisäksi, että asia pitää hoitaa vaalikauden aikana.[21][22] Keskustan linja oli maltillisempi: Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen sitoutui kunta-alan palkkojen nostoon 500 eurolla kymmenen vuoden aikana 25. heinäkuuta 2007 Helsingin Sanomien haastattelussa. Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen kertoi, että malli kelpaa hänellekin"
Tehyn työtaistelu 2007 – Wikipedia

Siinä mielessä Kataisen valinta syylliseksi on varsin tarkoitushakuista ja pistää demareiden kehumisen vastuullisesta talouden hoidosta kovin kyseenalaiseen valoon. Viimeksi kun demarit hallituksessa olivat, niin halusivat Urpilaisen johdolla uskoa että talouskasvu pelastaa eikä sopeuttamista tarvita, vaikka ministeriön ennusteet eivät sellaiseen antaneet perusteita.

 

[arvee]

..., muut eduskuntapuolueet vastasivat "kyllä", mutta Keskustalla ei ollut selkeää kantaa. Vihreät ja Perussuomalaiset vastasivat lisäksi, että asia pitää hoitaa vaalikauden aikana.[21][22] Keskustan linja oli maltillisempi: Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen sitoutui kunta-alan palkkojen nostoon 500 eurolla kymmenen vuoden aikana 25. heinäkuuta 2007 Helsingin Sanomien haastattelussa. Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen kertoi, että malli kelpaa hänellekin"
Tehyn työtaistelu 2007 – Wikipedia

Siinä mielessä Kataisen valinta syylliseksi on varsin tarkoitushakuista ja pistää demareiden kehumisen vastuullisesta talouden hoidosta kovin kyseenalaiseen valoon. Viimeksi kun demarit hallituksessa olivat, niin halusivat Urpilaisen johdolla uskoa että talouskasvu pelastaa eikä sopeuttamista tarvita, vaikka ministeriön ennusteet eivät sellaiseen antaneet perusteita.

"Katainen vedättämässä viattomia demareita" oli minulta ilmeisesti niin totaalinen pallon pilviin potkaisu, että sen sarkasmia eivät lukijat enää havaitse. Yritän vastaisuudessa vetää vain hieman yläriman yli.

Tuota kepun järkevää vastahankaisuutta en muistanut, asiallinen muistutus.
Jälkiviisaus on suurin viisauden laji. Äänestin noissa vaaleissa kokoomusta, en tosin hoitsujen palkkoja nostaakseni, mutta näin jälkikäteen Kataisen ensimmäisenä esittämä palkkojen korotus tai oikeastaan sen lupauksen lunastaminen, on minusta tuntunut kalliilta äänien ostolta. Joltain sellaiselta, jota olisin voinut odottaa demareilta.

 

[Gwai Lo]

Kun Katainen aloitti valtiovarainministerinä nousukaudella hän aloitti velan lyhentämisen. Demarit oppositiosta vastustivat ja puhuivat jakovarasta. Mitä taas Kataisen lupaukseen tulee, niin vastaan eivät panneet demaritkaan, päinvastoin:
"Kun Iltalehti kysyi 12. helmikuuta 2007 kiertohaastattelussa eduskuntapuolueiden puoluesihteereiltä, pitäisikö sairaanhoitajien peruskuukausipalkkaa nostaa vähintään 500 euroa, muut eduskuntapuolueet vastasivat "kyllä", mutta Keskustalla ei ollut selkeää kantaa. Vihreät ja Perussuomalaiset vastasivat lisäksi, että asia pitää hoitaa vaalikauden aikana.[21][22] Keskustan linja oli maltillisempi: Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen sitoutui kunta-alan palkkojen nostoon 500 eurolla kymmenen vuoden aikana 25. heinäkuuta 2007 Helsingin Sanomien haastattelussa. Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen kertoi, että malli kelpaa hänellekin"
Tehyn työtaistelu 2007 – Wikipedia

Siinä mielessä Kataisen valinta syylliseksi on varsin tarkoitushakuista ja pistää demareiden kehumisen vastuullisesta talouden hoidosta kovin kyseenalaiseen valoon. Viimeksi kun demarit hallituksessa olivat, niin halusivat Urpilaisen johdolla uskoa että talouskasvu pelastaa eikä sopeuttamista tarvita, vaikka ministeriön ennusteet eivät sellaiseen antaneet perusteita.

Ottamatta kantaa siihen, kuka oikein olikaan syyllinen kohtalokkaaksi koituneeseen Sairaanhoitajan Sarin palkankorotukseen, mutta tuo jakovarahehkutus oli voimissaan ihan puolueesta riippumatta ennen vaaleja. Yleisesti heiteltiin 3-5 miljardin euron jakovaraa. Ja Katainen "aloitti velan lyhentämisen", mutta kuitenkin Vanhasen II hallituksen ohjelmassa sekä linjattiin netomenolisäyksiä että nettoveronkevennyksiä. Taloustilanteen sitten heiketessä finanssipolitiikkaa säädettiin melko voimakkaastikin elvyttäväksi.

 

[Daespoo]

Tajutkaa nyt palikat: tuottavuutta ei voi kasvattaa äärettömyyteen.

Miksi ei voisi? Teknologinen kehitys jatkuu vääjäämättä joka ikinen päivä ja antaa mahdollisuudet kasvattaa tuottavuutta.

Onko tämä nyt ironiaa jota en tajua mut Sipilä on kyllä aikamoinen lapanen ja kaverilla loppu ideat miten tilanne ratkaistaan. Niitä ideoita ei tainnut olla kuin yksi ja sekin vesitty normi-tupoksi.

Sipilällä oli ideoita mutta ei tajunnut poliittisten rakenteiden muodostamista esteistä/reaaliteeteistä.

Kun Katainen aloitti valtiovarainministerinä nousukaudella hän aloitti velan lyhentämisen. Demarit oppositiosta vastustivat ja puhuivat jakovarasta.

Raimo Sailaksen kirjasta (ulkomuistista, ei sanatarkka): Vanhasen ykköshallituksessa Sailas kertoi jakovaraksi miinus kaksi miljardia mutta Vanhanen ja Heinäluoma "unohtivat" etumerkin.

Suurimmat virheet tehtiin nimenomaan Vanhasen ykkösen aikaan, globaali supersykli työnsi BKT:n 3-5% kasvuun mutta velkaa ei juuri lyhennetty vastoin kaikkia oppeja ja niitä neuvoja jota demarit tällä hetkellä huutavat.

Siinä mielessä Kataisen valinta syylliseksi on varsin tarkoitushakuista ja pistää demareiden kehumisen vastuullisesta talouden hoidosta kovin kyseenalaiseen valoon. Viimeksi kun demarit hallituksessa olivat, niin halusivat Urpilaisen johdolla uskoa että talouskasvu pelastaa eikä sopeuttamista tarvita, vaikka ministeriön ennusteet eivät sellaiseen antaneet perusteita.

Kyseessä oli puhdas poliittinen peli, nykyinen vasemmisto (sdp+vas+vihr) eivät ole kykeneviä juuri mihinkään ns. vaikeaan päätökseen vaan menevät aina siitä mistä aita on matalin tai sitä ei ole ollenkaan. Kataisen hallitus oli täysi fiasko, toivottavasti ei enään ikinä nähdä tuollaista sekasikiö-hallitusta.

 

[erku]

Kun Katainen aloitti valtiovarainministerinä nousukaudella hän aloitti velan lyhentämisen.

Mielenkiintoinen ilmaus, että Katainen olisi jotenkin aloittanut velan lyhentämisen, kun todellisuudessa valtiontalous oli ollut ylijäämäinen jo vuodesta 2004 asti.

Lähde: Valtionvelka - Veronmaksajain Keskusliitto ry

Viimeksi kun demarit hallituksessa olivat, niin halusivat Urpilaisen johdolla uskoa että talouskasvu pelastaa eikä sopeuttamista tarvita, vaikka ministeriön ennusteet eivät sellaiseen antaneet perusteita.

Urpilainen oli vuoden 2011 eduskuntavaalitenteissä kutakuinkin ainoa puheenjohtaja, joka selkeästi myönsi, että soputuksia tarvitaan ja kertoi vielä joitakin konkreettisia leikkauskohteita ja veronkorotuksia päälle.

 

[dana77]

Urpilainen oli vuoden 2011 eduskuntavaalitenteissä kutakuinkin ainoa puheenjohtaja, joka selkeästi myönsi, että soputuksia tarvitaan ja kertoi vielä joitakin konkreettisia leikkauskohteita ja veronkorotuksia päälle.

Puhe on halpaa. Minua aika vähän lohduttaa, jos hän ennen vaaleja myönsikin että supeutuksia tarvitaan kun hän vaalien jälkeen hallitukseen päästyään kuitenkin niitä vastusti.

 

[erku]

Puhe on halpaa. Minua aika vähän lohduttaa, jos hän ennen vaaleja myönsikin että supeutuksia tarvitaan kun hän vaalien jälkeen hallitukseen päästyään kuitenkin niitä vastusti.

Höpö höpö. Ei Urpilainen sopeutuksia vastustanut, toki sopeutusmäärästä, -keinoista ja -kohteista oli erimielisyyksiä. Jos ihan hallituksen alkutaivalta (hallitusneuvotteluja) tarkastellaan, niin ilmeisesti alun perin oli niin, että demarit halusivat sopeuttaa kahden miljardin edestä ja kokoomus kolmen miljardin edestä, lopulta päädyttiin kompromissina 2,5 miljardin sopeutukseen.

Lopultahan Urpilainen vaaltiovarainministerinä toteutti vaalikauden aikana yli viiden miljardin edestä sopeutustoimia.

 

[dana77]

Höpö höpö. Ei Urpilainen sopeutuksia vastustanut, toki sopeutusmäärästä, -keinoista ja -kohteista oli erimielisyyksiä. Jos ihan hallituksen alkutaivalta (hallitusneuvotteluja) tarkastellaan, niin ilmeisesti alun perin oli niin, että demarit halusivat sopeuttaa kahden miljardin edestä ja kokoomus kolmen miljardin edestä, lopulta päädyttiin kompromissina 2,5 miljardin sopeutukseen.

Lopultahan Urpilainen vaaltiovarainministerinä toteutti vaalikauden aikana yli viiden miljardin edestä sopeutustoimia.

Demarit ja Kokoomus löivät vetoa siitä hoitaako talouskasvu sopeutustarpeen, demarit luonnollisesti hävisivät koska heidän ennusteensa perustui mielikuvitukseen ja panoksena ollut alvin korotus tehtiin eli sopeutusta tapahtui vastoin demareiden tahtoa. Aika mielenkiintoinen sananvalinta, että Urpilainen olisi tuossa joku toimija ollut.

 

[Barnes]

Ellei mitään todella kummallista tapahdu, niin Olli Rehn valitaan huomenna Suomen Pankin johtokuntaan, jossa hän pääsisi aloittamaan ensi vuonna. Edessä on siis uuden kepulaisministerin valinta. Keskustan pää-äänenkannattaja nostaa (toki käytettiin sanaa "esimerkiksi") potentiaalisiksi ehdokkaiksi Paula Lehtomäen, Mauri Pekkarisen, Markus Lohen ja Mika Lintilän, jos tehtävään valitaan tällä hetkellä hallituksen ulkopuolella oleva poliitikko.

http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/71/164017/71f92eabe2
Linkki Suomenmaan uutiseen Rehnin kuvioista.

 

[Daespoo]

Mielenkiintoinen ilmaus, että Katainen olisi jotenkin aloittanut velan lyhentämisen, kun todellisuudessa valtiontalous oli ollut ylijäämäinen jo vuodesta 2004 asti..

Mielenkiintoinen väite ottaen huomioon että valtiontalous on ollut ylijäämäinen jo kauan ennen 2004.

Vanhanen 1 teki suurimmat virheet Suomen lähiajan taloushistoriassa sitten Holkerin hallituksen (SDP valtiovarainministeriössä huom), historiallisen globaalin supersyklin aikana punamulta kasvatti valtion kuluja, alensi tuloveroja ja siten ylikuumensi osaltaan taloutta kun olisi pitänyt lyhentää valtionvelkaa kaksin käsin.

Höpö höpö. Ei Urpilainen sopeutuksia vastustanut, toki sopeutusmäärästä, -keinoista ja -kohteista oli erimielisyyksiä. Jos ihan hallituksen alkutaivalta (hallitusneuvotteluja) tarkastellaan, niin ilmeisesti alun perin oli niin, että demarit halusivat sopeuttaa kahden miljardin edestä ja kokoomus kolmen miljardin edestä, lopulta päädyttiin kompromissina 2,5 miljardin sopeutukseen.

Lopultahan Urpilainen vaaltiovarainministerinä toteutti vaalikauden aikana yli viiden miljardin edestä sopeutustoimia.

Heh. Demarien sopeutukset = veronkorotukset. Näitä oli helppo olla vastustamatta.

Edessä on siis uuden kepulaisministerin valinta. Keskustan pää-äänenkannattaja nostaa (toki käytettiin sanaa "esimerkiksi") potentiaalisiksi ehdokkaiksi Paula Lehtomäen, Mauri Pekkarisen, Markus Lohen ja Mika Lintilän, jos tehtävään valitaan tällä hetkellä hallituksen ulkopuolella oleva poliitikko.

Oma veikkaus on Lintilä tai sitten täysi kierrätys. Jos Lehtomäki saa TEM-salkun niin oksennan pienesti.

 

[Barnes]

Oma veikkaus on Lintilä tai sitten täysi kierrätys. Jos Lehtomäki saa TEM-salkun niin oksennan pienesti.

Lintilä on lähellä, sillä hänen nimensä on ollut ministerispekulaatioissa aiemminkin, ja ilmeisesti Mika on Sipilän suosiossa. Pekkariselle jäänee luu (tai nuija) käteen, en jaksa uskoa Sipilän ottavan porukkaansa Maurin kaltaista sooloilijaa. Lohella on vielä kasvuvaraa (hehe) esim. tulevan hallituksen oikeusministerin paikkaa varten.

Kierrätyksessä pistäisin roposeni Tiilikaiselle.

 

[Fordél]

Lintilä on lähellä, sillä hänen nimensä on ollut ministerispekulaatioissa aiemminkin, ja ilmeisesti Mika on Sipilän suosiossa. Pekkariselle jäänee luu (tai nuija) käteen, en jaksa uskoa Sipilän ottavan porukkaansa Maurin kaltaista sooloilijaa. Lohella on vielä kasvuvaraa (hehe) esim. tulevan hallituksen oikeusministerin paikkaa varten.

Kierrätyksessä pistäisin roposeni Tiilikaiselle.

Samaa mieltä. Ykkössuosikki on Lintilä, kakkosena Lehtomäki ja kolmosena Tiilikainen. Tosin kierrätykseen en yleisesti ottaen usko. Pekkarinen on nähty ja on nyt on aika uusien nimien. Berner olisi muuten varmasti hyvä, mutta nyt on parempi pelata varman päälle ja jättää pienoisen mylläkän keskellä oleva Berner nykyiseen tehtävään. Lohelle elinkeinoministerin salkku on liian iso startata ministerin ura.

 

[erku]

Lohelle elinkeinoministerin salkku on liian iso startata ministerin ura.

Eikö se ole ihan yhtä suuri salkku myös ykkössuosikillesi Lintilälle startata ministerin ura?