Kuka niin tekee? En minä ainakaan. Minä ostan Alkosta lähes pelkästään niitä juomia, jotka mielestäni tulisi sijaita ruokakauppojen hyllyillä. Tarkoitan siis viinejä ja oluita. Ei kyllä tulisi pieneen mieleenikään ottaa kossua tai jallua viininhakureissulla mukaan. Mutta jos tuo ruokakauppakatastrofi toteutetaan, alan tosissani harkita kaljareissuja Viroon.Niin tekee, mutta vaikuttaa se toiseenkin suuntaan, eli tuonti ulkomailta lisääntyy ja kun Alkoon mennään, otetaan sieltä väkevämpää mukaan.
Näinpä. Keskusta teki surullisen kannanoton. Vaikka yllä kirjoitinkin ehkä hivenen Kepua ymmärtäen, tajuan vain vaalilogiikan tässä pelleilyssä. Voi sitä hirveyttä, jos punamulta toteutuu höystettynä KD:llä, Suomi on pulassa. Kieltojen aikakausi alkaa.Alkaa paljastumaan Sipilän oikea karva. Vai että 200000 uutta työpaikkaa? Vitun ääliöt, ajakaa tämä teidän ehdotuksenne läpi niin tulee tuhansia uusia työttömiä. Aina sanonut että uskovaisille ei pidä antaa valtaa. Sipilä todistaa sen oikeaksi. Helvetin pöndelestadiolainen.
Minä teen usein. Menen ostamaan viiniä ja mukaan tarttuu lähes aina konjakki tai jallu vähintään. Mikäli viinit saisi maitokaupasta niin en lähtisi tuon takia alkoon.Kuka niin tekee? ....
Kohta voidaan epäillä, että"uskaltaako kepu voittaa vaalit?" Pelottaako hallituksen vetovastuu? Tai sitten muut puolueet vain ovat käynnistäneet odotetun vastaiskun.Juha Sipilä: keskioluen siirtäminen kaupoista ja kioskeista Alkoihin on epic fail. Ainoa oikea liike olisi vaputtaa viinit ruokakauppoihin.
Toki samalla pitäisi päästää miedot viinit ruokakauppoihin, joten tältä osin esitys oli kyllä puutteellinen.
Toisaalta myöskin se on jälleen tuonut esiin surkean suomalaisen poliittisen keskustelun tason. Kun joku ehdottaa olemassa olevaan ongelmaan puuttumista, niin keskitytään ampumaan esitettyä keinoa alas sen sijaan, että tunnustettaisiin ongelmaan tarttumisen olleen aivan oikea idea. Varsinkin kun idea sinällään on ihan hyvä ja Ruotsissa pitkään kokeiltu.
Keskusta pyrkii mielistelemään perinteisiä kannatusalueitaan, jotka eivät kyllä ainakaan minun ymmärrykseni mukaan kauhean NATO-myönteisiä ole. Harmittaahan tämä. Olisivat nyt edes tehneet kunnon talouspoliittisen avauksen tai ottaneet konkreettisesti kantaa puolustuspolitiikkaan, mutta ei, vauhtisokeudessaan Kepu erehtyi tekemään pahan imagoa heikentävän kannanoton.Tätä on sitten vaalikampanjassa THLn tilastot kädessä hyvä huutaa, eikä tarvitse Natosta, puolustuksesta tai muusta oikeasti tärkeästä asiasta puhua sanaakaan. Eniten tässä vituttaa se, että tämä konsti toimii.
Juuri eilen Natoketjuun kirjoitinkin tästä. Eihän siinä kauaa nokka sitten tuhissut. Nato ei ole ajankohtainen, eikä Suomen puolustus muutenkaan, mutta kyllä se nyt on herran tähden niin, että me juomme ihan liikaa viinaa tässä maassa.
Aikamoisen myrskyn vesilasissa asia on aiheuttanut. Toisaalta myöskin se on jälleen tuonut esiin surkean suomalaisen poliittisen keskustelun tason. Kun joku ehdottaa olemassa olevaan ongelmaan puuttumista, niin keskitytään ampumaan esitettyä keinoa alas sen sijaan, että tunnustettaisiin ongelmaan tarttumisen olleen aivan oikea idea. Varsinkin kun idea sinällään on ihan hyvä ja Ruotsissa pitkään kokeiltu. Otsikot ovat tyyliä "olut palaa takaisin Alkoon" jne, vaikka kyseessä olisi ollut vain tavallisissa kaupoissa myytävien oluiden ja siidereiden miedontaminen. Eli sinällään hyvinkin kannatettava suunnitelma. .
On tässä se toinenpuoli että kepu näytti ettei ole pystynyt, eikä näköjään pysty uudistumaan, vaan vanha kristilliskonservatismi paistaa esiim kun teinin takapuoli corollan ikkunasta.
Nato keskustelua vältetään ja siihen on syyt joita ei ole edes kovin hankala päätellä. Se onko tämä järkevää on aivan toinen asia.
Ennen vaaleja on myös hyvä välttää Suomen taloudesta puhumista. Yksikään puolue ei ole valmis vaaliohjelmassaan nostamaan kissaa pöydälle ja kertomaan kuinka helvetisti leikkauksia oikeasti tarvitaan, jos meinataan katkaista velkaantumiskierre. Moinen temppu olisi todennäköisesti poliittinen itsemurha ja siitä ei voi syyttää kun Suomen kansa itseään.
Aikamoisen myrskyn vesilasissa asia on aiheuttanut. Toisaalta myöskin se on jälleen tuonut esiin surkean suomalaisen poliittisen keskustelun tason. Kun joku ehdottaa olemassa olevaan ongelmaan puuttumista, niin keskitytään ampumaan esitettyä keinoa alas sen sijaan, että tunnustettaisiin ongelmaan tarttumisen olleen aivan oikea idea....
En mikään kepufani ole ollut koskaan, mutta nyt kyllä tällä esityksellä laittoi itsensä minun silmissäni Demareiden ja Vasemmistoliiton kanssa samaan holhousporukkaan. Tämä porukka pitää suomalaisia typerinä, jotka ei ilman holhousta osaa elää.
Toisinsanoen, äänestätpä ketä tahansa, kusessa ollaan ja syvällä.
Ei vaan se että mukamas kustannukset on niin "saatanan" isot, kun THL niputtaa kaiken alkoholin syyksi ja laskennallisesti taas mitkään työpaikat yms. ei meinaa listoilla mitään. Tällöin päästään propagandassa "helvetillisiin" menoihin, jotka ei pidä millään tavalla paikkaansa, saati kestäisi avointa tutkintaa. Samaa touhua kuin mamujen kanssa, eli lasketaan vaan sellaisia asioita, jotka sopii omalle propagandalle, oikeita taloudellisia vaikutuksia ei uskalleta ilmoittaa. Tämä kun voisi saada kansan barrikaadeille.Niin, mikähän se olemassa oleva ongelma liittyen alkoholiin? Se, että keskiverto suomalainen dokaa vähemmän kuin keskiverto eurooppalainen vai se, että pieni jengi dokaa kuin ryssät? Vai mahdollisesti se, että verotulot ovat liian pienet? Miten nämä ehdotetut ratkaisut ratkaisevat näitä ongelmia?
Erittäin hyvin sanottu siellä. Voi olla, että näemme sellaisenkin ihmeen, että Alfred E Neuman äänestää RKPtä. Tämä tosin ei nyt enää kepuketjun asia ole, mutta kuitenkin.
Kyllähän nuo lestadiolaisen johtamat heinähatut ovat vielä urpompia ja vielä vaalien alla kuin olisin ikinä uskonut. Tuollaiset ehdotukset satavat Kokoomuksen laariin (en tiedä menikö maalainen vertaus ihan oikein, mutta ymmärtänette viestin).Kepu, peltomarkettimafian juoksupoika. Siinä olisi minun ehdotukseni puolueen sloganiksi. Sillä tämän keskikaljatavoitteen toteutuessa ei juuri lähikauppoja jää eloon. Kaljaahan kyllä voi valmistaa vaikka itsekin, mutta kun niitten ruokakauppojen puolesta vähän huolettaa.
...joten ajetaan supisuomalaiset äänestämään suomenruotsalaisia... huh.
EDIT: Viimeinen lause ei ole rasistinen tai suomenruotsalaisia väheksyvä, mutta onhan tuossa jotain... ironiaa?
Onhan kaljakohu saanut naurettavat mittasuhteet, halusi sitä myöntää tai ei. Kyläkaupat, työpaikat, saunakulttuuri - kaikki tämä uhattuna! Toki on hyvä asia, että se ehdittään raivota pois alta ennen tärkeämpiä vaaliaiheita. Osalle äänestäjistä olutasia voi todellakin olla se asia, joka kääntää puoluevalintaa pois Keskustasta.
Maamme kehitys kohti itsenäisyyttä perustuu erittäin tanakalta osaltaan sille kivijalustalle, että maan ruotsinkielinen väestönosa lähti ajamaan kaikkien suomalaisten etua sekä kansallisia intressejä.