Rehullalla tuntuu olevan kuuppa jumissa tämän kanssa, kun viikonloppuna yritti paeta sporden lailla mikkiä työntävää toimittajaa ja aamutv:ssä kiivaasti ja ärtyneenä hoki että Katri johtaa puoluetta. Ennustan mielenkiintoista syksyä kepuleiden sisäisiin vääntöihin ja hallitusyhteistyöhön.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maailmanmestari ja kaksinkertainen Sveitsin mestari Carl Klingberg IlvekseenLue lisää »
-
Liiga-kierros: Pelicans mursi Ässien kotitaian, Ryan Laschia taklattiin päähänLue lisää »
-
Drew Bannisterille potkut St. Louis Bluesista – Bruinsista kenkää saanut Jim Montgomery tilalleLue lisää »
-
AHL:ään komennettu Kaapo Kähkönen ei tyrmää ajatusta Euroopassa pelaamisesta – hyvien tyyppien listalta löytyy huippuveskari ja suomalaisvalmentajaLue lisää »
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
Keskusta
- Viestiketjun aloittaja Johannes
- Alkaa
- 658 233
- 5 260
Luetteletko ihan esimerkin vuoksi muutamia sellaisia asioita joista hallituspuolueiden puheenjohtajat päättävät, jotka eivät koske hallitusta. Ja sielläkö siiis on Antti Rinne demareiden puheenjohtajana kertomassa puolueensa kannan?
Varmaan näin, mutta se viesti mikä sieltä tuli läpi oli se, että "Kulmuni jatkaa johtoviisikossa". Ongelma on se, että ei ole mitään selkeätä määritelmää mikä se "viisikko" edes on, mikä on sen virallinen asema, ja miltä osin sen yhteistoiminta on ollut "hallitusta koskevaa", miltä osin puoluepolitiikkaa ja miltä osin vain epämuodollista keskustelua ja kanssakäymistä.
Aiemmin viisikon yhteistoiminta on varmasti ollut sujuvaa ja saumatonta, kun ovat samalla porukalla voineet käsitellä sekä puolueiden välisiä asioita, hallitusohjelmaa, ja edustaneet vielä yhtenä viisikkona valtioneuvostoa. Ja varmaan toisinaan näistä asioista en keskusteltu palavereissa ristiin.
Homma menee vaikeammaksi jos Katri ei voikaan osallistua puoleen keskusteluista.
Etelän media...
edit: Median suhteen täytyy muuten ihailla, miten Vanhanen saa itsensä näyttämään jonkinlaiselta satunnaiselta ajelehtijalta, joka ihan vahingossa ja pyytämättä puhtaasta isänmaallisuudesta päätyi VVM:ksi. Ei se ihan totta ollut edes pääministeriyden suhteen.
Varmaankin etupäässä keskustellaan yleisestä poliittisesta tilanteesta. Ei siellä mitään suuria päätöksiä tehdä. Ja siksi juuri minua ihmetyttää, miksi tällaisesta asiasta meuhkataan....
Varmaan siksi meuhkataan, koska tilanne oli Kulmunin aiemman ilmoituksen jälkeen epäselvä ja jopa erikoinen. Tänäänhän on linjattu, että Vanhanen edustaa keskustaa myös tässä viisikossa. Mikä olikin ainoa looginen vaihtoehto. Jos siinä olisi Rinne ja Kulmuni Marinin ja Vanhasen tilalla, en näkisi kyseiselle kombolle mitään virkaa.
Tänään ei ole linjattu yhtään mitään uutta koskien viisikkoa.
Veikkaanpa, että seuraavissa gallupeissa Keskustan kannatus tippuu historiallisesti alle kymmenen prosentin. Syksyn puoluekokouksen teemaksi tulee haluaako kepu jatkaa hallituksessa vai ei.
Tyttönen ajatteli mennä presidentin opeilla. Vai onko valtiosääntö sittemmin muuttunut näiltä osin?
www.verkkouutiset.fi
"-- kokoomuksen puheenjohtajaksi valittu Sauli Niinistö johti kokoomuksen ministeriryhmää elokuusta 1994 maaliskuuhun 1995, vaikka ei itse ollut ministeri."
"Kokoomuksen uusi puheenjohtaja Sauli Niinistö ryhtyi keskiviikkona johtamaan kokoomuksen ministeriryhmää. Käytännössä Niinistö muun muassa edustaa ryhmää tärkeimmissä puolueiden välisissä neuvotteluissa ja johtaa puhetta ministeriryhmän kokouksissa päätöksiä tehtäessä. Siirtymistään hallitukseen Niinistö ei ole vielä ratkaissut. Ministeriryhmän johtaminen hallituksen ulkopuolelta on kuitenkin poikkeuksellista."
Katri Kulmunin viisikkoon jäämistä ihmetellään: Miten edes mahdollista? | Verkkouutiset
Katri Kulmunin viisikkoon jäämistä ihmetellään: Miten edes mahdollista? | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
"-- kokoomuksen puheenjohtajaksi valittu Sauli Niinistö johti kokoomuksen ministeriryhmää elokuusta 1994 maaliskuuhun 1995, vaikka ei itse ollut ministeri."
"Kokoomuksen uusi puheenjohtaja Sauli Niinistö ryhtyi keskiviikkona johtamaan kokoomuksen ministeriryhmää. Käytännössä Niinistö muun muassa edustaa ryhmää tärkeimmissä puolueiden välisissä neuvotteluissa ja johtaa puhetta ministeriryhmän kokouksissa päätöksiä tehtäessä. Siirtymistään hallitukseen Niinistö ei ole vielä ratkaissut. Ministeriryhmän johtaminen hallituksen ulkopuolelta on kuitenkin poikkeuksellista."
Tämä on mielenkiintoista nähdä. Arvioisin että valtaosa näki muutoksen hyväksi suomelle, että demareiden tiskirättinä profiloitunut Kulmuni korvattiin kokeneella ammattilaisella, mutta onko tässä samanlainen kysymys kun siinä kun persut antavat kenkää Ano Turtiaiselle eduskuntaryhmälle. Kaikki kyllä kehuvat, mutta ei se yhtäään uutta ääntä tuo.
Aika erikoinen näkymys kun Sauli Niinistö oli Oikeusministerinä 13.4.1995 – 2.2.1996Tyttönen ajatteli mennä presidentin opeilla. Vai onko valtiosääntö sittemmin muuttunut näiltä osin?
Katri Kulmunin viisikkoon jäämistä ihmetellään: Miten edes mahdollista? | Verkkouutiset
Katri Kulmunin viisikkoon jäämistä ihmetellään: Miten edes mahdollista? | Verkkouutiset
"-- kokoomuksen puheenjohtajaksi valittu Sauli Niinistö johti kokoomuksen ministeriryhmää elokuusta 1994 maaliskuuhun 1995, vaikka ei itse ollut ministeri."
"Kokoomuksen uusi puheenjohtaja Sauli Niinistö ryhtyi keskiviikkona johtamaan kokoomuksen ministeriryhmää. Käytännössä Niinistö muun muassa edustaa ryhmää tärkeimmissä puolueiden välisissä neuvotteluissa ja johtaa puhetta ministeriryhmän kokouksissa päätöksiä tehtäessä. Siirtymistään hallitukseen Niinistö ei ole vielä ratkaissut. Ministeriryhmän johtaminen hallituksen ulkopuolelta on kuitenkin poikkeuksellista."
Luettelo ministereistä Suomen oikeusministeriössä – Wikipedia
Aika erikoinen näkymys kun Sauli Niinistö oli Oikeusministerinä 13.4.1995 – 2.2.1996
Luettelo ministereistä Suomen oikeusministeriössä – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Niin? Juttujen mukaan johti kokoomuksen ministeriryhmää syksystä 1994 alkaen.
Tämähän riippuu miten asiaa katsoo. Asian voi nähdä myös niin, että kepulainen valtiovarainministeri käytti veronmaksajien rahoja edistääkseen omaa henkilökohtaista agendaa ja vaihdettiin jo aikaisemmin ryvettyneeseen poliitikkoon.
Missä määrin valtiosääntö ottaa kirjaimellisesti kantaa puolueryhmittymiin? Se mitä tapahtui tuona päivänä oli, että valtioneuvosto nousi ylivoimaisesti keskeiseksi tekijäksi suomalaisessa poliittisessa järjestelmässä, kun presidentin rooli heikentyi lähes kautta linjan. Jos aiemmin voitiin kuvitella, silloinkin poikkeuksellisesti, että valtioneuvoston ulkopuolisella henkilöllä olisi muodollisesti keskeinen rooli ministerien asioiden valmistelun suhteen niin väitän, että nykytilanteessa ajatus on täysin mahdoton ja perustuslain hengen vastainen.
Aivan totta. Minä katsoin väärin tuon jutun kirjoitushetken, eli kyse oli vain tuosta siirtymäajasta. Käsi ylös virheen merkiksi.
Maurilla on paikka EU:ssa ja jos Mauri olisi tullut Suomeen ministeripestiin, niin hän olisi menettänyt paikkansa EU:ssa. Se olisi ollut sitten 3 vuotta peukaloiden pyörittelyä Maurin osalta, kun varamies olisi EU:ssa ja et olisi enää uuden PJ:n otettua valtiovarainministerin paikan mukana hallituksessakaan. Maurihan ihan itse sanoi, että vaati lupausta, että on sitten 3 vuotta ruudussa niin hän kyllä tulee. Eivät luvanneet. Mutta Pekkarinen tosiaan oli ykkösehdokas ja vasta sen jälkeen Vanhanen.
Kiinnostaisi, suhtautuiko valtiosääntö vuonna 1994 siihen, että valtioneuvoston ulkopuolinen henkilö osallistuu valtioneuvoston päätöksentekoon
a) nuivemmin
b) samalla tavalla
c) suopeammin
kuin vuonna 2020. Minulla ei ole aavistustakaan, vastausta pitäisi kysyä esim. ao. linkin artikkelissa haastatelluilta henkilöiltä. Osaisivat myös sanoa, missä määrin presidentin vallan karsiminen on tässä olennainen kysymys. Oma mutu on, että liittyy jossain määrin asian painoarvoon mutta valtioneuvoston toiminnan pelisääntöihin ei lainkaan, eli et olisi tässä nyt ihan asian ytimessä vaan pikemminkin lievealueella.
/img-s3.ilcdn.fi/fdb886e289843167907675bd2a116d1df0b9dee19f6bafc6739d39d9458fd94b.jpg)
Professori pitää Kulmunin viisikkoon jäämistä kestämättömänä: "Ei ole enää siinä asemassa"
Valtiosääntöoikeuden professori toteaa, ettei valtioneuvoston päätöksiä voi olla tekemässä valtioneuvoston ulkopuolinen henkilö.
www.iltalehti.fi
Jääkäämme tästä sitten epäsopuun, mutta omasta mielestäni siis valtioneuvoston asema uudessa perustuslaissa tekee tuon 90-luvun (silloinkin kummastusta herättäneen) ennakotapauksen melkoisen irrelevantiksi. Itse en todellakaan hyväksyisi sitä, että nykytilanteessa ministeriryhmää johtaisi valtioneuvoston ulkopuolinen politiikko. Se olisi kaikin puolin epäsopivaa - ja näköjään jopa Keskustalta meni vain about 24 tuntia tajuta tämä asia.
Tässä kuljetaan samaa jalkaa. Hämmentävä idea ylipäätään ja kömpelöt perustelut alleviivasi asiaa. Menneiden kaiveluissa pointtina herättää tarkemmin määrittelemättömässä lukijaryhmässä kognitiivista dissonanssia sillä seikalla, että se, mikä sujuu märkäkorvalta tyttölapselta, onnistuu myös lainoppineelta valtiomieheltä.
Just niin tyhminä ja häikäilemättöminä kepu-poliitikkoja pidetään ja syystäkin.
Viimeksi muokattu:
Pikkuhiljaa voisi toivoa jotain konkretiaakin, eikä pelkkää lapsellista nimittelyä.
Ei paljoa eroa Trumpin toiminnasta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy