- Sote
- ylimielisyys lainsäädäntöprosessia kohtaan
- perhevapaauudistus
- koulutusleikkausten painotukset
Miia Keräsen työpaikalla työviikko piteni puolella tunnilla.
– Se on merkittävä työajan pidennys. Meillä on ollut jo valmiiksi pitkä työaika. Onhan se aika kohtuutonta, että sekä lomarahaleikkaukset että työajan pidennys osuvat etenkin pienituloisiin naisvaltaisiin aloihin.
Kohdistui niihin joilla oli jo entuudestaan kahdeksan viikon kesälomat, buhuu
- Kiky:n lomarahaleikkaukset
- Kiky:n työajanpidennys onkin yllättäen pysyvä
Sipilän piikkiin menee kokonaisuudessaan. Tuosta syntyi ei ehkä niinkään vihaa, vaan raivoa. 30% niiden lomarahoista jotka tekee raskastatyötä jo valmiiksi alipalkattuina. Kohdistui pitkälti naisiin.
Palakoon roviolla.
Jos suhmuroinnin määritelmänä pidetään juonittelua jolla pyritään saamaan etuja pienelle joukolle, niin taksiuudistus oli määritelmällisesti suhmuroinnin purku.Näillä näytöillä en vieläkään saa Sipilästä mulkkujen mulkkua. Berner, taksiuudistus ja kaatunut sote taitaa olla pahimmat suhmuroinnit tähän mennessä mainituista joista sotekin kaatui.
Näillä näytöillä en vieläkään saa Sipilästä mulkkujen mulkkua. Berner, taksiuudistus ja kaatunut sote taitaa olla pahimmat suhmuroinnit tähän mennessä mainituista joista sotekin kaatui. Kikystä en osaa antaa paskaa Sipilän niskaan. Jokin vastaavanlainen päätös olisi joka tapauksessa täytynyt tehdä ja nämä aiheuttavat aina itkua ja kitinää. Itkijät ja kitisijät vain vaihtuvat. Ei näitä sanota turhaan ”kipeiksi päätöksiksi”.
Jos suhmuroinnin määritelmänä pidetään juonittelua jolla pyritään saamaan etuja pienelle joukolle, niin taksiuudistus oli määritelmällisesti suhmuroinnin purku.
Jos suhmuroinnin määritelmänä pidetään juonittelua jolla pyritään saamaan etuja pienelle joukolle, niin taksiuudistus oli määritelmällisesti suhmuroinnin purku.
Kenellä on kahdeksan viikon kesälomat? Tuo muutenkin kohdistui kaikkiin julkisella sektorilla työskenteleviin ei vain niihin joilla on vähintään 15 vuotta työkokemuslisään oikeuttavaa palvelusaikaa.Kohdistui niihin joilla oli jo entuudestaan kahdeksan viikon kesälomat, buhuu
38 päivää on niillä, jotka ovat työelämässä olleet pidempään eli todnäk suurimmalla osalla. Ja siinä missä yksityisellä lomia kuluu 6pv viikossa eli 30pv on 5 viikkoa, niin julkisella päiviä kuluu vain 5pv viikossa. Ja toki erona on, että siinä missä yksityisellä vanhaksi työntekijäksi pitää olla saman työnantajani palveluksessa, niin julkisella riittää että on sen verran työkokemusta alalta joten useimmille yli 35-vuotiaille se on ilmainen lounas.Kenellä on kahdeksan viikon kesälomat? Tuo muutenkin kohdistui kaikkiin julkisella sektorilla työskenteleviin ei vain niihin joilla on vähintään 15 vuotta työkokemuslisään oikeuttavaa palvelusaikaa.
Nykyään ei ilmeisesti saa ”hyväksiluettua” entisten työnantajien työkokemusta kuin jotain 8(?) vuotta ja 14 vuotta tarvitsee pitkiin lomiin. Ainakin joulukuussa meille toisesta valtion lafkasta siirtynyt vanhempi kollega menetti pitkät lomansa ja saa tehdä vielä vuosia töitä ennen kuin saa pitkät lomat takaisin.38 päivää on niillä, jotka ovat työelämässä olleet pidempään eli todnäk suurimmalla osalla. Ja siinä missä yksityisellä lomia kuluu 6pv viikossa eli 30pv on 5 viikkoa, niin julkisella päiviä kuluu vain 5pv viikossa. Ja toki erona on, että siinä missä yksityisellä vanhaksi työntekijäksi pitää olla saman työnantajani palveluksessa, niin julkisella riittää että on sen verran työkokemusta alalta joten useimmille yli 35-vuotiaille se on ilmainen lounas.
Tiedän kyllä, että lomaa on noilla 7 viikkoa ja kolme päivää mutta niitä ei pidetä kaikkia käsittääkseni kesällä. Ja varmasti isolla osalla nuo lomat ovatkin noin pitkiä mutta ei silti kuitenkaan kaikilla vaan osa saa sen vasta noin nelikymppisenä kun on ehtinyt koulutuksen jälkeen ehtinyt tuon 15 vuotta olla töissä. Yksityisellä voi myös ihan itse neuvotella omaa kesälomaa pidemmäksi (ei toki kaikilla onnistu) ja myös esimerkiksi sen, saako ''täyden'' loman heti vai vasta vuoden työsuhteen jälkeen. Ylipäätään itsensä kilpailuttaminen ja sitä kautta suuremman palkan saaminen on yksityisellä paljon helpompaa, ja toisinpäin taas nuo lomaedut ovat joillakin sitten julkisella paljon paremmat.38 päivää on niillä, jotka ovat työelämässä olleet pidempään eli todnäk suurimmalla osalla. Ja siinä missä yksityisellä lomia kuluu 6pv viikossa eli 30pv on 5 viikkoa, niin julkisella päiviä kuluu vain 5pv viikossa. Ja toki erona on, että siinä missä yksityisellä vanhaksi työntekijäksi pitää olla saman työnantajani palveluksessa, niin julkisella riittää että on sen verran työkokemusta alalta joten useimmille yli 35-vuotiaille se on ilmainen lounas.
En tiedä milloin tuo nykyään on alkanut, mutta pari-kolme vuotta sitten sai kun kaveri vaihtoi. Ja tulkinnassa oltiiin hyyyvin suurpiirteisiä.Nykyään ei ilmeisesti saa ”hyväksiluettua” entisten työnantajien työkokemusta kuin jotain 8(?) vuotta ja 14 vuotta tarvitsee pitkiin lomiin. Ainakin joulukuussa meille toisesta valtion lafkasta siirtynyt vanhempi kollega menetti pitkät lomansa ja saa tehdä vielä vuosia töitä ennen kuin saa pitkät lomat takaisin.
Oolrait. Meillä saattaa olla eri tes. Ei ole omaa expertiisiä tämä HR-ala.En tiedä milloin tuo nykyään on alkanut, mutta pari-kolme vuotta sitten sai kun kaveri vaihtoi. Ja tulkinnassa oltiiin hyyyvin suurpiirteisiä.
Pointti ei ollut, että julkisella olisi edut ylivertaiset vaan siinä, että itku siitä että lomia leikataan kun on niin rankkaa on perusteetonta jos verrokkina on yksityinen puoli. Jos itku olisi ollut siitä, että edut eivät muuten ole yhtä hyvät, niin perustelu ei olisi ontunut yhtä paljon. Tosin ei se hyvä selitys olisi ollut sekään.Yksityisellä voi myös ihan itse neuvotella omaa kesälomaa pidemmäksi (ei toki kaikilla onnistu) ja myös esimerkiksi sen, saako ''täyden'' loman heti vai vasta vuoden työsuhteen jälkeen. Ylipäätään itsensä kilpailuttaminen ja sitä kautta suuremman palkan saaminen on yksityisellä paljon helpompaa.
Onneksi Rinne jakaa kohta lisää rahaa. Se on hyvä ja pätevämpi mies se.Ei se lomarahojen leikkaus vain julkisella puolella työskenteleviltä varmaan auttanut Sipilää saamaan ääniä näiltä? En tiedä miten jossain äärikeskustalaisissa kunnissa asia koetaan, mutta täällä etelässä koettiin että Sipilä leikkaisi ne lomarahat.
Eihän lomia leikattu vaan palkkaa.Pointti ei ollut, että julkisella olisi edut ylivertaiset vaan siinä, että itku siitä että lomia leikataan kun on niin rankkaa on perusteetonta jos verrokkina on yksityinen puoli. Jos itku olisi ollut siitä, että edut eivät muuten ole yhtä hyvät, niin perustelu ei olisi ontunut yhtä paljon. Tosin ei se hyvä selitys olisi ollut sekään.
No niin toki. Nyt ei siis lomarahoja vaihtamalla vapaaksi enää voi olla 11 viikkoa lomalla.Eihän lomia leikattu vaan palkkaa.
Tuo on sitten kiinni sopimisesta työnantajan kanssa. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä, vaihdat vaan osan palkasta vapaisiin.No niin toki. Nyt ei siis lomarahoja vaihtamalla vapaaksi enää voi olla 11 viikkoa lomalla.
Tai et tee mitään vaan annat liukumaleikkurien leikata palkasta vaan miinukset pois.Tuo on sitten kiinni sopimisesta työnantajan kanssa. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä, vaihdat vaan osan palkasta vapaisiin.