Liittyy siinä mielessä Keskustaan, että juuri Keskustan strategiana on ollut pilkkoa Suomi alueelliseen tilkkutäkkiin,ja mahdollisimman pieniin palasiin. Esim.yllä mainitussa Satakunnassa on siis jo nyt hyvinvointialue ja maakunnan liitto, ja kohta sinne tulee myös työllisyydenhoitoalue - ehkä jopa kaksi työllisyydenhoitoaluetta (vai mitä luulette, suostuvatko Pori ja Rauma yhteiseen yhteistyössä johdettuun alueeseen?)Ei nyt toki keskustaan liity mutta olisi nuo maakuntaliitotkin voinu heittää hyvinvointialueen alle.
Työllisyydenhoitoalueet korvaavat nykyisen Satakunnan TE-toimiston, joka on osa valtionhallintoa ja sen johdossa on ollut ELY-keskuksen nimittämä virkamiesjohtaja. Työllisuudenhoitoalueista tulee todennäköisesti hallinnollisesti kuntayhtymiä, joiden hallintomallista voisi kirjoittaa oman pienen esitelmän, mutta joka tapauksessa poliittisesti valittujen edustajien rooli kasvaa verrattuna virkamiesjohtoisesti hallittuihin TE-toimistoihin. Jos työllisyydenhoitoalueilla pyritään tuottamaan parempia palveluita kuin valtionhallinto pystyy tuottamaan, niin se perustuu viime kädessä uskoon, että poliittisesti nimitetty johto tekee parempia päätöksiä (eli ottaa "alueen paikallispiirteet huomioon") kuin epäpoliittisesti valitut ammattijohtajat.
Ja jos eivät teekään parempia päätöksiä, niin ainakin puolueiden nimittämät edustajat pääsevät nostamaan kokouspalkkiot, joita epäpoliittisten virkamiesten pyörittämässä hallinnossa ei makseta...