Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko kommentoi Iltalehdelle, miten hän on ottanut vastaan keskustan romahtanutta kannatusta ruotivan raportin.
www.iltalehti.fi
Saarikko kertoo raportista. Ei tarvitse näillä teeseil odotella kannatuksen nousua.
Johan on suorastaan järkyttävän typerä raportti "radikaaleine ajatuksineen". Lyhyesti: miksi persut ovat suosittuja? Koska heillä on selkeä linja, perusprinsiipit kunnossa ja koska heidän nuorisonsa osaa toimia somessa. Esim. Vigelius nousi tuntemattomuudesta eduskuntaan suurilta osin sometuksella.
Jos tosiaan kepu maksaa vieläpä palkkaa moisista johtopäätöksistä, niin saavatpahan maistaa omaa aluelääkettään. Tuskin mistään laatuyliopistosta raportin tekijät ovat valmistuneet. Paljonkohan tuokin sepustus kustansi?
Ja sama muualla: demarit ovat suosittuja, koska vastustavat leikkauksia henkeen ja vereen. Kokoomus, koska niitä kannattavat. Persuille jokainen maahanmuuttaja on potentiaalinen rikollinen. Vassarit taas vetoavat jokaiseen pätkätyöläiseen tutuin reseptein. Puolueilla on ohjelma, totutut hokemat, oma kannattajaryhmänsä, oma linjansa monissa kysymyksissä.
Eli rautalangasta kepulaisille: maailma on hyvin monimutkainen paikka. Suurin osa ihmisistä ei seuraa politiikkaa aktiivisesti. Äänestäjät kaipaavat selkeitä sanomia, reipasta populismiakin. Ja sitten kepu tarjoaa jotakin, mikä sijoittuu mielipiteiden keskiväliin, jonnekin ajatusten mustaan aukkoon, jonnekin ei-mihinkään. Vieläpä pitkällä aikajatkumolla.
Äänestäjä on kuin pikkulapsi. Anna sille selkeä yksi vaihtoehto, niin se valitsee sen ainakin lopulta. Anna sille kymmenen vaihtoehtoa ja pian se on lastensuojelun piirissä.
Kepun ajatus haalia ääniä kaikkialta kaikista kohderyhmistä ei toimi. Toimivampaa olisi löytää hyvännäköisiä somettajia joka vaalipiiriin ja antaa heidän heittää läppäänsä nuorisolle. Pari arkimaailmaan liittyvää teesiä, pari asiateemaa, niin kepulitkin saisivat ääniä.