Keskusta

[benicio]

Mikä olisi hyvä ja ei-kepulainen tapa kerätä tuo 8 miljardia (no polttoaineista vain 2,5mrd)? Ajoneuvoverojen korotus kaikille?

 

[/dev/null]

Mikä olisi hyvä ja ei-kepulainen tapa kerätä tuo 8 miljardia (no polttoaineista vain 2,5mrd)? Ajoneuvoverojen korotus kaikille?

Saarikko perinteisenä jakovara- ja edunvalvontapoliitikkona näkee valtion tarvitsevan yhä lisää verovaroja joita jakaa kepun äänestäjille äänien ostamiseksi.

Itse näen toisin, paras tapa olisi vähentää verotusta; polttoaine, ajoneuvo sekä auto ja säästää valtion menoissa. Veroeurot tulisi käyttää neutraalin tehokkaasti, ei ideologisesti. Valtio on jotenkin menettänyt ajatuksensa mikä on valtion ydintehtävä.

 

[benicio]

Itse näen toisin, paras tapa olisi vähentää verotusta, ajoneuvo sekä auto ja säästää valtion menoissa.

Tämä olisi minustakin paras tapa!

 

[Tadu]

Mikä olisi hyvä ja ei-kepulainen tapa kerätä tuo 8 miljardia (no polttoaineista vain 2,5mrd)? Ajoneuvoverojen korotus kaikille?

Ei kai sillä ole merkitystä kerätäänkö rahat kilometreissä vai veroissa. Kepun himo kilometriperusteiseen malliin johtuu siitä, että on helpompi tehdä Pohjanmaan kilometreistä halvempia kuin etelän, kuin aluekohtainem bensavero.

 

[benicio]

Kepun himo kilometriperusteiseen malliin johtuu siitä, että on helpompi tehdä Pohjanmaan kilometreistä halvempia kuin etelän, kuin aluekohtainem bensavero.

Eikö joka tapauksessa bensaverolle tarvita korvaaja tai ainakin täydentäjä?

 

[Tadu]

Eikö joka tapauksessa bensaverolle tarvita korvaaja tai ainakin täydentäjä?

Varmasti siinä vaiheessa kun bensan verotuksella ei enää saada rahaa. Väliajalle bensan verotusta pitäisi kiristää, jotta ne sähköiset autot yleistyisivät ensin. Nythän Suomessa sähköautot yleistyvät todella hitaasti. Toki näin ei tehdä, koska bensalenkkareita harmittaa maksaa bensasta.

 

[penaz]

Nyt kun kepu on suurin puolue yhdeksällä hyvinvointialueella niin on mielenkiintoista nähdä, miten puolue onnistuu lunastamaan vaalilupauksensa siitä, että jokaisessa perähikiän kunnassa tulee olemaan oma sosiaali- ja terveysasema.

 

[Eikka86]

Nyt kun kepu on suurin puolue yhdeksällä hyvinvointialueella niin on mielenkiintoista nähdä, miten puolue onnistuu lunastamaan vaalilupauksensa siitä, että jokaisessa perähikiän kunnassa tulee olemaan oma sosiaali- ja terveysasema.

Rahoitusmalli voi olla nykyinen tai veropohjainen mutta kaavukeskuksista tullaan siirtämään "valtionosuuksia" maaseudulle. Ainoa kysymys lienee kuinka paljon kehtaavat lypsää ja kyllähän kepu kehtaa.

 

[Cobol]

Rahoitusmalli voi olla nykyinen tai veropohjainen mutta kaavukeskuksista tullaan siirtämään "valtionosuuksia" maaseudulle. Ainoa kysymys lienee kuinka paljon kehtaavat lypsää ja kyllähän kepu kehtaa.

Helsingin osalta on puhuttu 70 miljoonasta, mutta eihän tarkkaa summaa ole tiedossa. Mitä tulee Keskustan vaalilupaukseen, arvaisin mahdollisessa tulevassa oikeiston hallitusohjelmassa seisovan, että jokaisessa kunnassa turvataan terveyspalvelut mahdollisuuksien mukaan. Tämä tarkoittaa etävastaantottoja ja lääkärikäyntejä isommista kunnista esim kerran viikossa.

Ihan kuten nykyäänkin.

 

[Eikka86]

Helsingin osalta on puhuttu 70 miljoonasta, mutta eihän tarkkaa summaa ole tiedossa. Mitä tulee Keskustan vaalilupaukseen, arvaisin mahdollisessa tulevassa oikeiston hallitusohjelmassa seisovan, että jokaisessa kunnassa turvataan terveyspalvelut mahdollisuuksien mukaan. Tämä tarkoittaa etävastaantottoja ja lääkärikäyntejä isommista kunnista esim kerran viikossa.

Ihan kuten nykyäänkin.

En kyllä haluaisi uskoa kenenkään luulevan kepun lupauksen toteutuvan. Luettelemasi tavat eli käytännössä nykyinen laajuus on melko maksimia, ei pienillä vanhusten täyttämillä alueilla ole millään laskukaavalla mahdollista parantaa sote-asemien laajuutta.

Ihmeellistä seinien perään haikailua kepulta mutta ilmeisen hyvin upposi kannattajakuntaan. Harmittavasti todellisuus ei realisoidu seuraaviin EK vaaleihin mennessä vaan pääsevät hivenen ratsastamaan voittajan maineella. Saattaa tulla vaikka mitä paskaa tuutin täydeltä vaalilupauksena.

 

[Aihio]

En kyllä haluaisi uskoa kenenkään luulevan kepun lupauksen toteutuvan. Luettelemasi tavat eli käytännössä nykyinen laajuus on melko maksimia, ei pienillä vanhusten täyttämillä alueilla ole millään laskukaavalla mahdollista parantaa sote-asemien laajuutta.

Ei ole pelkoa että Kepun lupaukset toteutuvat, koska realiteetit eivät tuota Kepun unelmahöttöä tule toteuttamaan.

 

[Cobol]

En kyllä haluaisi uskoa kenenkään luulevan kepun lupauksen toteutuvan. Luettelemasi tavat eli käytännössä nykyinen laajuus on melko maksimia, ei pienillä vanhusten täyttämillä alueilla ole millään laskukaavalla mahdollista parantaa sote-asemien laajuutta.

Ihmeellistä seinien perään haikailua kepulta mutta ilmeisen hyvin upposi kannattajakuntaan. Harmittavasti todellisuus ei realisoidu seuraaviin EK vaaleihin mennessä vaan pääsevät hivenen ratsastamaan voittajan maineella. Saattaa tulla vaikka mitä paskaa tuutin täydeltä vaalilupauksena.

Jotenkin muistan Saarikon puhuneen juuri ennen vaaleja siitä, että terveyspalveluita voi järjestää kuntaan eri tavoin. Jos näin, tässä viesti jonka voi tulkita monella tavalla, myös sähköisinä yms palveluina.

Liberaalikonservatiivina omat arvot näyttäytyy niin, että ihmisten on saatava palveluita myös lähellä kotiaan enkä ole laittamassa maaseudun väkeä Helsinkiin. Tuossa toki karrikointia mukana. Uudet aluekeskukset toivottavasti löytävät järkevän linjan.

Ja olen aika toiveikaskin. Kolme tuttua/lähipiiriläistä meni läpi ja jokainen on sitä mieltä, että valtuustoissa on hyvää asiantuntemusta ja nyt päästään vihdoin tekemään varsinaista työtä. Uskotaan, ainakin toistaiseksi.

 

[Aihio]

Jotenkin muistan Saarikon puhuneen juuri ennen vaaleja siitä, että terveyspalveluita voi järjestää kuntaan eri tavoin. Jos näin, tässä viesti jonka voi tulkita monella tavalla, myös sähköisinä yms palveluina.

Muistat väärin, lupaus oli että jokaisessa kunnassa vähintään yksi sosiaali- ja terveysasema.

 

[Cobol]

Muistat väärin, lupaus oli että jokaisessa kunnassa vähintään yksi sosiaali- ja terveysasema.

OK, sitten se oli näin. Kova on Keskustan lupaus - ja kallis.

 

[Analyzer]

Muistat väärin, lupaus oli että jokaisessa kunnassa vähintään yksi sosiaali- ja terveysasema.

Tämähän oli joka tentissä vähän erilailla. Niin annettiin ymmärtää, mutta kiemurtelu oli tarkoituksellisesti niin ympäripyöreää, että sitä voi venyttää haluamaansa suuntaan tilanteen mukaan. Aitoa kepulaisuutta siis!

 

[Analyzer]

Mielenkiintoista, että MTK on avoimesti hyökännyt MMM vastaan viljelijöiden ja tuottajien ahdingosta. Ministerinä ministeriössä kun sattuu olemaan Kepun Jari Leppä, joka vastasi vielä yllättävänkin lujaa vastapalloon. Tätä ei ihan joka päivä näe.

 

[Aihio]

Eikös viljelijät ja tuottajat ole olleet ahdingossa jo torppari ajoista lähtien. Ei mitään uutta.

 

[Artturenos]

Mielenkiintoista, että MTK on avoimesti hyökännyt MMM vastaan viljelijöiden ja tuottajien ahdingosta. Ministerinä ministeriössä kun sattuu olemaan Kepun Jari Leppä, joka vastasi vielä yllättävänkin lujaa vastapalloon. Tätä ei ihan joka päivä näe.

Siis tämä liittyy nyt siihen, että Euroopan varastot ovat pienimmät hetkeen. Silloin paras keino lienee siirtää ahdinko kuluttajalle, eikä päättäjille.

edit- mitä viljakauppiaan kanssa tuossa juuri puhuin, niin tälläista tilannetta ei ole kuulema ollut ikinä! koko itämärenallas on ostettu tyhjäksi ja hän neuvoi minua olemaan myymättä nyt mitään, että ruuvaillaan parempia hintoja sitten myöhemmin.

 

[/dev/null]

Pääkirjoitus | Maatalouden taloudellinen ahdinko vain pahenee

Kriisin akuuttina syynä on kulujen voimakas kasvu. Varsinainen ongelma on kuitenkin se, etteivät maatalousyrittäjät saa tuloissaan kompensoitua tuotannon nousseita kustannuksia.

www.hs.fi

Toimimaton markkina ja Kepun typeryys vie suomalaisen ruokatuotannon kriisiin.

Potaskasta on pulaa, mutta Kepulla sitä on aina riittänyt, onhan kyseessä Suomen historian haitallisimpiin lukeutuva puolue.

 

[Radiopää]

Pääkirjoitus | Maatalouden taloudellinen ahdinko vain pahenee

Kriisin akuuttina syynä on kulujen voimakas kasvu. Varsinainen ongelma on kuitenkin se, etteivät maatalousyrittäjät saa tuloissaan kompensoitua tuotannon nousseita kustannuksia.

www.hs.fi

Toimimaton markkina ja Kepun typeryys vie suomalaisen ruokatuotannon kriisiin.

Potaskasta on pulaa, mutta Kepulla sitä on aina riittänyt, onhan kyseessä Suomen historian haitallisimpiin lukeutuva puolue.

Keskustalaisuus on ristiriitaista. Ollaan huolissaan tuottajahinnoista, mutta samaan aikaan istutaan paikallisen Osuuskaupan valtuustossa ja vastustetaan ulkomaisten ruokakauppaketjujen tuloa Suomeen, koska se vie asiakkaat paikallisesta Osuuskaupasta. Kyliltä lähdetään kaupungin Prismaan ja puolustetaan Veikkauksen pelikoneita, koska niiden vuokratulot pitävät kyläkaupat hengissä.

Sitä vain, että vain typerykset äänestävät keskustaa ja käyvät Prismoissa.

 

[msg]

Mitähän mahtaisi KKV sanoa, jos kauppa yrittäisi puuttua teollisuuden ja tuottajien välisiin hintaneuvotteluihin? Lienee yhtä kiellettyä kuin antaa teollisuuden puuttua kaupan kuluttajahintoihin.

 

[Artturenos]

kulujen nuosuhan on vain hyväksi maataloudelle. Loppuu pelleily ja kerrankin tullee rahaa lisää alalle, kun vain hinnat sadaan päivitettyä kauppoihin asti. Menee näköjään Suomen ympäristössä hetki, mutta kyllä ne sieltä tulee.

Jos joku oikeasti luulee, että joku jotain tappiolla tuottaa pitempään kuin kovin hetkellisesti on väärässä. Hinnat tulevat kyllä korjaantumaan kuluja vastaavaksi, jos vain tiloilla on taloudelliset puskurit selvitä yhdestä poikkeavasta vuodesta ja yleensä on. Mitään tukia ei tarvita tässä.

 

[Vinyl]

Ei sinänsä liity suoraan otsikon puolueeseen, mutta toivottavasti energian kohonnut hinta karsii myös näitä järjettömyyksiä tuotannosta pois. Mikä helvetin järki on näillä leveyksillä tuottaa ympärivuotisesti esimerkiksi kurkkua ja tomaattia.

 

[Kilgore Trout]

Kepulaisille ei sitten kelpaa mikään. Edes menestys sote-vaaleissa ei tuonut kunnon kannatusta omalle puheenjohtajalle. Saarikkoa huonommin pärjäsivät omiensa joukossa Purra, Henriksson, Harkimo, Turtiainen ja hännänhuippuna sijaisena toimiva Suomela.

MT-gallup: Sanna Marin on onnistunein puoluejohtaja, mutta todellinen yllättäjä löytyy pienpuolueista

MT-gallup kertoo kolmen puoluejohtajan olevan melko odotetusti suosiossaan yli muiden sekä omien että muiden puolueen kannattajien silmissä. Tutkijan mukaan heidän karismallaan on suuri merkitys, kun vuoden päästä taistellaan liikkuvista äänestäjistä.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Koska tutkimus on MT:n teettämä, niin se sopii minusta hyvin tähän ketjuun.

 

[Hagi]

Uudenmaan maakuntajohtaja tuohtui elinkeinoministeri Lintilälle EU-rahojen jaosta – "Luvattiin puolueeton selvitysmies ja keskusta lyö siihen Lapin maakuntajohtajan"

Uudenmaan maakuntajohtaja Ossi Savolainen on sitä mieltä, että maakunnallisesti jaettavia EU-rahoja myönnetään epätasa-arvoisesti jopa siten, että Uut...

www.helsinginuutiset.fi

Kepua ja Lintilää eivät kiinnosta Uudenmaan itkut. Kannatus on muualla.