Keskusta

[Radiopää]

Kurvinen on oikeassa. Kyseessä olisi Suomelta poliittinen päätös boikotoida. Suomessa ulkopolitiikkaa johtaa presidentti yhdessä valtioneuvoston kanssa. TP-UTVA (pressa ja ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta) on kaiketi oikea elin tekemään päätöksen. Ei joku kulttuuriministeri tms.

Ei kyseessä olekaan Suomen, vaan Kiinan ulkopolitiikka, jonka linjaa Kurvinen noudattaa.

Eihän Etelä-Pohjanmaan kansanedustaja, jonka vaalipiirissä Kiinan ulkopoliittiset pandat ovat, voi asettua boikotoimaan Kiinassa järjestettäviä kisoja. Kiinahan voi vaikka suuttua ja ottaa Ähtäriltä nallet takaisin. Se nyt vain ei käy, koska vaaleihin on aikaa enää vuosi ja risat.

 

[mike owen]

Kurvisesta. Tää on sitä suomalaista boikottia, lähetetään 2. ketju. Sinne ei ole menossa presidentti tai pm.

Kisat pitäisi peruuttaa. Alunperin oli väärä valinta valita Kiina kisaisännäksi. Tyypillistä politikointia koko touhu.

 

[Cobol]

Ei kyseessä olekaan Suomen, vaan Kiinan ulkopolitiikka, jonka linjaa Kurvinen noudattaa.

Joo, sillä tavalla.

Eihän Etelä-Pohjanmaan kansanedustaja, jonka vaalipiirissä Kiinan ulkopoliittiset pandat ovat, voi asettua boikotoimaan Kiinassa järjestettäviä kisoja. Kiinahan voi vaikka suuttua ja ottaa Ähtäriltä nallet takaisin. Se nyt vain ei käy, koska vaaleihin on aikaa enää vuosi ja risat.

Jos TP-UTVA tekisi päätöksen siitä, että Suomen valtio boikotoi kisoja eikä lähetä poliittista edustustaan Kiinaan, Kiina luultavasti suuntaisi Suomeen varsin kovia toimia. Esimerkkejä riittää lähimaistamme. Kuten Liettuasta tai Ruotsista.

Tämän takia Suomi ei ole arvatakseni päätöstä tehnyt. Toinen syy on se, että vain harva länsimaa boikotoi. Suomi ei näissä kärjessä ole, eikä ainakaan jonkun III-ministerin toimesta.

Itseäni vituttaa se, että Kurvinen jätetään yksin vailla Marinin ja Niinistön tukea. Antaisivat edes Kurviselle luvan päättää itse, joka toki on Suomessa erittäin harvinaista kun kyseessä on ulkopoliittinen toimi kohteenaan Venäjä tai Kiina. Onko pääministerimme edes sanonut asiasta mitään? Ei tule mieleen.

 

[mike owen]

Joo, sillä tavalla.



Jos TP-UTVA tekisi päätöksen siitä, että Suomen valtio boikotoi kisoja eikä lähetä poliittista edustustaan Kiinaan, Kiina luultavasti suuntaisi Suomeen varsin kovia toimia. Esimerkkejä riittää lähimaistamme. Kuten Liettuasta tai Ruotsista.

Tämän takia Suomi ei ole arvatakseni päätöstä tehnyt. Toinen syy on se, että vain harva länsimaa boikotoi. Suomi ei näissä kärjessä ole, eikä ainakaan jonkun III-ministerin toimesta.

Itseäni vituttaa se, että Kurvinen jätetään yksin vailla Marinin ja Niinistön tukea. Antaisivat edes Kurviselle luvan päättää itse, joka toki on Suomessa erittäin harvinaista kun kyseessä on ulkopoliittinen toimi kohteenaan Venäjä tai Kiina.

Kurvista potkitaan päähän joka puolelta. Taitaa olla väärän puolueen jäsen joidenkin mielestä.

 

[Cobol]

Kurvista potkitaan päähän joka puolelta. Taitaa olla väärän puolueen jäsen joidenkin mielestä.

Puhuu suoraan vielä, niin paha vika tuossa hallituksessa. Olympialaisistakin sanoi, että ei lähde, mutta se vaatii UTVA:n päätöksen.
Siinä mullikka kehtasi vaatia Marinia vaikenemisen sijasta tekemään työnsä!

Jotenkin on sellainen tunne, että Marin vierittää asiaa pois itseltään. Pääministerin hommia nämä suurvaltaboikotoinnit, mutta oisko vaalien jälkeiset muut tärkeät toimet kuvauksineen menossa? Tai ehkä Marin on sitä mieltä, että Suomen kuuluu lähettää Kurvinen Kiinaan, koska se on Suomelle tärkeämpää kuin jotkut uiguurien ja muiden ihmisoikeudet. Näin ajattelee moni muukin, jos Marin olisi tätä mieltä.

Mutta en pidä edelleenkään oikeana sitä, että media hiillostaa Kurvista jatkuvasti tästä asiasta. Missä on Marin tai Haavisto, joille asia ulkopoliittisesti ministereistä kuuluu?

 

[mike owen]

Kurvinen on tyypillinen pohjalainen henkilö, joka puhuu asiaa niin kuin asiat ovat eikä jaarittele turhanpäiten.

 

[Cobol]

Kurvinen on tyypillinen pohjalainen henkilö, joka puhuu asiaa niin kuin asiat ovat eikä jaarittele turhanpäiten.

Toki tämä tulee keskustalaisella siltarumpuvarauksella. Pidän silti Kurvista yhtenä parhaista ministereistä. Ei suoraan valehtele ja jätä vastaamatta kysymyksiin, mikä on Rinne/Marinin hallituksen perustaktiikka.

Keskustan ministerit ovat muutenkin esiintyneet edukseen kun verrokkina on SDP:n, Vassarien ja Vihreiden ryhmä. Ainoastaan Li Andersson pääsee samalle tasolle ja saa plussat sekä puheistaan että teoistaan, vaikka en samaa mieltä olekaan hänen kanssaan. Vanhasta muistan lämmöllä ja hän oli erinomainen valtiovarainministeri, vaikka joutui antautumaan Marinin ylivelkaantumisvaatimusten edessä.

Varmaan Vanhanen kypsyi kun ymmärsi itse, mitä siitä seuraa.

 

[Aihio]

Mutta en pidä edelleenkään oikeana sitä, että media hiillostaa Kurvista jatkuvasti tästä asiasta. Missä on Marin tai Haavisto, joille asia ulkopoliittisesti ministereistä kuuluu?

Eikös tämä median hiillostaminen ole Kepu politikoille tuttua kauraa. Väyrynen ”kärsinyt ” mediapelistä jo 70-luvulta lähtien. Kekkonen onnistui pistämään Ylet ym. kyykkyyn niinkuin kaikki historiansa lukeneet tietää.

 

[Vinyl]

Melkonen etelän metian salaliitto tosiaan, kun ministeri itse ei nää mitään ongelmaa Kiinan mannekiininä toimimisessa.

 

[Cobol]

Eikös tämä median hiillostaminen ole Kepu politikoille tuttua kauraa. Väyrynen ”kärsinyt ” mediapelistä jo 70-luvulta lähtien. Kekkonen onnistui pistämään Ylet ym. kyykkyyn niinkuin kaikki historiansa lukeneet tietää.

Median tulisi kysyä Marinilta, Haavistolta tai Niinistöltä, kuinka paljon Kiina voi rikkoa ihmisoikeuksia ja kiristää kansalaisiaan, jotta Suomi boikotoisi olympialaisia poliittisista syistä. Uskallus ei medialla riitä, joten se ahdistelee kultturiministeriä.

Kurvinenhan totesi, että jää pois, mutta UTVA:n päätöksellä. YLE kysyi Suomen osallistumisesta Marinilta ja Haavistolta, mutta kumpikaan ei halunnut kommentoida. Haavisto tai Marin eivät ottaneet kantaa siihenkään, onko asia ollut esillä ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa (UTVA). Valiokunnan keskustelut eivät ole julkisia, eikä Kurvinen ole valiokunnan jäsen.

Minusta Kurvisen ei tulisi osallistua Kiinan olympialaisiin. Oli innokas, ehkä, mutta ei voi vetäytyä ilman niiden päätöstä, joille tämä tässä vaiheessa kuuluu.

Väyrysestä on jäänyt mieleen monta juttua. Kerran olin tuottamassa tv-paneelia, jossa oli mukana Väyrynen. Hän oli sitä mieltä, että jos tuolla (viittasi kädellä taakse) pitää hänen istua, hän on liian takana ja muut ihan edessä. Sanoin, että jokainen tuoli on tasan kaarevassa rivissä, ei takana. Mutisten totesi vielä, että kai se niin on, mutta omasta mielestään hänet on väärin sijoitettu.

 

[nummenkallio]

Keskustasta väläytetään taas hallituksesta lähtöä – Sdp:stä heti reaktio ulostuloon: ”Se ei ole rakentavaa”

Keskustan varapuheenjohtaja Petri Honkonen toistaa Suomenmaan haastattelussa uhkauksen hallituksesta lähdöstä.

www.is.fi

Kepu on taas lähdössä hallituksesta. Koskahan nämä uhkaukset lakkaavat olemasta uutisia?

Uutinen on sen sijaan se, että Kulmuni on lisääntynyt:

Katri Kulmuni sai vauvan: ”Tyttö syntyi erittäin ammattimaisissa käsissä”

Katri Kulmuni synnytti Länsi-Pohjan keskussairaalassa Kemissä.

www.is.fi

 

[/dev/null]

Vanhanen: Eduskunnan käytävä ulko- ja turvallisuuspoliittinen keskustelu helmikuun aikana – hallitus aikoo antaa pääministerin ilmoituksen

”Saattaa olla, että teemasta tulee kestoaihe alkaneelle vuodelle, jos huonosti käy”.

www.is.fi

”Tilanteen kehitys Euroopassa on sellainen, jota ei kannata nyt ennakoida.” Pää pensaaseen sano Masa ja muut keskustalaiset Suomi/Venäjä-seuran jäsenet.

Matti ”lautakasa” Vanhanen on kyllä yksi heikoimmista pääministerinä toimineista poliitikoista Suomessa ikinä. Surkimus mikä surkimus, täysi turhake.

 

[Sako]

”Tilanteen kehitys Euroopassa on sellainen, jota ei kannata nyt ennakoida.” Pää pensaaseen sano Masa ja muut keskustalaiset Suomi/Venäjä-seuran jäsenet.

Matti ”lautakasa” Vanhanen on kyllä yksi heikoimmista pääministerinä toimineista poliitikoista Suomessa ikinä. Surkimus mikä surkimus, täysi turhake.

Fakta on, että Matti on suomalaisen politiikan raskasta sarjaa. Ehkä siitä voisi vetää johtopäätöksiä...vähemmän mairittelevia koko maata koskien.

 

[Mojo]

Kurvinen ei sitten lähdekään Pekingiin. En nyt tuota perustelua välttämättä täysin osta, koska ehkä siellä on käyty keskusteluja taustalla ettei tämä reissu näyttäisi kovinkaan hyvältä nykytilanteessa. Joka tapauksessa oikea ratkaisu.

Kurvinen peruu Pekingin-matkansa karanteeniriskin vuoksi – ”Kyse ei ole ulkopoliittisesta ratkaisusta” - Suomenmaa.fi

Tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk.) peruuttaa kisamatkansa Pekingin talviolympialaisiin. Kurvinen perustelee Suomenmaalle ratkaisuaan...

www.suomenmaa.fi

Tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk.) peruuttaa kisamatkansa Pekingin talviolympialaisiin.

KURVINEN PERUSTELEE Suomenmaalle ratkaisuaan riskillä koronalle altistumisesta ja sitä seuraavasta yli viikon karanteenista.

– Suomalaisen ministerin joutuminen kymmeneksi päiväksi karanteeniin ulkomailla on kasvanut riski, jota en ota.

Kurvisen mukaan kyseessä ei ole Suomen poliittinen boikotti.

– Olen tehnyt ratkaisuni itse. Kyse ei ole ulkopoliittisesta ratkaisusta.

 

[Sako]

– Olen tehnyt ratkaisuni itse. Kyse ei ole ulkopoliittisesta ratkaisusta.

Sanna-täti ei uskaltanut päättää, joten ministeri tekee kuten tahtoo. Kiinasta katsoen tämä on ulkopoliittinen ratkaisu. Katsotaan kuinka paljon jaksavat meuhkata, kun perustelu on noin neutraali.

 

[Vinyl]

Eikö nuo karanteeniasiat ole nimenomaan olleet tiedossa jo pitkään? Kurviselta helvetin typerää höntyilyä puhua tuonne lähtemisestä ensinkään ja nyt mies näyttää jo todella hölmöltä. Eihän tuota selitystä uskota missään.

 

[Kiekoton]

Eikö nuo karanteeniasiat ole nimenomaan olleet tiedossa jo pitkään? Kurviselta helvetin typerää höntyilyä puhua tuonne lähtemisestä ensinkään ja nyt mies näyttää jo todella hölmöltä. Eihän tuota selitystä uskota missään.

Todella kepumainen ratkaisu. Aika selkärangaton raukka ministeriksi.

 

[Radiopää]

Kurvinen ei sitten lähdekään Pekingiin.

Olin ihan varma, että olin kirjoittanut näin käyvän. Paitsi oma veikkaukseni syyksi oli altistuminen, joka olisi ollut uskottavampi.

Mutta mitenköhän suomalaiset urheilijat nyt mahtavat pärjätä, kun urheiluministeri ei ole heitä kannustamassa. Kannustaminen taisi olla ministerin perustelu lähteä kisoihin.

 

[JYP#44]

Antille terveiset, että hyvin hoidettu. Korjatkaa jos oon väärässä, mutta eikös tämä tapaus mennyt kuta kuinkin näin:

1. Kurvinen kertoo lähtevänsä Pekingiin, vaikka monet muut jättävät menemättä joko koronan tai ihmisoikeuksien vuoksi.
2. Tästä syntyy sanahelinää, johon Kurvinen toteaa, ettei Suomen kanta Pekingin kisojen diplomaattiseen boikottiin ei kuulu hänelle, eli hän voi osallistua.
3. Tästä syntyy lisää kuohduntaa, mutta Antin pää ei käänny. Pekingiin on päästävä.
4. Eilen uutisoitiin Kurvisen peruneen matkan Pekingiin, mutta huhu perustui fake-twiittiin. Kurvinen oli yhä lähdössä Pekingiin.
5. Tänään Kurvinen peruu sittenkin lähtönsä Pekingiin, vedoten karanteenikäytäntöihin (jotka eivät ole muuttuneet mihinkään koko saagan aikana)

Täytyy sanoa että vitun hienosti vedetty. Antilla olisi ollut hyvä paikka pelata poliittiset irtopisteet jäämällä kotiin, mutta Olympiakisojen kutsu voitti. Sen sijasta, että Kurvinen olisi katsellut kisat kotisohvalta ja saanut rehdin miehen maineen, nyt hän katselee niin ikään kisat kotisohvalta, mutta kaikki nauraa tälle korkkiruuville.

 

[Cobol]

Kurvinen teki oikein jäämällä pois. Pisteet siitä. Hyppäys samaan junaan presidentin kanssa (ei tässä boikotoida, mutta kun tuo korona) oli lopulta järkevä valinta.

 

[Sako]

Kurvinen toteaa, ettei Suomen kanta Pekingin kisojen diplomaattiseen boikottiin ei kuulu hänelle, eli hän voi osallistua.

Tässä kohtaa oli täsmälleen oikeassa. Ulkopoliittisen johdon kuuluu tehdä boikoteista päätökset.

Tänään Kurvinen peruu sittenkin lähtönsä Pekingiin, vedoten karanteenikäytäntöihin (jotka eivät ole muuttuneet mihinkään koko saagan aikana)

Mikä muuttui? Marin ei estä ministeri Kurvisen olympiamatkaa: ”Hän voi käyttää omaa harkintaa” iltalehti
Ja perustelu tietysti muu kuin poliittinen.

 

[/dev/null]

Fakta on, että Matti on suomalaisen politiikan raskasta sarjaa. Ehkä siitä voisi vetää johtopäätöksiä...vähemmän mairittelevia koko maata koskien.

Ei tosiaan kovinkaan mairittelevaa kun kahden hallituksen pääministeri on täysi nyhjäke.

 

[Erkka Lapanen]

Sen sijasta, että Kurvinen olisi katsellut kisat kotisohvalta ja saanut rehdin miehen maineen, nyt hän katselee niin ikään kisat kotisohvalta, mutta kaikki nauraa tälle korkkiruuville.

Se on sitä kepulaista selkärankaa. Kaikki tietää peruuttamisen oikean syyn mutta sitä ei sanota ääneen; takinkääntötemppu jota kuuluu kehua.

 

[/dev/null]

Valtiovarainministeri kertoo Moottori-lehdelle, miten bensiinin ja dieselin ”loputon korotuskierre” voitaisiin ehkä katkaista

Autoliiton äänenkannattaja Moottori kysyi valtiovarainministeriltä autoilun verotuksesta.

www.is.fi

Jaahas. Keskusta puuhaa taas GPS-paikantimia autoihin. Savuverhona pienituloisten pärjääminen, todellisena tavoitteena pääkaupunkiseudun ja suurten kaupunkien kuppaaminen maksamaan maakuntien pillurallit.

Eikä yhdenvertaisuutta puolustavia perustuslakijamppoja näy taaskan missään. Tietenkään.

 

[Barnes]

Jaahas. Keskusta puuhaa taas GPS-paikantimia autoihin. Savuverhona pienituloisten pärjääminen, todellisena tavoitteena pääkaupunkiseudun ja suurten kaupunkien kuppaaminen maksamaan maakuntien pillurallit.

Minulla on kyllä enemmänkin sellainen ajatus, että tämä järjestelmä on jonkun kepulaisen (Jorma Ollila ainakin oli mukana ensimmäisen yrityksen aikaan) kehittämä. Sen tuo puolue osaa.