Keskusta

  • 622 717
  • 5 148

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Ei ympäristöpuoluetta taida löytyä mistään. Keskusta ei ole muita parempi tai huonompi, mutta alkutuottajan on vaikeampi viherpestä käsiään kuin urbaanin kaupunkilaisserkkunsa, joka ostaa jalostetun lopputuotteen. Sähkö tulee töpselistä ja ruoka kaupasta.

NImby-vihreys rehottaa - siirretään alkutuotanto muihin maihin ja voimme sen jälkeen patsastella, kuinka helvetin ekologisia olemmekaan.

On puhuttu kovaan ääneen siitä kuinka saastuttaja maksaa, mutta uuden maankäyttö- ja rakennuslain poikkeukset osoittavat, kuinka on olemassa niitä parempia päästöjä ja sitten huonompia.
Sen sijaan suuret kaupungit saisivat yhä jatkaa rakentamista vesistöjen ja vetisten maiden päälle, jos alueet on jo ehditty kaavoittaa rakentamiselle. Runsaspäästöistä paalutusta ei laskettaisi osaksi hiilijalanjäljen raja-arvoa.

(Tasapuolisuuden nimissä - myös maatalouden kiinteistöt ovat laskennan ulkopuolella, mutta paalutuksen päästöihin verrattuna päästöjen mittakaava taitaa olla erilainen. )


Malmin tapauksessa paalujen valmistuksen CO2-päästöjen todettiin syntyvän Malmin ja pk-seudun ulkopuolella, joten ei se niin paha juttu ollutkaan. Onneksi CO2 tuntee hyvinvointialueiden ja valtioiden rajat!
 

rpeez

Jäsen
Tuossa @Radiopää n linkissä on mm "Tämän hakkuutahdin jatkuminen tarkoittaisi siis sitä, että lähes puolet lajirikkaimmista suojelemattomista metsistä on hakattu pois 50 vuodessa." S-tana, 50 vuodessa avohakkuut on kasvaneet takaisin metsiksi. Miksi tämä aina unohdetaan näissä jutuissa?

Samoin kuin se, että joskus on pakko kaataa puita, itseasiassa aika useinkin. Täällä uudellamaalla olen tehnyt 4 eri avohakkuukuviota pikkumetsässäni: 1 kerta metsän osto piti maksaa, 1 kerta myrsky kaatoi melkein kaikki puut - piti panna kuvio sileäksi, 2 kertaa kirjanpainajatoukka iskenyt -> kaikki pois kuviolta kun vielä puista sai rahaa.

Kirjanpainajatoukka on oikea riesa, kuusta ei oikein meinaa enää uskaltaa istuttaa.

Miten tämä liittyy keskustaan. No aika yleinen puolue näillä main. Mutta erityisesti vastaan maaseudulla asuvana miten käytännössä nämä asiat usein menee. Ei täällä olla luontoa vastaan. Maahan ei kaadeta tahallaan öljyä eikä tikkoja kiusata.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Ei ympäristöpuoluetta taida löytyä mistään. Keskusta ei ole muita parempi tai huonompi, mutta alkutuottajan on vaikeampi viherpestä käsiään kuin urbaanin kaupunkilaisserkkunsa, joka ostaa jalostetun lopputuotteen. Sähkö tulee töpselistä ja ruoka kaupasta.

NImby-vihreys rehottaa - siirretään alkutuotanto muihin maihin ja voimme sen jälkeen patsastella, kuinka helvetin ekologisia olemmekaan.

Leikittelen ajatuksella ja älkää otakko liian tosissanne. Lopulta maata omistavan ja käyttävän luokan on aika helppo viherpestä kätensä, jos ei myy vain mitään sieltä maastaan muille. Toiminta seis, koneet talliin, ei päästöjä ja sitten ajamaan taksia niinkun Putin. Ei kannata tehdä rikollista halveksittua ympäristön tuhoamista kerran maailmasta parempi paikka saadaan ilman tätä toimintaa.

Minä olen ihan mielissäni tässä seurannut maanviljelijöiden keskustelua ja muuttuneita asenteita tähän meneillään olevaan kannattavuuden heikentymiseen, joka johtuu kustannusten laajasta noususta. Maanviljelijät ovat vihdoin ainakin osa tajunneet asian, että kun on huudeltu ennen tukea sieltä ja täältä, niin se ei ole ollut hyväksi alalle. Nyt asenteissa on selvää muutosta, ja jatkuva tukien ruinaaminen alkaa saada aika vahvan opposition, jonka ajatusten ytimessä on, "nyt annetaan markkinan hoitaa ja se on alalle parhaaksi".

Esimerkiksi tälläistä kommentointia löytyy palstoilta nyt, joka kertoo kyllästymisestä nykyiseen järjestelmään.

"Mä olen sitä mieltä et ei pidä jakaa eikä olisi pitänyt silloin aiemminkaan. Mitä juttuja kuullut niin myös aika moni muu on tätä mieltä et nyt pitää antaa kunnon pulan tulla. Jos nyt annettaisiin kriisitukea niin viljelijät menisivät ostamaan kallista lantaa ja ensi syksynä olisikin viljaa sitten taas jokapaikassa ja hinta sen mukainen. Ja mikään ei taaskaan korjaantuisi.

Sitä en tiedä tapahtuuko sitten mitään mut mielestäni nyt on ns. Tuhannen taalan paikka laittaa asioita oikeaan suuntaan.."
 
Viimeksi muokattu:

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuossa kun katselin Kylmän sodan Suomi dokumenttisarjan YLE Areenasta, tuli myös dokumenttisarjan puolesta selväksi että suomettuminen oli osa kaikkia puolueita. Yksi oli kuitenkin luontaisesti Kekkosen puolueena keskiössä, Keskustapuolue tai sen edeltäjä Maalaisliitto. Kekkonen, Virolainen, Karjalainen, Väyrynen, … Kepu-porukkaa piisasi Tehtaankadulla kotiryssälle kuiskuttelemassa. Keskusta-nuoret innolla mukana.

Kun Annika Saarikko kommentoi Kepun linjaa NATO-kysymyksessä Kepun sivuilla, tulikohan hän miettineeksi kuinka loogiselta YYA-ajan jatkumolta Saarikon viesti näyttää. On tainnut jouluisten piparipuuhien takia jäädä sarja Annikalta katsomatta.

Jos olen joskus ajatellut jotain keskustalaista presidentiksi, en kyllä enää. Aho on siellä Sbermapankin hallituksessa ja selkeästi venäjämielinen ja lisäksi ysärilaman surkea pääministeri. Rehn on ollut varovaisen NATO-myönteinen, mutta tekeekö Salet, antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa. Ja ketä muita? Saarikko jäkättämään Mäntyniemeen, no ei ##tussa. Kaikkonen on HMV. Kurvis-Antti, joopajoo. Väyrynen ehkä vanhahko ja liikaa painolastia. Matti ”lautakasa” Vanhanen, aivan kamala ajatuskin ja lisäksi Venäjämielinen, karisma kuin Sepi Kumpulaisella.
 

rpeez

Jäsen
Kun Annika Saarikko kommentoi Kepun linjaa NATO-kysymyksessä Kepun sivuilla, tulikohan hän miettineeksi kuinka loogiselta YYA-ajan jatkumolta Saarikon viesti näyttää. On tainnut jouluisten piparipuuhien takia jäädä sarja Annikalta katsomatta.

Siltähän tuo näyttää. Ja todella pettynyt olen siihen, että hän arvostelee keskustelun aloittajia aiheesta.

Katselin samoilta sivuilta Keskustan "Keskustan ulko- ja turvallisuuspoliittinen linjaus" dokumenttia. Se ei ole ihan noin jyrkän oloinen. Ennemminkin ajetaan kaksilla rattailla "emme kannata sotilaallista liittoutumista", mutta sitten on kuitenkin pitkät litaniat Natoon mahdollisesti menosta jos tarve vaatii. Eli asiaa ei ole suljettu kuitenkaan poiskaan.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
mutta sitten on kuitenkin pitkät litaniat Natoon mahdollisesti menosta jos tarve vaatii.
Oliko mitään lihaa option ympärillä eli avattiinko milloin tarve realisoituisi? Usein optio vaikuttaa olevan vain toinen muoto sanalle ei.

Tässä optiossa on se ongelma, että pitäisi nähdä pari vuotta tulevaisuuteen. Sen verran on jotkut asiantuntijat arvioineet nopean liittymisen vievän aikaa. Maalaisliitto (keskustan nimi muuttui -65) näyttää osin unohtuneen menneisyyteen eikä jakeluun ole vielä mennyt, että luottamusta kasvattava YYA on kuopattu. Optio vailla sisältöä on pakon sanelemaa sopeutumista edes hiukan uuteen todellisuuteen, jossa Suomi on puolensa valinnut EU:n myötä.
 

rpeez

Jäsen
Oliko mitään lihaa option ympärillä eli avattiinko milloin tarve realisoituisi?
No ei minusta kunnolla kuten arvata saattaa. Rupesin tarkemmin tavaamaan tuosta dokumenttia niin kyllähän tiettyä nihkeyttä on havaittavissa, jopa kyseenalaistamista tuossa alla olevassa jälkimmäisessä lainauksessa. Siihen on selvästi vaikuttanut Trumpin aikaiset USAn turhaumat Euroopan Nato maiden panostukseen. Vaikka paperi on hyvin uusi (12/2021) luonnollisesti ihan viimeiset käänteet ei voi olla huomioitu, siksi olisin halunnut Saarikolta avoimempaa suhtautumista.

Pari lainausta siis
"Mikäli liittoutuminen tulisi ajankohtaiseksi, sillä olisi oltava paitsi pitävät turvallisuuspoliittiset perustelut myös yhteiskunnan laaja hyväksyntä".
"Keskusta ei kannata Suomen Nato-jäsenyyttä, mutta haluaa pitää auki mahdollisuuden sitä hakea. Suomi tekee Nato-ratkaisunsa omista lähtökohdistaan. Keskusta on tietoinen jäsenyyden antamista oikeuksista mutta myös velvoitteista, ja siitä, että jäsenyys muuttaisi sekä Suomen asemaa että lähialueen turvallisuuspoliittista asetelmaa. Suomen tulee seurata tarkasti, millaisia ratkaisuja sekä Nato että Natoon kuulumattomat maat jäsenyyden suhteen tekevät ja millaiseksi sen rooli turvallisuusjärjestelynä ylipäänsä muodostuu. Suomen tulee seurata tarkkaan Ruotsissa käytävää turvallisuus- ja puolustuspoliittista keskustelua ja maan suhdetta Natoon."

Täältä löytyy Politiikkalinjaukset 2019-2023 - Suomen Keskusta
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@rpeez
Näyttää tuossa olevan Ruotsi-kortti. Sen verran realismia, että kaikki keput ei halua meitä ei kenenkään maaksi Ruotsin ja Venäjän väliin. Muuten on dipadaata.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Ylen kannatusmittauksen tolppia kun katseli, niin nykyisillä lukemilla voitaisiin sanoa että on kolme suurta puoluetta, joiden joukkoon ei mahdu Keskusta.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Ylen kannatusmittauksen tolppia kun katseli, niin nykyisillä lukemilla voitaisiin sanoa että on kolme suurta puoluetta, joiden joukkoon ei mahdu Keskusta.
Näin on. Kepulit kuitenkin voittavat aluevaaleissa persut, mikä ehkä rauhoittaa puoluetta vähäksi aikaa.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Näin on. Kepulit kuitenkin voittavat aluevaaleissa persut, mikä ehkä rauhoittaa puoluetta vähäksi aikaa.
Mielenkiintoinen tilanne aluevaaleissa on se kuinka suureksi äänestysprosentti nousee. Kokoomuksen kannatus on hyvä tällä hetkellä ja Keskusta pärjää maakunnissa hyvin aktiivisten äänestäjien turvin. Demarit saavuttaa toiseksi suurimman puolueen aseman.

Tärkein Sote-uudistus vaali on kuitenkin tuleva eduskuntavaali, joka ratkaisee Suomen tulevaisuuden pitkäksi aikaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tai sitten hän voisi jäädä Kiinaan, mielestäni siis. Olisi yksi ärsyttävä tyyppi vähemmän kotimaan politiikassa.
Jännä juttu kun pidän itse Kurvista keskimääräistä rehellisempänä ja huumorintajuisempana hallituksessa. TOP-2 sijoilla molemmissa, mielestäni siis. Tai olisiko peräti ykkönen. Yksi rehellisimmistä tempuista oli Marinin leikkauslistan tms paljastaminen.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Antti Kurvinen lähtee olympialaisiin. Hän ottaa kaiken irti ministerinpaikastaan
Hui kamalaa! Toivottavasti ei kuitenkaan mene katsomoon sammumaan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En kyllä keksi yhtään rehellisen oloista kepulaista vaikka kuinka mietin pääni puhki.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Cobolin idoli panee parastaan jatkaen kepulien perinteitä. Vaikuttaa olevan yhtä rehellinen kuin kauniskin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös