Ehkä siksi, että kirkossa ei huudeta tungoksessa kovalla äänellä ja tanssita hikisenä lähekkäin.
Paitsi USA:n etelävaltioissa.
Ehkä siksi, että kirkossa ei huudeta tungoksessa kovalla äänellä ja tanssita hikisenä lähekkäin.
En jaksa googlata onko kirkonmenot tuolla kielletty, mutta joo onhan se melkoista menoa. Näistä tulee aina mieleen tämä:Paitsi USA:n etelävaltioissa.
Kepuloisten kolhoositoiminnan harjoittaminen esim. Marsissa voisi olla kansantaloudellisesti järkevä vaihtoehto. Kansalaiskeräys pystyyn, säästö on melko huomattava vuositasolla.Katri Kulmuni visioi: Suomesta miehitettyjä avaruuslentoja – ”Tulee perustaa oma avaruushallinto”
Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni uskoo, että Suomessa tullaan vielä näkemään sisunautteja.www.is.fi
Kulmuni varmistaa puheenjohtajavaalien voiton viemällä Suomen avaruuteen. ”Space racea” ei olekaan taidettu vielä käyttää tässä maassa vaaliaseena.
Jos aprillinpäivänä olisi ollut juttu sisunauteista ja Suomen avaruusohjelmasta niin se olisi voinut kuulostaa hauskalta pilalta. Nyt tuo kuulostaa vain oudolta.Katri Kulmuni visioi: Suomesta miehitettyjä avaruuslentoja – ”Tulee perustaa oma avaruushallinto”
Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni uskoo, että Suomessa tullaan vielä näkemään sisunautteja.www.is.fi
Kulmuni varmistaa puheenjohtajavaalien voiton viemällä Suomen avaruuteen. ”Space racea” ei olekaan taidettu vielä käyttää tässä maassa vaaliaseena.
Katri Kulmuni visioi: Suomesta miehitettyjä avaruuslentoja – ”Tulee perustaa oma avaruushallinto”
Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni uskoo, että Suomessa tullaan vielä näkemään sisunautteja.www.is.fi
Kulmuni varmistaa puheenjohtajavaalien voiton viemällä Suomen avaruuteen. ”Space racea” ei olekaan taidettu vielä käyttää tässä maassa vaaliaseena.
Mille sosialistihallitukselle jos kepu olisi jäänyt oppositioon?Entä jos Sipilä olisi jatkanut puheenjohtajana ja puolue jäänyt oppositioon. Kuka olisi parempi ja uskottavampi vastavoima sosialistihallitukselle kuin Sipilä?
Mille sosialistihallitukselle jos kepu olisi jäänyt oppositioon?
Mutta politiikka oikeistolaisempaa kuin korpikommunisti-Kulmunin mandaatilla.Vasemmistoenemmistö siinäkin pohjassa olisi ollut.
Mutta politiikka oikeistolaisempaa kuin korpikommunisti-Kulmunin mandaatilla.
En ole edes uutista klikannut, muttta ihan mahdollinen tilaennehan tuo on. Vaikka vuonna 2900.”Suomesta laukaistut miehitetyt avaruuslennot tullaan vielä näkemään, ehdottaa Kulmuni.”
Yksi typerimpiä lauseita, mitä olen eläessäni lukenut tämän tason poliitikolta.
Mutta onneksi meillä Suomessa poliitikot pysyvät visusti faktoissa.
En ole edes uutista klikannut, muttta ihan mahdollinen tilaennehan tuo on. Vaikka vuonna 2900.
Silloin voidaan naureskella tyypeille, jotka 2020 tämän idean ovat dumanneet.
”Suomesta laukaistut miehitetyt avaruuslennot tullaan vielä näkemään, ehdottaa Kulmuni.”
Yksi typerimpiä lauseita, mitä olen eläessäni lukenut tämän tason poliitikolta.
Mutta onneksi meillä Suomessa poliitikot pysyvät visusti faktoissa.
Nojaa, kyllä esim. Paavo Arhinmäen ”ei valtionvelan määrällä mitään väliä ole, ei valtioiden tarvitse maksaa velkojaan koskaan takaisin”, on mielestäni idioottimaisempi ja vastuuttomampi lause kuin mitä Kulmunin avaruudenvalloitushaihattelu.
Menisi johonkin muuhun ketjuun, ehkä tyhmien kysymysten, mutta kun jäi itellä pitkä fysiikka lukematta niin pakko kysyä että ilmeisesti läheltä päiväntasaajaa pääsee paremmin kiertoradalle? Mihin tämä perustuu? Kysyn kun en (minäkään) tiedä.Miettiköhän muuten Kulmuni tuossa, että olisiko siihen joku syy, miksi esimerkiksi USA lähettää suuret kantoraketit Floridasta, eikä Alaskasta. Tai miksi ESA suosii Karibianmeren läheisyydessä sijaitsevaa Ranskan Guayanaa, eikä Suomea.
Mitä lähempänä päiväntasaajaa on raketin laukaisu sitä kovempaa raketti laukaisun jälkeen liikkuu, ero päiväntasaajan ja vaikkapa Kulmunin Perähikiän välillä on noin 500 km/h.Menisi johonkin muuhun ketjuun, ehkä tyhmien kysymysten, mutta kun jäi itellä pitkä fysiikka lukematta niin pakko kysyä että ilmeisesti läheltä päiväntasaajaa pääsee paremmin kiertoradalle? Mihin tämä perustuu? Kysyn kun en (minäkään) tiedä.
Tai kannattaisikohan sisuraketit lähettää jonkun lappalaisen tunturin laelta, jolloin niiden lentomatka mahdollisesti lyhenisi ja raketin polttoainetta säästyisi.Menisi johonkin muuhun ketjuun, ehkä tyhmien kysymysten, mutta kun jäi itellä pitkä fysiikka lukematta niin pakko kysyä että ilmeisesti läheltä päiväntasaajaa pääsee paremmin kiertoradalle?
Totta tosiaan, lykkäsin Googleen hakusanat kantoraketti+päiväntasaaja niin alkoi meikällekin aueta Kulmunin perähikiän ongelmat mitä avaruuteen lähtöön liittyy. Mielenkiintoista, kiitos Jatkoaika, taas tuli sivistyttyä.Mitä lähempänä päiväntasaajaa on raketin laukaisu sitä kovempaa raketti laukaisun jälkeen liikkuu, ero päiväntasaajan ja vaikkapa Kulmunin Perähikiän välillä on noin 500 km/h.
"Koko avaruus asuttuna." Tulee aika kalliiksi taas.Mutta vaikka raketti vaatisikin 500 km/h tasoituksen takia merkittävästi jykevämmän kantoraketin, niin vastaavasti sitä varten voitaisiin maksaa merkittävästi enemmän kaikenlaisia syrjäseudun tukia ja muita, jolla homma kustannettaisiin.