Verkkolehden uusimmat jutut

Kesän siirtoikkuna 2023

  • 292 071
  • 2 593
M

maken veivi jr.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
V-G- kirjoitti:
Ja siis Maguirehan kiristää Unitedia, koska uuden topparin hankinta riippuu FFP-syistä siitä, että Maguire saadaan ensin myytyä.
Laajenna klikkaamalla
Tämäkään ei toisaalta ole myöskään millään tavalla Maguiren vika ja kuten sanottu hänellä on oikeus pitää sopimuksestaan kiinni.

Onneksi Maguire tietää, että jos maajoukkueen avauspaikan haluaa säilyttää, loputtomiin ei voi istua penkillä ja eiköhän tämä ole se motivaatio Maguirella siirtyä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck
C

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
V-G- kirjoitti:
Toki, mutta 15 miljoonaa on enemmän kuin mitä hänellä jäisi sopimuksestaan saamatta. Hammersin ja Unitedin sopimusten välinen ero on lopuilta sopimuskausilta huhutusti luokkaa 6-7m£. Maguirea vituttaa siis se, että hän joutuisi pois suurseurasta, jossa olisi omien sanojensa mukaan halukas taistelemaan paikasta avauksessa ymmärtämättä, ettei ten Hag anna sen tapahtua.

Ja siis Maguirehan kiristää Unitedia, koska uuden topparin hankinta riippuu FFP-syistä siitä, että Maguire saadaan ensin myytyä.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä tarkemmin tuon sopimuksen yksityiskohtia, sinä tiedät varmasti paremmin. Tässä alle linkkaamassani se olisi lähes 30 miljoonaa puntaa (vai 20?), mutta voi olla väärää tietoa. Lisäksi tuossa toisessa uutisessa puhuttiin vain tuosta 7 miljoonasta punnasta.

Tietenkin Harrin pitää kohtuulistaa tuo uuteen sopimukseen, mutta jos olisi tuo 7 miljoonaa, niin silloin se kai olisi Manun myös tultava vastaan?

www.spotrac.com

Harry Maguire

Harry Maguire contract and salary cap details, contract breakdowns, dead money, and news.
www.spotrac.com www.spotrac.com

www.theguardian.com

West Ham’s move for Harry Maguire off after they grow tired of waiting

Harry Maguire’s £30m move to West Ham is off after the club grew tired of waiting for the defender to agree his exit from Manchester United
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
C

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
maken veivi jr. kirjoitti:
Tämäkään ei toisaalta ole myöskään millään tavalla Maguiren vika ja kuten sanottu hänellä on oikeus pitää sopimuksestaan kiinni.

Onneksi Maguire tietää, että jos maajoukkueen avauspaikan haluaa säilyttää, loputtomiin ei voi istua penkillä ja eiköhän tämä ole se motivaatio Maguirella siirtyä.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän se Harri liikahda, mutta varmasti haluaa jonkun kompensaation joka on ihan ymmärrettävää. Toki jos pytää liikaa niin sellaista en myöskään arvosta koska joukkue haluaa hänestä eroon ja pitää olla kohtuus myös pelaajien puolelta.
 
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Ck kirjoitti:
En tiedä tarkemmin tuon sopimuksen yksityiskohtia, sinä tiedät varmasti paremmin. Tässä alle linkkaamassani se olisi lähes 30 miljoonaa puntaa (vai 20?), mutta voi olla väärää tietoa. Lisäksi tuossa toisessa uutisessa puhuttiin vain tuosta 7 miljoonasta punnasta.
Laajenna klikkaamalla
Huhujahan nämä ovat tietysti kaikki, mutta se, mitä on Hammersin sopimustarjouksen osalta tihkunut, on ollut 125k£/viikko + bonukset, eli kolmessa vuodessa aika tarkalleen 20 miljoonaa (+ ne bonukset). Arvio oli, että sopimuksen kokonaisarvo Hammersissa olisi kolmessa vuodessa n. 23-24m£ siinä missä tienaisi Unitedissa nykyisellä 190k£ viikkopalkalla aika tarkalleen 30m£.

Näitä huhuja alkoi tulla eilen ja tänään enemmänkin, mikä tuntuisi vähän siltä, että joku seurassa on kertonut asiasta mediallekin. (En arvosta tuollaista savustamista, mutta sellaiselta se hieman vaikuttaisi, tai sitten jollain on vain mennyt hermo).

Linkki: https://twitter.com/DeadlineDayLive/status/1691331406096478208?s=20


Edit. Ja siis sanotaan sekin tähän ääneen, että itseäni risoo tässä ehkä kaikkein eniten se, että Maguire voisi olla oikeasti hyvä pelaaja oikeanlaisessa systeemissä, jos vain lakkaisi kuvittelemasta itsestään liikoja. Nyt hän kusee paitsi omiin muroihinsa (ei pelaa + suututtaa potentiaalisia ostajia), myös Unitedin kulhoon. Ja kaikki aivan suotta.
 
B

Barney

Jäsen
Ck kirjoitti:
Ymmärrän, että tuo sieppaa, mutta ymmärrän tässä pelaajaakin. Samoin ymmärsin Barcelonan pelaajia kun Barca vaati heitä tiputtamaan palkkaansa. Jos tehdään sopimus, niin yleensä siitä pitää pitää kiinni loppuun asti.
Laajenna klikkaamalla
Käsittääkseni United on koko ajan ollut valmis maksamaan Maguirelle kahden seuraavan kauden palkkojen erotuksen kompensaationa, joten silloin hän tulee tienaamaan kahden seuraavan kauden aikana saman kuin Unitedissa pelatessaan. Vuositasolla tuo erotus olisi noin 3,6 miljoonaa puntaa (jos palkka Hammersissa olisi 120k/viikko, mikä on huhuissa pyörinyt summa), joten kahden kauden ajalta se tekisi vähän yli 7 miljoonaa.

En sitten tiedä, mistä Maguire on tuo 15 miljoonaa repinyt. Olettaako hän, että Unitedin pitäisi maksaa hänelle myös optiokauden menetetyistä palkoista, vaikka United ei varmasti tuota optiota käyttäisi? Ja olettaako hän, että Unitedin pitäisi korvata hänelle jotain sopimuksessa mahdollisia olevia tulevien kausien menestymisbonuksia?

Jos United maksaa Maguirelle sen, mitä hän viikkopalkoissa menettää kahden seuraavan kauden ajalta, niin se on mielestäni enemmän kuin reilu korvaus. Ehkä tässä Maguiren kannattaisi pohtia myös, mikä se palkkataso on kolmen vuoden päästä silloin, jos hän siirtyy nyt pelaamaan Hammersiin verrattuna siihen, että hän jäisi Unitedin penkille istumaan.

Pelaajan kannalta tässä on kaksi vaihtoehtoa:

A) Jäädä Unitedin penkille, tippua maajoukkueesta, nousta Phil Jonesin tapaiseksi meemiksi ja yrittää löytää jostain parin vuoden päästä pelipaikka
B) Siirtyä West Hamiin, pysyä maajoukkueen luottotopparina, nousta takaisin uskottavaksi toppariksi ja pelata ilman loukkaantumisia ainakin se viisi kautta hyvällä tasolla

Ehkä nyt kannattaisi vain myöntää tosiasiat. Tätä en tosin ihan nopeasti usko tapahtuvan, kun viime kaudellakin Maguiren suusta tuli sellaista juttuja, joiden perusteella hän ilmeisesti kuvitteli olevansa jotenkin merkityksellinen ja tärkeä pelaaja joukkueelle, vaikka laitapakitkin pelasivat ennen häntä topparina.
 
C

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Barney kirjoitti:
Käsittääkseni United on koko ajan ollut valmis maksamaan Maguirelle kahden seuraavan kauden palkkojen erotuksen kompensaationa, joten silloin hän tulee tienaamaan kahden seuraavan kauden aikana saman kuin Unitedissa pelatessaan. Vuositasolla tuo erotus olisi noin 3,6 miljoonaa puntaa (jos palkka Hammersissa olisi 120k/viikko, mikä on huhuissa pyörinyt summa), joten kahden kauden ajalta se tekisi vähän yli 7 miljoonaa.

En sitten tiedä, mistä Maguire on tuo 15 miljoonaa repinyt. Olettaako hän, että Unitedin pitäisi maksaa hänelle myös optiokauden menetetyistä palkoista, vaikka United ei varmasti tuota optiota käyttäisi? Ja olettaako hän, että Unitedin pitäisi korvata hänelle jotain sopimuksessa mahdollisia olevia tulevien kausien menestymisbonuksia?

Jos United maksaa Maguirelle sen, mitä hän viikkopalkoissa menettää kahden seuraavan kauden ajalta, niin se on mielestäni enemmän kuin reilu korvaus. Ehkä tässä Maguiren kannattaisi pohtia myös, mikä se palkkataso on kolmen vuoden päästä silloin, jos hän siirtyy nyt pelaamaan Hammersiin verrattuna siihen, että hän jäisi Unitedin penkille istumaan.

Pelaajan kannalta tässä on kaksi vaihtoehtoa:

A) Jäädä Unitedin penkille, tippua maajoukkueesta, nousta Phil Jonesin tapaiseksi meemiksi ja yrittää löytää jostain parin vuoden päästä pelipaikka
B) Siirtyä West Hamiin, pysyä maajoukkueen luottotopparina, nousta takaisin uskottavaksi toppariksi ja pelata ilman loukkaantumisia ainakin se viisi kautta hyvällä tasolla

Ehkä nyt kannattaisi vain myöntää tosiasiat. Tätä en tosin ihan nopeasti usko tapahtuvan, kun viime kaudellakin Maguiren suusta tuli sellaista juttuja, joiden perusteella hän ilmeisesti kuvitteli olevansa jotenkin merkityksellinen ja tärkeä pelaaja joukkueelle, vaikka laitapakitkin pelasivat ennen häntä topparina.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä. Tosin tuossa lehtijutussa puhutaan sitten tuosta 7 miljoonasta, että en tiedä mikä tuo 15 miljoonaa on vai onko vaan huhu. Tämä ehkä selviää lähiaikoina tai sitten ei.
 
Viimeksi muokattu:
J

Jeffrey

Jäsen
Aina sitä tarvitsee aika syväluotaavia tulkintoja tekemään mikäli näistä The Sun tyyppisistä lähteistä yrittää saada jossain määrin luotettavaa tarinaa irti.

Jos siirtoasioihin halutaan saada melko todennäköisellä tasolla tosiasioita irti, niin mehän tiedetään Unitedin osalta käytännössä kolme asiaa: 1) Maguiren osalla kauppahinta on sovittu seurojen välillä 2) Hendersonin myynti vedetty pois loukkaantumisten ja muiden myyntien osalta 3) Unitediin tuntisi olevan tunkua esimerkiksi Pavardin ja Amrabatin puolesta, mutta rahaa ei tunnu olevan.

Oman tulkinnan mukaan nämä kohdat ovat saattaneet vaikuttaa siihen, että United saattaa haluta: A) Nostaa Maguiren myyntihintaa B) Pienentää palkkakompensaatiota. Jos sovittu myyntihinta ja palkkakompensaatio pitävät osapuilleen kutinsa, on sen yhtälön tulos 30-7=23 miljoonaa puntaa. Maguiren kohdalla kuitenkin pieni hinnannousu on ihan mahdollinen ja samalla myöskään hänen palkkansa ei ole tään Sanchezin tasoa, eli mielestäni siirto voisi olla mahdollinen ilman kompensaatiota. Nyt ilmeisesti raha tai FFP pulassa Unitedille saattaa olla ihan merkittävä lisä mikäli onnistuisi pelaajasta saamaan sen 5-10 miljoonaa enemmän ja välttämään palkkakompensaation. Tämän pitäisi olla ihan mahdollisuuksien rahoissa, toki muiden mahdollisten ostajakandidaattien tilanteista riippuen.

Aikamoista spekulaatiota, mutta kyllä moni asia viittaa siihen, että Unitedissa ihan oikeasti lasketaan roposia leipäjonossa. Tämän suhteen voisin pitää mahdollisena tai jopa todennäköisenä, ettei alemyyntejä välttämättä enää nähdä - ja hintoja yritetään edes vähän nitkuttaa ylemmäs.
 
V

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | isn't
Olise Chelseaan 35m£ alkaa olla varma. Enää 14 hankintaa niin joukkue alkaa olla valmis.

Mutta Olise on kyllä ihan helvetin hyvä. Lähes Sakan tasoa. Kelpaisi itsellekin.
 
E

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
En kyllä pysy kärryillä enään tuossa Chelsean touhussa, mutta koska täällä muistutetaan tasaisin väliajoin, että tämä on vain fiksua rakentamista tai jotain sinne päin niin pakkohan se on uskoa.
 
M

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Täysin posketonta tuo Chelsean hankintapolitiikka. Caiceido, Lavia, Olise, Nkuku, Disasi ja Jackson. Miljardi paukkuu Böölen valtakaudella. Onko tässä joku suurempi logiikka? Tietää, että voi myydä voitolla Saudeihin joka tapauksessa?
 
M

Mängimies

Jäsen
ML17 kirjoitti:
Täysin posketonta tuo Chelsean hankintapolitiikka. Caiceido, Lavia, Olise, Nkuku, Disasi ja Jackson. Miljardi paukkuu Böölen valtakaudella. Onko tässä joku suurempi logiikka? Tietää, että voi myydä voitolla Saudeihin joka tapauksessa?
Laajenna klikkaamalla

Joukkueen vanha runko oli ikääntymässä käsiin ja nyt tehtiin sitten kerralla (tai no, parissa siirtoikkunassa) kunnon resetointi. Eikai tuossa sen suurempaa logiikkaa.

Ja vielä on tulossa ainakin maalivahti ja mahdollisesti yksi hyökkääjä.
 
A

Axbor Nocturne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
V-G- kirjoitti:
Olise Chelseaan 35m£ alkaa olla varma. Enää 14 hankintaa niin joukkue alkaa olla valmis.

Mutta Olise on kyllä ihan helvetin hyvä. Lähes Sakan tasoa. Kelpaisi itsellekin.
Laajenna klikkaamalla

Olisen siirto riippuu hyvin paljon medicalista, koska pelaaja on tällä hetkellä saikulla takareisivamman takia ja se tulee kestämään näillä näkymin syyskuun loppuun asti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: V-G-
M

maken veivi jr.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Axbor Nocturne kirjoitti:
Mitä Chelsea tekee eri tavalla? Se on tiedossa, että pelaajat olivat mm. keskustelleet Lavian kanssa. Myös Hazard on suositellut joukkuetta nuorukaiselle


Linkki: https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1691499265644802049?s=20


Ja aika monta pelaajaa on (mahdollisesti) lähdössä vielä luiskaan


Linkki: https://twitter.com/Chels_HQ/status/1691498627670118400?s=20
Laajenna klikkaamalla

Onhan tuo tämän hetken Chelsea Pochin johdolla varmaan paineettomampi ympäristö nuorelle pelaajalle kuin esim. Pool, jossa pitäisi heti ottaa iso rooli ja paineet on aika kovat, eikä ole UCL-futistakaan tällä kaudella tarjolla kuten aiemmin.
 

Liitteet

  • IMG_3602.jpeg
    IMG_3602.jpeg
    176,9 KB · kertaa luettu: 87
K

Kaspar11

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Pittsburgh Penguins
mikko600 kirjoitti:
Maksaa aivan vitunmoisia palkkoja.
Laajenna klikkaamalla
Eikös strategia ole ollut Böölen, eli Pasilan?, aikakaudella toisenpäin. Kovapalkkaisia pihalle ja enemmän bonusperusteisia tilalle. Tai näin olen antanut itseni ymmärtää.

Alan voimaan pahoin aina kun luen Gallagherin myyntihuhuja. Jumalauta tollasella sielulla logolle ei ole pelannut sinisistä kukaan sen jälkeen kun Palacesta palasi.
 
M

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Unkka kirjoitti:
Minä taas uskon, että aika moni haluaa hiekkalaatikolle palloilemaan ilman mitään paineita jumalattomalla palkalla. Tuskin siellä valmentajatkaan muuta kuin nauraa palkkakuitin saatuaan.
Laajenna klikkaamalla

Ja muslimi-pelaajille tuo on oikeasti myös uran ”loppupuolella” houkutteleva vaihtoehto.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös