Illalla voi sitten valmistautua lukuisiin ”ensimmäinen pokaali ensimmäisessä pelissä Spursista lähdön jälkeen” -viesteihin todennäköisesti.
Tulevina vuosina nuo hankinnat voivat aiheuttaa FFP:n osalta ongelmia, mutta arvelisin tuon Chelsean "ostetaan kaikki maailman nuoret pelaajat" -strategian pohjautuvan juuri tuohon. Todennäköisesti noista Chelsean parin vuoden aikana ostamista junnuista vain joku 1-2 murtautuu merkittäväksi pelaajaksi Chelseaan, mutta ne muut voidaan hyvien lainapestien jälkeen myydä selvästi ostohintaa kalliimmalla eteenpäin ja tehdä siten älyttömästi FFP-tilaa. Jos Boehly onnistuu tuossa suunnitelmassaan, niin FFP ei tule käytännössä missään vaiheessa rajoittamaan Chelsean hankintoja.
Nimenomaan oli romanttinen siirto, että lähti Englannista. Miehen asema Spursin historiassa on edelleen turvattu.Onhan tää jotenkin niin antiromanttinen siirto, että toivottavasti Bayern ei voita mitään tulevina vuosina. Tosin olisi se City ollut vielä antiromanttisempi.
Ja ManUun antiromanttisin?Onhan tää jotenkin niin antiromanttinen siirto, että toivottavasti Bayern ei voita mitään tulevina vuosina. Tosin olisi se City ollut vielä antiromanttisempi.
Selkeästi paras siirtoikkuna vuosiin, kun huomaa miten muiden seurojen faneja alkanut taas vähän hiertää.Ja ManUun antiromanttisin?
Selkeästi paras siirtoikkuna vuosiin, kun huomaa miten muiden seurojen faneja alkanut taas vähän hiertää.
Selkeästi paras siirtoikkuna vuosiin, kun huomaa miten muiden seurojen faneja alkanut taas vähän hiertää.
SamaSaudi-kommenteista päätellen on tämän myötä myös helppo päätellä mikä ManU-faneja pelottaa. Tirsk.
Kyllä mua ainakin vituttaisi aika kympillä jos seura myytäisiin Saudeille.Saudi-kommenteista päätellen on tämän myötä myös helppo päätellä mikä ManU-faneja pelottaa. Tirsk.
Itse asiassa tuon pitäisi vituttaa ihan yhtä lailla kaikkien seurojen faneja vaikka kuinka ManU-fanit ärsyttää, koska en usko, että yksikään Valioliigaseura hyötyy siitä öljyvaltiot saa entistä enemmän otetta Valioliigasta.
FFP:n kannalta Chelsealle tuskin on mikään ongelma ostaa sekä Laviaa että Caicedoa tänä kesänä. Jos nuo molemmat tulisivat vaikka viiden vuoden sopimuksella tänä kesänä, minkä jälkeen Chelsea saisi myytyä Gallagherin hyvään hintaan, niin Chelsea pystyisi helposti Gallagherin myynnillä tekemään noille kahdella hankinnalle FFP-tilaa tälle tilikaudelle. Ja kun tänä kesänä on myyty omista kasvateista myös Mount, niin sitä FFP-tilaa on tehty ihan hyvin.
Tulevina vuosina nuo hankinnat voivat aiheuttaa FFP:n osalta ongelmia, mutta arvelisin tuon Chelsean "ostetaan kaikki maailman nuoret pelaajat" -strategian pohjautuvan juuri tuohon. Todennäköisesti noista Chelsean parin vuoden aikana ostamista junnuista vain joku 1-2 murtautuu merkittäväksi pelaajaksi Chelseaan, mutta ne muut voidaan hyvien lainapestien jälkeen myydä selvästi ostohintaa kalliimmalla eteenpäin ja tehdä siten älyttömästi FFP-tilaa. Jos Boehly onnistuu tuossa suunnitelmassaan, niin FFP ei tule käytännössä missään vaiheessa rajoittamaan Chelsean hankintoja.
Se on sellainen sääntö, jonka mukaan saat käyttää tietyn määrän rahaa pelaajiin vuodessa ja jos ylität sallitun summan, selviät siitä helposti maksamalla lisää rahaa.Itselläni on hyvin laiha käsitys miten FFP toimii. Joten en sen enempää ota kantaa keskusteluun.
Hih. Pitkälti näin omat tuntemukseni on olleet.Se on sellainen sääntö, jonka mukaan saat käyttää tietyn määrän rahaa pelaajiin vuodessa ja jos ylität sallitun summan, selviät siitä helposti maksamalla lisää rahaa.
Ainakin yksi porsaanreikä on ollut, että tehdään pitkä sopimus ja sitä siirtosummaa maksetaan tietyn verran vuodessa eikä kaikkea kerralla ja yhden vuoden kirjanpito näyttää paremmalta.Hih. Pitkälti näin omat tuntemukseni on olleet.
Tiedän kyllä mikä FFP tarkoitus on ja mihin sillä pyritään, mutta en ole jaksanut tutustua kirjanpidollisiin tarkempiin pykäliin. Myymällä tulee plussaa ja ostamalla miinusta. Näin se Football managerissa toimii ja annan suosiolla muille tarkemmat kirjanpidolliset pähkäilyt.
Mutta sitä ei ole enää tänä kesänä voinut käyttää. Toki Enzon, Mudrykin jne siirroissa tuo onnistui vielä, mutta kyllä tuo silti varsin kiharaiseksi menee kun ei ole Mestareiden liigaa ja myyntejäkin pitäisi tehdä vielä kaksi vuotta varsin plusmerkkisesti.Ainakin yksi porsaanreikä on ollut, että tehdään pitkä sopimus ja sitä siirtosummaa maksetaan tietyn verran vuodessa eikä kaikkea kerralla ja yhden vuoden kirjanpito näyttää paremmalta.
Illalla voi sitten valmistautua lukuisiin ”ensimmäinen pokaali ensimmäisessä pelissä Spursista lähdön jälkeen” -viesteihin todennäköisesti.