Krääh perkele!
Hradeckyn manttelinperijäksi siis.
Okei, huh, Unitedilla on buy back clause. Sentään.
Hradeckyn manttelinperijäksi siis.
Okei, huh, Unitedilla on buy back clause. Sentään.
Krääh perkele!
Hradeckyn manttelinperijäksi siis.
Krääh perkele!
Hradeckyn manttelinperijäksi siis.
Hradeckyn manttelinperijäksi siis.
JOS Kane Bayerniin nyt siirtyisi, niin silloin Bayern olisi mielestäni kyllä juuri sen uuden kutosen ja Neuerin paluun päässä aika ihanteellisesta ja kivikovasta kokoonpanosta. Alla linkkaamassani twiitissä asia on mielestäni muotoiltua aika hyvin. Uusi kutonen on tutkalla, mutta Neuerin paluu maalille on iso kysymysmerkki. Mutta kyllähän Bayernin (kenttä)pelaajisto Kanen ja sen uuden #6 myötä olisi enemmän, kuin riittävä haastamaan CL-pytystä ja olisi ihan selvästi maailman TOP-3 rostereita. Ja Tuchel toki penkin takana myös maailman kärkeä 'roolissaan'.Mielenkiintoista nähdä, mikä on Kanen päätös. Siirtyykö nyt Bayerniin vai odottaako vuoden ja valitsee sen jälkeen vapaasti missä haluaa pelata? Bayernissa nyt tulee ilmaiseksi se jokavuotinen Bundesliigan voitto, mutta kyllä tuolta reissulta pitäisi onnistua saamaan UCL-voitto, jotta sitä voitaisiin pitää uran kannalta onnistuneena ratkaisuna. Näyttääkö Bayern kuitenkaan joukkueelta, joka voittaa UCL:n tulevina vuosina? Jos Kane siirtyy Bayerniin, niin eiköhän se stintti jää 3-4 vuoden pituiseksi, minkä jälkeen hän palaa Spursiin rikkomaan Valioliigan maaliennätyksen.
Jos hän jää Spursiin, niin hänellä on vuosi aikaa katsoa, että löytyisikö jostain sellainen projekti, jossa olisi hyvät todennäköisyydet voittaa UCL ja/tai Valioliiga. Jos ei, niin hän voi hyvin jatkaa uransa loppuun Spursissa ja jäädä historiaan todellisena seuralegendana. Ei se Kane ainakaan minun silmissäni olisi yhtään sen enemmän voittaja, jos hän kävisi tässä välissä hakemassa pari ilmaista mestaruutta Saksassa, mutta sulaisi joukkueen mukana joka vuosi UCL:ssä.
Falk huhuilee Kanen saaneen huomattavasti paremman tarjouksen kesälle 2024.
Tämä tuskinpa paikkaansa pitää ellei sitten Cityn perkele. Uskoisin kuitenkin olevan enemmän kateellisten kaakatusta.
Kovasti käy twitterissä keskustelu tästä, mutta toistaiseksi kaikki perustuu tähän samaan lähteeseen joka sattuu olemaan Bayernin toimittaja. Toki voisi olla ihan looginen syy sille miksi Kane saattaa sanoa ei Bayernille. Sama kaveri toi PSGn, Manun ja Chelsean esiin. Vaikea nähdä että olisi PSG kun eikös Kane ilmottanut jo kesällä ettei Pariisi kiinnostaisi ja miksi ihmeessä Kanea kiinnostaisi edes Ligue1 voittaminen? Manu menisi vielä ja ajatus Kanesta Chelsea paidassa oksettaa.
Mutta noin niin kuin yleensä, niin tämähän menee nyt - anteeksi vain - ihan naurettavaksi pelleilyksi. Loppupäivän aikana Kanelta nyt se päätös, joko siirtyy tai ei siirry. Harry, nyt on aika tehdä päätös ja laittaa loppu tälle ikuisuudelta tuntuneelle jahkailu-saagalle: Jos vastaus on EI, niin kerro se nyt heti ja miehekkäästi ja anna Bayernin siirtyä tällöin muihin targetteihinsa (ihan kuin Bayern ei olisi jo tähän kyseiseen siirtoon laittanut valtavan määrän aikaa ja energiaa. Jos se on KYLLÄ, niin siinä tapauksessa anna Tottenhamille mahdollisuus suunnitella rauhassa tulevaisuuttaan ja joukkueen rakentamistaan niillä rahoilla.
Tämä aivan naurettava jookos-eikäs leikkiminen ja jahkailu ei palvele nyt yhtään ketään osapuolta tässä diilissä, kun kaikki ovat tässä nyt yhden miehen päätöksen armoilla. Jos vastaus onkin nyt ei, ensin annettuaan 'kyllä' -vastauksen Bayernille (Bayern ei olisi tätä määrää aikaa ja energiaa tähän laittanut ja olisi nyt valmis "rikkomaan pankin" niin sanotusti, ilman selkeää vihreää valoa Kanelta) ja Kane nyt pyörtääkin päätöksen, niin olen liki pitäen sanaton ja aika "flappergasted"...
Eikös myös Haalandin ulosostopykälä aktivoidu ensi kesälle, ja Real saattanee houkutella seuraavaksi?
Huutokaupaksi meni, korkein tarjous voittaa
Soton hylkäsi Chelsean tarjouksen Laviasta.
Vähän tuntuu Liverpoolin haluavan vain nokittaa tällä tavoin Chelsean tarjousta Laviasta. Ja nyt 24h tarjouskilpailu, jonka Chelsea tulee voittamaan. Ei kai Chelsea enää sen lisäksi Laviaa hankkisi(?) ja Liverpool saa tiputettua tällä tavoin Lavian hintalappua, joka olisi syntynyt tarjouskilpailusta. Vaikka Caicedo oikeasti haluaisi vain Chelseaan, niin eivät tietenkään sitä tarjoavalle seuralle sanoisi, koska tällä tavoin saavat ensinnäkin nopeutettua siirtoa ja toiseksi tilipussia kasvattamaan.
Hyvin vaikea uskoa Liverpoolin maksavan yhdestä pelaajasta noin isoja summia. Varsinkin kun tarvetta olisi vielä lisäksi yhdelle puolustajalle ja toiselle keskikenttäpelaajalle.
Ei kai Lavian kohdalla kysymys ole mistään tarjouskilpailuista. Soton on ilmottanut, että alle 50 miljoonalla punnalla Lavia ei liikahda mihinkään ja Pool on nyt tykittänyt jo ilmeisesti kolme virallista tarjousta, joista kaikki ovat olleet alle tuon 50 miljoonaa.Vähän tuntuu Liverpoolin haluavan vain nokittaa tällä tavoin Chelsean tarjousta Laviasta. Ja nyt 24h tarjouskilpailu, jonka Chelsea tulee voittamaan. Ei kai Chelsea enää sen lisäksi Laviaa hankkisi(?) ja Liverpool saa tiputettua tällä tavoin Lavian hintalappua, joka olisi syntynyt tarjouskilpailusta.
Ei kai Lavian kohdalla kysymys ole mistään tarjouskilpailuista. Soton on ilmottanut, että alle 50 miljoonalla punnalla Lavia ei liikahda mihinkään ja Pool on nyt tykittänyt jo ilmeisesti kolme virallista tarjousta, joista kaikki ovat olleet alle tuon 50 miljoonaa.
Pool ei ilmeisesti ole suostunut maksamaan 50 miljoonaa puntaa Laviasta sen takia, kun Citylla on ensi kesälle 40 miljoonan takaisinostopykälä Laviaan ja Pool käyttää tuota jonain mittarina.
Kyllä se siinä mielessä tarjouskilpailuksi voi muodostua, kun puhutaan esimerkiksi palkoista. Myöskään 50milj. ei tule riittämään, jos Chelsea tarjoaa 52milj.
Kyse kun ei ole tästä. Jos et nyt vieläkään ymmärtänyt pointtia, niin pakottamalla Chelseaa reagoimaan nopeasti ja voimalla Caicedoon antaa Liverpoolilla tilaa ja aikaa Lavian hankkimisen suhteen. Caicedon tulolle Liverpoolin mahdollisuus on ehkä 1%, mutta tällä siirrolla saa mahdollisesti poistettua kokonaan toisen kilpailijan Lavian metsästämisessä. Kyse on isommasta kokonaisuudesta, missä puhutaan säästöistä palkkakuluissa, ostohinnasta ja ylipäätänsä mahdollisuuksista saada pelaaja joukkueeseen.Kyllä hurjia palkkoja kykenevät Pool ja Chelsea maksamaan.
Kyse kun ei ole tästä. Jos et nyt vieläkään ymmärtänyt pointtia, niin pakottamalla Chelseaa reagoimaan nopeasti ja voimalla Caicedoon antaa Liverpoolilla tilaa ja aikaa Lavian hankkimisen suhteen. Caicedon tulolle Liverpoolin mahdollisuus on ehkä 1%, mutta tällä siirrolla saa mahdollisesti poistettua kokonaan toisen kilpailijan Lavian metsästämisessä.
Toisaalta sillä 50 miljoonalla pelaaja olisi todennäköisesti jo Poolin verkkarit jalassa valmistautumassa kauteen ja voisi olla hyvin sujuneen pre-seasonin jälkeen avauksessa sunnuntaina Chelseaa vastaan. Eli jos Pool joutuisi maksamaan vielä enemmän tuollaisen tarjouskilpailun seurauksena, niin todennäköisesti se olisi ihan vain oma vika.Kyllä se siinä mielessä tarjouskilpailuksi voi muodostua, kun puhutaan esimerkiksi palkoista. Myöskään 50milj. ei tule riittämään, jos Chelsea tarjoaa 52milj.
Kyse kun ei ole tästä. Jos et nyt vieläkään ymmärtänyt pointtia, niin pakottamalla Chelseaa reagoimaan nopeasti ja voimalla Caicedoon antaa Liverpoolilla tilaa ja aikaa Lavian hankkimisen suhteen. Caicedon tulolle Liverpoolin mahdollisuus on ehkä 1%, mutta tällä siirrolla saa mahdollisesti poistettua kokonaan toisen kilpailijan Lavian metsästämisessä. Kyse on isommasta kokonaisuudesta, missä puhutaan säästöistä palkkakuluissa, ostohinnasta ja ylipäätänsä mahdollisuuksista saada pelaaja joukkueeseen.