Kesän siirtoikkuna 2023

  • 292 071
  • 2 593

Pablito

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Real Madrid, Toronto Maple Leafs
Kenelle kelpaa pulskistunut ja loukkaantumisherkkä, 32 vuotias Eden Hazard?
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB ja Eagles
Jos jotain täytyy veikata, niin veikkaan D) Todd Boehly.
Nääh, ei ole tarpeaksi kallis hankinta. Nythän Chelsea on pelkästään oikealla tiellä ja hankkivat ainoastaan oikeita pelaajia tai ainakin näin olen uskotellut itselleni, koska rahaa on olemassa taas käytössä, koska myyntejä on tulossa sen verran, että sen 100 milj. tarjous on tulossa ainakin Caicedoon.
 
Nääh, ei ole tarpeaksi kallis hankinta. Nythän Chelsea on pelkästään oikealla tiellä ja hankkivat ainoastaan oikeita pelaajia tai ainakin näin olen uskotellut itselleni, koska rahaa on olemassa taas käytössä, koska myyntejä on tulossa sen verran, että sen 100 milj. tarjous on tulossa ainakin Caicedoon.

Hypoteesi: koska rahaa on taas käytössä, niin hankitaan ainostaan oikeita pelaajia. Onko tämän vastahypoteesi sitten, että kun rahaa ei ole käytössä, niin hankitaan vääriä pelaajia?

Oli miten oli, Ugarte sieltä nyt seuraavaksi on hankintalistalla.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Aika odotettua, kun saavuttaa 14 vuodessa enemmän kuin lädiseurat yli sadassa vuodessa, Liverpool nippanappa poislukien.

Hieno mies, legendaarinen ura.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Aika odotettua, kun saavuttaa 14 vuodessa enemmän kuin lädiseurat yli sadassa vuodessa, Liverpool nippanappa poislukien.

Hieno mies, legendaarinen ura.

Minun mielestä kaikilta voidaan ottaa etuliite "hieno mies" pois, jotka päättää siirtyä Saudeihin pelaamaan.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
No nuo nyt ovat lädifutiksen ystävien epätoivoisia yrityksiä mustamaalata muita, kun miettii millaisilla verirahoilla vaikkapa Chelsea on molemmat UCL-voittonsa ottanut.

Kymmenkertainen nettopalkka saa monen muunkin hakemaan ne aavikoilta.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
No nuo nyt ovat lädifutiksen ystävien epätoivoisia yrityksiä mustamaalata muita, kun miettii millaisilla verirahoilla vaikkapa Chelsea on molemmat UCL-voittonsa ottanut.

Kymmenkertainen nettopalkka saa monen muunkin hakemaan ne aavikoilta.

Mulle on ainakin ihan sama kuka lähtee verirahoja nauttimaan. En pidä ketään sellaista kovin hyvänä tyyppinä.
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Huhujen mukaan Nagelsmann olisi PSG:n ykköskandidaatti ensi kauden päävalmentajaksi. Jos Nagelsmann on vielä tämänkin kesän jälkeen "työtön", maksaa Bayern vielä ensi kaudellakin 80% Nagelsmannille hänen Bayern-sopimuksen palkasta (ja aina siitä kausia eteenpäin se Bayernin Nagelsmannille maksama summa putoa porrastetusti 60%, 40%...jne.). Joten mikään kiirehän Nagelsmannilla ei varsinaisesti kyllä ole uutta pestiä löytää, jos ei mitään mieleistä projektia eteen tule.

Vaikea kuvitella Nagelsmannia PSG:n ruorissa. Ainakin, jos hänen tavoitteensa on löytää seuraavaksi työpaikakseen harmoninen, rauhallinen sekä vakaa pesti, ilman mitään sen suurempia häsläyksiä tai päällepäsmäröintejä, niin pelaajien, kuin seurajohdonkin tahoilta...Nagelsmannilla ei myöskään ole mitkään kaikkein vahvimmat näytöt Bayernista noiden isojen 'egojen' hallitsemisesta ja handlaamisesta...

PSG:n kannalta ajateltuna taasen, niin Nagelsmannhan olisi toki about parasta, mitä markkinoilla on tarjota.


 
Viimeksi muokattu:

Barney

Jäsen

Tuo BBC:n juttuhan on jostain kuuden päivän takaa, mitä tuossa on lainattu. Tänään on Alfredo Pedulla (aika lailla Italian paras lähde) kertonut tällaista:





Timber oli myös eilen katsomassa FA Cupin finaalia. Voihan se olla, että oli vain katsomassa vanhan valmentajansa ja parin vanhan pelikaverin matsia. Tuskin Unitediin kuitenkaan tulee kuin yksi toppari ellei Lindelöf halua lähteä isomman vastuun perässä muualle.
 

Jeffrey

Jäsen
Tuskin Unitediin kuitenkaan tulee kuin yksi toppari ellei Lindelöf halua lähteä isomman vastuun perässä muualle.

Onhan se sama pohdinta vastuusta edessä myös Min-jaella. Lisäksi DDGn ja Lindelöfin loppukaudet lienee pyöräyttänyt Unitedin prioriteettikarusellia ja onko sen jälkeen edes rahaa korealaiseen jos lähdetään iskemään rahat kiinni jo kolmeen suurimpaan prioriteetteihin?

Newcastlen tilannetta en tunne, mutta toppari lienee Unitedin prioriteeteissä aikaisintaan sijalla neljä. Mikä sitten on lopulta pelaajan ja seuran näkemys tästä asiasta? Oma näkemys on se, että kiva jos on tullakseen mutta jos se jollain tapaa uhkaa kolmea tärkeämpää hankintaa niin saa jäädä tulematta.
 

Barney

Jäsen
Newcastlen tilannetta en tunne, mutta toppari lienee Unitedin prioriteeteissä aikaisintaan sijalla neljä. Mikä sitten on lopulta pelaajan ja seuran näkemys tästä asiasta? Oma näkemys on se, että kiva jos on tullakseen mutta jos se jollain tapaa uhkaa kolmea tärkeämpää hankintaa niin saa jäädä tulematta.
Ja kauteen lähdetään kolmella topparilla? Toppari tulee ihan varmasti kesällä sisään. Varane on saikuttanut viimeisen kolmen kauden aikana 15, 17 ja 8 ottelua. Ottelukuorman ja rasituksen kasvaessa loukkaantumisten todennäköisyydet kasvavat, joten Varanen minuutteja on pystyttävä säännöstelemään.

Eihän United välttämättä Kimin tasoista topparia tarvitsisi, mutta jo laadukas kolmos-nelostoppari maksaa sen verran, että kannattaa ottaa ennemmin edullisella ulosostopykälällä tämän kauden top-3 toppari joukkueeseen, mikäli se on mahdollista. Joku kolmostoppariksi soveltuva Timber maksaa jo huhujen mukaan suunnilleen saman kuin Kim. Kim taas todennäköisesti tulisi hyvin nopeasti syöksemään Varanen toppariosaston kolmosmieheksi.
 

Jeffrey

Jäsen
Ja kauteen lähdetään kolmella topparilla? Toppari tulee ihan varmasti kesällä sisään. Varane on saikuttanut viimeisen kolmen kauden aikana 15, 17 ja 8 ottelua. Ottelukuorman ja rasituksen kasvaessa loukkaantumisten todennäköisyydet kasvavat, joten Varanen minuutteja on pystyttävä säännöstelemään.

Ei toki missään nimessä ideaali tilanne, silti kolme topparia + Shaw olisi huomattavasti mielekkäämpää kuin jättää joku kolmesta isommasta prioriteetista hankkimatta. Näihin kolmeen prioriteettiin menee jo lähemmäs 200 miljoonaa, vaikka siellä olisi pelaajat vähän alemmista hankintakoreista tyyliin Mount ja Hojlund. Lisäksi jos kärkeen hankitaan vain yksi pelaaja, tarkoittaa se Martialin olevan kakkonen. Seuraava strateginen valinta olisikin siis se, lähdetäänkö hataralla rosterilla kärjessä vai pohjalla?

En toki laittaisi pahakseni sitäkään, että kaikki 5 pelaajaa onnistuttaisiin hankkimaan tai jopa 6 sisältäen toisen myös keskikentälle. Tämä tarkoittaisi +£300m ja toimistolta ihan jäätävää onnistumista ja näiden todennäköisyys on omissa arvioissa vähän niin ja näin.

Toki niinkuin tiedetään niin ulos haluttavia ja toisaalta isompaa roolia halajavia pelaajia on useita, ja jos myynneissä onnistutaan niin myös kulutus voi olla yllättävän iso. Silti kaikki asiat huomioiden en yhtään ihmettelisi jos toimisto ei halua tässä kohtaa sitoutua korealaiseen ja joku toinen joukkue, esimerkiksi Newcastle pääsisi iskemään väliin.
 

Barney

Jäsen
Toki niinkuin tiedetään niin ulos haluttavia ja toisaalta isompaa roolia halajavia pelaajia on useita, ja jos myynneissä onnistutaan niin myös kulutus voi olla yllättävän iso. Silti kaikki asiat huomioiden en yhtään ihmettelisi jos toimisto ei halua tässä kohtaa sitoutua korealaiseen ja joku toinen joukkue, esimerkiksi Newcastle pääsisi iskemään väliin.
Toki paljon näissä prioriteeteissa painaa myös se, ketä on saatavilla. Kane on ilmeisesti se ykkösvaihtoehto kärkeen, mutta entä jos Levy ei myy? Onko Osimhen irroitettavissa ja jos on, niin nouseeko siirtosumma järjettömäksi? Liikkuuko Vlahovic ja jos liikkuu, niin onko Bayern kuitenkin hänen ykkösvaihtoehto? Sen jälkeen vaihtoehdoksi nousee Kolo Muani ja Ramos, joiden kohdalla huhutuissa hintalapuissa on aika paljon ilmaa. En loppujen lopuksi pitäisi kovin yllättävänä ratkaisuna myöskään sitä, mikäli United hankkii kärkeen tänä kesänä vain Hojlundin ja seuraavana kesänä ilmaissiirrolla Kanen.

Puutteita Unitedin rosterissa on vielä useita ja todennäköisesti ensi kauden rosteri ei tule missään tapauksessa realistisesti taistelemaan kahdesta isoimmasta pokaalista. Sen takia en usko, että toimistollakaan on mitään selkeää pelipaikkakohtaista prioriteettilistaa, vaan kahden seuraavan kesän aikana on tarkoitus laittaa rosteri siihen kuntoon, että kaudelle 24-25 se kestää vertailun Cityn kanssa. Ensi kesänä tuskin on kuitenkaan tarjolla esimerkiksi toppariosastolle huipputopparia noin 20-30 miljoonan alennuksella.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös