Mainos

Kesän siirtoikkuna 2023

  • 299 187
  • 2 593

Jeffrey

Jäsen
Newcastlehan on tosiaan toiminut siirtomarkkinoilla todella järkevästi ja siellä oikeasti on mietitty minkälaisia pelaajia ostetaan. Kaikki ketä tuonne tulee on iän suhteen järkeviä hankintoja ja kaikki fyysisesti hyviä pelaajia.

Tästä voi olla montaa mieltä. Kaikki näkivät tuon syyskauden tilastollisen ylisuorittamisen, mutta seura päätti olla vahvistamatta miehistö tammikuussa - tai sitten tuhrasi ikkunansa tavoittelemalla epärealistisia pelaajia. Edelliseen 8 liigapeliin 7 pistettä on aika heikko suoritus europaikoille mielivältä joukkueelta. Tästä otettiin myös Athleticin futispodcastissa kantaa, että castlelaiset selittävät olevansa edelleen aikataulua edellä, mutta tästä nyt ei ole kuin pari kuukautta kun seura oli mestaruuskamppailussa ja nyt on jo putoamassa europaikkojen kelkasta .

Toki kausi on vielä pitkä, paljon ehtii muuttumaan ja alakuloon syitä on varmasti monia. Lienee kuitenkin syytä kyseenalaistaa tämä myyttinen todella järkevä siirtostrategia. Tällaisia kausia ja sellaisia tilaisuuksia joka Newcastlella ennen taukoa oli, ei monia tule. Ja jos ei omaan tilaisuuteensa tartu niin ehkei se ole todella järkevää?
 
PSG sen sijaan on joka vuosi yhtä suuri vitsi.

Uin vastavirtaan toteamalla, että mielestäni PSG on harjoittanut hyvää siirtopolitiikkaa Luis Camposin otettua homman haltuun. Vanhempia kokoonpanon ulkopuolelle jääneitä pelaajia on kaupattu pois ja sisään on tuotu nuorta jo tasonsa näyttänyttä talenttia. Nähdäkseni tuo on ainoa oikea tie rakentaa jotain pysyvää.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Lienee kuitenkin syytä kyseenalaistaa tämä myyttinen todella järkevä siirtostrategia.
Kyllä mä luen Popen, Guimaraesin ja Trippierin erinomaisiksi hankinnoiksi. Isak ja Gordon sitten aika näyttää osastoa mutta molemmat iän puolesta järkeviä hakuja, hinta on sitten toinen juttu.

Se taas että taso laskee on varsin odotettava ilmiö kun pelityyli on kuluttava ja rinki kapea. Näkihän tuon cupin finaalissa, että avainpelaajat alkaa olla aika riekaleina. McTominay ja Tierney olisivat juuri sellaisia kavereita, jotka toisivat vaadittua leveyttä.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Uin vastavirtaan toteamalla, että mielestäni PSG on harjoittanut hyvää siirtopolitiikkaa Luis Camposin otettua homman haltuun. Vanhempia kokoonpanon ulkopuolelle jääneitä pelaajia on kaupattu pois ja sisään on tuotu nuorta jo tasonsa näyttänyttä talenttia. Nähdäkseni tuo on ainoa oikea tie rakentaa jotain pysyvää.
Siirtopolitiikka on tosiaan menossa parempaan päin. Se on toki valmennukselle melko vaativa tehtävä kun sarjapelit eivät millään tasolla anna samaa haastetta kuin UCL-pelit. Itse en vaan edelleenkään näe mitään merkkejä siitä, että PSG tulisi lähivuosina UCL:n voittamaan.

Ennen kautta sanoin että City voittaa UCL:n mutta ei Valioliigaa ja pidän tästä edelleen kiinni.
 
Siirtopolitiikka on tosiaan menossa parempaan päin.

Jaa mä luulin, että viittasit vitsillä nimenomaan noita hankintoihin.

Kyllä mä PSG:lle annan mahikset menestyä noilla resursseilla Euroopassa kunhan antavat Camposin jatkaa hyvää työtä eivätkä anna pelaajille kaikkea määräysvaltaa. Ehkä olisi kaikille osapuolille parempi, että Mbappe vaihtaisi kesällä maisemaa.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Jaa mä luulin, että viittasit vitsillä nimenomaan noita hankintoihin.

Kyllä mä PSG:lle annan mahikset menestyä noilla resursseilla Euroopassa kunhan antavat Camposin jatkaa hyvää työtä eivätkä anna pelaajille kaikkea määräysvaltaa. Ehkä olisi kaikille osapuolille parempi, että Mbappe vaihtaisi kesällä maisemaa.
Tuo jos siellä on kolme hyökkääjää jotka ei prässää yhtä aikaa kentällä tekee jo sen, että Ranskan liigassa pelit varmasti hoituu 7-0 mutta jotain Cityä, Bayernia ja Realia vastaan käy melko varmasti jatkossakin kylmät. Ihan sama kuinka monta miljoonaa keskikentän kahdensuunnan työmyyrää ostavat.

Kyllä siitä voisi hyvän joukkueen saada mutta en vaan usko, että vaikka jos sieltä Neymar ja Messi lähtisivät, että se tarkoittaisi että viime kesänä sisään tullut lupaava Ekitike ajettaisiin sisään vaan eiköhän sheikkien pitäisi saada joku "uusi kiiltävä lelu tilalle".

Vaikka rekrypuolella olisi millaisia ammattilaisia, niin on tässä vaan mukana se bisnes, että pitää olla supertähtiä tuomassa mainosta Qatarille esimerkkinä kun Messille sovitellaan arabiviittaa MM-pokaalia nostaessa, niin tuostahan tässä lopulta taitaa olla omistajille kyse.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Newcastle toki kyseli myös, mutta ilmeisesti ei ollut valmis juurikaan maksamaan loppukauden lainasta. Se sitten kumpi vältti kusetuksen, se joka ei ollut valmis maksamaan vai se joka ei ollut valmis "ilmaisiksi" antamaan?

Newcastle oli tosiaan keskustellut Lingardin edustajien kanssa ilman mitään konkreettista ja vain tunnusteltu mahdollista siirtoa. Sitten Dan Ashworth aloitti työnsä ja ensimmäisten päätösten joukossa lopetti neuvottelut Lingardin kanssa.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Tästä voi olla montaa mieltä. Kaikki näkivät tuon syyskauden tilastollisen ylisuorittamisen, mutta seura päätti olla vahvistamatta miehistö tammikuussa - tai sitten tuhrasi ikkunansa tavoittelemalla epärealistisia pelaajia

Newcastle juurikaan ei tilastollisesti ylisuorittanut. Olivat ihan omalla paikallaan tilastojen mukaan. Nyt tämän vuoden puolelle ovat sitten tilastollisesti alisuorittaneet. Melkein yhtä paljon luodaan maalipaikkoja kuin ”syksyllä”, mutta nyt viimeistely kusee ja väsymys alkaa näkyä. Pelaajaostoissa näkyy selvästi että ketä tahansa ei osteta, vaan halutaan se oikea pelaaja. Tämä voi sitten kyllä puraista perseeseen tällä kaudella kun Woodin ja Shelveyn lähtöä ei paikattu. Mutta joo, kaksi rästipeliä neljänteen sijaan ja neljä pistettä. Ihan hyvältä tuo vielä näyttää ja siirtopolitiikka on sitä mitä on myös suunniteltu. Evolution not revolution.
 

Jeffrey

Jäsen
Kyllä mä luen Popen, Guimaraesin ja Trippierin erinomaisiksi hankinnoiksi. Isak ja Gordon sitten aika näyttää osastoa mutta molemmat iän puolesta järkeviä hakuja, hinta on sitten toinen juttu.

Tottakai siellä on monta onnistunutta hankintaa. Täytyy kuitenkin muistaa, että tammikuiden 22-23 välisenä aikana rahaa on käytetty mekein £300m, joka on noin tuplat siihen mitä Brighton, Fulham ja Brentford ovat yhdessä kuluttaneet. Newcastle on omistajanmuutoksen myötä astunut sinne isojen koirien puistoon, joka asettaa riman ihan eri tasolle kun aikaisemmin. Samalla ne riskit ja mahdollisuudet korostuvat. Isak ja Gordon voivat nousta vielä ihan eri tasolle - toisaalta jos glooria ei ala tulemaan niin alkavatko ne uudelle tasolle nousseet pelaajat katsella toisaalle?

Lopulta toki menestystä ei pelkällä rahalla saa. Senkin takia mielestäni erikoista ettei nyt tammikuussa tartuttu siihen tilaisuuteen joka Newcastlella oli. Noin hyvä asema sarjataulukossa on melko harvinaista myös siellä isojen koirien puistossa muita elukoita haukkuville yksilöille.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Senkin takia mielestäni erikoista ettei nyt tammikuussa tartuttu siihen tilaisuuteen joka Newcastlella oli

Tästä samaa mieltä osittain. Myös juttua ollut että tammikuussa ei reagoitu kun ei ollut oikeita pelaajia tarjolla jne. Mutta pari lainaa leventämään rosteria olisi ollut tarpeen omasta mielestä. Tietty jos kesällä sitten mennään ns. urku auki Maddisonin, Tierneyn ja McTominayn perään niin ymmärrettävää. Niitä tuloja ei vieläkään ole kunnolla sisäänpäin miettien FFPtä.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
PSG sen sijaan on joka vuosi yhtä suuri vitsi.

Se on toki valmennukselle melko vaativa tehtävä kun sarjapelit eivät millään tasolla anna samaa haastetta kuin UCL-pelit. Itse en vaan edelleenkään näe mitään merkkejä siitä, että PSG tulisi lähivuosina UCL:n voittamaan.
Kylläkyllä, omana näkemyksenäni vaan ihmettelen ja olen eri mieltä siitä, että onko FC Bayernille CL:n jatkopeleissä putoaminen tai se, ettei lähivuosinakaan voita CL:ää sama kuin että on vitsi? Jos siis vain tuiohon häviämiseen Euroopassa viitataan.

Siellä on aika monta vitsiä liikkeellä kaudesta toiseen. Mutta joo, en minäkään PSG:stä erikoisemmin pidä ja toki noi strategiat varmaan olleet vähän niin ja näin, mutta onhan tuon kannun voittaminen melko vaikeaa ihan vakavasti otettavillekin huippuseuroille kun pitää kaikki muut maailman parhaat pystyä voittamaan matkalla.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Kylläkyllä, omana näkemyksenäni vaan ihmettelen ja olen eri mieltä siitä, että onko FC Bayernille CL:n jatkopeleissä putoaminen tai se, ettei lähivuosinakaan voita CL:ää sama kuin että on vitsi? Jos siis vain tuiohon häviämiseen Euroopassa viitataan.
No joo ehkä se vitsi on huono sana. Joka tapauksessa seuran ykköstavoite on vain ainoastaan voittaa se UCL ja käytössä on aika rajattomat resurssit mutta joka vuosi sama kaava toistuu, toki kertaalleen oli jo oikeasti lähellä.

Korjataan että alisuorittaminen seuran potentiaalin nähden.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Iker
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Paskalehti osaston mukaan PSG olisi ollut Maguiren perässä jo tammikuussa ja haluisi hänet kesällä. Unitedille tämä olisi unelma mutta uskoo ken tahtoo.

Itse en oikein tuohon jaksa uskoa, että de Jong tulisi ensi kesänäkään Unitediin koska viime kesänä kyllä United teki selväksi, että mies halutaan ja ei tullut, niin en tiedä onko sitten mikään muuttunut. Toki Unitedin tilanne on parempi mutta niin on myös Barcelonan.

Muita Unitedin keskikentälle yhdistettynä nimiä ovat Ajaxin Kudus ja ten Hag hommasi hänet Ajaxiin ja ilmeisen tykästynyt pelaajaan. Antony ja Martinez ovat esimerkkejä siitä, että ten Hag on valmis maksamaan vaikka ylihintaa tietyistä pelaajista ja veikkaan, että Kudus on se seuraava.

Sitten on vielä Moises Caicedo mutta koska Kudus on ten Hagille tutumpi ja (ehkä) halvempi niin veikkaan, että häneen päädytään.

Kärkipelaajan osalta huhuissa ovat Kane ja Osimhen. Kanelle ei Englannissa ole käytännössä muita realistisia vaihtoehtoja kuin United ja jos mille tahansa seuralle tulee mahdollisuus signata Harry Kane niin… sitten sinä signaat Harry Kanen.

Oikean laitapakin paikalle huhutaan Leverkusenin Frimpongia.

Maalivahdiksi on huhuissa kaksi nimeä: Porton Costa ja Brentfordin David Raya. Raya ei ilmeisesti ole halukas uusimaan sopimustaan ja on näistä vanhempi, eli olisi todennäköisesti selkeästi halvempi vaihtoehto. Budjetti on rajallinen joten uskoisin Rayan olevan todennäköisempi vaihtoehto.

Lähtijöitä tulee olemaan koska myyntejä tarvitaan FFP:tä varten. McTominay, Martial, Henderson, Telles, Bailly ja Maguire ne ketkä on nostettu esiin.

Kyllä esim. Dean Hendersonista pitäisi aika tuntuva korvaus saada, että olisi järkevää myydä hänet ja maksaa pari vuotta vanhemmasta Raysta Thomas Frankin mainitsema vaadittu yli 40 miljoonaa puntaa…
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toki ensi kauden laina on mahdollinen edelleen. Itse en usko, että Haaland tulee monta vuotta Cityssa pysymään.
Johan sitä Hålandin siirtoa on alettu huhuilemaan jo ensi kesälle, heh. Tai no, enemmän ehkä spekulaatioista kysymys, mutta kuitenkin. Tuollahan rahoittaisi kivasti vaikka ja mitä.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä Chelsean kannattaa jo FFP:n vuoksi ottaa se 60 miljoonaa, jonka Mountista voi ehkä saada kuin yrittää pelata mitään kovaa peliä siirtosumman suhteen. Ei taida olla tässä tilanteessa varaa päästää kävelemään ilmaissiirrolla.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kyllä Chelsean kannattaa jo FFP:n vuoksi ottaa se 60 miljoonaa, jonka Mountista voi ehkä saada kuin yrittää pelata mitään kovaa peliä siirtosumman suhteen. Ei taida olla tässä tilanteessa varaa päästää kävelemään ilmaissiirrolla.

Eivät tule päästämään ilmaiseksi, nykyinen omistaja haluaa siirroista fyrkkaa. Ehkä tuo 50-60 milj. on lähempänä realismia...
 

Jeffrey

Jäsen
Yksi mielenkiintoinen siirtosaaga kesälle myös varmistumassa, kun varmasti monen joukkueen haluama Jesse Lingard ei ole saamassa Nottinghamilta uutta sopimusta.

Jokohan Newcastle saisi Jessen omakseen?

Burnley taasen asetettu siirtokieltoon ilmeisesti myöhässä olevan tilintarkastuksen johdosta - seura uskoo asian ratkeavan kesään mennessä.





Grimaldo taasen on nyt melko varmasti bosmanoitumassa, ja aiheuttanee melkoisen suuren kiinnostuksen top-5 sarjoissa. Zaha on saanut jättitarjouksen Saudeista, ja edes Palacen palkkaennätys n. £200k ei tässä kohtaa enää riitä - mutta miestä kiinnostaa myös CL futis.
 

Jeffrey

Jäsen
Plettenberg ja Reddy molemmat kirjoitelleet ettei United olisi tosissaan Kanen perässä - seurailevat tilannetta, mutta miehen kokonaishinta ja ikä nostavat kysymysmerkkejä.

Osimhen on jo kertonut haaveilevansa Valioliigasta. Huhujen mukaan United, City ja Chelsea olisi miehen perässä. Cityä lienee syytä tässä yhteydessä kyseenalaistaa ja Chelsea toki on kaikkien mahdollisten ja mahdottomien pelaajien perässä, mutta ovatko tässä tilanteessa kuitenkaan ns. tappiin asti.

Mielenkiintoinen tilanne joka tapauksessa.



 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Plettenberg ja Reddy molemmat kirjoitelleet ettei United olisi tosissaan Kanen perässä - seurailevat tilannetta, mutta miehen kokonaishinta ja ikä nostavat kysymysmerkkejä.

Osimhen on jo kertonut haaveilevansa Valioliigasta. Huhujen mukaan United, City ja Chelsea olisi miehen perässä. Cityä lienee syytä tässä yhteydessä kyseenalaistaa ja Chelsea toki on kaikkien mahdollisten ja mahdottomien pelaajien perässä, mutta ovatko tässä tilanteessa kuitenkaan ns. tappiin asti.

Mielenkiintoinen tilanne joka tapauksessa.




Kyllä mä uskoisin Chelsean olevan ihan kunnolla perässä. Toi kokoonpano huutaa kunnon kärkeä. Jos Kane lähtee niin mä sanoisin yllätyssuunnaksi Cityn. Pitkään ovat havitelleet ja voisivat hyvin pelata Haalandin kanssa yhdessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös