Kesän siirtoikkuna 2022

[Blackie]

Ilmeisemmin Chelsea maksanut pelaajasta £15m + lisukkeet. Ei tuo ihan nuon vaan tule takaisin varsinkin jos lisukkeissa on jotain erikoisempaa, joskin toki oletus on se että pelaajasta kasvaa kelpo pelaaja.

Juu, tsekkasin heti tuon viestini jälkeen, että paljonko hinnaksi tuli. Vähän tyyriimmäksi tuli, kun ajattelin, vaikka vuosi oli enää Villan kanssa diiliä jäljellä. Sanoisin kuitenkin, että omat on hyvä mahdollisuus saada joka tapauksessa takaisin jossain vaiheessa. Joku pienempi seura Valioliigassa tarttunee mahdollisuuteen, kun aika korkean statuksen prospekti kuitenkin kyseessä. Vähän, kuten Pool onnistui Solanken ja Brewsterin kaupoissa aikoinaan.

 

[Axbor Nocturne]

ManU hankkii keskikentälle pelaajan:

Linkki: https://twitter.com/DeadlineDayLive/status/1554532304822931456?s=20&t=Gv4e3sn1Q7HqR3kwDirFng

 

[GT]

Seuraava korotettu tarjous tulee menemään läpi, veikkaamma. Leicesterin hintapyyntö ei ole mitenkään tavaton.

Juuri luin Craig Hopen viimeisimmät tiedot ja Leicester olisi suostuvainen 50 miljoonaan, mutta kaikki on maksettava lapaseen heti. Ymmärrettävää, kun Leicesterin oma FFP tarvitsee kipeästi fyrkkaa, jotta saavat uutta miestä sisään.

 

[mikko600]

Juuri luin Craig Hopen viimeisimmät tiedot ja Leicester olisi suostuvainen 50 miljoonaan, mutta kaikki on maksettava lapaseen heti. Ymmärrettävää, kun Leicesterin oma FFP tarvitsee kipeästi fyrkkaa, jotta saavat uutta miestä sisään.

Newcastle taas haluaa monelle vuodelle jakaa diilejä juurikin FFPn takia. Tosin toivon että Maddisonin tapauksessa tehdään poikkeus.

 

[Blackie]

^ On kyllä hyvin harvinaista, että noin isoja siirtoja maksellaan könttänä pois. Varmaan ainakin 95-prosenttisesti maksellaan osissa. Yleensä on vaan vääntö sitten tyyliin siitä maksetaanko kolmessa vai viidessä erässä tai jotain.

 

[mikko600]

^ On kyllä hyvin harvinaista, että noin isoja siirtoja maksellaan könttänä pois. Varmaan ainakin 95-prosenttisesti maksellaan osissa. Yleensä on vaan vääntö sitten tyyliin siitä maksetaanko kolmessa vai viidessä erässä tai jotain.

Bayern ja Leeds ainakin vaativat tätä tänä kesänä Barcalta. Mutta siinä voi olla omat syynsä… kröh.

 

[Mängimies]

Newcastle taas haluaa monelle vuodelle jakaa diilejä juurikin FFPn takia. Tosin toivon että Maddisonin tapauksessa tehdään poikkeus.

Eikös FFP:ssä siirtosumma jaeta joka tapauksessa tasaisesti koko sopimuksen ajalle? Noin oli ainakin aiemmin, mutta nyt en muista muuttuiko tuo kun sääntöä hiljattain uudistettiin.

 

[Mängimies]

Chukwuemekan piti olla lähes varmasti Barcan mies jo tovi sitten. Tulee väistämättä mieleen nokittelun maku Chelsealta. Vaan eipä siinä kun lupaavasta pelaajasta on kyse.

 

[mikko600]

Eikös FFP:ssä siirtosumma jaeta joka tapauksessa tasaisesti koko sopimuksen ajalle? Noin oli ainakin aiemmin, mutta nyt en muista muuttuiko tuo kun sääntöä hiljattain uudistettiin.

Juuh. Mutta isoja tuloja/mahdollisia sponsoreita pitää vielä hetki odottaa, niin halutaan säästää sitä isompaa pelivaraa tulevaisuuteen ja samalla pikkuhiljaa kehittää koko seuraa/pelaajistoa. Tälleen lyhyesti.

 

[Jeffrey]

Juuh. Mutta isoja tuloja/mahdollisia sponsoreita pitää vielä hetki odottaa, niin halutaan säästää sitä isompaa pelivaraa tulevaisuuteen ja samalla pikkuhiljaa kehittää koko seuraa/pelaajistoa. Tälleen lyhyesti.

Kuinka paljon sitä pelivaraa oikein on, jos jo nyt Newcastle on eniten rahaa käyttänyt joukkue tänä vuonna? Ja jos se on pikkuhiljaa, niin taitaa olla melkoista sitten jos jokin päivä on täysi hönkä päällä.

 

[mikko600]

Kuinka paljon sitä pelivaraa oikein on, jos jo nyt Newcastle on eniten rahaa käyttänyt joukkue tänä vuonna? Ja jos se on pikkuhiljaa, niin taitaa olla melkoista sitten jos jokin päivä on täysi hönkä päällä.

Varaa on nyt ollut käyttää mitä on käytetty. Myös melkein jokainen diili on porrastettu niin että monelle vuodelle on suunniteltu maksut. Esim. Popen 10 miljoonaan siirtosumma maksetaan kolmen vuoden aikana jne. Lisää on myös tulossa sisään joten rahaa tullaan myös käyttämään lisää. Kuten jo toisaalla myös sanoin, nyt on pakko käyttää rahaa, että saadaan tuota Ashleyn laiminlyömää joukkuetta rakennettua pikkuhiljaa siksi mitä Howe haluaa ja siihen että voidaan taistella europaikoista. Siksi poikkeuksellinen alku projektiin. FFPn ja tulevien vuosien rahantulon kanssa ollaan todella tarkkoja tällä hetkellä ja kaikki on laskettu tarkkaan, että statuksen ja sarjasijoituksen noustessa voidaan reagoida myös tulevaisuudessa siihen mitä on saatavilla. Mun mielestä ihan fiksu suunnitelma, vaikka tietty olisihan se kivaa että pistetään satoja miljoonia joka siirtoikkuna haisemaan ja luotetaan että lakimiehet sitten hoitaa loput tai väännetään vipuja joista tulee rahaa tulevaisuus myymällä.

 

[mikko600]

Varaa on nyt ollut käyttää mitä on käytetty. Myös melkein jokainen diili on porrastettu niin että monelle vuodelle on suunniteltu maksut. Esim. Popen 10 miljoonaan siirtosumma maksetaan kolmen vuoden aikana jne. Lisää on myös tulossa sisään joten rahaa tullaan myös käyttämään lisää. Kuten jo toisaalla myös sanoin, nyt on pakko käyttää rahaa, että saadaan tuota Ashleyn laiminlyömää joukkuetta rakennettua pikkuhiljaa siksi mitä Howe haluaa ja siihen että voidaan taistella europaikoista. Siksi poikkeuksellinen alku projektiin. FFPn ja tulevien vuosien rahantulon kanssa ollaan todella tarkkoja tällä hetkellä ja kaikki on laskettu tarkkaan, että statuksen ja sarjasijoituksen noustessa voidaan reagoida myös tulevaisuudessa siihen mitä on saatavilla. Mun mielestä ihan fiksu suunnitelma, vaikka tietty olisihan se kivaa että pistetään satoja miljoonia joka siirtoikkuna haisemaan ja luotetaan että lakimiehet sitten hoitaa loput tai väännetään vipuja joista tulee rahaa tulevaisuus myymällä.

Eikä tuo nyt vielä vaikuta summiltaan kuin juuri siltä mitä kirjoitin.

Trippier 12 milj puntaa
Targett 13 milj
Pope 10 milj
Botman 32 milj
Burn 13 milj
Guimaraes 35 milj
Wood 25 milj

Ainoa mistä maksettu ylihintaa on Wood.

 

[knttrtknkn1]

Leicesterillä mennyt jotenkin pakka sekaisin. Yhtäkkiä kaikki runkoukot olisi poistumassa. Onhan siellä ns. kakkosketjussa kohtuullisia pelaajia Perez, Daka, Iheanacho, ja pakki puolella Vestergaard (jos ei lähde) laitapakkeja myös.

Jos tuosta edes pari huhutuista lähtijöistä poistuu, esim. Tielemans ja Fofana, niin Lestö ilmoittautuu aika nopeasti alempaan keskikastiin ja sieltä on vaara tippua vielä alemmas.

 

[mikko600]

Eikä tuo nyt vielä vaikuta summiltaan kuin juuri siltä mitä kirjoitin.

Trippier 12 milj puntaa
Targett 13 milj
Pope 10 milj
Botman 32 milj
Burn 13 milj
Guimaraes 35 milj
Wood 25 milj

Ainoa mistä maksettu ylihintaa on Wood.

Ja tuosta vielä lisätietoa Swiss Ramblelta kaikesta.

Linkki: https://twitter.com/swissramble/status/1452515858803220482?s=21&t=yoOClx70sKuuV41awIEoRw

 

[knttrtknkn1]

Eikä tuo nyt vielä vaikuta summiltaan kuin juuri siltä mitä kirjoitin.

Trippier 12 milj puntaa
Targett 13 milj
Pope 10 milj
Botman 32 milj
Burn 13 milj
Guimaraes 35 milj
Wood 25 milj

Ainoa mistä maksettu ylihintaa on Wood.

Jos Wood olisi osunut edes muutaman kerran maalipuiden väliin keväällä niin olisiko tuossa edes kovin paljoa ollut liikaa. Tammikuussa pelaajat maksaa vähän enemmän. Ja Wood on osoittanut edes jonkinlaista tasoa valioliigassa.

Tällä hetkellä näyttää tietysti hieman ylihintaiselta.

 

[mikko600]

Otetaas päivän De Jong myös pois samantien.

Linkki: https://twitter.com/deadlinedaylive/status/1554721963792367617?s=21&t=raSazjZ_rdcSaFDMOFvAJw

 

[Pohjoisesta]

Otetaas päivän De Jong myös pois samantien.

Linkki: https://twitter.com/deadlinedaylive/status/1554721963792367617?s=21&t=raSazjZ_rdcSaFDMOFvAJw

hahaha ha ha ha ha ha ha ha

 

[knttrtknkn1]

Otetaas päivän De Jong myös pois samantien.

Linkki: https://twitter.com/deadlinedaylive/status/1554721963792367617?s=21&t=raSazjZ_rdcSaFDMOFvAJw

Chelsea voisi työntää vielä Alonson ja Azpilicuetan Barcaan joiden rooli tullee muutenkin olemaan lähinnä rotaatiossa. Ja Barca haluaa molemmat.

 

[Blackie]

ManU tarvitsisi mielestäni kaksi keskikenttäpelaajaa sisään ja olisi täysin hukkaanheitetty siirtoikkuna, jos ketään ei tulisi sille pelipaikalle. Tuon piti olla prioriteetti tässä siirtoikkunassa. Kaikki muut hankinnat toissijaisia. Erikseniä en varsinaisesti laske kk-pelaajaksi.

 

[Jeffrey]

Eikä tuo nyt vielä vaikuta summiltaan kuin juuri siltä mitä kirjoitin.

Trippier 12 milj puntaa
Targett 13 milj
Pope 10 milj
Botman 32 milj
Burn 13 milj
Guimaraes 35 milj
Wood 25 milj

Ainoa mistä maksettu ylihintaa on Wood.

Tässä listassa nyt melkein kaikki pelaajat ovat kolmekymppisiä. Siten jotenkin hankala allekirjoittaa ajatusta siitä, että Castlessa rakennettaisiin tulevaisuutta kaikessa rauhassa. Ainakin tällä palstalla harakoihin on yhdistetty varsin runsaasti uransa nousupuolella olevia pelaajia, mutta syystä tai toisesta näistä useimmat ovat menneet ohi ja tilalle tullut näitä vanhempia tieteenharjoittajia.

Hyväksyn sen jos Trippierin hankinnan näkee hyvänä, mutta kyseessä oli kuitenkin melko avoimesti Atleticosta pois haikaillut, isopalkkainen pelaaja joka täyttää parin viikon päästä jo 32 vuotta. Useimpien näiden mainittuuen hankintojen kanssa seura on uudelleen markkinoilla ihan lähi tulevaisuudessa. Botman taas halusi Milaniin. Kertoi toki, että Howen puheet käänsivät kelkan, mutta lienee ihan validia nostaa esiin josko se syy oli sittenkin sheikin nahkalompsassa.

Syystä tai toisesta tuo projekti ei tunnu hirveästi pelaajia vetävän, ja vaikka rahaa on käytetty eniten maailmassa niin suurin osa hankinnoista on sellaisia joita keskikastin joukkueelta sopineekin odottaa - tämä oli hinta sitten ali- taikka ylihinta. Lisäksi suurin osa näistä hankinnoista on jo uransa ehtoopuolella.

 

[V-G-]

Erikseniä en varsinaisesti laske kk-pelaajaksi.

Miksi et? Pelaa nimenomaan tuota kasipaikkaa pienellä kymppiviballa, kun taas de Jong pelaisi kutospaikkaa pienellä kasiviballa. (Ja näillä "viboilla" tarkoitan, etteivät ole/olisi sellaisia perinteisiä tietyn pelipaikan pelaajia).

 

[Blackie]

Miksi et? Pelaa nimenomaan tuota kasipaikkaa pienellä kymppiviballa, kun taas de Jong pelaisi kutospaikkaa pienellä kasiviballa. (Ja näillä "viboilla" tarkoitan, etteivät ole/olisi sellaisia perinteisiä tietyn pelipaikan pelaajia).

Olen aina mieltänyt enemmän kymppipaikan pelaajaksi, jota voi peluuttaa myös keskelle leikkaavana laiturina. Olkoonkin toki, että pallovarmuutta hän kyllä tuo lisää tuohon jengiin.

Joka tapauksessa, Eriksen ei mielestäni ratkaise niitä ongelmia pelkästää, jotka ManU:lla on tuossa keskikentällä. McTominay bottom 10 -joukkueen pelaaja, eikä Fred kuin hitusen verran parempi. Matic lähtenyt, joka joskus oli riittävän hyvä urallaan.

 

[Jeffrey]

ManU tarvitsisi mielestäni kaksi keskikenttäpelaajaa sisään ja olisi täysin hukkaanheitetty siirtoikkuna, jos ketään ei tulisi sille pelipaikalle. Tuon piti olla prioriteetti tässä siirtoikkunassa. Kaikki muut hankinnat toissijaisia. Erikseniä en varsinaisesti laske kk-pelaajaksi.

Asioita voi toki laskea miten haluaa, mutta Brentfordissa kaudella 21/22 ja Interissä kaudella 20/21 Eriksen pelasi pääasiassa keskikentän keskustassa. Tuuraten toki myös hyökkäävänä keskikenttänä ja Interin kaudella tilastoitu 5 peliä myös keskikentän pohjalle.

 

[V-G-]

Joka tapauksessa, Eriksen ei mielestäni ratkaise niitä ongelmia pelkästää, jotka ManU:lla on tuossa keskikentällä. McTominay bottom 10 -joukkueen pelaaja, eikä Fred kuin hitusen verran parempi. Matic lähtenyt, joka joskus oli riittävän hyvä urallaan.

On tämä ainakin osittain totta: United tarvitsee keskikentän pohjalle varmuutta etenkin pallollisesti. Siihen de Jongia haetaan, eli että McTominay tai Fred saavat pallon helposti jalastaan pelaajalle, joka voi sitten alkaa rakentaa. Vaihtoehtoisesti (tietynlaisia vastustajia vastaan) de Jong voisi pelata kutospaikkaa myös yksin, siis ilman tuollaista perinteisempää holding-tyylistä pelaajaa.

McTominayn osalta olet kylläkin väärässä tuossa arviossasi. Hän ei toki ole ideaali avauksen pelaaja Unitedin kokoisessa seurassa, mutta noin muuten hänellä kyllä on eliittitason kykyjä ja potentiaalia todella hyvään rikkovaan box to box -roolipelaamiseen (eli futarikielellä ropettamiseen!).

 

[Blackie]

Asioita voi toki laskea miten haluaa, mutta Brentfordissa kaudella 21/22 ja Interissä kaudella 20/21 Eriksen pelasi pääasiassa keskikentän keskustassa. Tuuraten toki myös hyökkäävänä keskikenttänä ja Interin kaudella tilastoitu 5 peliä myös keskikentän pohjalle.

Brentfordissa riittääkin hyvin keskikentän keskustaan. Interissä ei meinannut kyllä ihan riittää, sillä Eriksenille tuli penkki tutuksi ja lähtö olisi saattanut olla kesällä 2021 lähellä ilman ikävää sydänkohtaustakin . Nyt puhutaan kuitenkin joukkueesta, joka haluaa olla kärkikahinoissa Englannissa. Mutta katsellaan, mitä on tapahtuva.