Myös Maddisonista pyydetään mottipäistä:
Chelsealle uusi lupaus muutaman vuoden päästä myytäväksi.
Tämä on kyllä kova. Mikäs siinä toisaalta myydessä, koska voittoa Chelsea tulee tekemään oikeastaan satavarmasti. Ei mitään hävittävää tässä.
Juu, tsekkasin heti tuon viestini jälkeen, että paljonko hinnaksi tuli. Vähän tyyriimmäksi tuli, kun ajattelin, vaikka vuosi oli enää Villan kanssa diiliä jäljellä. Sanoisin kuitenkin, että omat on hyvä mahdollisuus saada joka tapauksessa takaisin jossain vaiheessa. Joku pienempi seura Valioliigassa tarttunee mahdollisuuteen, kun aika korkean statuksen prospekti kuitenkin kyseessä. Vähän, kuten Pool onnistui Solanken ja Brewsterin kaupoissa aikoinaan.Ilmeisemmin Chelsea maksanut pelaajasta £15m + lisukkeet. Ei tuo ihan nuon vaan tule takaisin varsinkin jos lisukkeissa on jotain erikoisempaa, joskin toki oletus on se että pelaajasta kasvaa kelpo pelaaja.
Juuri luin Craig Hopen viimeisimmät tiedot ja Leicester olisi suostuvainen 50 miljoonaan, mutta kaikki on maksettava lapaseen heti. Ymmärrettävää, kun Leicesterin oma FFP tarvitsee kipeästi fyrkkaa, jotta saavat uutta miestä sisään.Seuraava korotettu tarjous tulee menemään läpi, veikkaamma. Leicesterin hintapyyntö ei ole mitenkään tavaton.
Newcastle taas haluaa monelle vuodelle jakaa diilejä juurikin FFPn takia. Tosin toivon että Maddisonin tapauksessa tehdään poikkeus.Juuri luin Craig Hopen viimeisimmät tiedot ja Leicester olisi suostuvainen 50 miljoonaan, mutta kaikki on maksettava lapaseen heti. Ymmärrettävää, kun Leicesterin oma FFP tarvitsee kipeästi fyrkkaa, jotta saavat uutta miestä sisään.
Bayern ja Leeds ainakin vaativat tätä tänä kesänä Barcalta. Mutta siinä voi olla omat syynsä… kröh.^ On kyllä hyvin harvinaista, että noin isoja siirtoja maksellaan könttänä pois. Varmaan ainakin 95-prosenttisesti maksellaan osissa. Yleensä on vaan vääntö sitten tyyliin siitä maksetaanko kolmessa vai viidessä erässä tai jotain.
Newcastle taas haluaa monelle vuodelle jakaa diilejä juurikin FFPn takia. Tosin toivon että Maddisonin tapauksessa tehdään poikkeus.
Juuh. Mutta isoja tuloja/mahdollisia sponsoreita pitää vielä hetki odottaa, niin halutaan säästää sitä isompaa pelivaraa tulevaisuuteen ja samalla pikkuhiljaa kehittää koko seuraa/pelaajistoa. Tälleen lyhyesti.Eikös FFP:ssä siirtosumma jaeta joka tapauksessa tasaisesti koko sopimuksen ajalle? Noin oli ainakin aiemmin, mutta nyt en muista muuttuiko tuo kun sääntöä hiljattain uudistettiin.
Juuh. Mutta isoja tuloja/mahdollisia sponsoreita pitää vielä hetki odottaa, niin halutaan säästää sitä isompaa pelivaraa tulevaisuuteen ja samalla pikkuhiljaa kehittää koko seuraa/pelaajistoa. Tälleen lyhyesti.
Varaa on nyt ollut käyttää mitä on käytetty. Myös melkein jokainen diili on porrastettu niin että monelle vuodelle on suunniteltu maksut. Esim. Popen 10 miljoonaan siirtosumma maksetaan kolmen vuoden aikana jne. Lisää on myös tulossa sisään joten rahaa tullaan myös käyttämään lisää. Kuten jo toisaalla myös sanoin, nyt on pakko käyttää rahaa, että saadaan tuota Ashleyn laiminlyömää joukkuetta rakennettua pikkuhiljaa siksi mitä Howe haluaa ja siihen että voidaan taistella europaikoista. Siksi poikkeuksellinen alku projektiin. FFPn ja tulevien vuosien rahantulon kanssa ollaan todella tarkkoja tällä hetkellä ja kaikki on laskettu tarkkaan, että statuksen ja sarjasijoituksen noustessa voidaan reagoida myös tulevaisuudessa siihen mitä on saatavilla. Mun mielestä ihan fiksu suunnitelma, vaikka tietty olisihan se kivaa että pistetään satoja miljoonia joka siirtoikkuna haisemaan ja luotetaan että lakimiehet sitten hoitaa loput tai väännetään vipuja joista tulee rahaa tulevaisuus myymällä.Kuinka paljon sitä pelivaraa oikein on, jos jo nyt Newcastle on eniten rahaa käyttänyt joukkue tänä vuonna? Ja jos se on pikkuhiljaa, niin taitaa olla melkoista sitten jos jokin päivä on täysi hönkä päällä.
Eikä tuo nyt vielä vaikuta summiltaan kuin juuri siltä mitä kirjoitin.Varaa on nyt ollut käyttää mitä on käytetty. Myös melkein jokainen diili on porrastettu niin että monelle vuodelle on suunniteltu maksut. Esim. Popen 10 miljoonaan siirtosumma maksetaan kolmen vuoden aikana jne. Lisää on myös tulossa sisään joten rahaa tullaan myös käyttämään lisää. Kuten jo toisaalla myös sanoin, nyt on pakko käyttää rahaa, että saadaan tuota Ashleyn laiminlyömää joukkuetta rakennettua pikkuhiljaa siksi mitä Howe haluaa ja siihen että voidaan taistella europaikoista. Siksi poikkeuksellinen alku projektiin. FFPn ja tulevien vuosien rahantulon kanssa ollaan todella tarkkoja tällä hetkellä ja kaikki on laskettu tarkkaan, että statuksen ja sarjasijoituksen noustessa voidaan reagoida myös tulevaisuudessa siihen mitä on saatavilla. Mun mielestä ihan fiksu suunnitelma, vaikka tietty olisihan se kivaa että pistetään satoja miljoonia joka siirtoikkuna haisemaan ja luotetaan että lakimiehet sitten hoitaa loput tai väännetään vipuja joista tulee rahaa tulevaisuus myymällä.
Ja tuosta vielä lisätietoa Swiss Ramblelta kaikesta.Eikä tuo nyt vielä vaikuta summiltaan kuin juuri siltä mitä kirjoitin.
Trippier 12 milj puntaa
Targett 13 milj
Pope 10 milj
Botman 32 milj
Burn 13 milj
Guimaraes 35 milj
Wood 25 milj
Ainoa mistä maksettu ylihintaa on Wood.
Eikä tuo nyt vielä vaikuta summiltaan kuin juuri siltä mitä kirjoitin.
Trippier 12 milj puntaa
Targett 13 milj
Pope 10 milj
Botman 32 milj
Burn 13 milj
Guimaraes 35 milj
Wood 25 milj
Ainoa mistä maksettu ylihintaa on Wood.
Otetaas päivän De Jong myös pois samantien.
Otetaas päivän De Jong myös pois samantien.
Eikä tuo nyt vielä vaikuta summiltaan kuin juuri siltä mitä kirjoitin.
Trippier 12 milj puntaa
Targett 13 milj
Pope 10 milj
Botman 32 milj
Burn 13 milj
Guimaraes 35 milj
Wood 25 milj
Ainoa mistä maksettu ylihintaa on Wood.
Miksi et? Pelaa nimenomaan tuota kasipaikkaa pienellä kymppiviballa, kun taas de Jong pelaisi kutospaikkaa pienellä kasiviballa. (Ja näillä "viboilla" tarkoitan, etteivät ole/olisi sellaisia perinteisiä tietyn pelipaikan pelaajia).Erikseniä en varsinaisesti laske kk-pelaajaksi.
Olen aina mieltänyt enemmän kymppipaikan pelaajaksi, jota voi peluuttaa myös keskelle leikkaavana laiturina. Olkoonkin toki, että pallovarmuutta hän kyllä tuo lisää tuohon jengiin.Miksi et? Pelaa nimenomaan tuota kasipaikkaa pienellä kymppiviballa, kun taas de Jong pelaisi kutospaikkaa pienellä kasiviballa. (Ja näillä "viboilla" tarkoitan, etteivät ole/olisi sellaisia perinteisiä tietyn pelipaikan pelaajia).
ManU tarvitsisi mielestäni kaksi keskikenttäpelaajaa sisään ja olisi täysin hukkaanheitetty siirtoikkuna, jos ketään ei tulisi sille pelipaikalle. Tuon piti olla prioriteetti tässä siirtoikkunassa. Kaikki muut hankinnat toissijaisia. Erikseniä en varsinaisesti laske kk-pelaajaksi.