Mainoskuva
HUAWEI WATCH Ultimate
Yli 15 000 golfkenttää ranteessa on parempi kuin huono caddie
Yli 15 000 golfkenttää ranteessa on parempi kuin huono caddie
Tutustu
Mainoskuva
HUAWEI WATCH GT 5
Android- ja iOS-yhteensopiva älykello yli sadalla treenitilalla
Android- ja iOS-yhteensopiva älykello yli sadalla treenitilalla
Tutustu
Mainoskuva
HUAWEI WATCH D2
Sykkeet alas, tämä super-älykello mittaa tarkasti myös verenpaineet
Sykkeet alas, tämä super-älykello mittaa tarkasti myös verenpaineet
Tutustu
Mainoskuva
HUAWEI FREECLIP
Siirtoikkunan kuumin kuuloke!
Siirtoikkunan kuumin kuuloke!
Tutustu
Mainos

Verkkolehden uusimmat jutut

Kesän siirtoikkuna 2022

  • 415 890
  • 4 838
M

Mängimies

Jäsen
Kyllä mä De Jongin hankinnan hyväksyisin, vaikka en usko, että Chelsea ihan aidosti hänen perässään on juuri nyt. Frenkien hankinta mahdollistaisi Jorginhon myynnin takaisin Italiaan ja vääjäämättä tuohon keskikentän keskustaan tarvitaan nuorempia pelaajia joko nyt tai viimeistään ensi kesänä.

En silti maksaisi Barcan pyyntiä. Barca maksoi kolme vuotta sitten 86 miljoonaa ja haluaa nyt saman. Pelaajan markkina-arvo on kuitenkin ottanut osumaa noista ajoista, joten sellainen 60-70 olisi oma maksimi riippuen add-oneista.
 
B

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
^ En usko, että Fofanan siirto tulee tapahtumaan, vaikka pistäisi kuinka paljon painetta Leicesterille. Ellei jotain täysin mottipäistä ole Chelsea valmis pulittamaan.
 
C

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Blackie kirjoitti:
^ En usko, että Fofanan siirto tulee tapahtumaan, vaikka pistäisi kuinka paljon painetta Leicesterille. Ellei jotain täysin mottipäistä ole Chelsea valmis pulittamaan.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä tarviiko mottipäistä summaa maksaa vai riittääkö ihan se, että Chelsea ylimaksaa pelaajasta. Jokatapauksessa harvoin on seuran edun mukaista pitää pelaajaa joukkueessa joka haluaa muualle vaikka heidän ei olekaan pakko myydä. Tämä on joukkueelle aina hyvä paikka rahastaa ja sitten koittaa haalia sellaisia pelaajia, jotka haluavat seurassa pelata.
 
K

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ck kirjoitti:
En tiedä tarviiko mottipäistä summaa maksaa vai riittääkö ihan se, että Chelsea ylimaksaa pelaajasta. Jokatapauksessa harvoin on seuran edun mukaista pitää pelaajaa joukkueessa joka haluaa muualle vaikka heidän ei olekaan pakko myydä. Tämä on joukkueelle aina hyvä paikka rahastaa ja sitten koittaa haalia sellaisia pelaajia, jotka haluavat seurassa pelata.
Laajenna klikkaamalla

Eikös Leicester ole joskus saanut ihan hyvän summan topparista. Samanlaista summaa niin kyllä liikkuu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck
B

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ck kirjoitti:
En tiedä tarviiko mottipäistä summaa maksaa vai riittääkö ihan se, että Chelsea ylimaksaa pelaajasta. Jokatapauksessa harvoin on seuran edun mukaista pitää pelaajaa joukkueessa joka haluaa muualle vaikka heidän ei olekaan pakko myydä. Tämä on joukkueelle aina hyvä paikka rahastaa ja sitten koittaa haalia sellaisia pelaajia, jotka haluavat seurassa pelata.
Laajenna klikkaamalla
Viisi vuotta diiliä jäljellä. Juuri maaliskuussa teki uuden sopimuksen. Kiukuttelee ehkä aikansa, mutta kun siirtoikkuna on sulkeutunut, niin eiköhän se jalkapallo aika nopeasti alas taas kinnostamaan. Leicesterille tulee rahastuksen paikkoja vielä runsaasti tulevaisuudessa ja voivat saada kunnon tarjouskilpailunkin aikaan.

Toki riippuu Chelseasta. Maguire-rahat pöytään, niin Leicester ei välttämättä pysty vastaamaan kieltävästi.
 
C

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Blackie kirjoitti:
Viisi vuotta diiliä jäljellä. Juuri maaliskuussa teki uuden sopimuksen. Kiukuttelee ehkä aikansa, mutta kun siirtoikkuna on sulkeutunut, niin eiköhän se jalkapallo aika nopeasti alas taas kinnostamaan. Leicesterille tulee rahastuksen paikkoja vielä runsaasti tulevaisuudessa ja voivat saada kunnon tarjouskilpailunkin aikaan.

Toki riippuu Chelseasta. Maguire-rahat pöytään, niin Leicester ei välttämättä pysty vastaamaan kieltävästi.
Laajenna klikkaamalla
Toki he itse päättävät mitä tekevät, mutta jos nyt saavat sen 60-80 miljoonaa (ylihinta/mottipäinen), niin kyllä se ihan kohtuullinen korvaus on pelaajasta joka on lähtökohtaisesti kuitenkin vielä lupaava pelaaja. Kehitys voi myös pysähtyä, pelaaja ottaa takapakkia, kiukutella ja vaikka mitä, niin siinä mielessä myyntikin voi olla ihan hyvä vaihtoehto. Mutta kuten sanottua, seuralla on tässä täysi päätäntävalta.
 
B

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Axbor Nocturne kirjoitti:
Myös Maddisonista pyydetään mottipäistä:


Linkki: https://twitter.com/DeadlineDayLive/status/1554485000740954112?s=20&t=Ixiu_Lo6i2GwkYgvkE17FQ
Laajenna klikkaamalla

Seuraava korotettu tarjous tulee menemään läpi, veikkaamma. Leicesterin hintapyyntö ei ole mitenkään tavaton.
Axbor Nocturne kirjoitti:

Linkki: https://twitter.com/DeadlineDayLive/status/1554461046823391232?s=20&t=Ixiu_Lo6i2GwkYgvkE17FQ
Laajenna klikkaamalla

Tämä sen sijaan kuulostaa täydeltä höpöhöpöhuhulta. Aivan naurettavalta siinä kontekstissa, että City ei kaivanut 10 miljoonaa lisää Cucurellaan ja yhtäkkiä tähän kaveriin löytyisi €80 miljoonaa. Mutta klikkejä varmasti saa.
Jeffrey kirjoitti:
Chelsealle uusi lupaus muutaman vuoden päästä myytäväksi.


Linkki: https://twitter.com/ChelseaFC/status/1554504973341310976?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1554504973341310976%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=
Laajenna klikkaamalla

Tämä on kyllä kova. Mikäs siinä toisaalta myydessä, koska voittoa Chelsea tulee tekemään oikeastaan satavarmasti. Ei mitään hävittävää tässä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös