Kesän 2015 kaupat ja sopimukset

[LostHorizon]

Joo en kyllä millään ymmärrä tuota kauppaa Vancouverin näkökulmasta. Clendening teki ihan hyvät pisteet AHL:ssä pari kautta sitten, potentiaalinen pakki. Buffalon kolmonen ja Anaheimin kakkonen menevät melkein tasan, mutta silti eroa tulee monta pykälää Vancouverin tappioksi. En vain käsitä.

Jos Fehrin sopimus tosiaan on 3v ja cappi 2M per kausi, niin todella hyvä sopimus. Nelossentteriksi sitten jouluna? Kova on hyökkäys, mikäli capin alla ollaan.

E: Eikä edes Buffalon kolmonen (noh, Nucksin picki saattaa olla jopa alhaisempi).

 

[Bosco]

Jos Fehrin sopimus tosiaan on 3v ja cappi 2M per kausi, niin todella hyvä sopimus. Nelossentteriksi sitten jouluna? Kova on hyökkäys, mikäli capin alla ollaan.

Penguinsilla on tapana ilmoittaa sopimustiedot samantien, joten Fehrin kolmen vuoden sopimus $2 miljoonan AAV:lla on siten ihan joukkueen toimesta ilmoitettu.

Capin alla Penguins on helposti. Ennen tämän päivän siirtoja capissa oli jokusen dollarin päälle $1.1 miljoonaa tilaa nelossentteriä varten, ja Fehr+Bonino vrt. Sutter toi ainoastaan $600k lisää cappia. Eli siellä on 23 pelaajan rosterilla vielä puoli miljoonaa tilaa. Noissa laskuissa ei toki ole Clendeningia mukana, joten riippuen kenen tilalle (Farnham, Sundqvist, Pouliot, Erixon jne.) hänet laittaisi niin se joko kasvaa tai pienenee tuosta hieman, mutta capin alla joukkue pysyy silti.

 

[Barcelona]

Eiks toi Bonino ollu se pelaaja jonka piti aikoinaan ehdottomasti olla osana Kesler kauppaa kun oli valkku Desrjardin toivomuslistalla? Jos näin oli niin vielä omituisemmaksi menee toi treidi. Muutenkaan ei kyllä Vancouverin meno ole off-seasonina vakuttanut. Jotenkin tuntuu että Benning ei ole hommissaan ajan tasalla ja on fiilis että Canuks tappelee ensi kaudella lähinnä vuoden 2016 draftin ykköspickistä.

 

[aessi]

Fehrille tosi hyvä sopimus. Ei voi kuin olla kateellinen. Bonino vs Sutter voi kyllä vasta arvioida seuraavalla kaudella. Jos Sutter jatkaa tuolla 20 maalin linjalle niin onhan hän selvä parannus Boninoon, mutta kun kaupassa tuli tuo Glendening mukana niin aika pahasti menee kyllä Pensille tämä kauppa. Sen lisäksi Boninolla vielä tuo vuosi lisää sopimuksessa. Jos ongelmia tulee niin helposti kaupattava sopimus mistä saadaan vielä lisää valueta tähän kauppaan. Mut niin aika hyvää toimintaa kyllä Ruthefordilta tänä kesänä.

 

[TweetyLeaf]

Minä kans kun kaikki muutkin!

Käsittämätön kauppa Vancouverilta, ottivat sitten palkkojakin vastaan käytännössä 1,4 milliä (tai jos haluaa laskea Clendeningin mukaan, niin 638 750, mutta jos Clendening oli rosteri suunnitelmissa, niin jostain pitäisi keksiä halvempi pakki kun 761 250 dollaria tienaava kaveri).

Tämä siis tarkoittaa sitä, että Canucksilla on kattoon matkaa 2,173,334$ ja tuon summan alle pitäisi saada Baertchi + ja X pelaaja signattua (hyökkääjä).

Toki Sutter on puolustavampi kaveri ja ehkä roolitukseltaan sopii paremmin tuohon kokoonpanoon, mutta olisi luullut, että ok kolmossentterin olisi saanut ihan pelkällä Boninolla.

 

[secord]

Eiks toi Bonino ollu se pelaaja jonka piti aikoinaan ehdottomasti olla osana Kesler kauppaa kun oli valkku Desrjardin toivomuslistalla? Jos näin oli niin vielä omituisemmaksi menee toi treidi. Muutenkaan ei kyllä Vancouverin meno ole off-seasonina vakuttanut. Jotenkin tuntuu että Benning ei ole hommissaan ajan tasalla ja on fiilis että Canuks tappelee ensi kaudella lähinnä vuoden 2016 draftin ykköspickistä.

Tätä ihmettelen minäkin. Tulipahan vaan mieleeni, että kun Chicago oli se toinen kohde jonne Kesler olisi suostunut menemään ja jos esim. Blackhawksin tarjous oli kesällä ykköskierroksen varausvuoro 2014, Nick Leddy ja esim. Marcus Krüger niin olisiko tuo ollut Canucksin kannalta parempi kauppa kuin Anaheimin kanssa tehty..no joo.. jälkiviisastelua kaikki tyynni. Ja off topic.

 

[apulais-GM]

Aika hämmentävä kauppa tosiaan, Vancouverin kannalta. Onhan Sutter ihan pätevä, mutta jos tosiaan jatkosopimustakin suunnitellaan niin se tulee olemaan 4,2-5 miljoonaa kaudessa. Canucksilla muutenkin on aika tiukkaa aina sen capin kanssa.

 

[odwaz]

Toki Sutter on puolustavampi kaveri ja ehkä roolitukseltaan sopii paremmin tuohon kokoonpanoon, mutta olisi luullut, että ok kolmossentterin olisi saanut ihan pelkällä Boninolla.

Sutter ei vaan ole kauhean puolustava pelaaja. Tai siis puolustavassa roolissa on pelannut, mutta ei se siinä erityisen hyvä ole. Tämä siis omin silmin, ja niin nähdäkseni sanoo myös advstatsit. Nopea se on, ja 20 maalia tekee hyvinkin läpiajoista ja haastoista.

 

[Barcelona]

Canucksilla muutenkin on aika tiukkaa aina sen capin kanssa.

Benning on selkeesti liekeissä joten eiköhän se tosta vielä Sedinit kaupaa pois. Sen jälkeen capissa alkaakin olla tilaa. Mutta leikki sikseen. Oiskohan sieltä vielä joku treidi tulossa jolla tehtäisiin tilaa palkkakatton.

 

[Jöhnis]

Flyers on sorvannut jatkosopparin Couturierille, 6v ja 26 miljoonaa.

Edit.
Tarkistellaan hintaa vähän alaspäin.

 

[Mounir]

Flyers on sorvannut jatkosopparin Couturierille, 6v ja 26 miljoonaa.

Edit.
Tarkistellaan hintaa vähän alaspäin.

Olin alkuun, että mitähän helvettiä Hextall on miettinyt mutta kun oikeat luvut tulivat esille niin onhan tuo ihan value-soppari. Ihan kiva että näitä alkaa putkahdella esille. Alkaavat luomaan aika hyvää palkkarunkoa tuleville neuvotteluille.

 

[Ralph]

Tämä siis tarkoittaa sitä, että Canucksilla on kattoon matkaa 2,173,334$ ja tuon summan alle pitäisi saada Baertchi + ja X pelaaja signattua (hyökkääjä)..

Hyvin mahtuu. Sven Bärtschi solmi juuri 0,9 miljoonan sopparin, joten reilu milli jää vielä varaa siihen toiseen hyökkääjään.

 

[juhna]

Jakub Voracek 8V/66M. Nyt on kyllä liikaa rahaa

 

[Ranksu]

Jakub Voracek 8V/66M. Nyt on kyllä liikaa rahaa

Sama suhdanne jatkuu verraten tämän kesän muihin sopimuskiin. Markkinoiden mukainen sopimus, vähitellen sopimukset alkaa karkaamaan käsistä.

 

[Jyyd]

Jakub Voracek 8V/66M. Nyt on kyllä liikaa rahaa

Olisin kyllä toivonut seiskalls alkavaa summaa, mutts kyllä tätä alkoi osata odottaa. Ihan linjassa menee viimeaikaisen trendin mukaisesti.

 

[Lumimies]

Jos Voracek onnistuu näyttämään, että viime kausi ei ollut fluke niin sitten sopimus tulee olemaan ihan hyvä. Riskiä tässä on kuitenkin, koska näyttöjä tällä tasolla pelaamisesta aikaisemmilla kausilla ei ole. Kertaakaan ei ole 30 maalia mennyr rikki ja vain 2 kertaa pystynyt heittämään yli 60 pistettä.

 

[vilpertti]

Omasta mielestäni vuosia on vaan tolkuton määrä. Vuosipalkka ihan suht linjassa, mutta luulisi Phillyn oppineen noista pitkistä sopimuksista...

 

[Denverin Munasyndi]

Omasta mielestäni vuosia on vaan tolkuton määrä. Vuosipalkka ihan suht linjassa, mutta luulisi Phillyn oppineen noista pitkistä sopimuksista...

Tässä tilanteessa kyllä tuota kahdeksan vuoden maksimipitkää sopimusta voi pitää varsin hyvänä vaihtoehtona. Kattaa käytännössä Voracekin prime-vuodet kokonaan. Sopimuksen päättyessä taso on joko hiipumassa tai sitten iäkkäälle luottopelaajalle voidaan sorvailla lyhyttä jatkoa sopivalla kotiseutualennuksella. 4-5 vuoden sopimus olisi ollut Flyersille ongelmallinen, koska Vorcekille olisi pitänyt tehdä tällöin uutta noin 30-vuotiaana, jolloin huippupelaajien caphitit pyörivät varmaan jo kympin tienoilla. Olettaen siis että mies pitää tasonsa potentiaalisena pistepörssin kärkikymmenikön kaverina.

Luonnollisesti sopimus on pitkä ja tuskallinen, jos Voracek jämähtää 50-60 pisteen tasolle tai jopa vaipuu täysin varjojen maille. Tällöin kuitenkin sopimuksen jokainen kausi on saatanasta, joten 2-3 lisävuotta eivät tee hirveää eroa. Näillä näkymin kuitenkin Phillyssä voitaneen olla aika optimistisia, sillä edellinen kausi oli vakuuttava, ympäristö säilyy tuttuna ja tutkapari on kiinnitetty myös pitkäksi aikaa.

 

[Mounir]

Omasta mielestäni vuosia on vaan tolkuton määrä. Vuosipalkka ihan suht linjassa, mutta luulisi Phillyn oppineen noista pitkistä sopimuksista...

Jep, kyllä sitten olisikin ollut jännä miten paljon oltaisiin kitisty ylihinnasta kun cap hit olisi hypännyt aikalilla ylöspäin. Nythän Voracekille tuo 8 vuotinen sopimus on ihan hyvä, kaveri on kitenkin vasta 33 vuotias kun sopimus loppuu, joten tuo nyt kattaa kaikki parhaat pelivuodet. Ja jos mies tahtoi pitkän sopimuksen niin miksei sitä oltaisi annettu, viime kauden näytöillä oli ainakin oikeutettu tuohon nykyiseen.

 

[vilpertti]

Ihan yleisesti näen noin pitkissä sopimuksissa riskienhallinnan suhteen aika monta ongelmaa.

 

[Courier]

Jos Voracek onnistuu näyttämään, että viime kausi ei ollut fluke niin sitten sopimus tulee olemaan ihan hyvä. Riskiä tässä on kuitenkin, koska näyttöjä tällä tasolla pelaamisesta aikaisemmilla kausilla ei ole

Voracek on koko liigan 10. paras pistemies jos tarkastellaan kolmea edellistä kautta. Jos katsoo pelkästään pelipaikkoja niin pistemäärä on tältä ajalta RW paikoilta toiseksi kovin. Kyseessä ei siis oli mikään yhden kauden ihme.

Kertaakaan ei ole 30 maalia mennyr rikki ja vain 2 kertaa pystynyt heittämään yli 60 pistettä

Tässä on nyt valittu mahdollisimman epämieluisat tehopisteet joiden perustella tehdä arvioita. Ensinnäkin Voracek on enemmänkin playmaker kuin sniper. En itsekään arvostelisi Washingtonin Niklas Bäckströmiä hänen maalimääriensä perusteella, jotka ovat todella pieniä kolmelta edelliseltä kaudelta (18+18+8).

Lisäksi 60 pistettä olisi mennyt aiemmin rikki myös silloin, kun pelattiin tynkäkausi. Voracek tehoili kyseisellä kaudella 48 ottelussa 46 pts. Kolmen viimekauden pisteet ovat kuitenkin 189 pts 212 ottelussa (0,89PPG) mikä kertoo sen kaiken oleellisimman.

Voracekin kehitys on mennyt koko ajan ylöspäin ja parhaat vuodet ovat juuri nyt käsillä, joten itse en voisi olla tämän tyytyväisempi. Jokainen sopimus sisältää tietysti omat riskinsä mutta kyllä tämä sopimus kaikista paras ratkaisu mitä Flyersin vinkkelistä voi tehdä. Ja uskon että Voracek tulee olemaan jokaisen dollarinsa arvoinen. 8,25 on juuri sopiva cap hit tämän tasoiselle pelaajalle. Se ei ole mikään ryöstö mutta ei mikään ylihintakaan, vaan juuri sopiva.

Ensikausi mennään vielä tuolla vanhalla sopparilla jossa on vain 4,25m caphit. Salary cap tulee jatkossa kasvamaan ja sitä myötä myös Voracekin sopimus näyttämään paremmalta.

 

[Gemondo]

Ihan yleisesti näen noin pitkissä sopimuksissa riskienhallinnan suhteen aika monta ongelmaa.

Jos haluaa voittaa, on otettava riskejä. Joskus ne koituvat kohtaloksi ja joskus ei. Ei Flyerskaan voi tehdä muuta kuin toivoa parasta ja pelätä pahinta.

 

[TylerDG]

Kova soppari kovalle pelimiehelle, onnittelut vaan Flyers-faneille. Raha on siis ihan linjassa, mutta vähän jännittäis kuitenkin itteä noin pitkä sopimus. Kehityskäyrä on toki pian vasta 26-vuotiaalla kaverilla ollut mukavasti ylöspäin, mutta alla on kuitenkin "vasta yks kausi" tuolla palkkatasolla.

T: 60+ pisteen superpowerforward Brooks Laich

 

[apulais-GM]

Omasta mielestäni vuosia on vaan tolkuton määrä. Vuosipalkka ihan suht linjassa, mutta luulisi Phillyn oppineen noista pitkistä sopimuksista...

Sopimus päättyy yhdeksän vuoden päästä. Voracekia ei varsinaisesti tunneta lajin kovakuntoisimpana urheilijana, mutta toisaalta iso koko suojaa loukkaantumisilta.

 

[Jyyd]

Sopimus päättyy yhdeksän vuoden päästä. Voracekia ei varsinaisesti tunneta lajin kovakuntoisimpana urheilijana, mutta toisaalta iso koko suojaa loukkaantumisilta.

Ihan mielenkiinnosta, onko reenaamisessa jotain ongelmia vai?